055大盾位置的的新看法，如图（根据卫星图测量，长165米 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:10:32


055大盾位置的的新看法，如图

最上层未完工部分有个明显的折线，折线以下是明显的垂直于海平面，在这么高的位置是不可能有90度角的，所以折线以下是内部结构，也就是说底层结构还需要加一层。。。

055大盾位置的的新看法，如图

最上层未完工部分有个明显的折线，折线以下是明显的垂直于海平面，在这么高的位置是不可能有90度角的，所以折线以下是内部结构，也就是说底层结构还需要加一层。。。
新画啦？这个绝对比昨天晚上那个画法靠谱哦。不过大盾的位置和模型的匹配度有点牵强吧？
蛤蟆真是热情啊 ……  佩服 ……
panzerschiffe 发表于 2014-4-8 08:01
新画啦？这个绝对比昨天晚上那个画法靠谱哦。不过大盾的位置和模型的匹配度有点牵强吧？
最上层未完工部分有个明显的折线，折线以下是明显的垂直于海平面，在这么高的位置是不可能有90度角的，所以折线以下是内部结构，也就是说底层结构还需要加一层。。。
擦，这蛤蟆是一夜没睡觉么？不要命了？


武汉的这个水泥家伙靠谱不？
水泥航母可是辽宁号改造以后的事

武汉的这个水泥家伙靠谱不？
水泥航母可是辽宁号改造以后的事
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-8 08:02
最上层未完工部分有个明显的折线，折线以下是明显的垂直于海平面，在这么高的位置是不可能有90度角的，所 ...
太佩服了，这么分析的话合理性就很强了。不过我对这个东东的宽度还有点疑问。我刚刚在隔壁开了个最无节操的臆想贴，我觉得这东西恐怕和空母或小平顶有关，也许过于夹带私货了，哈哈。
上面那个是真人还是假人？？
赞！有点小意见：我觉得那个盾的位置恐怕不止比现在高一层，而是高若干层。你可以参考一下我在本版的设想图：由于055吨位够大，重心可以比较高，盾的下沿可以对齐烟囱的上沿的。
http://lt.cjdby.net/thread-1811653-1-1.html
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-8 08:02
最上层未完工部分有个明显的折线，折线以下是明显的垂直于海平面，在这么高的位置是不可能有90度角的，所 ...
按你这样画，舰桥在哪里？  我认为i现在看到的是舰桥以上的结构，测试也只会造上半部分（造下半部分无意义），因为个人认为放盾的位置类似于秋月级
感觉盾画得还是有点别扭，蛤蟆继续努力
蛤蟆兄真高产啊
母哈蟆，你这是化神奇为腐朽。
TUJUNJIE9 发表于 2014-4-8 08:42
按你这样画，舰桥在哪里？  我认为i现在看到的是舰桥以上的结构，测试也只会造上半部分（造下半部分无意 ...
舰桥在盾上面啊，，，，舰桥不可能比烟筒低多少的。。。。。。。。。。。。
spiderman 发表于 2014-4-8 08:40
赞！有点小意见：我觉得那个盾的位置恐怕不止比现在高一层，而是高若干层。你可以参考一下我在本版的设想图 ...
那你这个重心就太高了，受不了了，，，，大盾上面还有小盾那，，，，，，，，，，，，

TUJUNJIE9 发表于 2014-4-8 08:42
按你这样画，舰桥在哪里？  我认为i现在看到的是舰桥以上的结构，测试也只会造上半部分（造下半部分无意 ...
咱们的舰桥在大盾和小盾中间，秋月那是什么垃圾盾，，，，，，，，，多大一点啊，，，，，，
楼主真是楔而不舍，佩服！
这也可以，看来055快了
感觉母蛤蟆说的有道理。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-4-8 08:52
那你这个重心就太高了，受不了了，，，，大盾上面还有小盾那，，，，，，，，，，，，
我觉得我那个重心还行，不信你可以先去看看光荣和DDG1000的舰桥高度，找一下感觉。或者长滩也行。
咱们1.3W+满排的吨位，盾本来就应该高举。
而且估计那个小盾只是单面的X波段小盾，对重心影响很小的。
觉得盾的位置可能还会再高一点 可能会和伯克级的主舰桥类似 大家可以注意舰桥两侧伸出来的两个像耳朵一样的小平台 位置及形状和伯克的一模一样 就是放SLQ-32电子战天线的地方
舰长165米不止吧
spiderman 发表于 2014-4-8 09:14
我觉得我那个重心还行，不信你可以先去看看光荣和DDG1000的舰桥高度，找一下感觉。或者长滩也行。
咱们1 ...
呵呵，咱们的055未来不可能上单面小盾的，，，，，，，，，
daedalus 发表于 2014-4-8 09:39
舰长165米不止吧
保守估计，，，，，，，最多在增加1-3米，，，，，，，，，，，
fighter35 发表于 2014-4-8 09:20
觉得盾的位置可能还会再高一点 可能会和伯克级的主舰桥类似 大家可以注意舰桥两侧伸出来的两个像耳朵一样的 ...
这个盾够大了，，，并且上面还要放小盾，，，还有现在这个位置比052D总体上还是高一些的。。。
给蛤蟆版主或贵宾吧
fighter35 发表于 2014-4-8 09:20
觉得盾的位置可能还会再高一点 可能会和伯克级的主舰桥类似 大家可以注意舰桥两侧伸出来的两个像耳朵一样的 ...
055的盾最起码比052D高1.5米，也就是盾的下边缘是高于机库顶部的。。。。
MD的提级巡洋舰172M长，这个才165M，有点太短了吧
这个盾够大了，，，并且上面还要放小盾，，，还有现在这个位置比052D总体上还是高一些的。。。
我猜盾的位置不可能那么低 现在造出来的只是盾下面那一段 现在看起来像桅杆的东西可能只是舰桥的内部结构 装盾的洞不会后开吧 拭目以待这个模拟舰桥长高
nokiaintel 发表于 2014-4-8 09:51
MD的提级巡洋舰172M长，这个才165M，有点太短了吧
提子是细长条，，，超级重心偏高，，，，，，对比长度的时候，也请对比一下宽度，，，，
nokiaintel 发表于 2014-4-8 09:51
MD的提级巡洋舰172M长，这个才165M，有点太短了吧
我觉得你和博客对比更恰当一些，，，，，，，，
经蛤蟆这么一画倒很像以前在网上看到过的055图,难道以前055图是真的?
有说此舰上层只有3—4层，是护卫舰结构，不是055？蛤蟆怎么看？
这个盾的布置方式类似于提康吗，
顶蛤蟆熊，真是有精力啊。
我觉得有源盾应该在驾驶室上，类似于1000
fighter35 发表于 2014-4-8 09:52
我猜盾的位置不可能那么低 现在造出来的只是盾下面那一段 现在看起来像桅杆的东西可能只是舰桥的内部结构 ...
你的意思盾的位置还可能更高，，，，，

nokiaintel 发表于 2014-4-8 09:51
MD的提级巡洋舰172M长，这个才165M，有点太短了吧


提康才16.8米宽，长宽比超过10的大长条

但165米22米宽，长宽比才7.5，略低
nokiaintel 发表于 2014-4-8 09:51
MD的提级巡洋舰172M长，这个才165M，有点太短了吧


提康才16.8米宽，长宽比超过10的大长条

但165米22米宽，长宽比才7.5，略低
只求不要想DDG-1000那样，实在是太丑了！
目前看烟囱对后盾有遮挡，等基本完工再评论。
完全是臆测。
055大盾位置的的新看法，如图（根据卫星图测量，长165米 ... 这次海巡发现黑匣子信号的位置就是inmarsat根据卫星信号 ... 中国七大军区安放位置的根据 中国七大军区安放位置的根据 根据武汉船舶研究所的在建新地基，比055模型更大的大模 ... 根据自己的判断，在图中标出了556的位置 有关055盾的位置 根据新图，主翼翼形是不是应该这样的。。。 葫芦岛卫星图片及之前的黑白卫星图位置分析 如图：如果把981的位置换成一只航母编队，会是什么情况 ... 对03的新看法 对新军服的看法