中国介入朝鲜战争迟缓原因-超级军网

1950年6月25日拂晓，朝鲜战争全面爆发。朝鲜人民军势如破竹将韩国军队与驻韩美军压缩到以釜山为中心的狭小区域内，战争对朝鲜非常有利形势一片大好。1950年9月15日，麦克阿瑟登上旗舰麦金利山号亲自督战，在美英两国三百多艘军舰和五百多架飞机掩护下，美军第十军团成功登陆仁川，突袭朝鲜军队后方，之后朝鲜军队就一溃千里直到中国人民志愿军介入才扭转局势。普遍认为自1950年6月到1950年9月这段时间是中国入朝参战的最佳时机，只要志愿军驻守朝鲜北部美国登陆仁川的企图必然失败，朝鲜人民军顺势就能攻占釜山将韩美军赶下海。这也是结束朝鲜半岛战事的最低成本.....
中国不愿接受这种最低成本结束朝鲜战事的原因猜测如下
只有分裂的朝鲜半岛才符合中国的国家利益，当时的情况是金日成领导下的朝鲜人民军已经非常强大，是苏联在远东利益最重要的代理人，如果帮助朝鲜取得半岛统一，以朝鲜所在的对抗美日前沿的特殊区位条件，苏联一定会分出50年代本就不多的对外援助资源投入朝鲜。一个强大的朝鲜会降低中国在社会主义阵营内的地位，中国绝对不可接受。一个分裂的朝鲜对苏联来说不值得有大量投资，中国就可以顺理成章接到156个工业项目援助了。中国对朝鲜半岛的原则是力量强大时朝鲜半岛完全由中国控制，力量不足时作为缓冲区。
雪中送炭，争取朝鲜友谊利益。从一开始中国就有和苏联在远东争夺影响力的想法，如果1950年6月志愿军就入朝参战担负保护朝鲜人民军后方的任务。一个统一的朝鲜感谢的只有苏联，中国军队在朝鲜后方无所事事就是挫败美军登陆也不会被认为发挥很大作用。中国在朝鲜失去影响力，必定会失去朝鲜。而落水的朝鲜被中国救上岸自然会感恩戴德，虽然后来事情发展有些超出预料。1950年10月之后出兵，中国能拿到北朝鲜的至少二分之一，10月之前出兵最多拿到统一朝鲜的十分之一。战后苏联在朝鲜的影响力已经远小于中国.....
显示中国力量，打出国威军威。中国出兵前一直在密切观察朝鲜局势发展，对美军作战方式深有了解，一旦出兵抓住美军弱点对其进行沉重打击。美军面对志愿军节节败退丢盔弃甲狼狈不堪，全世界都在感受中国力量带来的震撼。
不做挑战有利于美国战后秩序的出头鸟。美苏以38线为界，分别接受日本投降各自扶持傀儡政权上台划分了势力范围。如果中国帮助朝鲜武力统一，美国一定会迁怒中国，如果在台湾有更加激进的行动后果不堪设想。只能说中美存在某种默契，“中国不帮助朝鲜取得统一，美国不扶持台湾完全独立”。大体保持战后国际秩序的稳定，将战后国际秩序挑战者的桂冠送给苏联........

感谢斑竹们审核通过

战役角度尽早介入朝鲜战争正确，战略上另有考虑不急于出兵。

中国不帮助朝鲜取得统一，美国不扶持台湾完全独立
越南战争兔子也没打算把鹰推下海。美帝自己太面了，连北越都扛不住。

当年苏联和朝鲜根本不想让中国插手朝鲜半岛的事务。

分析不靠谱，朝鲜作战有苏联撑腰，中国说不上话，仁川登陆已经提前告诫朝鲜，他们不去重兵布防，当然仁川登陆本身成功率确实低，算是麦的杰作，仁川登陆后，朝鲜败得太快。
苏联撑腰的朝鲜打得顺的时候，自然不需要中国插手，再说对外用兵慎之又慎，所以到美国人韩国人都鸭绿江边撒尿了，实在没办法才出兵的，绝不是图朝鲜那一亩三分的薄地的。至于统不统一，那是苏联和朝鲜操心的事，中国没有太大意愿去干涉。

首先，麦克阿瑟很期待打一场对中国的全面战争。
其次，杜鲁门就是不想中国完全翻脸，但是真翻了脸，他也就丢掉幻想准备打仗了。

注册人权监督员发表于 2014-4-6 21:51
当年苏联和朝鲜根本不想让中国插手朝鲜半岛的事务。

代理人被打得落花流水，中国出兵就顺理成章了

什么逻辑。。在编剧？还是在戏说朝鲜战争?。兄弟该好好多看看史书，以及如今解密的与这时期相关的中俄美档案文献书籍，并结合当时1949年10月1号到1950年10月1日金日成写来求援信的整整一年中的中国社情，发生的各类战斗，国家战略重点等与朝鲜战争进展的过程，你就会发现你所猜想的纯属幻想，缪误连连。。
说实在的，中国那时自己国内还没彻底平稳，最大的目标是解放台湾，朝鲜战争爆发时而海南岛也才解放，一是中国最初根本不愿意参与半岛，二是朝鲜也根本不会请求和让中国在其顺利或能支撑的时候参与

至于麦克阿瑟仁川登陆和中国的关系如下：
朝鲜战争一开始根本没告知中国，中国也是通过广播知道6.25爆发的。战争发起后，一是北朝鲜一直占据优势，也不需要中国支援，二是出于历史原因，更不想让中国插手。直到釜山防御圈僵持阶段，后方空虚，战线过长，当时总参作战部已经推算出美军可能会凭借自身的海空优势在朝鲜军后方登陆，并且总结出了三个可能登陆地，最后再依据战局情况，潮汐，可能还有些军事情报，确定了仁川为美军最可能的登陆地（因为正处于半岛中心，可以将三八线以南的朝鲜军队彻底包圆），以及9月15日的涨潮时间，并且将此结论通过柴成文通知了金日成，提醒其注意仁川。。

至于为何仁川依旧，说法有二，一是金日成注意力以及力量都在釜山防御圈，在试图一鼓作气将美军赶下海，而自己也到了力竭的地步了，已经分不出力量来防守仁川了，所以只能安排了2万多地方部队与民兵把守仁川。

二是在苏联顾问团军事顾问，以及身边人员判断下，认为根本不可能从仁川登陆，因为自然因素造就的风险太大，有几万把守到退潮足够了。却忽视了美军的海空力量。

另外什么156个工业项目，和朝鲜战争爆发时盘算是否帮助朝鲜有何关系？去查下那是什么时候的事了。。

什么逻辑。。在编剧？还是在戏说朝鲜战争?。兄弟该好好多看看史书，以及如今解密的与这时期相关的中俄美档案文献书籍，并结合当时1949年10月1号到1950年10月1日金日成写来求援信的整整一年中的中国社情，发生的各类战斗，国家战略重点等与朝鲜战争进展的过程，你就会发现你所猜想的纯属幻想，缪误连连。。
说实在的，中国那时自己国内还没彻底平稳，最大的目标是解放台湾，朝鲜战争爆发时而海南岛也才解放，一是中国最初根本不愿意参与半岛，二是朝鲜也根本不会请求和让中国在其顺利或能支撑的时候参与

至于麦克阿瑟仁川登陆和中国的关系如下：
朝鲜战争一开始根本没告知中国，中国也是通过广播知道6.25爆发的。战争发起后，一是北朝鲜一直占据优势，也不需要中国支援，二是出于历史原因，更不想让中国插手。直到釜山防御圈僵持阶段，后方空虚，战线过长，当时总参作战部已经推算出美军可能会凭借自身的海空优势在朝鲜军后方登陆，并且总结出了三个可能登陆地，最后再依据战局情况，潮汐，可能还有些军事情报，确定了仁川为美军最可能的登陆地（因为正处于半岛中心，可以将三八线以南的朝鲜军队彻底包圆），以及9月15日的涨潮时间，并且将此结论通过柴成文通知了金日成，提醒其注意仁川。。

至于为何仁川依旧，说法有二，一是金日成注意力以及力量都在釜山防御圈，在试图一鼓作气将美军赶下海，而自己也到了力竭的地步了，已经分不出力量来防守仁川了，所以只能安排了2万多地方部队与民兵把守仁川。

二是在苏联顾问团军事顾问，以及身边人员判断下，认为根本不可能从仁川登陆，因为自然因素造就的风险太大，有几万把守到退潮足够了。却忽视了美军的海空力量。

另外什么156个工业项目，和朝鲜战争爆发时盘算是否帮助朝鲜有何关系？去查下那是什么时候的事了。。

楼主你想的太多了，干嘛不去查查斯大林在最后时刻干了什么啊？

分析的确实不靠谱。别说早出兵，那么晚了都还在犹豫要不要出兵跟美国人干，决策层多数是不同意的，要不是毛主席坚持，恐怕后来就要放金日成进东北，然后越境打游击了。当然，出兵的准备早就在做了，这个也是毋庸讳言的。早点出兵是否能够降低成本，这个不好假设只能说各种可能都有；另一方面，晚点出兵，理由更充分了，因为美国人打到边境了。

马后炮.........

荒谬
50年中国自己的大片领土还没解放（不包括台湾），已解放地区很多蒋匪土匪要绞，还要搞经济建设，哪里顾的上别国。
仁川登陆前朝鲜在苏联的支持下节节胜利，中国根本没有参与的可能。

楼主，历史不容你随便戏说。事实已经再三说了。当时新中国刚刚成立不久，百废待兴，国内还有更迫切需要解决的台湾问题，中国真的不想打，同时原本金日成也没希望中国出面，刚开始这事只跟两个国家——朝鲜苏联有关，中国只是帮忙让在国内的朝鲜人组队回国参战，而后局势发生变化，苏联不愿直接出手帮忙，联合国军又打到了中国边境，严重威胁到新中国的安全，中国才不得已下决心参战，你没看到参战前中央内部意见严重分歧的报道？当时大部分意见倾向于不参战，事实上当时中国对朝鲜单方面进攻也是很有意见的，可朝鲜内心膨胀，听不进，给中国带来的直接后果是美国舰队进入台湾海峡，迫使大陆放弃了计划中的解放台湾进程。参战的决心是最后一刻才终于下定的，由此可以看出当时中国多么不想参战，何来“只有分裂的朝鲜半岛才符合中国的国家利益”一说？

站在上帝视角，楼主你碾压了历史上的伟人，恭喜。

楼主说你什么好呢？你没看书吧？

zhouyizy 发表于 2014-4-6 21:57
分析不靠谱，朝鲜作战有苏联撑腰，中国说不上话，仁川登陆已经提前告诫朝鲜，他们不去重兵布防，当然仁川登 ...
同意，很多人是事后诸葛亮，觉得当时的人真是走一步看十步洞悉未来

假如土共的战略目的就是制造一个分裂的朝鲜，那打到38线附近就该停下来休整，就不会有第四、第五次战役的不利情况出现了

开战前土共就反对，但大胡子和金胖子不听；仁川之后土共不停通过各种途径给美帝递话：“你丫见好就收吧，胖揍金胖子我很高兴，打大胡子的脸我也很高兴，但别吵着我睡觉”，结果美帝也不听。假如土共真是处心积虑要制造分裂朝鲜，那警告一次表示不是不宣而战就可以了，不需要反复提醒

自己立个靶子自己打，最低成本？你说的？你验证的？你是谁？