海南现转基因作物种植 禁令之下利益驱使铤而走险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:51
央广网海口4月2日消息(记者潘毅)据中国之声《新闻纵横》报道,日前,海南省农业厅在其官方网站回应“网传海南出现非法转基因种植作物”一事,表示海南出现非法种植转基因作物,检测发现13家单位的15个样品呈转基因阳性,目前已对9个玉米、棉花转基因试验作物依法销毁,还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。
  据了解,目前,虽然我国还没有出台关于“转基因品种审定的管理办法”,但对于转基因作物的种植和试验,在两会期间,农业部部长韩长赋曾表示,目前,我们国家批准种植的转基因作物只有棉花和木瓜,没有批准任何转基因主粮商业化生产。
  同时,对于转基因作物的试验和制种,韩长赋也表示,对转基因,无论是制种、试验还是种植,都是要经过严格的程序批准,对个别的公司或个人,违规销售、种植转基因作物,发现一起查处一起,决不姑息。
  然而,根据海南省农业厅在其官网通报显示,海南省农业厅抽查、检测出的15个呈转基因阳性的样品,均为科研试验田块。海南被查出转基因品种是否存在违法违规?对此,海南省农业相关部门又将如何解释?
  海南省农业厅在其官网通报称,2013年12月23日至27日,海南省农业厅组织有关单位对在三亚、陵水、乐东三个市县从事南繁工作的单位,开展了一次南繁农业转基因作物执法检查工作。南繁是指我国的育种工作者,利用海南岛冬季温暖、光温条件较好的气候条件,来到三亚、乐东、陵水等地,进行种子的加代、繁育、制种、科研、鉴定等工作。
  这次检查,共抽查、检测作物样品107个,检测结果显示,有13家单位的15个样品呈转基因阳性,均为科研试验田块。“呈转基因阳性”该如何理解?中国农业大学教授黄昆仑解释:就是“含有转基因成分”:
  黄昆仑:是转基因阳性就说明有转基因成分在里面。
  查出呈转基因阳性的15个样品中,玉米12个,棉花3个,主要分布在三亚市南滨农场、师部农场和乐东九所镇个别田块。其中,7家单位的9个试验作物已在属地农业执法人员监督下依法销毁,妥善处理,进行处罚。其余6家单位的6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中,一经核实确认,将坚决依法销毁并进行处罚。中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥指出,销毁更大程度的因素是程序不合法:
  李国祥:科研实验田块在全国来看是没有太大问题的,关键就是程序不合法。任何转基因在中国都要进行严格的审批,不管是科研还是比如棉花的推广都要在特定区域内才行。
  通报显示,查处时间为去年年底,为何当时不对外及时发布通气?记者就此问题询问海南省农业相关部门,但并未得到回答,海南省农业厅同时表示,如有进一步消息,会采取新闻发布会等形式统一公布,但目前除了通报外没有任何消息对外发布。
  被查出有呈转基因阳性作物种植地所位于的南滨农场表示:农场和南繁属于两套系统,除了占用了农场的部分土地之外,南繁与农场在管理和种植方面都没有联系:
  南滨农场:转基因作物的话,我们都没有,那些都是基地的,南繁制种中心的。我们是农场,他们是南繁,跟我们农场无关的,我们管不到他们南繁,他们也管不到我们的南滨农场。
  虽然目前被查处含有转基因成分的试验作物已经被销毁,但是长期以来,试验田和普通农作物生长在一起,这些转基因品种是否会影响到普通农作物?又会带来哪些潜在威胁?
  中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥指出,转基因作物若未做好防范工作,违规试验,甚至可能使非试验区域的作物受到影响:
  李国祥:做实验有很大的不确定性,那么他有可能影响到生态环境,也可能种子通过基因漂移,污染其他植物,使其他非转基因植物上市的时候被检测出含有转基因成分。所以说这种非法的、不进行严格管理的,包括种植者实验者不采取必要的措施,比如科研单位不把它封闭起来,这种盲目的种植、实验都是有害的。
  既然国家对于转基因作物有着严格的要求和限定,为何依然有人铤而走险?李国祥认为,首要原因是种植者的趋利性:
  李国祥:客观来说,一些转基因(作物)确实有一些优良的性状,比如抗病虫害,抗除草剂,那么相应来说产能就比较高,能减少劳动力,对于生产者具有诱惑力。当然种子受到农民的欢迎,也是育种公司利用与农民信息不对称,他利用技术,利用它的种子的一些好的性状,受到农民的欢迎,提高在市场上的占有率,这也是与利益驱动有很大关系的。
  对于接下来的防范工作,海南省农业厅在通报中重申,将一如既往地严格执行《农业转基因生物安全条例》等法律法规,严厉打击违法违规开展农业转基因试验、生产活动,任何单位或个人被发现有违法违规行为,绝不姑息,坚决依法从严处理,尽最大努力,确保海南南繁基地生物安全。
http://3g.163.com/news/14/0402/08/9OQHE5R900014JB5_0.html央广网海口4月2日消息(记者潘毅)据中国之声《新闻纵横》报道,日前,海南省农业厅在其官方网站回应“网传海南出现非法转基因种植作物”一事,表示海南出现非法种植转基因作物,检测发现13家单位的15个样品呈转基因阳性,目前已对9个玉米、棉花转基因试验作物依法销毁,还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。
  据了解,目前,虽然我国还没有出台关于“转基因品种审定的管理办法”,但对于转基因作物的种植和试验,在两会期间,农业部部长韩长赋曾表示,目前,我们国家批准种植的转基因作物只有棉花和木瓜,没有批准任何转基因主粮商业化生产。
  同时,对于转基因作物的试验和制种,韩长赋也表示,对转基因,无论是制种、试验还是种植,都是要经过严格的程序批准,对个别的公司或个人,违规销售、种植转基因作物,发现一起查处一起,决不姑息。
  然而,根据海南省农业厅在其官网通报显示,海南省农业厅抽查、检测出的15个呈转基因阳性的样品,均为科研试验田块。海南被查出转基因品种是否存在违法违规?对此,海南省农业相关部门又将如何解释?
  海南省农业厅在其官网通报称,2013年12月23日至27日,海南省农业厅组织有关单位对在三亚、陵水、乐东三个市县从事南繁工作的单位,开展了一次南繁农业转基因作物执法检查工作。南繁是指我国的育种工作者,利用海南岛冬季温暖、光温条件较好的气候条件,来到三亚、乐东、陵水等地,进行种子的加代、繁育、制种、科研、鉴定等工作。
  这次检查,共抽查、检测作物样品107个,检测结果显示,有13家单位的15个样品呈转基因阳性,均为科研试验田块。“呈转基因阳性”该如何理解?中国农业大学教授黄昆仑解释:就是“含有转基因成分”:
  黄昆仑:是转基因阳性就说明有转基因成分在里面。
  查出呈转基因阳性的15个样品中,玉米12个,棉花3个,主要分布在三亚市南滨农场、师部农场和乐东九所镇个别田块。其中,7家单位的9个试验作物已在属地农业执法人员监督下依法销毁,妥善处理,进行处罚。其余6家单位的6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中,一经核实确认,将坚决依法销毁并进行处罚。中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥指出,销毁更大程度的因素是程序不合法:
  李国祥:科研实验田块在全国来看是没有太大问题的,关键就是程序不合法。任何转基因在中国都要进行严格的审批,不管是科研还是比如棉花的推广都要在特定区域内才行。
  通报显示,查处时间为去年年底,为何当时不对外及时发布通气?记者就此问题询问海南省农业相关部门,但并未得到回答,海南省农业厅同时表示,如有进一步消息,会采取新闻发布会等形式统一公布,但目前除了通报外没有任何消息对外发布。
  被查出有呈转基因阳性作物种植地所位于的南滨农场表示:农场和南繁属于两套系统,除了占用了农场的部分土地之外,南繁与农场在管理和种植方面都没有联系:
  南滨农场:转基因作物的话,我们都没有,那些都是基地的,南繁制种中心的。我们是农场,他们是南繁,跟我们农场无关的,我们管不到他们南繁,他们也管不到我们的南滨农场。
  虽然目前被查处含有转基因成分的试验作物已经被销毁,但是长期以来,试验田和普通农作物生长在一起,这些转基因品种是否会影响到普通农作物?又会带来哪些潜在威胁?
  中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥指出,转基因作物若未做好防范工作,违规试验,甚至可能使非试验区域的作物受到影响:
  李国祥:做实验有很大的不确定性,那么他有可能影响到生态环境,也可能种子通过基因漂移,污染其他植物,使其他非转基因植物上市的时候被检测出含有转基因成分。所以说这种非法的、不进行严格管理的,包括种植者实验者不采取必要的措施,比如科研单位不把它封闭起来,这种盲目的种植、实验都是有害的。
  既然国家对于转基因作物有着严格的要求和限定,为何依然有人铤而走险?李国祥认为,首要原因是种植者的趋利性:
  李国祥:客观来说,一些转基因(作物)确实有一些优良的性状,比如抗病虫害,抗除草剂,那么相应来说产能就比较高,能减少劳动力,对于生产者具有诱惑力。当然种子受到农民的欢迎,也是育种公司利用与农民信息不对称,他利用技术,利用它的种子的一些好的性状,受到农民的欢迎,提高在市场上的占有率,这也是与利益驱动有很大关系的。
  对于接下来的防范工作,海南省农业厅在通报中重申,将一如既往地严格执行《农业转基因生物安全条例》等法律法规,严厉打击违法违规开展农业转基因试验、生产活动,任何单位或个人被发现有违法违规行为,绝不姑息,坚决依法从严处理,尽最大努力,确保海南南繁基地生物安全。
http://3g.163.com/news/14/0402/08/9OQHE5R900014JB5_0.html


转基因阳性是个什么东东…………………………又是忽悠无知p民的奇葩逻辑


无良文人,以及伪环保土鳖是不是真以为,有个DNA片段叫做转基因片段,然后一测就测出来了????所以的转基因作物作物之所以要叫转基因,就是含有这个“转基因片段”,而这个转基因片段,可以转你的基因???


无良文人以及伪环保土鳖搞清楚这是逆转录病毒还是啥????


转基因阳性是个什么东东…………………………又是忽悠无知p民的奇葩逻辑


无良文人,以及伪环保土鳖是不是真以为,有个DNA片段叫做转基因片段,然后一测就测出来了????所以的转基因作物作物之所以要叫转基因,就是含有这个“转基因片段”,而这个转基因片段,可以转你的基因???


无良文人以及伪环保土鳖搞清楚这是逆转录病毒还是啥????


每种转基因作物的所转入的基因都是不同的,所以该基因合成的蛋白质也不同。而蛋白质不同,你就不可能用一种检测试剂把所有转基因都检测出来。


一把钥匙开一把锁,问题转基因作物那么多,需要很多把对应的钥匙,而如果是一种新的转基因作物,搞不好就根本没有针对检测这个作物的试剂………………这种是不是得上基因测序呀


在你根本搞不清楚到底是哪种转基因作物,转入了什么基因,想检测出来…………难度不是一般的大。稻草堆里找一根针


无良文人和伪环保土鳖,整天JJYY说不要吃转基因,其实这帮1+1根本没搞懂,要检测是不是转基因,是个很困难的事情。

每种转基因作物的所转入的基因都是不同的,所以该基因合成的蛋白质也不同。而蛋白质不同,你就不可能用一种检测试剂把所有转基因都检测出来。


一把钥匙开一把锁,问题转基因作物那么多,需要很多把对应的钥匙,而如果是一种新的转基因作物,搞不好就根本没有针对检测这个作物的试剂………………这种是不是得上基因测序呀


在你根本搞不清楚到底是哪种转基因作物,转入了什么基因,想检测出来…………难度不是一般的大。稻草堆里找一根针


无良文人和伪环保土鳖,整天JJYY说不要吃转基因,其实这帮1+1根本没搞懂,要检测是不是转基因,是个很困难的事情。
转基因拿甚么测试?
说的都是屁话!海南历来是南繁基地,国家各个育种单位在海南搞棉花转基因研究又不是一天两天了……现在查处,莫名其妙
咕咚居士 发表于 2014-4-2 09:39
转基因阳性是个什么东东…………………………又是忽悠无知p民的奇葩逻辑
別在这洗了,支想搞转移视线那一套?看清楚了,这是农业厅官方网站公布的。事实是搞转基因的无任何节操,支持国内搞转基因的,还不如直接吃国处的安全。
咕咚居士 发表于 2014-4-2 09:51
每种转基因作物的所转入的基因都是不同的,所以该基因合成的蛋白质也不同。而蛋白质不同,你就不可能用一种 ...
你不服可以去告海南省农业厅去。
myson 发表于 2014-4-2 10:24
別在这洗了,支想搞转移视线那一套?看清楚了,这是农业厅官方网站公布的。事实是搞转基因的无任何节操, ...
1、国外的安全…………黑非洲的吗???貌似只有黑非洲没有转基因作物哟。至于欧洲日本美国批准的转基因都比中国多


2、无知就是无知。还JJYY。真是搞笑。以为嘴巴上把那些伪环保土鳖的胡话一扯,就高大上了。切,能被国内那些整天造谣生事的伪环保土鳖p话当做真理的,得1+1到那个惨不忍睹的程度


[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=54487620&ptid=181国外搞转基因至少遵纪守法吧?看这些转转连法律规定都不遵守,为赚钱不择手段,指望他们研究出来的东西安全?

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=54487620&ptid=181国外搞转基因至少遵纪守法吧?看这些转转连法律规定都不遵守,为赚钱不择手段,指望他们研究出来的东西安全?

myson 发表于 2014-4-2 10:26
你不服可以去告海南省农业厅去。


我只是很好奇他们怎么检测的????根据我了解的对特定蛋白和基因的检测是很困难的。你要知道,你解释下呀

只是不知道到底是海南农业厅,掌握了世界领先的高大上检测技术,还是纯属忽悠p民了。弄个啥转基因阳性的概念出来
myson 发表于 2014-4-2 10:26
你不服可以去告海南省农业厅去。


我只是很好奇他们怎么检测的????根据我了解的对特定蛋白和基因的检测是很困难的。你要知道,你解释下呀

只是不知道到底是海南农业厅,掌握了世界领先的高大上检测技术,还是纯属忽悠p民了。弄个啥转基因阳性的概念出来
这个方面可以学习俄罗斯的做法,现阶段全面禁止转基因作为食品。等经过安全验证之后再推广。
为了防止基因漂移,在重要的种子繁育基地和粮食产区,要完全禁止。
可以允许在单独的可控制实验地块进行少量试种,用以支持转基因的志愿者进行长期食用实验。

myson 发表于 2014-4-2 10:32
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=54487620&ptid=181国外搞转基因至少遵纪守法吧?看 ...


从转基因转进到守法上………………到底谁1+1????

守法和转基因安全有什么必然逻辑联系?????到底谁1+1????
myson 发表于 2014-4-2 10:32
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=54487620&ptid=181国外搞转基因至少遵纪守法吧?看 ...


从转基因转进到守法上………………到底谁1+1????

守法和转基因安全有什么必然逻辑联系?????到底谁1+1????
看你那2样,就会算个1十1是吧?国外搞转基因至少遵纪守法吧?看你们这些转转连法律规定都不遵守,为赚钱不 ...
看你的聪明样,都拿会算一加一来显摆了。
僵尸帝国 发表于 2014-4-2 10:41
看你的聪明样,都拿会算一加一来显摆了。
你不会算是吧?你直接对号入座就可以了。
我只是很好奇他们怎么检测的????根据我了解的对特定蛋白和基因的检测是很困难的。你要知道,你解释下 ...
南繁的作物,尤其是棉花,基本上大家都知道是转基因的。南繁又不是一年两年了,估计不用跑胶,不用检测,农业厅的也知道哪块儿是转基因的。根据这些年为政府机构,厅机关提供技术支持的经验,还真不相信政府机构本身的技术检测能力
VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 10:37
这个方面可以学习俄罗斯的做法,现阶段全面禁止转基因作为食品。等经过安全验证之后再推广。
为了防止基因 ...
你这建议不好啊!好多学生物技术专业的,都眼巴巴地等着这吃饭呢,恨不得马上全国全部种上转基因作物,你这建议简直是断人财路杀人父母啊。

吴宇上校 发表于 2014-4-2 10:52
南繁的作物,尤其是棉花,基本上大家都知道是转基因的。南繁又不是一年两年了,估计不用跑胶,不用检测, ...


我觉得比较奇怪的是,连转基因作物都木有搞定,还回去专门开发针对这个作物的检测技术???钱和时间多的用不完吗???


估计也就是因为熟悉,所以知道有什么特征,但是要是不知道是什么转基因作物,要想检测,难度就大多了

而且,机关内的技术官僚,脱离第一线太久,功夫都花到如何做官上了,下属的检测机构的技术实力,其实就是看领导的人品么,领导要是个懂行的也愿意把事情搞好,那么估计还行,要是反之么………………嘿嘿。
吴宇上校 发表于 2014-4-2 10:52
南繁的作物,尤其是棉花,基本上大家都知道是转基因的。南繁又不是一年两年了,估计不用跑胶,不用检测, ...


我觉得比较奇怪的是,连转基因作物都木有搞定,还回去专门开发针对这个作物的检测技术???钱和时间多的用不完吗???


估计也就是因为熟悉,所以知道有什么特征,但是要是不知道是什么转基因作物,要想检测,难度就大多了

而且,机关内的技术官僚,脱离第一线太久,功夫都花到如何做官上了,下属的检测机构的技术实力,其实就是看领导的人品么,领导要是个懂行的也愿意把事情搞好,那么估计还行,要是反之么………………嘿嘿。

myson 发表于 2014-4-2 10:56
你这建议不好啊!好多学生物技术专业的,都眼巴巴地等着这吃饭呢,恨不得马上全国全部种上转基因作物,你 ...


呵呵,杂交水稻也是搞生物的搞出来的………………


话说回来,就是因为TG转基因技术太差,才仍由这些伪环保土鳖,和被伪环保土鳖忽悠傻的整天乱讲,反转,毕竟在客观上起到阻挡美国转基因作物和种子入侵的作用。


要国内的转基因技术真到了可以全国大部分农作物和牲畜都用上…………保证就不是这种宣传口径了。毕竟这帮伪环保土鳖,和被伪环保土鳖忽悠傻,都是造谣生事胡说八道,分分钟就可以拍死的。
myson 发表于 2014-4-2 10:56
你这建议不好啊!好多学生物技术专业的,都眼巴巴地等着这吃饭呢,恨不得马上全国全部种上转基因作物,你 ...


呵呵,杂交水稻也是搞生物的搞出来的………………


话说回来,就是因为TG转基因技术太差,才仍由这些伪环保土鳖,和被伪环保土鳖忽悠傻的整天乱讲,反转,毕竟在客观上起到阻挡美国转基因作物和种子入侵的作用。


要国内的转基因技术真到了可以全国大部分农作物和牲畜都用上…………保证就不是这种宣传口径了。毕竟这帮伪环保土鳖,和被伪环保土鳖忽悠傻,都是造谣生事胡说八道,分分钟就可以拍死的。
咕咚居士 发表于 2014-4-2 10:40
从转基因转进到守法上………………到底谁1+1????

守法和转基因安全有什么必然逻辑联系???? ...
这些非法种植转基因的违反了《农业转基因生物安全条例》的规定,连安全条例都不遵守,唯利是图的东西,指望老百姓信任他们?
每种转基因作物的所转入的基因都是不同的,所以该基因合成的蛋白质也不同。而蛋白质不同,你就不可能用一种 ...
困难个屁,多读书,少装逼!

myson 发表于 2014-4-2 11:07
这些非法种植转基因的违反了《农业转基因生物安全条例》的规定,连安全条例都不遵守,唯利是图的东西,指 ...


切这和转基因是不是安全有啥必然联系????


按照你这个逻辑,违法就不安全,那你违反交规,就证明你不安全,会破坏社会稳定,还指望你朋友,你同事,你领导信任你??…………需要把你一棍子打死咯,这逻辑不扯淡的没边嘛。


是不是违法是法制监管问题,是不是安全是科学检测问题,虽然有某些间接联系,但是不是必然的逻辑联系


这都分不清,还说不是1+1

myson 发表于 2014-4-2 11:07
这些非法种植转基因的违反了《农业转基因生物安全条例》的规定,连安全条例都不遵守,唯利是图的东西,指 ...


切这和转基因是不是安全有啥必然联系????


按照你这个逻辑,违法就不安全,那你违反交规,就证明你不安全,会破坏社会稳定,还指望你朋友,你同事,你领导信任你??…………需要把你一棍子打死咯,这逻辑不扯淡的没边嘛。


是不是违法是法制监管问题,是不是安全是科学检测问题,虽然有某些间接联系,但是不是必然的逻辑联系


这都分不清,还说不是1+1
借机抓权而已,不必过度解读
以前脱离体系的研究泛滥,现在趁机洗牌
无非是没在它那儿走过场
青年路九号 发表于 2014-4-2 11:09
困难个屁,多读书,少装逼!

哦…………那你给我科普下,有什么简单快捷的方法检测,每种不同的转基因作物????


转基因作物的主要标志是什么???是不是每种转基因作物都有????


不知道吧…………多读书,少装13
哦…………那你给我科普下,有什么简单快捷的方法检测,每种不同的转基因作物????



骂人不好。
如果你读书多,请回答我三个问题呗。
1.转基因是在那些基因上进行转接的,请给出转接后的基因分子结构图谱。

2.转基因后的分子结构在人体内循环过程的生化反应链条是怎样的,请列出全过程的生化反应分子式。

3.普通自然食品在人体内的生化反应分子式是怎样的,和转基因食品有何差异,这些差异会导致哪些不同的身体反应。

我一直想请教真正的转基因大神做这几个问题的科普。可是国内国外的转基因文献都没有完整的答案。

VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 11:38
骂人不好。
如果你读书多,请回答我三个问题呗。
1.转基因是在那些基因上进行转接的,请给出转接后的基 ...


你这个问题很难回答。因为每种转基因作物都是不同的。

比如转基因大豆的转入的基因是耐受除草剂

比如转基因棉花,是转入产生BT蛋白的

比如黄金大米,是转入产生维生素A的基因


…………………………
每种都不同,并不存在一个转基因作物共有的模式。所以不管是描述你上述到 问题,还是检测,都必须针对具体的转基因作物,单独具体的描述或者具体检测。


转基因作物并不存在某种共同特征。他们唯一共同的特征就是采用了转基因技术。就像机械设计采用CAD技术,但是你不可能反过来说,可以有某种检测手段,检测那种机器设备的部件用了什么CAD技术一样。


而具体的检测是一般都是找某个标志物,通过某种检测方法,把标志物找出来。比如检测蛋白质就是靠特殊匹配的抗体,或者去做电泳。但是问题是,在你不知道你需要找的标志物是啥的情况下,要从样品里成千上万的分子里筛查出特定的标志分子,难度可不是一般的大。


就是因为这个问题,所以大家对转基因的检测都………………哈哈哈,良知专家和伪环保土鳖在这个上面胡说八道,业内对此笑而不语。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 11:38
骂人不好。
如果你读书多,请回答我三个问题呗。
1.转基因是在那些基因上进行转接的,请给出转接后的基 ...


你这个问题很难回答。因为每种转基因作物都是不同的。

比如转基因大豆的转入的基因是耐受除草剂

比如转基因棉花,是转入产生BT蛋白的

比如黄金大米,是转入产生维生素A的基因


…………………………
每种都不同,并不存在一个转基因作物共有的模式。所以不管是描述你上述到 问题,还是检测,都必须针对具体的转基因作物,单独具体的描述或者具体检测。


转基因作物并不存在某种共同特征。他们唯一共同的特征就是采用了转基因技术。就像机械设计采用CAD技术,但是你不可能反过来说,可以有某种检测手段,检测那种机器设备的部件用了什么CAD技术一样。


而具体的检测是一般都是找某个标志物,通过某种检测方法,把标志物找出来。比如检测蛋白质就是靠特殊匹配的抗体,或者去做电泳。但是问题是,在你不知道你需要找的标志物是啥的情况下,要从样品里成千上万的分子里筛查出特定的标志分子,难度可不是一般的大。


就是因为这个问题,所以大家对转基因的检测都………………哈哈哈,良知专家和伪环保土鳖在这个上面胡说八道,业内对此笑而不语。


至于你的

1.转基因是在那些基因上进行转接的,请给出转接后的基因分子结构图谱。

——————————————————

呵呵,你现在很多吃的杂交作物的,基因序列也是没搞明白的………………相反转基因的明白的多。要没搞明白,转入的基因就不可能生效吧。




2.转基因后的分子结构在人体内循环过程的生化反应链条是怎样的,请列出全过程的生化反应分子式。

3.普通自然食品在人体内的生化反应分子式是怎样的,和转基因食品有何差异,这些差异会导致哪些不同的身体反应。

————————————————————————

没人可以回答,因为非转食物在体内怎么反应都搞不清楚。那么和转基因食物有啥区别就更搞不清楚了。


在矫正你一个观点,现在你吃的不存在什么自然食品,都是最多中了十几年的现代农业产品。要吃自然的,你只有自己去摘野果了,当然了自然的不一定就无害,人家又不是进化来专门给你吃的。

至于你的

1.转基因是在那些基因上进行转接的,请给出转接后的基因分子结构图谱。

——————————————————

呵呵,你现在很多吃的杂交作物的,基因序列也是没搞明白的………………相反转基因的明白的多。要没搞明白,转入的基因就不可能生效吧。




2.转基因后的分子结构在人体内循环过程的生化反应链条是怎样的,请列出全过程的生化反应分子式。

3.普通自然食品在人体内的生化反应分子式是怎样的,和转基因食品有何差异,这些差异会导致哪些不同的身体反应。

————————————————————————

没人可以回答,因为非转食物在体内怎么反应都搞不清楚。那么和转基因食物有啥区别就更搞不清楚了。


在矫正你一个观点,现在你吃的不存在什么自然食品,都是最多中了十几年的现代农业产品。要吃自然的,你只有自己去摘野果了,当然了自然的不一定就无害,人家又不是进化来专门给你吃的。
那么,请你就给出一种就好了,就是去年闹得沸沸扬扬的黄金大米。我说的不是检测的技术问题,而是基础的生物分子研究问题。
1.图谱
2.全程反应分子式
3.正常基因的反应分子式
这个是转基因研究的基础,请您一定赐教。我一直想弄明白为什么转基因宣传这么热闹,却一直没有这些最基本的数据呢。
这个要禁止。

VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 11:53
那么,请你就给出一种就好了,就是去年闹得沸沸扬扬的黄金大米。我说的不是检测的技术问题,而是基础的生物 ...


怪事了,杂交的,辐射化学诱变作物的都不需要按照你上述标准,就可以上市,食用。貌似你们这些反转的也没提出什么异议???


为啥就非要对转基因另外搞一套标准,原因何在???


为啥转基因作物在安全性上不能参照杂交的,辐射化学诱变,太空育种作物的标准?????为什么???

如果理由是不自然,那么你给我讲讲,三系杂交法和太空育种怎么个自然法???辐射诱变和化学诱变是不是有都搞清楚了改变了什么???


而跨物种的水平基因转移本生也是一种自然现象,你们怎么就对人工操作的跨物种基因转移那么不可理喻??而对非自然的三系杂交法和太空育种那么淡定???


《水平基因转移对陆地植物群落具有普遍的影响》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGJB201204009.htm
正对于复杂的多细胞真核生物如动物和植物,水平基因转移一般被认为非常罕见,因而在进化上意义非常有限。中国科学院昆明植物研究所孙航研究小组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭(通讯作者)等合作研究显示,水平基因转移在陆地植物早期演化中频繁发生。他们通过对小立碗藓基因组进行分析,鉴别出了57个核基因家族,它们来源于原核生物,如真菌或病毒。这些基因家族中有很多转移到绿色或陆地植物的祖先基因组中。这些很早就获得的基因在一些基本的植物特异的功能中发挥了作用,如木质部形成、植物防御、氮循环以及淀粉、多胺、植物激素和谷胱甘肽等的生物合成等。这些发现显示,水平转移基因在植


是情绪还是理智????嘿嘿
VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 11:53
那么,请你就给出一种就好了,就是去年闹得沸沸扬扬的黄金大米。我说的不是检测的技术问题,而是基础的生物 ...


怪事了,杂交的,辐射化学诱变作物的都不需要按照你上述标准,就可以上市,食用。貌似你们这些反转的也没提出什么异议???


为啥就非要对转基因另外搞一套标准,原因何在???


为啥转基因作物在安全性上不能参照杂交的,辐射化学诱变,太空育种作物的标准?????为什么???

如果理由是不自然,那么你给我讲讲,三系杂交法和太空育种怎么个自然法???辐射诱变和化学诱变是不是有都搞清楚了改变了什么???


而跨物种的水平基因转移本生也是一种自然现象,你们怎么就对人工操作的跨物种基因转移那么不可理喻??而对非自然的三系杂交法和太空育种那么淡定???


《水平基因转移对陆地植物群落具有普遍的影响》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGJB201204009.htm
正对于复杂的多细胞真核生物如动物和植物,水平基因转移一般被认为非常罕见,因而在进化上意义非常有限。中国科学院昆明植物研究所孙航研究小组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭(通讯作者)等合作研究显示,水平基因转移在陆地植物早期演化中频繁发生。他们通过对小立碗藓基因组进行分析,鉴别出了57个核基因家族,它们来源于原核生物,如真菌或病毒。这些基因家族中有很多转移到绿色或陆地植物的祖先基因组中。这些很早就获得的基因在一些基本的植物特异的功能中发挥了作用,如木质部形成、植物防御、氮循环以及淀粉、多胺、植物激素和谷胱甘肽等的生物合成等。这些发现显示,水平转移基因在植


是情绪还是理智????嘿嘿
咕咚居士 发表于 2014-4-2 11:56
怪事了,杂交的,辐射化学诱变作物的都不需要按照你上述标准,就可以上市,食用。貌似你们这些反转的也 ...
歇歇吧,超大现在被XX们占领了,你说这些他们听得懂吗。
怪事了,杂交的,辐射化学诱变作物的都不需要按照你上述标准,就可以上市,食用。貌似你们这些反转的也 ...
我没有反转啊,我是实验学派的。
我只是请您科普一下。您不会连这方面的基础知识都没有吧。
您别转移话题啊。杂交和辐射诱变的我也一样存疑的。

VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:02
我没有反转啊,我是实验学派的。
我只是请您科普一下。您不会连这方面的基础知识都没有吧。
您别转移话 ...


我说了呀,都没搞清楚

非转的也没搞清楚,但是还不是照样在食用,所以转基因只要在安全性上达到非转基因一个标准,就可以上市。


比如说你现在天天吃的猪肉,牛肉,鸡肉,你上述的3个要求,一个都没达到,即没搞清楚你吃的猪,是啥基因,更没搞清楚,你吃进去的猪肉,牛肉,鸡肉在肚子里是怎么反应的。你还不是照样吃。


如果你按照你自己提是三个要求,对照你吃的,达不到你就不吃,你早饿死了。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:02
我没有反转啊,我是实验学派的。
我只是请您科普一下。您不会连这方面的基础知识都没有吧。
您别转移话 ...


我说了呀,都没搞清楚

非转的也没搞清楚,但是还不是照样在食用,所以转基因只要在安全性上达到非转基因一个标准,就可以上市。


比如说你现在天天吃的猪肉,牛肉,鸡肉,你上述的3个要求,一个都没达到,即没搞清楚你吃的猪,是啥基因,更没搞清楚,你吃进去的猪肉,牛肉,鸡肉在肚子里是怎么反应的。你还不是照样吃。


如果你按照你自己提是三个要求,对照你吃的,达不到你就不吃,你早饿死了。
我说了呀,都没搞清楚

非转的也没搞清楚,但是还不是照样在食用,所以转基因只要在安全性上达到非转基 ...
对。这个说法是完全可以接受的,那转基因的安全性得到普遍验证了没有啊?长期的人群观测实验进行了没有啊?是不是进行了严格监控的双盲对比实验啊?
这些实验是不是被科学界普遍认可啊?

VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:07
对。这个说法是完全可以接受的,那转基因的安全性得到普遍验证了没有啊?长期的人群观测实验进行了没有啊 ...


美国FDA对此的回答是

通过安全检测的转基因作物,在安全性和营养上与非转基因作物,实质等同


而联合国,欧盟,日本,中国等等国家的相关机构,也认同这个说法。


不知道这个回答,你能看懂不

当然了FDA不是永远不会犯错,万能的神,但是在没有更靠谱更权威的证据之前,FDA的说法还是靠得住的。


如果你有证明FDA这个说法错误的证据,请提出,混个年薪百万一点问题都没有。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:07
对。这个说法是完全可以接受的,那转基因的安全性得到普遍验证了没有啊?长期的人群观测实验进行了没有啊 ...


美国FDA对此的回答是

通过安全检测的转基因作物,在安全性和营养上与非转基因作物,实质等同


而联合国,欧盟,日本,中国等等国家的相关机构,也认同这个说法。


不知道这个回答,你能看懂不

当然了FDA不是永远不会犯错,万能的神,但是在没有更靠谱更权威的证据之前,FDA的说法还是靠得住的。


如果你有证明FDA这个说法错误的证据,请提出,混个年薪百万一点问题都没有。
咕咚居士 发表于 2014-4-2 10:35
我只是很好奇他们怎么检测的????根据我了解的对特定蛋白和基因的检测是很困难的。你要知道,你解释 ...
你不懂是你的事情,专业部门自然有专业的办法检测。


屠狗英雄 发表于 2014-4-2 12:21
你不懂是你的事情,专业部门自然有专业的办法检测。


我不懂才问呀,有什么快捷方便的方法检测转基因,据我所知没有,所以我才问呀。


你这不等于什么都没说嘛。


你要知道有什么专业方法,麻烦科普下,是怎么检测各种完全不同的转基因作物的的。


更何况有时候还只是产品,比如调和油中,DNA的含量微乎其微,怎么检测里面含有转基因大豆油???标志蛋白是什么???

要是用了不同的转基因玉米淀粉的产品,又如何检测????
屠狗英雄 发表于 2014-4-2 12:21
你不懂是你的事情,专业部门自然有专业的办法检测。


我不懂才问呀,有什么快捷方便的方法检测转基因,据我所知没有,所以我才问呀。


你这不等于什么都没说嘛。


你要知道有什么专业方法,麻烦科普下,是怎么检测各种完全不同的转基因作物的的。


更何况有时候还只是产品,比如调和油中,DNA的含量微乎其微,怎么检测里面含有转基因大豆油???标志蛋白是什么???

要是用了不同的转基因玉米淀粉的产品,又如何检测????
美国FDA对此的回答是

通过安全检测的转基因作物,在安全性和营养上与非转基因作物,实质等同

我媳妇是制药厂的博士,她经常跟我说生化实验的问题。但是我没搞明白FDA是怎么实验的,似乎违背了实验科学的几个基本要素。
1.条件可监控
2.过程可观测
3.结果可验证
4.有双盲对比实验
5.实验可重复
现在除了FDA似乎其他各国都没有进行完整和反复的实验。而且食品是要食用一个人的一生的,FDA的实验不可能满足这一基本的条件。还有FDA的实验是否有全程的监控和双盲对比,这点我看网上的文献,没有说过啊。

VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:34
我媳妇是制药厂的博士,她经常跟我说生化实验的问题。但是我没搞明白FDA是怎么实验的,似乎违背了实验科 ...


呵呵,我不是说了嘛,如果你能有可靠证据驳斥FDA的这个说法,请提出


在此之前,我相信FDA

总不能你说FDA不可靠,我就信了把,你怎么证明你比FDA更可靠呢????除非你拿出足以驳倒FDA的证据。

你没搞明白FDA怎么实验的,似乎什么的………………你觉得是足以驳倒FDA的证据???你没看见并不足以证明FDA没有认真安全检测………………这个逻辑关系你应该明白吧。


这种么,我觉得你的可靠程度比起FDA差远了。


VV马超飞燕VV 发表于 2014-4-2 12:34
我媳妇是制药厂的博士,她经常跟我说生化实验的问题。但是我没搞明白FDA是怎么实验的,似乎违背了实验科 ...


呵呵,我不是说了嘛,如果你能有可靠证据驳斥FDA的这个说法,请提出


在此之前,我相信FDA

总不能你说FDA不可靠,我就信了把,你怎么证明你比FDA更可靠呢????除非你拿出足以驳倒FDA的证据。

你没搞明白FDA怎么实验的,似乎什么的………………你觉得是足以驳倒FDA的证据???你没看见并不足以证明FDA没有认真安全检测………………这个逻辑关系你应该明白吧。


这种么,我觉得你的可靠程度比起FDA差远了。

对了,另一个问题,我刚打电话问我媳妇。她说水平基因转移一说现在存在很大争议,没有定论的。因为从大的进化史来说,所有生物的基因都是同一个来源,即远古海洋菌群。就是说,从大进化论的观点看,不同的生物基因是同类基因分向进化的结果,所谓水平转移目前只是一种假说,基因间的交互作用原理还不清楚。
屠狗英雄 发表于 2014-4-2 12:21
你不懂是你的事情,专业部门自然有专业的办法检测。
对于这个办法 是否可以公示呢?