20年后中国海空军战斗机实力追上美军

一、结论：2035年中美战斗机数量对比：



中国：  共2200架    歼20A/31:1000                            歼15/20B：100    海垂直：100      海无人：200        歼16:400     歼10B：300   
美军：  共3100架    F22:150       F35A：1150      F35C：250           F35B：250         海无人:400          F15:300      F16:500         



空军对比：中国飞机数量虽然400架，但是歼20A对F35A的交换比应该在1:1.5左右，而且中国空军一型飞机为主，有后勤优势。
在亚太范围内，以歼20速度、长航程、大载弹量优势获得对美两款四型四代战机的防守均势。
                 空军的体系配套（卫星、雷达、数据链、预警机、加油机、侦查机、后勤系统等水平相当）相差不大。空军作战复杂，无人机存在价值小，基本作为侦察力量存在。
                 随着中国空军的防空能力和进攻能力大大加强，美军的现有轰炸机编队远程攻击作用不明显，需要第一岛链的基地和航母战斗机护航。
                 空军将会发展类似2018型中远程轰炸机（近程大载弹量，远程带内置副油箱），战斗机编队破门及定点清除，轰炸机炸弹卡车式对陆、对海攻击。

海航对比：综合海军实力只有美国60%左右，美海军10艘航母，10个两栖大队，中国海军有7艘航母，2艘滑跃，5艘弹射航母，有6个两栖大队，少400架飞机。
                 由于中国近海压力大，潜艇、驱逐舰、护卫舰等与美军实力差距比航母小。
                 预测美国海军无人机会是F136单发无加力版，保证大航程与大载弹量，X47B能力不够，仅为验证机。
                 预测F35C与无人机1:2配置，一半用于防空，一半用于1:4的带领海军无人机远程攻击。

二、对比依据：

1、前提：不发生世界大战，中美维持温和对抗，科技不发生基因变异式爆发。
2、存货：中国：歼10A（250+）、苏27/歼11（180）、歼11B（100+）、歼15（10）、苏30（100）、歼16（24）逐步退役或封存
歼7（500+）、歼轰7（150+）、歼8（200+）、强5（200+）系列全部退役。
                假定到2035年，歼10系列存量200架，改装到歼10B水平，苏27系列存量300架，改装到歼16水平。
                美国海空军：F22（180）、F35（50+）、F15（500+）、F18（500+）、F16（1000+）共2300架左右
                国民警备队：F15（100）、F16（400）共500架左右
                海军陆战队：F18（200+）、AV8B（100+），共300架以上
                假定2035年，四代机存量200（F22、F35保留），三代机存量800+（F15：300+F16：500）
3、机型：由于技术落后，我国战斗机型号太多，2015-2020还陆续生产200架三代机，2020年后只装备四型四代战机：
歼20A空军、歼20B海军（如果歼31获胜，数量歼20B：歼31：1:1.:2替换）、海垂直战机、海无人战机。
                美国只新装备F22、F35A/B/C、海军无人机，三种五型战机。
4、产能：中国：2014年歼10B：24架、歼16：24架、歼击机15：20架，约70架战机
（理由，近10多年来装备了大约800架三代机（含歼轰7），除了进口苏27、苏30，每年约60架三代战机）
        美国：战斗机一年产量80架，平均寿命为30-40年，每年80架能维持机队规模，主要是F35和舰载无人机。
5、研发：六代机难度相当高，无论是四代升华版、无人机版、还是高超音速版，在2035年没有形成气候，可以忽略不计,但六代机技术可用于四代机的升级。
6、军费：2014年，中国军费约为美国1/4，每年空军军费增长8%，2015-2035年军费按2025年计算，为美军一半，假定中美空军军费在军费比例相当。
7、单价：单价一致（实际歼20双发，与F35价格相当，中国单价便宜），中国军机少，人员费用，海外基地少，采购费用为美军2/3左右，综上可以维持与美军2/3左右机队规模。
8、规模：中国每年可维持80架四代机生产，以1:1把歼7、8、10、11、歼轰7、强五等替换成歼20A/B，海军战斗机新增，20年生产1600架，存量600架，共2200架。
                美国每年维持105架战斗机替换，保持1:1替换F15、F16、F18机队，20年生产2100架，加上四代机存量200架、三代机存量800架，共3100架。
                美国国内军事威胁非常小，第一岛链军事基地收缩，会压缩空军，扩大海军编制。具体是减少F35A数量，扩大F35B/C、海军无人战机数量，战斗机总数量保持在3100架左右。


三、综合比较：

1、中国周边国家多，陆军压力比美军大，估计规模为美军一倍，但技术档次较低、人员费用低，陆军开支相当，由海军开支填补。
2、中国周边国家多，空军防空压力大，但美军有全球布局，估计战术空军与美军规模相当，费用开支相当。
3、因为没有全球战略需求，中国战略核力量、战略空军和海军估计相当于美军60%既可以满足突破第一第二岛链的安全需求。
4、核武器时代，世界大战不会发生，当世界警察的收益会越来越小。亚洲今后是世界中心，得亚洲者得天下。
5、获取均势情况下，尽量减少常规军费支出，用于发展航天实力、网络战争实力、6代战机等，在2035年有望与美国持平，HKC一点可以超越，因为体制优势，可以集中力量办大事。

四、战略均势

1、最差情况，即中国跟苏联一样，在内部问题上没处理好，陷入内乱，轰然倒塌，中国被肢解。                                                                                                            概率4%
2、较差情况，即使美国发动对中国的冷战，中国与俄罗斯结盟，在争议领土上有所让步，中国在第一岛链也能与美国获得均势，但美国占据上风，中国被孤立。          概率25%
3、正常情况，东亚、东南亚国家会被中国各个击破，突破第一岛链，美国形不成包围圈，美国依靠美军基地，对中国形成第二岛链的包围，形成均势。                        概率60%
4、较好情况，中国突破第二岛链，控制亚太，在印度洋能畅通无阻，在非洲等地有影响力，与美国隔太平洋均势，形成G2格局，但美国在大西洋有绝对领导力。          概率10%
5、理想情况，欧洲联盟崛起，俄罗斯与中国联合，美国在欧亚均失去绝对影响力，失去超级大国地位。                                                                                                  概率1%

一、结论：2035年中美战斗机数量对比：



中国：  共2200架    歼20A/31:1000                            歼15/20B：100    海垂直：100      海无人：200        歼16:400     歼10B：300   
美军：  共3100架    F22:150       F35A：1150      F35C：250           F35B：250         海无人:400          F15:300      F16:500         



空军对比：中国飞机数量虽然400架，但是歼20A对F35A的交换比应该在1:1.5左右，而且中国空军一型飞机为主，有后勤优势。
在亚太范围内，以歼20速度、长航程、大载弹量优势获得对美两款四型四代战机的防守均势。
                 空军的体系配套（卫星、雷达、数据链、预警机、加油机、侦查机、后勤系统等水平相当）相差不大。空军作战复杂，无人机存在价值小，基本作为侦察力量存在。
                 随着中国空军的防空能力和进攻能力大大加强，美军的现有轰炸机编队远程攻击作用不明显，需要第一岛链的基地和航母战斗机护航。
                 空军将会发展类似2018型中远程轰炸机（近程大载弹量，远程带内置副油箱），战斗机编队破门及定点清除，轰炸机炸弹卡车式对陆、对海攻击。

海航对比：综合海军实力只有美国60%左右，美海军10艘航母，10个两栖大队，中国海军有7艘航母，2艘滑跃，5艘弹射航母，有6个两栖大队，少400架飞机。
                 由于中国近海压力大，潜艇、驱逐舰、护卫舰等与美军实力差距比航母小。
                 预测美国海军无人机会是F136单发无加力版，保证大航程与大载弹量，X47B能力不够，仅为验证机。
                 预测F35C与无人机1:2配置，一半用于防空，一半用于1:4的带领海军无人机远程攻击。

二、对比依据：

1、前提：不发生世界大战，中美维持温和对抗，科技不发生基因变异式爆发。
2、存货：中国：歼10A（250+）、苏27/歼11（180）、歼11B（100+）、歼15（10）、苏30（100）、歼16（24）逐步退役或封存
歼7（500+）、歼轰7（150+）、歼8（200+）、强5（200+）系列全部退役。
                假定到2035年，歼10系列存量200架，改装到歼10B水平，苏27系列存量300架，改装到歼16水平。
                美国海空军：F22（180）、F35（50+）、F15（500+）、F18（500+）、F16（1000+）共2300架左右
                国民警备队：F15（100）、F16（400）共500架左右
                海军陆战队：F18（200+）、AV8B（100+），共300架以上
                假定2035年，四代机存量200（F22、F35保留），三代机存量800+（F15：300+F16：500）
3、机型：由于技术落后，我国战斗机型号太多，2015-2020还陆续生产200架三代机，2020年后只装备四型四代战机：
歼20A空军、歼20B海军（如果歼31获胜，数量歼20B：歼31：1:1.:2替换）、海垂直战机、海无人战机。
                美国只新装备F22、F35A/B/C、海军无人机，三种五型战机。
4、产能：中国：2014年歼10B：24架、歼16：24架、歼击机15：20架，约70架战机
（理由，近10多年来装备了大约800架三代机（含歼轰7），除了进口苏27、苏30，每年约60架三代战机）
        美国：战斗机一年产量80架，平均寿命为30-40年，每年80架能维持机队规模，主要是F35和舰载无人机。
5、研发：六代机难度相当高，无论是四代升华版、无人机版、还是高超音速版，在2035年没有形成气候，可以忽略不计,但六代机技术可用于四代机的升级。
6、军费：2014年，中国军费约为美国1/4，每年空军军费增长8%，2015-2035年军费按2025年计算，为美军一半，假定中美空军军费在军费比例相当。
7、单价：单价一致（实际歼20双发，与F35价格相当，中国单价便宜），中国军机少，人员费用，海外基地少，采购费用为美军2/3左右，综上可以维持与美军2/3左右机队规模。
8、规模：中国每年可维持80架四代机生产，以1:1把歼7、8、10、11、歼轰7、强五等替换成歼20A/B，海军战斗机新增，20年生产1600架，存量600架，共2200架。
                美国每年维持105架战斗机替换，保持1:1替换F15、F16、F18机队，20年生产2100架，加上四代机存量200架、三代机存量800架，共3100架。
                美国国内军事威胁非常小，第一岛链军事基地收缩，会压缩空军，扩大海军编制。具体是减少F35A数量，扩大F35B/C、海军无人战机数量，战斗机总数量保持在3100架左右。


三、综合比较：

1、中国周边国家多，陆军压力比美军大，估计规模为美军一倍，但技术档次较低、人员费用低，陆军开支相当，由海军开支填补。
2、中国周边国家多，空军防空压力大，但美军有全球布局，估计战术空军与美军规模相当，费用开支相当。
3、因为没有全球战略需求，中国战略核力量、战略空军和海军估计相当于美军60%既可以满足突破第一第二岛链的安全需求。
4、核武器时代，世界大战不会发生，当世界警察的收益会越来越小。亚洲今后是世界中心，得亚洲者得天下。
5、获取均势情况下，尽量减少常规军费支出，用于发展航天实力、网络战争实力、6代战机等，在2035年有望与美国持平，HKC一点可以超越，因为体制优势，可以集中力量办大事。

四、战略均势

1、最差情况，即中国跟苏联一样，在内部问题上没处理好，陷入内乱，轰然倒塌，中国被肢解。                                                                                                            概率4%
2、较差情况，即使美国发动对中国的冷战，中国与俄罗斯结盟，在争议领土上有所让步，中国在第一岛链也能与美国获得均势，但美国占据上风，中国被孤立。          概率25%
3、正常情况，东亚、东南亚国家会被中国各个击破，突破第一岛链，美国形不成包围圈，美国依靠美军基地，对中国形成第二岛链的包围，形成均势。                        概率60%
4、较好情况，中国突破第二岛链，控制亚太，在印度洋能畅通无阻，在非洲等地有影响力，与美国隔太平洋均势，形成G2格局，但美国在大西洋有绝对领导力。          概率10%
5、理想情况，欧洲联盟崛起，俄罗斯与中国联合，美国在欧亚均失去绝对影响力，失去超级大国地位。                                                                                                  概率1%