对中国海空军实力需要正确认识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:37:42
首先,最近在武器装备科研上是取得了很大的进步。但是从装备科研到形成战斗力,还有许多艰苦工作要做。至少有四个重要环节:一是武器装备技术状态的稳定,类似软件抓bug的过程;二是武器装备操作使用的熟练;三是先进武器装备成体系的配合使用;四是各级指挥员对先进武器装备形成正确的认识观念。

比如有些人认为中国的海空战实力已经超越日本,但是对比一下,日本开始装备三代机、预警机、区域防空舰的时间都要明显早于中国。中国海军比较先进的军舰,大部分054A是近年下水的,第二批052C还未交船,039B还未交付。许多先进的导弹型号还在科研定型阶段,还未成批交付作战部队。现在海军中高级指挥员,都还是051 053时代的舰长,许多总师级的人物,思想还停留在水面战时代,对航空的知识等于0。在空军方面,大批三代机团是近年才成军的。我们对装备发展的趋势可以做出乐观的判断,但是在对实战的判断上,必须是绝对客观的,基于现有实力的,绝不能把还在研制的,或者已完成研制但未成规模形成战斗力,当成现有的力量。必须钉是钉铆是铆。

总体来说,近几年中国还完全不具备对日军事摊牌的条件,必须在思想上防止冒险主义倾向。首先,最近在武器装备科研上是取得了很大的进步。但是从装备科研到形成战斗力,还有许多艰苦工作要做。至少有四个重要环节:一是武器装备技术状态的稳定,类似软件抓bug的过程;二是武器装备操作使用的熟练;三是先进武器装备成体系的配合使用;四是各级指挥员对先进武器装备形成正确的认识观念。

比如有些人认为中国的海空战实力已经超越日本,但是对比一下,日本开始装备三代机、预警机、区域防空舰的时间都要明显早于中国。中国海军比较先进的军舰,大部分054A是近年下水的,第二批052C还未交船,039B还未交付。许多先进的导弹型号还在科研定型阶段,还未成批交付作战部队。现在海军中高级指挥员,都还是051 053时代的舰长,许多总师级的人物,思想还停留在水面战时代,对航空的知识等于0。在空军方面,大批三代机团是近年才成军的。我们对装备发展的趋势可以做出乐观的判断,但是在对实战的判断上,必须是绝对客观的,基于现有实力的,绝不能把还在研制的,或者已完成研制但未成规模形成战斗力,当成现有的力量。必须钉是钉铆是铆。

总体来说,近几年中国还完全不具备对日军事摊牌的条件,必须在思想上防止冒险主义倾向。
陆军比日本强。
海军,至少在舰船的制造技术上落后于日本不少。他们在上世纪四十年代就可以跟美国打太平洋战争,各种舰船的建造和使用经验丰富。
空军,不清楚。
暑假快点结束吧,受不了了。

发帖和评论之前能不能去找找数据,懒得找的话,在论坛搜搜科普贴。

信口开河,凭空想象,真是TMD无语了。
既要反对左倾机会主义,又要反对右倾投降主义
自以为是,不学无术
我还真不觉得TG海、陆、空比小日本强。
你们在军队里就没有朋友吗?他们就没给你讲PLA是什么状态吗?
小日本军队的士官比例很高,在专业化的道路上TG还差得远,TG九长老还是很清楚的,所以这次钓鱼岛TG怂了....
抽一支烟~ 发表于 2012-8-18 14:40
我还真不觉得TG海、陆、空比小日本强。
你们在军队里就没有朋友吗?他们就没给你讲PLA是什么状态吗?
小日 ...
你讲讲现在PLA是什么状态呗。。。
无语了,目测又要有一场骂战,更可能的是有人要被礼貌围观。去年的船长事件也没见我们怂过,倒是日本怂了,这次是不是怂还是各有说法,要想说服别人还得让别人的论据无效化,楼上任务艰巨啊
台巴子你好,台巴子再见
标题很对,内容完全靠想象
日本根本不堪一击,真正的对手是美国。
意思是我们有了先进战机和体系但训练不够??这个不知道。。
不过鬼子好像就没有先进战机和完整体系
中日真到军事摊牌的那一步,中国首先就立于不败之地,日本在二炮面前根本没有纵深可言,基本上就是单方面的打击,不考虑美日同盟,日本根本就不够看的
兰州,霓虹海军还有实力,空军早就被完爆了好吗。
起得早就身体好吗?
唉,暑假啊。。。
各位CDER不用急 钓鱼帖而已 受这些天钓鱼岛事件的影响的后遗症
现在的许多装备都处于边修改边出场的状态,前一批次和后一批次的差别不仅是时间。如果真需要评估现在的问题,多半应该在进一步加强人员知识素质和对待装备的心态上,单方面改善装备界面来适应人员素质的人性化处理固然重要,但始终不会有双方同步提升来的有效果。
认不认识无所额为
抽一支烟~ 发表于 2012-8-18 14:40
我还真不觉得TG海、陆、空比小日本强。
你们在军队里就没有朋友吗?他们就没给你讲PLA是什么状态吗?
小日 ...
日本留学生?
抽一支烟~ 发表于 2012-8-18 15:31
比不上某些无耻之尤。
包括张嘴就来的货么。
软硬件是一体的         硬件是基础  硬件在发展  软件必然也在发展  这是基本规律   你有见过i7的cpu搭载win98嘛?  同样386的电脑也不可能装win7
说的有理,尤其是后勤保障能力还需要下很大功夫。
如果忘记 发表于 2012-8-18 14:46
无语了,目测又要有一场骂战,更可能的是有人要被礼貌围观。去年的船长事件也没见我们怂过,倒是日本怂了, ...
问题在于言语不能过激(换贴吧我肯定开骂了..)
我还真不觉得TG海、陆、空比小日本强。
你们在军队里就没有朋友吗?他们就没给你讲PLA是什么状态吗?
小日 ...
空军陆军给跪了
一句话 全球就中国有三军统一数据链。可以做到真正的多位一体联合作战。美利坚海陆空都是独立数据链
一句话 全球就中国有三军统一数据链。可以做到真正的多位一体联合作战。美利坚海陆空都是独立数据链
小白求解,貌似差不多把,貌似王师月经队是小三军来者,那个数据连怎么分
礼貌围观。
版主锁了吧!暑假伤不起!
部分网友容易把装备交付等同于形成战斗力,就像看到孩子在产房出来就想着抱孙子了。从装备定型到形成战斗力,有四个重要环节是必须要经历的:一是武器装备技术状态的稳定;二是武器装备操作使用的熟练;三是先进武器装备成体系的配合使用;四是各级指挥员对先进武器装备形成正确的认识观念。尤其对于后两点,需要的时间更长一些。

举个简单的例子,某舰上装备的编队指挥系统交付后,很长时间是没人用的,演习时就弄几个小兵在那摆弄一下装装样子。因为要解决几个问题:一是不好用;二是不会用;三是用它有啥好处。有些操作复杂的装备交付后,长期需要科研厂所的人去保驾,因为故障多,不会修;操作复杂,不会用;缺人才,教也教不会;没有激励机制,学会了也没啥好处。随着军事斗争重视程度的提高,部队也开始注重新装备的使用和人才素质的提高,开始尝试在演习中独立使用新型装备,但是这个转变是需要一定时间的。

中国军队正处于三个重要转型:
1、长期的老旧装备向全面的新型装备的转型;
2、知识层次较低的人才队伍向较高科技素质的人才队伍的转型;
3、孤立的装备使用向成体系综合运用新型装备的转型。

要初步实现这三个转变,还得花上五六年甚至10年的功夫。


style1997 发表于 2012-8-18 16:08
部分网友容易把装备交付等同于形成战斗力,就像看到孩子在产房出来就想着抱孙子了。从装备定型到形成战斗力 ...
CD里面热血青年还是很多啊,一大堆“暑假还没结束啊”,“自己补脑”,搞得自己跟专家一样
style1997 发表于 2012-8-18 16:08
部分网友容易把装备交付等同于形成战斗力,就像看到孩子在产房出来就想着抱孙子了。从装备定型到形成战斗力 ...
行了!
汶川的解放军和福岛的自卫队,已经看的很清楚很明白了

中国海军领导对航空兵认识等于零,却建立了全世界战斗力仅次于美军的海军航空兵部队
你认知的对航空兵了解很多的海自,连一架固定翼战斗机都没有,这算啥差距?
你以为国与国之间的战争就是两批军舰对枪吗?
看着这群今年暑假注册的人,一股莫名其妙的优越感油然而生
杜名鲲 发表于 2012-8-18 14:07
陆军比日本强。
海军,至少在舰船的制造技术上落后于日本不少。他们在上世纪四十年代就可以跟美国打太平洋 ...
人都死了,现在的这些人还有几个有经验?
海军司令员和空军司令员在军委委员里排名倒数第一和第二,排名反映实力。
xinxincd 发表于 2012-8-18 14:46
你讲讲现在PLA是什么状态呗。。。
哥从小长在帝都城外某军营,老爸是退休军级干部。可以很负责的说,PLA虽然局部有腐败,请客送礼,迎来送往,但总体上精神仍在,依然是铁军