当柴静满天飞的时候,让我们来看看一片台媒的报道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:32:55
台媒:印度今年H1N1肆虐 致逾千人死亡
2015-03-02 18:19:42 来源:参考消息网 责任编辑:宋宇
核心提示:卫生与家庭福利部部长纳达(J.P. Nadda)日前坦承,全国仅21个检测H1N1病毒的实验室,数量不足。
参考消息网3月2日报道 台媒称,印度官方数据显示,截至2月底止,今年印度H1N1新型流感确诊案例直逼2万大关,已造成1075人死亡。
据台湾“中央社”2日援引印媒报道,印卫生与家庭福利部称,截至2月28日全印今年已有近2万人感染H1N1新型流感,夺走1075条性命。
其中,西印古茶拉底(Gujarat)省有4368人感染、265人死亡;拉吉斯坦(Rajasthan)省5528人感染、261人死亡;中印马德雅省(Madhya Pradesh)1010人感染、153人死亡;马哈拉什特拉(Maharashtra)省1735人感染、143人死亡。
另外,南印泰伦加纳(Telangana)省、北印旁遮普(Punjab)省,分别有57、42人死于H1N1病毒。德里的感染案例达2891例,造成10人死亡。
卫生与家庭福利部部长纳达(J.P. Nadda)日前坦承,全国仅21个检测H1N1病毒的实验室,数量不足。他表示,将拨款让各省都有检验设施。台媒:印度今年H1N1肆虐 致逾千人死亡
2015-03-02 18:19:42 来源:参考消息网 责任编辑:宋宇
核心提示:卫生与家庭福利部部长纳达(J.P. Nadda)日前坦承,全国仅21个检测H1N1病毒的实验室,数量不足。
参考消息网3月2日报道 台媒称,印度官方数据显示,截至2月底止,今年印度H1N1新型流感确诊案例直逼2万大关,已造成1075人死亡。
据台湾“中央社”2日援引印媒报道,印卫生与家庭福利部称,截至2月28日全印今年已有近2万人感染H1N1新型流感,夺走1075条性命。
其中,西印古茶拉底(Gujarat)省有4368人感染、265人死亡;拉吉斯坦(Rajasthan)省5528人感染、261人死亡;中印马德雅省(Madhya Pradesh)1010人感染、153人死亡;马哈拉什特拉(Maharashtra)省1735人感染、143人死亡。
另外,南印泰伦加纳(Telangana)省、北印旁遮普(Punjab)省,分别有57、42人死于H1N1病毒。德里的感染案例达2891例,造成10人死亡。
卫生与家庭福利部部长纳达(J.P. Nadda)日前坦承,全国仅21个检测H1N1病毒的实验室,数量不足。他表示,将拨款让各省都有检验设施。
湾仔好样的,关键时刻没落井下石跟着起哄
台湾人在大陆开厂乱排污 他们敢接这个茬吗
没有那么快吧,话说4V怎么可能放过这个攻击TG的机会呢???

已经是网络时代了, 各种资讯很发达
柴的这个动作先不起大浪
柴想当意见领袖的算盘肯定打不响

物有其利,必有其弊。
环境污染只是工业化、社会发展带来的弊端之一。
需要重视,没必要惶恐。

原始社会,环境最好,现在有几个人愿意去生活?人均寿命才多少。

很多小清新,闹腾得有劲,真让他不开车、不玩手机、不然上网,你看几个愿意的。

开车、手机、上网,相关设备都是要造成环境污染的哦。
已经是网络时代了, 各种资讯很发达
柴的这个动作先不起大浪
柴想当意见领袖的算盘肯定打不响
你天天呼吸雾霾却一声不吭,人家站出来帮你说话,仅仅是为了当“意见领袖”?你是没有良知还是得了被害妄想症?
你天天呼吸雾霾却一声不吭,人家站出来帮你说话,仅仅是为了当“意见领袖”?你是没有良知还是得了被害妄 ...
说的很好,那些帽子党太可恶,自认为自己才是道义的制高点,到处煽风点火,乱扣帽子。
你天天呼吸雾霾却一声不吭,人家站出来帮你说话,仅仅是为了当“意见领袖”?你是没有良知还是得了被害妄 ...
柴静在里面夹带私货。
21moons 发表于 2015-3-3 12:29
你天天呼吸雾霾却一声不吭,人家站出来帮你说话,仅仅是为了当“意见领袖”?你是没有良知还是得了被害妄 ...
总之公知信不过,公知没几个是好东西
何况是外国人的表演

如果是某个著名的科学家做的发言我才信
于敏,钱学森 等等, 我信这些人


反映问题,提出问题,是第三方的做法;承认问题,解决问题,是自己该的做法;利用问题夸大、渲染,追求其它目的,是破坏者的做法。


当一部分率先生活好起来的人,无视(有意无意地)整体大部仍在为完善基本生活条件而奋斗的大环境大事实,由于个人认识的局限性或个人的私利性逐利性而谋求自身的(家庭的、家族的、局地的)更高的要求(比如滋油皿煮等),甚至(完全推倒重来)要把改革变为革命?!这才是真正的中等收入陷阱。

有3个问题,不知道这帮人想过没有:
1. 变了天了,还没好起来的人怎么办?
2. 变了天了,于你有什么好处么?你现在的好日子是变得更好的概率高呢,还是完蛋的概率高?代价你不用承担么?如果你不用承担,只能说明你有绿卡或外国身份证,那我们这些注定逃不掉要承担的人,为什么要听你的?!
3. 变了天了,你想推倒重来就重来啊?这是光你想就能成的事么?历史机遇一定马上就有么?有了就肯定给你么?外部环境允许么?美日看到千载难逢彻底整死你的机会来了,笑死啦心想tmd你还想重来?看你落了井了是扔根绳子还是下块大石头概率高? 话说回来,现在中国的发展,不就是中国人奋斗了百十年才辛辛苦苦得来的机会么,就因为你傻自己就把自己又推到了?再等个百十年?百十年后就算还有可能,你能活几年?



环境问题,是发展过程中带来的问题,发展带来的问题,只能在继续发展中解决,任何想靠停顿、休克疗法、甚至走回头的路,都是死路。(我不多说了,这一点,你可以自己推理到很多问题,比如道德水平下降、腐败滋生等)

反映问题,提出问题,是第三方的做法;承认问题,解决问题,是自己该的做法;利用问题夸大、渲染,追求其它目的,是破坏者的做法。


当一部分率先生活好起来的人,无视(有意无意地)整体大部仍在为完善基本生活条件而奋斗的大环境大事实,由于个人认识的局限性或个人的私利性逐利性而谋求自身的(家庭的、家族的、局地的)更高的要求(比如滋油皿煮等),甚至(完全推倒重来)要把改革变为革命?!这才是真正的中等收入陷阱。

有3个问题,不知道这帮人想过没有:
1. 变了天了,还没好起来的人怎么办?
2. 变了天了,于你有什么好处么?你现在的好日子是变得更好的概率高呢,还是完蛋的概率高?代价你不用承担么?如果你不用承担,只能说明你有绿卡或外国身份证,那我们这些注定逃不掉要承担的人,为什么要听你的?!
3. 变了天了,你想推倒重来就重来啊?这是光你想就能成的事么?历史机遇一定马上就有么?有了就肯定给你么?外部环境允许么?美日看到千载难逢彻底整死你的机会来了,笑死啦心想tmd你还想重来?看你落了井了是扔根绳子还是下块大石头概率高? 话说回来,现在中国的发展,不就是中国人奋斗了百十年才辛辛苦苦得来的机会么,就因为你傻自己就把自己又推到了?再等个百十年?百十年后就算还有可能,你能活几年?



环境问题,是发展过程中带来的问题,发展带来的问题,只能在继续发展中解决,任何想靠停顿、休克疗法、甚至走回头的路,都是死路。(我不多说了,这一点,你可以自己推理到很多问题,比如道德水平下降、腐败滋生等)
柴静在里面夹带私货。
她说中石油把天然气的开采权握在手中,导致人们不能使用更清洁的能源,所以要跟美国一样,开放市场,让更多人得到实惠。
柴静反应的问题确实存在,没人能否认,这点值得肯定。
但是她自以为是的解决问题的方案我就呵呵了,妥妥的GZJY体。
反映问题,提出问题,是第三方的做法;承认问题,解决问题,是自己该的做法;利用问题夸大、渲染,追求其它+...
就是这个道理,我们这些一直住在中国的人,为什么要听一个跑到外国去的人的话?
提出问题即可
有关她女儿的病 以及解决方案放到片子里
有些画蛇添足了
她说中石油把天然气的开采权握在手中,导致人们不能使用更清洁的能源,所以要跟美国一样,开放市场,让更 ...
美国的很多油田一样不让开采,中国本身油就不多,又不是买不到,开采完了就等别人掐脖子吧,这种建议本身就不安好心。
柴静在里面夹带私货。
不带私货是不可能的,看看里面那么多的外方数据和政界人士站台,就知道背后的赞助者功不可没。但问题是谁又能比这个女人做得更好呢?这个时候所谓的官方声音在哪里?
她说中石油把天然气的开采权握在手中,导致人们不能使用更清洁的能源,所以要跟美国一样,开放市场,让更 ...
开车的人都知道,加油尽量去国有加油站,私人加油站虽然便宜,但是油品不敢保证。
提出问题即可
有关她女儿的病 以及解决方案放到片子里
有些画蛇添足了
这已经不是画蛇添足了,而是用一个似是而非的问题恐吓观众。
这个片子夹带私货
kxhe 发表于 2015-3-3 12:42
她说中石油把天然气的开采权握在手中,导致人们不能使用更清洁的能源,所以要跟美国一样,开放市场,让更 ...
你是要让石油界多一些搜刮民脂民膏的资本家吗 现在的制度虽然肥了一些人 但好歹人家名义上是拿工资 资金的虽然还是贪污但总归只能暗地里捞一手吧 如果他们是资本家呢 他们可以合法的诈取利润 这种为民营化而民营化的政策 前苏联国家的教训你觉的还不够深刻吗  不要做梦石油公司多了会在相互竞争下便宜老百姓 资本家为什么必需竞争呢 他们可以结成利益共同体 一起搞垄断 这样的可能性反而比较大
美国石油便宜绝对不是石化公司多 竞争的结果 如果中国也具有霸权 那么石油照样也能便宜  这才是关键
不带私货是不可能的,看看里面那么多的外方数据和政界人士站台,就知道背后的赞助者功不可没。但问题是谁 ...
背后赞助有个国际节能环保协会,嗯
就凭她对院士说:科学家不能考虑我们的国家利益,要为世界人民考虑,这句话。我就认为,她已堕落成畜生了。
就因她女儿莫名得了肿瘤(极可能还是她自身基因不好,看她的脸怎么都不像是个长寿有福的人),就变得歇斯底里起来,开始仇视中国的发展。
央视是该好好反省了,怎么净招些心理不健康的变态,好似进过央视就可以高人一等、可以俯视普罗大众、现在竟然还妄想干预国政了。央视应是国家政府民族利益的喉舌,而不应成为那些下九流自我陶醉、自我表演的舞台。
物有其利,必有其弊。
环境污染只是工业化、社会发展带来的弊端之一。
需要重视,没必要惶恐。

你家大人建议你不要暴饮暴食,你就理解成他们不让你吃饭?
美国产子,不管原因是啥,形象已经不咋滴了,好好一个纪录片,被她影响了
螺旋星云 发表于 2015-3-3 12:43
柴静反应的问题确实存在,没人能否认,这点值得肯定。
但是她自以为是的解决问题的方案我就呵呵了,妥妥的 ...
赞成。问题确实存在,无法回避,但是在谈到问题的根源和解决的方法的时候,有些人就会趁机加塞私货了。

平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:06
你家大人建议你不要暴饮暴食,你就理解成他们不让你吃饭?


昨天有人把这个问题比成拉屎,今天你又比成吃饭,能先统一好说辞不?

柴雾霾连中国人跟外国人争取同样的发展权都不赞同,还建议你不要暴饮暴食?

也对,中国人把饭给发达国家省下来,自然就不会暴饮暴食了。
平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:06
你家大人建议你不要暴饮暴食,你就理解成他们不让你吃饭?


昨天有人把这个问题比成拉屎,今天你又比成吃饭,能先统一好说辞不?

柴雾霾连中国人跟外国人争取同样的发展权都不赞同,还建议你不要暴饮暴食?

也对,中国人把饭给发达国家省下来,自然就不会暴饮暴食了。
你这什么逻辑?
昨天有人把这个问题比成拉屎,今天你又比成吃饭,能先统一好说辞不?

柴雾霾连中国人跟外国人争取同 ...
我为什么要跟别人统一说辞,你这逻辑真够奇葩的。
昨天有人把这个问题比成拉屎,今天你又比成吃饭,能先统一好说辞不?

柴雾霾连中国人跟外国人争取同 ...
在这个视频里柴静什么时候连中国人跟外国人争取同样的发展权都不赞同?请给出时间。
看来你家大人建议你不要暴饮暴食,你就真理解成他们不让你吃饭了。
平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:23
在这个视频里柴静什么时候连中国人跟外国人争取同样的发展权都不赞同?请给出时间。
看来你家大人建议你 ...
在她与丁仲礼就碳排放的访谈里有。
中央政府和北京政府都在为北京的雾霾伤脑筋,作为一个被雾霾常年淹没的北京人,居然对试图揭开雾霾真相的柴静各种鄙视,这难道就是传说中的斯德哥尔摩综合症?
2015-3-3 13:28 上传

平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:06
你家大人建议你不要暴饮暴食,你就理解成他们不让你吃饭?
不暴饮暴食,就一定让我吃素?

肺癌,吸烟比霾影响更大。

怎么她不说啦?明显带私货嘛。

只有你才能理解。好吧。你能充分理解。
平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:28
中央政府和北京政府都在为北京的雾霾伤脑筋,作为一个被雾霾常年淹没的北京人,居然对试图揭开雾霾真相的柴 ...
解决中国的雾霾问题,跟吃美国人放的屁是两回事。
平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:28
中央政府和北京政府都在为北京的雾霾伤脑筋,作为一个被雾霾常年淹没的北京人,居然对试图揭开雾霾真相的柴 ...
哟喂,北京人那么恼火啊。怎么还那么多人拼命去啊?

云南环境不错。房价还便宜的多。建议你去。

东南亚、非洲很多国家环境都很好,房价更便宜,都随你选。
不暴饮暴食,就一定让我吃素?

肺癌,吸烟比霾影响更大。

她没让你吃素,她只是认为你应该正常饮食,健康饮食(不违反党国制定的各种环保法律法规)。
哟喂,北京人那么恼火啊。怎么还那么多人拼命去啊?

云南环境不错。房价还便宜的多。建议你去。

北京聚集的优质资源很多,但雾霾不包含在内,人们挤向北京显然不是冲着雾霾去的,检查下自己的逻辑吧。
平流层2.0 发表于 2015-3-3 13:33
她没让你吃素,她只是认为你应该正常饮食,健康饮食(不违反党国制定的各种环保法律法规)。
哦。她又是让我正常饮食,健康饮食了?

你真是好翻译。

人类活动、社会、工业发展,必然一直伴随着环境污染。

同样,以你说的吃饭为例:

饭都还没吃饱,难得有顿肉吃,却给我说不要暴饮暴食,要正常饮食、健康饮食。

你不觉得你脑袋秀逗了吧?