以我之睛观世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:39:53
一问:祖国的含义是什么?
   答:当今世界,人们提起祖国时,我相信都会认为“祖地上的国度”就是它的含义。不过我认为老祖宗创造这两个字,绝不仅仅只是赋予它这个含义:“祖”字蕴含时间的跨度,一个民族的“祖”可追溯到自己民族文明的开元时代,直至当今的时光,每个民族都经历了或长或短的历史,这段历史给予每个民族独有的精神、气质以及文明;“国”字蕴含空间的跨度,是一个民族祖祖辈辈繁衍生息的疆域。所以忠诚于祖国、热爱祖国,其最终要求是要一个人忠诚热爱于自己民族在历史长河中积淀出的精神、气质和文明的精华,忠诚热爱于那片让自己祖祖辈辈、世世代代生养不息的大地!
二问:中国军费增长的必要性是什么?
   答:中国俗语有言“一个巴掌拍不响”,从古至今,矛与盾都是并存的,中国大力发展军备、增加军费,正是由于随着中国的发展,利益空间的扩大,外在安全的威胁也正与日俱增,美国将其军力的60%部署亚太,矛头直指中国,又拉拢甚至挑拨如日本、菲律宾等过与中国对抗或直接为敌。这些所有国家用来对付中国的军费加在一起,立马超过三千亿美元。再者,这些国家以美国为后盾,三千亿美元配上美国的科研实力所产生的的战斗力,在中国现在的科研实力下,即使中国军费也是三千美元,也不可能产生与它们相当的战斗力,这样的形势下中国的安全岂能有保障。所以我认为中国现在的军费虽然增加了不少,但是任然少的很多很多。
三问:中国军队走向世界的目的和原则是什么?
   答:中国军队是因中国的发展,国家与人民的利益空间扩展到全球,其安全亟需保障而走向世界的,所以中国军队走向世界的目的,不会像美国一样要做世界警察,而是维护自己遍及全球的利益不被侵害,以及维护世界和平、监护起大国责任。基于以上原因,我认为中国军队走向世界会坚持“三不”原则:第一,损害自家人民和家国利益的事情不做;第二,损害他国主权等核心利益,祸害他国人民的事情不做;第三,破坏世界和平与发展主题的事情不做。
四问:马航事件过后,中国是否应该划设南海防空识别区?
   答:马航事件突显了中国在南海防空信息的缺失,若有南海防空识别区的存在,或许会对这次事件带来极大的助力。但马航事件毕竟只是一次或为“恐怖袭击”的活动,对中国设立有更大影响、甚至是国家间实力比拼的南海防空识别区怕是助力不大。但我认为中国不应该就此小看了马航时间在中国划设南海防空识别区上的影响:马航事件显示了马来西亚等东盟国家在航空器管理等一些非传统领域的安全保障工作存在很大的漏洞,而在这方面显然美国最具有发言权,而中国是这次事件的最大受害国,必然要求与马来西亚等东盟国家加强此类非传统领域的合作,所以可以预见马航事件后,中美两国都会和东盟展开更加深入的安全合作;但是东盟很多国家本身对中国军力的发展就有着近乎天性般的威胁感,而且此次搜救中国更是展现了自己军队现代化建设成果的冰山一角,只怕这种威胁感会在今后更加强烈,由此我们可以预见未来东盟与中美两国的合作会出现很大差别——对美国是“笑脸相应”,对中国则是提防大于一切,而这就会让美国将军力进一步部署亚太,巩固第一岛链,堵死中国南大门打下很好的基础。我认为中国要打破这一状况,必须软硬两手都要准备:软的当然是因马航事件,施展政治、外交等手段,促使中国和东南亚国家深入合作;硬的当然就是南海防空识别区,中国可以不划设南海防空识别区,但东南亚国家必须将中国和美国摆在同等重要的位置,开展与美国一样切实、深入、有效的安全合作,否则中国为保护本国人民的安全就必须划设南海防空识别区。总之一句话,对中国来说南海防空识别区只是一张牌,一张打破美国封锁中国南大门,实现国家利益最大化的牌!
五问:乌克兰局势有什么破解的建议?
  答:乌克兰局势发展到今天的态势,是各方势力角逐的结果,但是我想一个国家的人民对一个政权的认同感和归宿感,才是真正决定这个政权能否生存下去的最具决定性的力量。乌克兰民众西方亲欧,东方亲俄,对任何一个倒向一方的政权都不可能有全民的认同感和归宿感。我觉得乌克兰不妨学一学中国解决这种问题的智慧——“一国两制”:中国大陆亲马克思主义,港澳台则亲西方价值观下的民主、自由,两岸三地同样矛盾重重,但自从“一国两制”的政策出现后,中国人很好的相处到了现在,“一国两制”的政策很好的平衡了两种不同价值观下国家的运行,以及人民的相处。我相信未来乌克兰人民要和平的相处下去,向中国人学习“一国两制”的智慧是肯定的,或许乌克兰的土地上很快就会出现欧洲版的“一国两制”了!一问:祖国的含义是什么?
   答:当今世界,人们提起祖国时,我相信都会认为“祖地上的国度”就是它的含义。不过我认为老祖宗创造这两个字,绝不仅仅只是赋予它这个含义:“祖”字蕴含时间的跨度,一个民族的“祖”可追溯到自己民族文明的开元时代,直至当今的时光,每个民族都经历了或长或短的历史,这段历史给予每个民族独有的精神、气质以及文明;“国”字蕴含空间的跨度,是一个民族祖祖辈辈繁衍生息的疆域。所以忠诚于祖国、热爱祖国,其最终要求是要一个人忠诚热爱于自己民族在历史长河中积淀出的精神、气质和文明的精华,忠诚热爱于那片让自己祖祖辈辈、世世代代生养不息的大地!
二问:中国军费增长的必要性是什么?
   答:中国俗语有言“一个巴掌拍不响”,从古至今,矛与盾都是并存的,中国大力发展军备、增加军费,正是由于随着中国的发展,利益空间的扩大,外在安全的威胁也正与日俱增,美国将其军力的60%部署亚太,矛头直指中国,又拉拢甚至挑拨如日本、菲律宾等过与中国对抗或直接为敌。这些所有国家用来对付中国的军费加在一起,立马超过三千亿美元。再者,这些国家以美国为后盾,三千亿美元配上美国的科研实力所产生的的战斗力,在中国现在的科研实力下,即使中国军费也是三千美元,也不可能产生与它们相当的战斗力,这样的形势下中国的安全岂能有保障。所以我认为中国现在的军费虽然增加了不少,但是任然少的很多很多。
三问:中国军队走向世界的目的和原则是什么?
   答:中国军队是因中国的发展,国家与人民的利益空间扩展到全球,其安全亟需保障而走向世界的,所以中国军队走向世界的目的,不会像美国一样要做世界警察,而是维护自己遍及全球的利益不被侵害,以及维护世界和平、监护起大国责任。基于以上原因,我认为中国军队走向世界会坚持“三不”原则:第一,损害自家人民和家国利益的事情不做;第二,损害他国主权等核心利益,祸害他国人民的事情不做;第三,破坏世界和平与发展主题的事情不做。
四问:马航事件过后,中国是否应该划设南海防空识别区?
   答:马航事件突显了中国在南海防空信息的缺失,若有南海防空识别区的存在,或许会对这次事件带来极大的助力。但马航事件毕竟只是一次或为“恐怖袭击”的活动,对中国设立有更大影响、甚至是国家间实力比拼的南海防空识别区怕是助力不大。但我认为中国不应该就此小看了马航时间在中国划设南海防空识别区上的影响:马航事件显示了马来西亚等东盟国家在航空器管理等一些非传统领域的安全保障工作存在很大的漏洞,而在这方面显然美国最具有发言权,而中国是这次事件的最大受害国,必然要求与马来西亚等东盟国家加强此类非传统领域的合作,所以可以预见马航事件后,中美两国都会和东盟展开更加深入的安全合作;但是东盟很多国家本身对中国军力的发展就有着近乎天性般的威胁感,而且此次搜救中国更是展现了自己军队现代化建设成果的冰山一角,只怕这种威胁感会在今后更加强烈,由此我们可以预见未来东盟与中美两国的合作会出现很大差别——对美国是“笑脸相应”,对中国则是提防大于一切,而这就会让美国将军力进一步部署亚太,巩固第一岛链,堵死中国南大门打下很好的基础。我认为中国要打破这一状况,必须软硬两手都要准备:软的当然是因马航事件,施展政治、外交等手段,促使中国和东南亚国家深入合作;硬的当然就是南海防空识别区,中国可以不划设南海防空识别区,但东南亚国家必须将中国和美国摆在同等重要的位置,开展与美国一样切实、深入、有效的安全合作,否则中国为保护本国人民的安全就必须划设南海防空识别区。总之一句话,对中国来说南海防空识别区只是一张牌,一张打破美国封锁中国南大门,实现国家利益最大化的牌!
五问:乌克兰局势有什么破解的建议?
  答:乌克兰局势发展到今天的态势,是各方势力角逐的结果,但是我想一个国家的人民对一个政权的认同感和归宿感,才是真正决定这个政权能否生存下去的最具决定性的力量。乌克兰民众西方亲欧,东方亲俄,对任何一个倒向一方的政权都不可能有全民的认同感和归宿感。我觉得乌克兰不妨学一学中国解决这种问题的智慧——“一国两制”:中国大陆亲马克思主义,港澳台则亲西方价值观下的民主、自由,两岸三地同样矛盾重重,但自从“一国两制”的政策出现后,中国人很好的相处到了现在,“一国两制”的政策很好的平衡了两种不同价值观下国家的运行,以及人民的相处。我相信未来乌克兰人民要和平的相处下去,向中国人学习“一国两制”的智慧是肯定的,或许乌克兰的土地上很快就会出现欧洲版的“一国两制”了!
为什么突然觉得俄罗斯对克里米亚实行“一国两制”,在现在这个形势下更好点呢?