超级军网贫富差距进一步加大远超国际警戒线是谁的功劳！(转载)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:21:39
贫富差距进一步加大远超国际警戒线是谁的功劳！作者:仁文主意
在今天的人民网上，看到[今日关注]的一篇《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的帖文，颇感触目惊心。看完文章，感触良多，我即惊讶于人民网勇敢无畏的大胆披露，又感动于人民网的社会责任感，也感慨于广大中国老百姓的无奈与不易。
文章说，“中国经济网5月10日报道 近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点”。我敢说，它恐怕正在成为全世界“关注的焦点”。
而造成这一切的原因，有专家认为是，“近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本 这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为‘最赚钱’的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端”。中国社科院研究员唐钧认为，“房地产业的基本要素就是土地，卖房子实际上是卖土地”；国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说，“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公”；许多专家则认为，资本市场的“火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行，造成了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱”的局面。
既然专家学者们的话已至此，那么且问，在我国，能够进行土地买卖的是谁？掌握着资源分配的又是谁？负责监管证劵交易的还是谁？是谁在各地一次次抬高土地出让价格，造就新地王，让国人从原来的买不起面包变成现在的买不起面粉？！是谁在利用国企对资源的垄断，通过垄断性的开发与经营，一次次以听证会的形式提高价格，攫取暴利？！是谁批准允许每股净值只有2.98的海普瑞以148元的价格发行，让李锂夫妇一夜之间成为拥有500亿财产的新首富？！
我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’，”不可能是一蹴而就一夜之间超越的，这必须有一个循序渐进的过程。既不可能对这个基尼系数没有认识，也不可能对基尼系数标志的警戒“红线”没有察觉。
查看百度，它对社会主义制度的优越性作了这样的描述：“1.比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”。2.社会主人与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则”。既然我们是社会主义国家，毫无疑问我们所实行的必然是社会主义制度，可是我们“比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”的优越性体现在哪里？！如果我们的制度比资本主义社会制度更优越，为什么许多资本主义国家没有或者不敢超越的“国际警戒线”，我们却要勇于去超越？！难道制度的优越性就体现在我们的贫富差距比那些资本主义国家还大，我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’”上？！
有人出来轻描淡写地说一句要公平分配社会财富蛋糕的话很容易，但是，要让全国人民相信这句话却并不容易，因为巨大的贫富差距不是一个靠说的好听就能够解决的问题。它首先不但需要那些替主人掌握社会财富分配的公仆们要有一颗公平心，更要有主持公平的能力与决心。否则，社会财富的分配就永远不可能公平，也无法做到公平，那么我国的贫富差距就只能是越来越大，我们将会在超越基尼系数标志警戒“红线”的道路上越走越远。
说“中国贫富差距进一步加大远超国际警戒线”是谁的功劳已经不言自明，但是，我们始终不明白，作为一个社会主义国家，为什么会这样？为什么要这样？这么做怎么体现政府执政为民的这个理念？怎么让老百姓理解与体会社会主义制度的优越性？！社会主义制度的优越性为什么只能够让老百姓有理性的认识，而不能有感性的体验，让他们亲身经历、亲身实践？
我非常感谢人民网，因为他们《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的这个话题，终于让我有机会、有勇气说出了上面这些话。我希望有良心的网站管理员与版主不会因为这些民主、民生话题的真实与尖锐而将其封杀。
2010年5月10日 仁文主意贫富差距进一步加大远超国际警戒线是谁的功劳！作者:仁文主意
在今天的人民网上，看到[今日关注]的一篇《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的帖文，颇感触目惊心。看完文章，感触良多，我即惊讶于人民网勇敢无畏的大胆披露，又感动于人民网的社会责任感，也感慨于广大中国老百姓的无奈与不易。
文章说，“中国经济网5月10日报道 近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点”。我敢说，它恐怕正在成为全世界“关注的焦点”。
而造成这一切的原因，有专家认为是，“近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本 这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为‘最赚钱’的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端”。中国社科院研究员唐钧认为，“房地产业的基本要素就是土地，卖房子实际上是卖土地”；国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说，“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公”；许多专家则认为，资本市场的“火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行，造成了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱”的局面。
既然专家学者们的话已至此，那么且问，在我国，能够进行土地买卖的是谁？掌握着资源分配的又是谁？负责监管证劵交易的还是谁？是谁在各地一次次抬高土地出让价格，造就新地王，让国人从原来的买不起面包变成现在的买不起面粉？！是谁在利用国企对资源的垄断，通过垄断性的开发与经营，一次次以听证会的形式提高价格，攫取暴利？！是谁批准允许每股净值只有2.98的海普瑞以148元的价格发行，让李锂夫妇一夜之间成为拥有500亿财产的新首富？！
我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’，”不可能是一蹴而就一夜之间超越的，这必须有一个循序渐进的过程。既不可能对这个基尼系数没有认识，也不可能对基尼系数标志的警戒“红线”没有察觉。
查看百度，它对社会主义制度的优越性作了这样的描述：“1.比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”。2.社会主人与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则”。既然我们是社会主义国家，毫无疑问我们所实行的必然是社会主义制度，可是我们“比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”的优越性体现在哪里？！如果我们的制度比资本主义社会制度更优越，为什么许多资本主义国家没有或者不敢超越的“国际警戒线”，我们却要勇于去超越？！难道制度的优越性就体现在我们的贫富差距比那些资本主义国家还大，我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’”上？！
有人出来轻描淡写地说一句要公平分配社会财富蛋糕的话很容易，但是，要让全国人民相信这句话却并不容易，因为巨大的贫富差距不是一个靠说的好听就能够解决的问题。它首先不但需要那些替主人掌握社会财富分配的公仆们要有一颗公平心，更要有主持公平的能力与决心。否则，社会财富的分配就永远不可能公平，也无法做到公平，那么我国的贫富差距就只能是越来越大，我们将会在超越基尼系数标志警戒“红线”的道路上越走越远。
说“中国贫富差距进一步加大远超国际警戒线”是谁的功劳已经不言自明，但是，我们始终不明白，作为一个社会主义国家，为什么会这样？为什么要这样？这么做怎么体现政府执政为民的这个理念？怎么让老百姓理解与体会社会主义制度的优越性？！社会主义制度的优越性为什么只能够让老百姓有理性的认识，而不能有感性的体验，让他们亲身经历、亲身实践？
我非常感谢人民网，因为他们《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的这个话题，终于让我有机会、有勇气说出了上面这些话。我希望有良心的网站管理员与版主不会因为这些民主、民生话题的真实与尖锐而将其封杀。
2010年5月10日 仁文主意
在今天的人民网上，看到[今日关注]的一篇《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的帖文，颇感触目惊心。看完文章，感触良多，我即惊讶于人民网勇敢无畏的大胆披露，又感动于人民网的社会责任感，也感慨于广大中国老百姓的无奈与不易。
文章说，“中国经济网5月10日报道 近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点”。我敢说，它恐怕正在成为全世界“关注的焦点”。
而造成这一切的原因，有专家认为是，“近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本 这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为‘最赚钱’的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端”。中国社科院研究员唐钧认为，“房地产业的基本要素就是土地，卖房子实际上是卖土地”；国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说，“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公”；许多专家则认为，资本市场的“火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行，造成了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱”的局面。
既然专家学者们的话已至此，那么且问，在我国，能够进行土地买卖的是谁？掌握着资源分配的又是谁？负责监管证劵交易的还是谁？是谁在各地一次次抬高土地出让价格，造就新地王，让国人从原来的买不起面包变成现在的买不起面粉？！是谁在利用国企对资源的垄断，通过垄断性的开发与经营，一次次以听证会的形式提高价格，攫取暴利？！是谁批准允许每股净值只有2.98的海普瑞以148元的价格发行，让李锂夫妇一夜之间成为拥有500亿财产的新首富？！
我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’，”不可能是一蹴而就一夜之间超越的，这必须有一个循序渐进的过程。既不可能对这个基尼系数没有认识，也不可能对基尼系数标志的警戒“红线”没有察觉。
查看百度，它对社会主义制度的优越性作了这样的描述：“1.比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”。2.社会主人与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则”。既然我们是社会主义国家，毫无疑问我们所实行的必然是社会主义制度，可是我们“比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”的优越性体现在哪里？！如果我们的制度比资本主义社会制度更优越，为什么许多资本主义国家没有或者不敢超越的“国际警戒线”，我们却要勇于去超越？！难道制度的优越性就体现在我们的贫富差距比那些资本主义国家还大，我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’”上？！
有人出来轻描淡写地说一句要公平分配社会财富蛋糕的话很容易，但是，要让全国人民相信这句话却并不容易，因为巨大的贫富差距不是一个靠说的好听就能够解决的问题。它首先不但需要那些替主人掌握社会财富分配的公仆们要有一颗公平心，更要有主持公平的能力与决心。否则，社会财富的分配就永远不可能公平，也无法做到公平，那么我国的贫富差距就只能是越来越大，我们将会在超越基尼系数标志警戒“红线”的道路上越走越远。
说“中国贫富差距进一步加大远超国际警戒线”是谁的功劳已经不言自明，但是，我们始终不明白，作为一个社会主义国家，为什么会这样？为什么要这样？这么做怎么体现政府执政为民的这个理念？怎么让老百姓理解与体会社会主义制度的优越性？！社会主义制度的优越性为什么只能够让老百姓有理性的认识，而不能有感性的体验，让他们亲身经历、亲身实践？
我非常感谢人民网，因为他们《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的这个话题，终于让我有机会、有勇气说出了上面这些话。我希望有良心的网站管理员与版主不会因为这些民主、民生话题的真实与尖锐而将其封杀。
2010年5月10日 仁文主意贫富差距进一步加大远超国际警戒线是谁的功劳！作者:仁文主意
在今天的人民网上，看到[今日关注]的一篇《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的帖文，颇感触目惊心。看完文章，感触良多，我即惊讶于人民网勇敢无畏的大胆披露，又感动于人民网的社会责任感，也感慨于广大中国老百姓的无奈与不易。
文章说，“中国经济网5月10日报道 近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点”。我敢说，它恐怕正在成为全世界“关注的焦点”。
而造成这一切的原因，有专家认为是，“近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本 这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为‘最赚钱’的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端”。中国社科院研究员唐钧认为，“房地产业的基本要素就是土地，卖房子实际上是卖土地”；国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说，“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公”；许多专家则认为，资本市场的“火热”表现，尤其是投机性投资行为的盛行，造成了“有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱”的局面。
既然专家学者们的话已至此，那么且问，在我国，能够进行土地买卖的是谁？掌握着资源分配的又是谁？负责监管证劵交易的还是谁？是谁在各地一次次抬高土地出让价格，造就新地王，让国人从原来的买不起面包变成现在的买不起面粉？！是谁在利用国企对资源的垄断，通过垄断性的开发与经营，一次次以听证会的形式提高价格，攫取暴利？！是谁批准允许每股净值只有2.98的海普瑞以148元的价格发行，让李锂夫妇一夜之间成为拥有500亿财产的新首富？！
我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’，”不可能是一蹴而就一夜之间超越的，这必须有一个循序渐进的过程。既不可能对这个基尼系数没有认识，也不可能对基尼系数标志的警戒“红线”没有察觉。
查看百度，它对社会主义制度的优越性作了这样的描述：“1.比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”。2.社会主人与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则”。既然我们是社会主义国家，毫无疑问我们所实行的必然是社会主义制度，可是我们“比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度”的优越性体现在哪里？！如果我们的制度比资本主义社会制度更优越，为什么许多资本主义国家没有或者不敢超越的“国际警戒线”，我们却要勇于去超越？！难道制度的优越性就体现在我们的贫富差距比那些资本主义国家还大，我国的“收入差距已经超过基尼系数标志的警戒‘红线’”上？！
有人出来轻描淡写地说一句要公平分配社会财富蛋糕的话很容易，但是，要让全国人民相信这句话却并不容易，因为巨大的贫富差距不是一个靠说的好听就能够解决的问题。它首先不但需要那些替主人掌握社会财富分配的公仆们要有一颗公平心，更要有主持公平的能力与决心。否则，社会财富的分配就永远不可能公平，也无法做到公平，那么我国的贫富差距就只能是越来越大，我们将会在超越基尼系数标志警戒“红线”的道路上越走越远。
说“中国贫富差距进一步加大远超国际警戒线”是谁的功劳已经不言自明，但是，我们始终不明白，作为一个社会主义国家，为什么会这样？为什么要这样？这么做怎么体现政府执政为民的这个理念？怎么让老百姓理解与体会社会主义制度的优越性？！社会主义制度的优越性为什么只能够让老百姓有理性的认识，而不能有感性的体验，让他们亲身经历、亲身实践？
我非常感谢人民网，因为他们《收入分配面临“十字路口”！中国贫富差距进一步加大 远超国际警戒线》的这个话题，终于让我有机会、有勇气说出了上面这些话。我希望有良心的网站管理员与版主不会因为这些民主、民生话题的真实与尖锐而将其封杀。
2010年5月10日 仁文主意
一般好事都是ZF的功劳，一般不好的事跟ZF无关~~楼主你说捏~~
回复 2# 这事不能乱说
这事不能乱说:D
这事不能乱说:D
应该是世界规律吧，财富向少数人集中。。。。。
:D有中国特色的社会主义在世界规律面前也不起作用了？？
有特色社会主义还在,只是有人不想这么搞而已,你看自诩改革开放的大功臣张维迎可是玩的是斑马理论,人家所谓有中国特色的社会主义就是斑马理论嘛. 有什么新鲜的? 全世界搞资本主义的没有不经历的. 无非是谁占了先机,向外积累,倒霉点的也只能是向内积累了. 所以贫富差距是说明搞资本主义已经是走不通的路了. 可惜张教授还嚷嚷什么我们为中国发展出了多大力.扯吧.这帮混蛋的功劳可以忽律不计. 下岗职工和农民工才是最大的功臣. 当年说好了允许一部分人先富起来.现在一部分人是富起来了,可是你让他们哪怕分出一点点来都不肯. 中国的资产阶级是最贪婪的.
为什么会这样？
原因你知我知，天知地知，所有人都知道，就写文章的装做“不知道”
原因你知我知，天知地知，所有人都知道，就写文章的装做“不知道”
某党的功劳。喝血社会的功劳
贫富差距大最根本原因是什么?--是长期以来中国资本相对劳动力远为匮乏,为了社会资本积累,政府出台的政策都是有利于资本一方的,导致资本收益远大于劳动收益,通过这三十年的积累,贫富差距自然就大了,而当如今社会财富达到相当数量,与劳动力的对比也不再是缺乏后,就会出现要求调整社会分配关系的信号,所以才会有政府、学术界、民间对贫富差距不满的声音。
顶上去！！！！！！
社会公平源自与矛盾双方的相互斗争与于之相随的妥协，斗争是公平的前提。和谐社会是经历斗争后相互妥协的产物。以和谐为名来压制适度的斗争，反而会给社会带来分裂的隐患。
规律吗。。。不过规律后面还有什么啊。
让一部份人先富起来，然后消灭富不起来的那部分，中国就没有穷人了。
事实上，没有一场革命是为了意识形态，都是为了活下去。
在这样下去 20年后 89重现 这回怕就是拖拉机也档不住了
大家要踊跃发言~~~
镰刀斧头 发表于 2010-5-12 17:37 
把邓公的意思直接说出来了，等着跨国吧……
把邓公的意思直接说出来了，等着跨国吧……
社会财富就那么多,让一部份人先富起来，另一部分只好......./.~~~~~[:a7:]
镰刀斧头 发表于 2010-5-12 17:37
不用主动消灭，富不起来的穷人自己就把自己干死了
不用主动消灭，富不起来的穷人自己就把自己干死了
长青树 发表于 2010-5-13 16:35
不会的，反DENG现在还反不过来呢。
不会的，反DENG现在还反不过来呢。
镰刀斧头 发表于 2010-5-12 17:37
没有穷人谁来给富人打工？让部分先富起来的再穷下去？
以后富人出来逛不带保镖恐怕是不行的了。
没有穷人谁来给富人打工？让部分先富起来的再穷下去？
以后富人出来逛不带保镖恐怕是不行的了。
教主你那个啥塔打地基了没？:victory:俺着急啊:D
楼上的很有喜感~~~
官僚则本注意！
经过党委研究决定：此事谁也没有错，包括P民，如果硬要找错误的话，那么错误就在于错误本身！哪有那么多错误！{:jian:}
当然 是 错在 民！
大家踊跃发言！！！