超级军网超级大国：可以以一国之力对抗世界公意的国家！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:42:57
其实对于超级大国的概念没有明确的定义，但是以前看到过一个对于超级大国的定义，就是指可以以一国之力对抗整个世界公意的国家，就是可以不顾其他国家的反对，进行对外干涉，而世界上其他国家又没有能力制裁他的国家，比如轰炸南联盟，发动第二次伊拉克战争时期的美国，其实对于超级大国的概念没有明确的定义，但是以前看到过一个对于超级大国的定义，就是指可以以一国之力对抗整个世界公意的国家，就是可以不顾其他国家的反对，进行对外干涉，而世界上其他国家又没有能力制裁他的国家，比如轰炸南联盟，发动第二次伊拉克战争时期的美国，
超级大国：可以以一国之力对抗世界公意的国家！
能捞吗？
这定义倒是蛮确切的，中国加油，顺便捞分
世界公意
以色列！
不知道啥叫多国联合部队吗？
按这个说法很多国家早灭亡了
人民政委 发表于 2011-1-30 22:00 
那也要看打这个国家是不是符合国家利益，如果符合国家利益，那么即使把它划入本国的版图也不是什么难事
那也要看打这个国家是不是符合国家利益，如果符合国家利益，那么即使把它划入本国的版图也不是什么难事
可以不顾其他国家的反对，进行对外干涉，而世界上其他国家又没有能力制裁他的国家，比如轰炸南联盟，发动第二次伊拉克战争时期的美国
————————————————————————————————————————————
这个叫世界霸权
————————————————————————————————————————————
这个叫世界霸权
LantianYY 发表于 2011-1-30 21:58
没有美帝，以色列有这么牛吗？说到底是阿拉伯国家是在和美帝的势力对抗
没有美帝，以色列有这么牛吗？说到底是阿拉伯国家是在和美帝的势力对抗
以色列！也可以算了！
冷战时代，美苏两个超级大国争夺世界霸权，无论谁对第三者发动战争都会陷入到对方支持第三者的代理人战争，这不符合楼主给出的标准，但美苏的确是超级大国。苏联解体冷战结束，奠定了美国的世界霸权，才出现了楼主所说的情况。
风♂心灵の息 发表于 2011-1-30 22:16
所以苏联从来都不是真正意义上的超级大国，而且超级大国的概念是70年代之后才提出来的。苏联就好比全球体系下的一个封闭性另类的势力。野心超过了自己自身的国力所限。就好比如南联盟，伊拉克战争的时候中国也可以出兵对抗美帝，但是并不代表TG有制裁和对抗美帝霸权的实力。
所以苏联从来都不是真正意义上的超级大国，而且超级大国的概念是70年代之后才提出来的。苏联就好比全球体系下的一个封闭性另类的势力。野心超过了自己自身的国力所限。就好比如南联盟，伊拉克战争的时候中国也可以出兵对抗美帝，但是并不代表TG有制裁和对抗美帝霸权的实力。
定义有待商榷
duanjichenggong 发表于 2011-1-30 22:08
没有美帝，以色列有这么牛吗？说到底是阿拉伯国家是在和美帝的势力对抗
没有美帝，以色列有这么牛吗？说到底是阿拉伯国家是在和美帝的势力对抗
风♂心灵の息 发表于 2011-1-30 22:04
世界霸权是超级大国的外在形式，超级大国是指国力本身，并不代表这个国家一定要称霸世界
世界霸权是超级大国的外在形式，超级大国是指国力本身，并不代表这个国家一定要称霸世界
那，TG51年就已经是超级大国了啊
zhanqing2008 发表于 2011-1-30 22:23
冷战时期的美国也不符合你顶楼的定义，所以冷战时代没有超级大国？
冷战时期的美国也不符合你顶楼的定义，所以冷战时代没有超级大国？
zhanqing2008 发表于 2011-1-30 22:25
既然是国力本身，那顶楼的定义是在扯淡了？
既然是国力本身，那顶楼的定义是在扯淡了？
风♂心灵の息 发表于 2011-1-30 22:29
苏联就好比全球体系下的一个封闭性另类的势力。野心超过了自己自身的国力所限。就好比如南联盟，伊拉克战争的时候中国也可以出兵对抗美帝，但是并不代表TG有制裁和对抗美帝霸权的实力。
冷战总体上来看美帝都是处于攻势，几场比较大的战争好像都是美帝跑亚欧大陆来打的吧？而苏联和中国只是见招拆招。苏联就发动了一场阿富汗战争，还加速了帝国的解体
苏联就好比全球体系下的一个封闭性另类的势力。野心超过了自己自身的国力所限。就好比如南联盟，伊拉克战争的时候中国也可以出兵对抗美帝，但是并不代表TG有制裁和对抗美帝霸权的实力。
冷战总体上来看美帝都是处于攻势，几场比较大的战争好像都是美帝跑亚欧大陆来打的吧？而苏联和中国只是见招拆招。苏联就发动了一场阿富汗战争，还加速了帝国的解体
风♂心灵の息 发表于 2011-1-30 22:31
我只是说可以，并没有说一定要这么做才是超级大国
我只是说可以，并没有说一定要这么做才是超级大国
{:cha:}向11国宣战的慈禧太后木有任何鸭梨······
zhanqing2008 发表于 2011-1-30 22:33
美国是海洋型帝国，苏联是大陆型帝国，冷战时期的几场局部战争在哪打跟这个有关，和攻守无关。越战后直至80年代美国战略收缩，苏联在全球霸权争夺中处于攻势。
还有我不清楚你提冷战攻守干嘛？难道处于攻势就是超级大国，处于守势就不是超级大国了？
美国是海洋型帝国，苏联是大陆型帝国，冷战时期的几场局部战争在哪打跟这个有关，和攻守无关。越战后直至80年代美国战略收缩，苏联在全球霸权争夺中处于攻势。
还有我不清楚你提冷战攻守干嘛？难道处于攻势就是超级大国，处于守势就不是超级大国了？
超级大国可不是这个层面的
以一国意愿，左右世界公意，那才叫超级大国
以一国意愿，左右世界公意，那才叫超级大国
zhanqing2008 发表于 2011-1-30 22:34
你顶楼的定义和例子都是在苏联解体之后出现的形式和局面，这都和美国赢得冷战奠定世界霸权地位有直接关系。顶楼定义超级大国的标准放在冷战时期就不适用
你顶楼的定义和例子都是在苏联解体之后出现的形式和局面，这都和美国赢得冷战奠定世界霸权地位有直接关系。顶楼定义超级大国的标准放在冷战时期就不适用
兔子很长时间可以蔑视2个超级大国，那么兔子是什么？
呵呵，MD确实强大，中国要到那种程度至少20年
zk781101 发表于 2011-1-30 22:52
前提是美鳖像苏联一样哗啦啦倒掉，兔子科技树攀的最高，才有可能独步全球，如果中美力量对比仅仅是量上的消长，那兔子仍得继续夹着尾巴小心行事。
前提是美鳖像苏联一样哗啦啦倒掉，兔子科技树攀的最高，才有可能独步全球，如果中美力量对比仅仅是量上的消长，那兔子仍得继续夹着尾巴小心行事。
棒子人民发来贺电：宇宙第一大国，可以以一国之力对抗全宇宙供意的国家。
得道者多助，失道者寡助.现在还没到战国时代
zhanqing2008 发表于 2011-1-30 22:33
布拉格之春被你华丽的无视掉了
苏联拥有摧毁世界的武力也被无视了
布拉格之春被你华丽的无视掉了
苏联拥有摧毁世界的武力也被无视了
tourbillion 发表于 2011-1-30 22:39
宣战 /= 可以对抗
宣战 /= 可以对抗
正气大侠 发表于 2011-1-30 18:26
求头像高清无码套图。。
求头像高清无码套图。。
回复 21# zhanqing2008
阿富汗战争，MD和TG一起使绊子，
当年TG为了取得西方世界的投名状。
结果毛子就悲剧l了
阿富汗战争，MD和TG一起使绊子，
当年TG为了取得西方世界的投名状。
结果毛子就悲剧l了
索马里海盗也算:D
xieaiwu066 发表于 2011-1-30 23:09
我记得这投名状不是对越反击战么？
我记得这投名状不是对越反击战么？
hahage 发表于 2011-1-30 22:43
比如在G20上聚众围攻NO.1
比如在G20上聚众围攻NO.1
按楼主的标准，朝鲜算不算？
不对哦，轰炸南联盟整个北约都支持，第二次伊拉克战争也有很多盟国参加。
完全对抗世界公意的国家是非洲某些小国。
地球就是一个社会，还是有些公认的原则的，社会里面的人如果没有朋友就是怪人，如果不按照所有人公认的准则，就会被关进精神病院。
TG要想成为头号强国，只能遵守全人类的准则，同时重新创造一些新原则，打着反对ＭＤ的霸权主义的旗帜，搞和谐社会就很好。
不对哦，轰炸南联盟整个北约都支持，第二次伊拉克战争也有很多盟国参加。
完全对抗世界公意的国家是非洲某些小国。
地球就是一个社会，还是有些公认的原则的，社会里面的人如果没有朋友就是怪人，如果不按照所有人公认的准则，就会被关进精神病院。
TG要想成为头号强国，只能遵守全人类的准则，同时重新创造一些新原则，打着反对ＭＤ的霸权主义的旗帜，搞和谐社会就很好。