冷兵器时代的壮举---以一国之力挑翻全世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:09:34
如果说历史上哪个国家能以一己之力对抗全世界并基本上挑翻之很可能第一想到的是美国。但美国只是可能有这个能力并且有帮小兄弟跟着,真正一个野蛮的国家挑翻全球主要经济发达地区的好像只有蒙古。小的国家和方向不说,主要的有三条线,一是南下干翻了GDP第一的宋朝,二是往西干翻了毛子和西欧,兵锋直指奥地利。三是占领了回教,砍了哈里发的头。其他印度啥的就不说了。

只是很奇怪,以一个经济不发达,人口也不多的国家为何在那个时期突然战斗力暴增,干翻了无数当时的大国?蒙古军队当时出现了什么令战斗力出现倍增的武器或者新式的战术吗?前面提的不都是二流小国啊。当初唐朝军队对阿拉伯人都铩羽而归,当然这里面有土耳其这叛徒临阵倒戈的原因。如果说历史上哪个国家能以一己之力对抗全世界并基本上挑翻之很可能第一想到的是美国。但美国只是可能有这个能力并且有帮小兄弟跟着,真正一个野蛮的国家挑翻全球主要经济发达地区的好像只有蒙古。小的国家和方向不说,主要的有三条线,一是南下干翻了GDP第一的宋朝,二是往西干翻了毛子和西欧,兵锋直指奥地利。三是占领了回教,砍了哈里发的头。其他印度啥的就不说了。

只是很奇怪,以一个经济不发达,人口也不多的国家为何在那个时期突然战斗力暴增,干翻了无数当时的大国?蒙古军队当时出现了什么令战斗力出现倍增的武器或者新式的战术吗?前面提的不都是二流小国啊。当初唐朝军队对阿拉伯人都铩羽而归,当然这里面有土耳其这叛徒临阵倒戈的原因。
开外挂
蒙古帝国的确厉害啊
菜鸟来袭 发表于 2011-3-23 16:27
有了这三个字,哥再怎么说也是暗然失色。
当俄、中死的啊,美国能单挑全世界?单挑俄国都够呛,仗打到最后,他最多也就像法、德当年一样,在莫斯科城下折戟;话说都不一定能打得到莫斯科,当年苏联的百万铁甲洪流,美国用什么打?海运同等数量的坦克装甲过去?

来中国就享受游击战吧,当年连越南猴子的游击战都束手无策的美国。

蒙古。以屠城为恐吓逼降,驱赶平民攻城,驱赶降军当先锋,本身骑兵战力也了得。
日本挑翻了吗?安南挑翻了吗?埃及挑翻了吗?

筑海飓气连天黑,蔽海而来者何贼?蒙古来,来自北,东西次第期吞食。吓得赵家老寡妇,持此来拟男儿国。相模太郎胆如瓮,防海将士人各力。蒙古来,吾不怖,吾怖关东令如山,直前斫贼不许顾。倒吾樯,登虏舰,擒虏将,吾军喊。可恨东风一驱附大涛,不使膻血尽膏日本刀——这诗是日本人写的。
日本人占了地势和天气的便宜还真的得瑟了呀。。。
能生.exe
先开外挂,后来被GM删档了
回复 6# 真理教

新开副本,外挂没有更新
不过也就是过把瘾就死而已
楼主还是洗洗睡吧~~~
只不过是运气好吧,个人认为。
宋朝借鉴了唐时设节度使结果藩镇割据的教训,结果矫枉过正,从开始就走错了路,文官带兵,搞得军队战斗力低下,到南宋时期更是不思进取,结果自取灭亡。
欧洲那个时候还算不上大国吧,好像蒙古骑兵碰到最大的阵势也就是几万步兵阵,蒙古的精锐骑兵战力不比他们差。
运气最好的就是日本,简直是逆天的运气。
这个我在别的帖子说过个人看法:游牧民族的生活方式与军事密切相关,日常生活如同军事训练,日常用品(如马匹、狩猎工具、游动帐篷等)如同军事装备,同时游牧生活方式生产力相对低下,生活相对艰苦,因此看见财富掠夺心强,民军一体,因此游牧民族从硬件到软件都适合于战争;相比之下,农耕文明生产力高,相对富足,人心思稳,战争意志不强,日常生活离军事较远,人民从民变军难度大。所以在自然状态下,游牧民族的战争能力强于农耕民族。当然农耕民族用心打造军力,或者军事装备上取得技术突破的话,形式是可以改变的。
机动能力强,能在局部形成优势兵力。
军民一体 蒙古那种生活方式本身就适合运动战
mobilecastle 发表于 2011-3-23 17:04


    简单来说,冷兵器时代属于游牧民族
真理教 发表于 2011-3-23 16:40

赖山阳的新乐府 神风班哉啊
军事改革的结果!
说实话,蒙古游骑在12世纪横扫世界,是因为他的游骑兵战术在当时是天下无双的,加上极度的凶恶,动不动就屠城,有效的打击了对手的有生力量和士气。
话说骑兵军团兵器已经有些许不冷了,有些能冒火的物件了
不管如何,蒙古军还真是武功盖世
机动能力超强,先立于不败之境
几千年就勃起那么一次,虽然操的人挺多的。不过余下的日子一直被人操也不好受吧?
挑西方只是用了偏师还很容易,灭君昏臣庸的南宋可是用了蒙古金回回汉军的举国之力害死了一个大汉用了半个世纪,蒙古崛起主要还是宋金辽夏消耗的太大给了他机会,历来中国王朝只要强大就能镇住游牧王朝的世界怪兽,只要放出去就是世界浩劫,例如匈奴突厥,所以近代以前中国远远超出世界
蒙古人数量很有限,主要是召唤术顶级,刷兵太快,对手顶不住。
有本事今天再来一次,不灭了蒙古狗才怪呢?特讨厌蒙古人!
真理教 发表于 2011-3-23 16:40

只有对安南的第一次是正牌蒙古兵,后来都是签军,对日基本上都是为了消灭南宋的降兵
关键是当时的中国宋金西夏内耗过度,让蒙古鞑子乘虚而入。蒙古人强的快,衰的也快。游牧民族全民皆兵,通过机动优势在局部取得优势,各个击破。而且成本极低,打不过可以举族迁移,大不了等你帅落后再回来就是了。但是工业化的时代就没有这些东西立足的空间了。今天朝鲜金太阳都能把外蒙犁一遍
真理教 发表于 2011-3-23 16:40


    这个登陆日本的事,我倒是记得登陆的蒙古骑兵是把日本人打得落花流水的。
所以说,统一的游牧民族就是农耕文明的噩梦啊!!!
蒙古的战士和征服意志是一方面,另一方面是得益于南宋的科技,南宋的科技在那个时代是最领先的,四大发明种的三种:活字印刷术、火药和指南针都出在南宋,而且,南宋是最早由冷兵器向热兵器过渡的朝代。
还有一个原因,那个时代的白种人,就是一群渣,一群无毛的猪。
南宋之所以不堪一击,败因完全出在统治者身上,皇帝基因太差,荒淫无道,小人、奸臣当道。
蒙古的战力并没有想象中的那么强,四川一个2.5平方公里的小城钓鱼城,蒙古围城3年攻不破,当时的蒙古大汗蒙哥还被打死。


拥有当时世界上最强悍的骑兵,采用打到哪抢到哪的策略,不用担心后勤补给。在冷兵器时代骑兵基本上是无敌的。所以可以横扫欧亚大陆

拥有当时世界上最强悍的骑兵,采用打到哪抢到哪的策略,不用担心后勤补给。在冷兵器时代骑兵基本上是无敌的。所以可以横扫欧亚大陆
反导弹弓 发表于 2011-3-23 19:29


    北宋和南宋其实都没有不堪一击。无非是中国历史上汉人第一个亡国的朝代,所以后人评论比较苛刻而已。宋与契丹,金,西夏,蒙古都互有胜负,几百年车轮战下来,何来不堪一击之说?
章驹 发表于 2011-3-23 18:53

然后故意放水?愣是在海面上呆了两个月,直到台风的到来
可惜蒙古人发威过度了。
从那时候开始蒙古就一直再走下坡路
那时好像还没罗刹国的毛子
lyx313 发表于 2011-3-23 16:42


    现在还在得瑟呢
真那么牛逼就不会让蓝玉把元顺帝的妃子问候了个遍。也不会让满人差点用喇嘛教把族都给灭掉。
说真的,不是宋朝配合,蒙古人还真不一定能灭掉金。
那又如何 现在的蒙古国混成什么样子了?
蒙古人横扫欧洲时,有毛子这个国家吗?