对英国卫星公司推论的分析和反向推理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:04:47


请注意有关英国卫星公司新闻的关键点:


3月24日晚北京时间10时,马来西亚总理纳吉布召开临时记者会,宣布根据英国航空失事局的分析,相信马航失联客机MH370的最后位置在南印度洋,澳洲珀斯以西。马航同时在官网上发表声明指,“不得不假设”飞机已经坠毁。3月25日上午12:30马来西亚再次召开记者会交代详情。


美国国务院发言人24日表示,美国没有独立的信息证实马方的结论。(美国在撇清自己)


针对纳吉布宣布的消息,中国外交部发言人洪磊昨晚表示,中方已经要求马来西亚“进一步提供得出这一结论的所有信息和证据”。


马拉西亚政府引用的卫星数据分析来自英国卫星公司Inmarsat。该公司高级副总裁麦克洛林(Chris McLoughlin)向英国天空电视台解释了他们为何用了两周时间才确认最初的猜测。(英国在撇清自己)


Inmarsat公司指,虽然飞机的通讯系统被关系,但Inmarsat的卫星还是可以继续每小时收到来自飞机的“PING”信号。这些信号通过一个地面机站送到距离地球表面22000英里的卫星上,然后再被送到飞机上,然后飞机就会自动向卫星发回一个PING,在通过卫星发回到地面机站。


通过计算PING被送出和返回所需的时间,比照其他飞行数据,Inmarsat的科学家们就发现了规律。他们认为,飞机沿着南北两个走廊之一飞行了至少5个小时。


Insarmat指,上述信息在3月11日就已经得出,但马来西亚方面直到3月15日才正式公布,当时搜救力量迅速转移到印度洋。那之后,Inmarsat获得了更多来自其他马航航班的数据,从而可以优化他们的算法。他们还让波音公司参与其中,让计算速度超过英国的其他专家。


这让他们有充分的自信确认,飞机只能飞往了南部走廊,因为沿途没有着陆点,飞机最终只能由于燃油耗尽而坠入大海。


马来西亚总理纳吉布称,Insarmat用了以前从来没有被用过的计算方法。


但Inmarsat的麦克洛林表示,其中不得不掺杂一些猜测。


麦克洛林称:“我们不知道飞机是否保持稳定速度飞行,我们不知道它之后还有没有转向。”


“我们用的是自动飞行的速度,大约350节。我们用了我们所知道的飞机燃料和航程范围等来分析PING。”(这样的算法并不复杂,我们的小学生就可以完成,距离等于时间乘以速度,如果我们有卫星数据,绝对在当天就可以得出初步的推论。)


“通常你会想做三角剖分,通常你会有GPS定位。但因为在那个区域,飞机不会被强制发出有关定位的信号,我们就像蒙着眼工作一样,这是非常特别的方法,也是第一次有人用这样的方法。”


这个数据在事件发生的第1天,就应该被007英国情报局所掌握,然后被迅速共享给了CIA,以它的资源分析优势,绝对在2天之内就可以得出英国卫星公司花了2周才能得出的现在的结论,只有中国一无所有,信息全是被动接受,丝毫没有主动权。
现在问题来了:
1、知道飞机最后位置的美国为什么在孟加拉湾忙活了一周?(是在做醋?还是真的有什么重要证据落在了那儿?)
2、他们在做什么特别重要的事情?以至于根本不考虑飞机的最后状况?(美国并不关心飞机的坠落位置吗?根据2周后发现碎片,根据咆哮的西风带洋流的平均漂浮速度,反推出飞机的坠落位置,是否与英国卫星公司推论的坠机点一致?在事件当天有哪些国家在坠机点附近有可疑活动?)
3、马方在拖延时间的目的究竟是什么?(隐藏什么见不得人的丑事?为谁隐藏竟然不惜欺骗全世界?)


4、最后的7小时飞行的真相,真的是下图吗?下图中的直线距离到底需要飞7小时吗?留给阴谋家的多余时间会有多少呢?

请注意有关英国卫星公司新闻的关键点:


3月24日晚北京时间10时,马来西亚总理纳吉布召开临时记者会,宣布根据英国航空失事局的分析,相信马航失联客机MH370的最后位置在南印度洋,澳洲珀斯以西。马航同时在官网上发表声明指,“不得不假设”飞机已经坠毁。3月25日上午12:30马来西亚再次召开记者会交代详情。


美国国务院发言人24日表示,美国没有独立的信息证实马方的结论。(美国在撇清自己)


针对纳吉布宣布的消息,中国外交部发言人洪磊昨晚表示,中方已经要求马来西亚“进一步提供得出这一结论的所有信息和证据”。


马拉西亚政府引用的卫星数据分析来自英国卫星公司Inmarsat。该公司高级副总裁麦克洛林(Chris McLoughlin)向英国天空电视台解释了他们为何用了两周时间才确认最初的猜测。(英国在撇清自己)


Inmarsat公司指,虽然飞机的通讯系统被关系,但Inmarsat的卫星还是可以继续每小时收到来自飞机的“PING”信号。这些信号通过一个地面机站送到距离地球表面22000英里的卫星上,然后再被送到飞机上,然后飞机就会自动向卫星发回一个PING,在通过卫星发回到地面机站。


通过计算PING被送出和返回所需的时间,比照其他飞行数据,Inmarsat的科学家们就发现了规律。他们认为,飞机沿着南北两个走廊之一飞行了至少5个小时。


Insarmat指,上述信息在3月11日就已经得出,但马来西亚方面直到3月15日才正式公布,当时搜救力量迅速转移到印度洋。那之后,Inmarsat获得了更多来自其他马航航班的数据,从而可以优化他们的算法。他们还让波音公司参与其中,让计算速度超过英国的其他专家。


这让他们有充分的自信确认,飞机只能飞往了南部走廊,因为沿途没有着陆点,飞机最终只能由于燃油耗尽而坠入大海。


马来西亚总理纳吉布称,Insarmat用了以前从来没有被用过的计算方法。


但Inmarsat的麦克洛林表示,其中不得不掺杂一些猜测。


麦克洛林称:“我们不知道飞机是否保持稳定速度飞行,我们不知道它之后还有没有转向。”


“我们用的是自动飞行的速度,大约350节。我们用了我们所知道的飞机燃料和航程范围等来分析PING。”(这样的算法并不复杂,我们的小学生就可以完成,距离等于时间乘以速度,如果我们有卫星数据,绝对在当天就可以得出初步的推论。)


“通常你会想做三角剖分,通常你会有GPS定位。但因为在那个区域,飞机不会被强制发出有关定位的信号,我们就像蒙着眼工作一样,这是非常特别的方法,也是第一次有人用这样的方法。”


这个数据在事件发生的第1天,就应该被007英国情报局所掌握,然后被迅速共享给了CIA,以它的资源分析优势,绝对在2天之内就可以得出英国卫星公司花了2周才能得出的现在的结论,只有中国一无所有,信息全是被动接受,丝毫没有主动权。
现在问题来了:
1、知道飞机最后位置的美国为什么在孟加拉湾忙活了一周?(是在做醋?还是真的有什么重要证据落在了那儿?)
2、他们在做什么特别重要的事情?以至于根本不考虑飞机的最后状况?(美国并不关心飞机的坠落位置吗?根据2周后发现碎片,根据咆哮的西风带洋流的平均漂浮速度,反推出飞机的坠落位置,是否与英国卫星公司推论的坠机点一致?在事件当天有哪些国家在坠机点附近有可疑活动?)
3、马方在拖延时间的目的究竟是什么?(隐藏什么见不得人的丑事?为谁隐藏竟然不惜欺骗全世界?)


4、最后的7小时飞行的真相,真的是下图吗?下图中的直线距离到底需要飞7小时吗?留给阴谋家的多余时间会有多少呢?
字体好大,看得舒服.
楼主很可能一下就平民了。
多普勒原理只能推测出客机相对于卫星的速度变化,说白了,就是飞机速度沿卫星轨迹的分量,但是多普勒原理无法检测出垂直于卫星轨迹分量的速度,根据高中的速度合成和位移合成的原理,是无法得出目前飞机具体位置的。
lx870321 发表于 2014-3-26 10:10
多普勒原理只能推测出客机相对于卫星的速度变化,说白了,就是飞机速度沿卫星轨迹的分量,但是多普勒原理无 ...
就这还是间隔1小时一次。中间的情况一片空白