TB为何不派民航机去澳大利亚搜救?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:58:05
这几天看新闻,有个疑问,何TB为何不派民航机去澳大利亚搜救?
比如空客320、波音737类型的。
现在派了2架伊尔76,巡航经济型肯定比不上客机。
再说那2架伊尔,估计也不会安装什么对海搜索雷达。
反正都是目视搜寻,还不如找两架客机呢。省的调用总共也没几家的大型运输机。
说到这里感叹一下我国的运八高新机,何时脱下黄皮早点量产?
别说p8了,p3也行啊。
个人随想啊,各位兄弟轻拍,呵呵这几天看新闻,有个疑问,何TB为何不派民航机去澳大利亚搜救?
比如空客320、波音737类型的。
现在派了2架伊尔76,巡航经济型肯定比不上客机。
再说那2架伊尔,估计也不会安装什么对海搜索雷达。
反正都是目视搜寻,还不如找两架客机呢。省的调用总共也没几家的大型运输机。
说到这里感叹一下我国的运八高新机,何时脱下黄皮早点量产?
别说p8了,p3也行啊。
个人随想啊,各位兄弟轻拍,呵呵
楼主,运输机和救援飞机上有下视窗口和设备。。。客机有么。。。客机只能靠窗。
放心没人拍你,都不知从何拍起。
想问题多过过脑子
我也有此想法,稍微改造一下,装些观察设备,也不是完全不可行吧。
雷达和光学成像等电子设备不是现成的,上赶着改装的话,黄花菜都凉了。
伊尔76的唯一优势,我看也就是个玻璃头
1 民用飞机的搜救能力大多比不上军方或专属部门的。
2 军用或专属部门的协调指挥方便。
3 民用飞机的拥有者买这些飞机是需要产生经济效益的,所以你说的经济性未必成立。
4 改装可能性有,但问题是需要时间。救援最迫切的就是时间。况且,用完了怎么办? 再改回?钱谁出?不改回空置着,浪费!
5 最后最讨厌的是每每碰到事情就听见这样的论调:为什么我们的XX装备没有,为什么XX装备还不能用,为什么XX装备还太少等等。这种空谈论调我可以张口就来:为什么你不是世界第一富豪,这样可以捐好多钱支持国家发展军事、科技等;为什么你不是科技大牛,这样可以最快为国家解决各种技术问题。 有半毛钱意义……
ww46605638 发表于 2014-3-25 14:22
伊尔76的唯一优势,我看也就是个玻璃头
航程也算个。。。。
习总拍断大腿啊
民航?再失联了咋办?
我也有此想法,稍微改造一下,装些观察设备,也不是完全不可行吧。
76还可以运救援设备,空投物品,民航机可以吗
轰六行不行?也该把水轰五派去,再租个油船,伊尔找到了,水轰五过去
id554736166 发表于 2014-3-25 14:14
楼主,运输机和救援飞机上有下视窗口和设备。。。客机有么。。。客机只能靠窗。
你信不信这要是在网易或者新浪 有人会说可以开舱门。。。。
水一样的风 发表于 2014-3-25 14:17
我也有此想法,稍微改造一下,装些观察设备,也不是完全不可行吧。
虽然客机就是空中巴士 但是不等于说可以向大巴一样拆拆改改的 那以后谁还敢做民航
ww46605638 发表于 2014-3-25 14:22
伊尔76的唯一优势,我看也就是个玻璃头
恩 这个是无法替代的优势  西方的飞机 自动化程度高 雷达nb 机组只能通过舷窗观察 而76恰恰可以做到从目标物正上方飞过和观察
tigerdoo1109 发表于 2014-3-25 15:02
你信不信这要是在网易或者新浪 有人会说可以开舱门。。。。
哈哈哈,很有可能啊
裸奔带电 发表于 2014-3-25 14:52
76还可以运救援设备,空投物品,民航机可以吗
就目前的情况下,空运和空投毫无意义啊
你信不信这要是在网易或者新浪 有人会说可以开舱门。。。。
76飞行中舱门本来就可以来啊!
ww46605638 发表于 2014-3-25 15:10
就目前的情况下,空运和空投毫无意义啊
有没有考虑过万一发现了大量的遇难者遗体怎么办 用76可以直接运回国内 而且我觉得一开始派飞机派的就是76 本身就有这个考虑。76这次去不光是带了生活物资 救援器材 肯定也带了相当数量的裹尸袋的

客机咋弄 把遗体按登机牌顺序再帮到座位上拉回去吗。。。
绿色兵团 发表于 2014-3-25 15:14
76飞行中舱门本来就可以来啊!
我说的是有人会说可以让民航飞机开舱门搜索。。。

运输机当然可以开舱门了 要不咋空投啊 哈哈哈
出国了当然要显的专业些啊!
这个帖子代表了超大至少一个月以来的水准 基本上首页都是这类人当版面
tigerdoo1109 发表于 2014-3-25 15:14
有没有考虑过万一发现了大量的遇难者遗体怎么办 用76可以直接运回国内 而且我觉得一开始派飞机派的就是76 ...
你说的也有道理,
不过仅从技术上说,客机的座位都是可拆卸的
民航机要每天拉乘客赚钱的。
军机可以当作训练的。
这 IL 昨天一出来就 搜索到 疑似 飞机上的物件。
   等 船 来捞呢。
lbqsv 发表于 2014-3-25 15:34
民航机要每天拉乘客赚钱的。
军机可以当作训练的。
是的,我觉得你说的是其中的关键
开话题要过脑子
应该改为TG应该多让远洋货轮参加搜救
绿色兵团 发表于 2014-3-25 15:14
76飞行中舱门本来就可以来啊!
人家说的是民航机 当年麦道出了那个超级盗贼以后所有的民航机都装了空气锁飞行中舱门都不具备从内部开启的能力了
大家轻点啊,我就不拍了
时间正好 发表于 2014-3-25 15:32
这个帖子代表了超大至少一个月以来的水准 基本上首页都是这类人当版面
超大以后应该先做智力测试才允许发帖(另文科生至少在线见习时间1年以上才允许发帖和回帖)
LZ你为啥不用铅笔刀切菜?
你说的机型在购买时都有附加条件,不得改装成军用。所以肯定上装不上搜索雷达什么的
卦楼主在机舱下面用肉眼搜麽?
大型光学观察设备民航机上没法装,比如类似我们经常看到用于观察火箭升空的穿云红外跟踪仪,这在云雾天搜索海面很有用,海水和漂流物有很大温差的,民航机在购买的时候有协议,一般也不容许随意改变用途
水一样的风 发表于 2014-3-25 14:17
我也有此想法,稍微改造一下,装些观察设备,也不是完全不可行吧。
可以改装的,但是你改波音飞机要经过波音公司,改空客飞机要经过空客,自己改的人家以后不负责任
佩服LZ的想法
大家不要笑,澳大利亚真的派客机搜救了。
澳大利亚媒体报道,搭载志愿者乘客的远程喷气客机这次表现比P-3C更好。