提一个低级的问题,期望不会被打脸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:57:31
最近与一个小孩子讨论军事,他问我——为什么军舰不去开发炮射导弹?
顿时石化被问住。
想想也是,谁能告诉我这是为什么呢?军舰上的导弹发射装置并不是很容易重新装填,在火力持续性上可能没有炮射导弹强。如果攻击陆上目标,这种优势更强大。
那为什么海军不采用炮射导弹的方式呢?最近与一个小孩子讨论军事,他问我——为什么军舰不去开发炮射导弹?
顿时石化被问住。
想想也是,谁能告诉我这是为什么呢?军舰上的导弹发射装置并不是很容易重新装填,在火力持续性上可能没有炮射导弹强。如果攻击陆上目标,这种优势更强大。
那为什么海军不采用炮射导弹的方式呢?
炮射的就是炮弹
而不是导弹
哪怕是制导的
那也叫制导炮弹
而不是神马导弹
楼主的明白?
那么搞是脱裤子放屁
DDG1000 神马的


未来都是非接触战争...............
陆军火炮、海军火炮神马的就基本维持维持就好了.................


未来都是非接触战争...............
陆军火炮、海军火炮神马的就基本维持维持就好了.................
我想lz主要意思是,能不能改进导弹发射装置,以加快导弹的发射速度?
等电磁炮吧  现在的炮上搞不了
美帝和意大利的127炮表示躺着也中枪;funk
TG单130表示还没躺就中枪
MD海军表示我的军舰被命中
以后军舰还得上嘴炮
应该是没有末端导引吧,毕竟陆地上能找个人趴着给制导炮弹照射指引目标,海上难道用蛙人?……
国强民富 发表于 2011-3-11 14:34

导弹要什么初速度?
f22 发表于 2011-3-11 14:37


    神马叫躺着也中枪??
回复 12# 大地之灵


    不要怪我挑字眼,你这话是有常识性错误的
导弹的定义是有制导功能的火箭,就是说要自备推进燃料,自备制导系统的.火炮发射的问题在于炮膛内的加速度很大,瞬间可能达到上万G,制导系统很容易在这么大的加速度下损坏,推进剂如果保护的不好,会泄漏,点燃甚至爆炸。所以目前火炮发射的都是带简易制导功能的炮弹。不过美国似乎在搞一个“神箭”计划,mod 45型发射火箭底排制导炮弹,射程在170km左右,可以看作是火炮发射的导弹吧。

如果电磁炮发展成熟的话,用来发射导弹倒是不错的选择
回复 13# machineussr


    就是说你有个缺点 大家没事老提起你~~~~
其实我觉得这个问题主要是受了某几款坦克炮装备炮射导弹的影响所以才问的~~大家不用这么喷~~
LZ想说的应该是炮射制导炸弹吧
OTO76的炮射导弹似乎就满足条件了吧.....那玩意可是反导用的.....
当然有炮射导弹啊,美国人正在开发的射程117公里的不就是炮射导弹吗
回复 1# starlink

炮弹的个头就那么大,炮管口径也无法做大,装药量是个悲剧,不能重创目标,想想对于现在的驱逐舰,想要打沉要打多少发炮弹才行。炮射导弹只是比普通炮弹准一点而已。
对舰导弹装药量比炮弹多得多了,本身射程又远,制导方式多样,一发就可以打残击沉一艘舰船,效率比炮弹高多了。
当然了,你可以把炮弹做大,炮管做粗,但是在一定的舰船吨位下,炮管口径和发射能量是很有限的,所以炮弹大了以后,射程又不行,只好加火箭增程,但效果有限,仍然属于威力不大,射程不远型(相对于目标来说)
继续做大,增加燃料,如此,相对来说炮发射能量几乎可以忽略了,所以干脆改变发射机制,这样,制导火箭炮就产生了。但火箭弹的威力和射程还是不够。
如是,继续加大口径,改变制导方式(射程增加后,原来的激光照射方式不适用了;对于活动目标,原有的惯性制导也不适用了),于是乎对舰导弹就产生了。
为了提高再次装填效率,类似炮弹的装填,发现左轮比较像。用左轮后发现发射效率又降低了(一次只能发射一个弹弹),于是又有了现在的垂发了。把垂发斜个角度,又成了现在的导弹发射方式了。
划个圈圈又回来了,所以炮还是炮,导弹还是导弹,各有各的用途,并没有互相代替和冲突。
以上为了说明的需要,各种发射机构和关系纯属虚构,表喷!!