周小平说车上架着机枪，表达不够严谨啊

昨天超大有帖子说，超大和周小平杠上了。周小平用来抨击曾经的对外软弱和对军工人员不尊重的例子和论据，被超大微博较真，找出了错误。

有两个我觉得太苛责周小平了，也太苛责超大微博了。

一个是说机枪的事情。 周小平说：“在谣言满天飞的时代，仍需要真相。 布什卫队带着机枪来过吗？黑鹰飞入过中国吗？我偶尔谈起这些中美间的事，只是为了分享自己感受到的国家进步，而不是为了“黑美国”。因为有些事情一去不复返了。”

周小平说：美国总统小布什访华时，“带着大兵在车上架着机枪飞扬跋扈”

机枪和冲锋枪到底有什么区别呢，一个叫machine gun，一个叫“sub-machine gun”，以前冲锋枪也曾被称作 “手提机关枪”。周小平那个年龄，可能对这个的印象不够清楚。他说“在车上"，也是可以理解为露出车窗，或者架在车顶，或者是坐在车内的人员靠窗据枪，不露出窗外，这都是不必太苛求的，微博嘛，又不是论文，也不是新闻报道，他手指一滑就写几行字，也不会是故意混淆事实来达到某种效果吧。

   知道这件事情原委的可以来解释下，周小平说的和事实有多大偏差？但是我看了那贴，越看越糊涂。
第二个周小平说 ，军工专家骑着自行车在机场上追J20，有人指出其实那不是J20，是J10，那军工专家的名字也搞错了。看来这个事是周小平搞错了。张冠李戴了。

但是他的意思是很浅显的，第一个事情是说过去我们太迁就美国，第二个是说过去对军工专家不尊重。

大家给他认真地补资料，纠错，这是对他的帮助。但是如果以这个来取笑他，甚至打击他，我觉得是不对的。  

   带250个荷枪实弹的特工来中国，是不是中国对美国的迁就？中国老大去美国，是什么情况，大家比一比，不就明白周小平的意思了吗？军工专家曾经不受尊重，不也是事实吗？


为什么张局长满口跑火车也没人骂，周小平记错个细节就要说得他一钱不值呢？

昨天超大有帖子说，超大和周小平杠上了。周小平用来抨击曾经的对外软弱和对军工人员不尊重的例子和论据，被超大微博较真，找出了错误。

有两个我觉得太苛责周小平了，也太苛责超大微博了。

一个是说机枪的事情。 周小平说：“在谣言满天飞的时代，仍需要真相。 布什卫队带着机枪来过吗？黑鹰飞入过中国吗？我偶尔谈起这些中美间的事，只是为了分享自己感受到的国家进步，而不是为了“黑美国”。因为有些事情一去不复返了。”

周小平说：美国总统小布什访华时，“带着大兵在车上架着机枪飞扬跋扈”

机枪和冲锋枪到底有什么区别呢，一个叫machine gun，一个叫“sub-machine gun”，以前冲锋枪也曾被称作 “手提机关枪”。周小平那个年龄，可能对这个的印象不够清楚。他说“在车上"，也是可以理解为露出车窗，或者架在车顶，或者是坐在车内的人员靠窗据枪，不露出窗外，这都是不必太苛求的，微博嘛，又不是论文，也不是新闻报道，他手指一滑就写几行字，也不会是故意混淆事实来达到某种效果吧。

   知道这件事情原委的可以来解释下，周小平说的和事实有多大偏差？但是我看了那贴，越看越糊涂。
第二个周小平说 ，军工专家骑着自行车在机场上追J20，有人指出其实那不是J20，是J10，那军工专家的名字也搞错了。看来这个事是周小平搞错了。张冠李戴了。

但是他的意思是很浅显的，第一个事情是说过去我们太迁就美国，第二个是说过去对军工专家不尊重。

大家给他认真地补资料，纠错，这是对他的帮助。但是如果以这个来取笑他，甚至打击他，我觉得是不对的。  

   带250个荷枪实弹的特工来中国，是不是中国对美国的迁就？中国老大去美国，是什么情况，大家比一比，不就明白周小平的意思了吗？军工专家曾经不受尊重，不也是事实吗？


为什么张局长满口跑火车也没人骂，周小平记错个细节就要说得他一钱不值呢？