军机降落珀斯不可能是错降,通话过程明确,那么“错误” ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:40:13


通话过程我们都看到了,全程在珀斯国际机场的塔台引导下,----转方向--下降高度---再转方向---对跑道
这完全是在双方都明确降落目标的情况下的沟通,怎么可能是错降?

这就是说,从中国军机进入澳洲(军方)空管范围内开始,到澳军航确认中国军机身份、来意、目标,--再到把中国军机移交给珀斯国际机场塔台接管,全程双方沟通无误,没有误解。

那么错误出在哪里?----显然,澳方的空管原本安排中国军机就是去国际机场,并非空军基地。
所以交到下面空管部门的资料,本来就全都是指向国际机场的。

也就是说,澳方航管部门的工作安排,跟他们自己政府高官的理解有误差,高官(副首相)认为应该在空军基地,但不知为何交给下面办事机构时,全都指向了国际机场。
澳方空管部门是直到飞机差不多降落了的时候,突然一翻资料,发现里面有个“备注”,说了一句这飞机该去空军基地的,这时才发现有点不对。

这个错误是澳方自己的,与中方无关。
中方完全是根据澳空管的指示飞行的。

通话过程我们都看到了,全程在珀斯国际机场的塔台引导下,----转方向--下降高度---再转方向---对跑道
这完全是在双方都明确降落目标的情况下的沟通,怎么可能是错降?

这就是说,从中国军机进入澳洲(军方)空管范围内开始,到澳军航确认中国军机身份、来意、目标,--再到把中国军机移交给珀斯国际机场塔台接管,全程双方沟通无误,没有误解。

那么错误出在哪里?----显然,澳方的空管原本安排中国军机就是去国际机场,并非空军基地。
所以交到下面空管部门的资料,本来就全都是指向国际机场的。

也就是说,澳方航管部门的工作安排,跟他们自己政府高官的理解有误差,高官(副首相)认为应该在空军基地,但不知为何交给下面办事机构时,全都指向了国际机场。
澳方空管部门是直到飞机差不多降落了的时候,突然一翻资料,发现里面有个“备注”,说了一句这飞机该去空军基地的,这时才发现有点不对。

这个错误是澳方自己的,与中方无关。
中方完全是根据澳空管的指示飞行的。
这是误传已经澄清了。
已经辟谣了,没有讨论的必要了。
错在传谣的人,错在他们希望看我们的笑话。
报道的是路透社。
路透社当年还把广东举牌招工的图片说成是中国正在进行茉莉花革命呢
草鸡厕位 发表于 2014-3-23 18:03
错在传谣的人,错在他们希望看我们的笑话。
看我上面的回答。
已经搞清楚是怎么回事了,本来就是先要降落到国际机场然后转场至军用机场,没有任何错误。
Yankee Papa  Hotel., 中方飞行员自己并不知道要去那个机场,所以是奥方引导错误。
出在这个飞机飞行员是中国的问题上 !!没黑不幸福
已经辟谣了,没有讨论的必要了
传谣言的都是别有用心者 故意漏掉事实和合理推理
错误在于用了过期的地图外加兔子飞行员英语没过6级。
开始灌水 发表于 2014-3-23 18:03
报道的是路透社。
路透社当年还把广东举牌招工的图片说成是中国正在进行茉莉花革命呢
然后国内公知就非常开心地毫不犹豫直接引用了。
Rocky0501 发表于 2014-3-24 12:35
传谣言的都是别有用心者 故意漏掉事实和合理推理
另外,传谣者也都是对空管缺乏基本了解的人,估计还以为飞机降落跟开车进公共停车场差不多呢
凤凰竹new 发表于 2014-3-24 12:52
另外,传谣者也都是对空管缺乏基本了解的人,估计还以为飞机降落跟开车进公共停车场差不多呢
我觉得传谣者也成分复杂 很大一部分肯定是缺乏了解的 只要看到有所谓兔子出错啦不行啦等字眼就开喷
还有一部分肯定是了解的 但是为了宣传故意选择性摘取 断章取义 为造谣者提供所谓理论支持
这个看不见的战场。他们一直在尽一切可能散发敌对方的负面信息,哪怕明知道是不真实的。这是心理学,而不是物理学。要的不是真实,而是印象。
哪怕明知道是不真实的。这是心理学,而不是物理学。要的不是真实,而是印象。
===============================================
头版讲大话讲你坏话抹黑,过几天在内页不起眼小角落登个更正道歉声明。