感觉,枪灯,非不可见光LAISER就是子弹,手雷的磁铁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:06:25
一开灯,LAISER,你的位置也就暴露了,很可能,子弹,榴弹,RPG,蹦着高的想你扑来。

所以还是配备夜视仪,使用夜视仪比较保险。一开灯,LAISER,你的位置也就暴露了,很可能,子弹,榴弹,RPG,蹦着高的想你扑来。

所以还是配备夜视仪,使用夜视仪比较保险。
枪灯还是在CQB用得好
“非不可见光”~~好复杂{:yan:}
直接说“可见光”不就行了
军士长A 发表于 2010-12-23 17:40

还是警察用比较好……手电对于警察非常重要……但对于军队来说就是很危险的东西……毕竟作战对手不同……
C2的GTAVC 发表于 2010-12-23 04:14


    所有用枪的人,不管你是军人,警察,还是合法拥枪的平民,在抠下扳机射出子弹以前,都有一个“目标识别”的过程(Target ID)。 平民警察要求是不伤及无辜,我得看清楚我到底在瞄谁,在打谁。 军人虽然有collateral damage这么一说,打死平民经常是无法避免的。 但正经国家的军队都要注意减少平民伤亡,否则是外交灾难。 就算是塔利班,在我面前的全是infidels,全都该杀,开枪不加考虑。 我是不是也需要看清楚,那是个人还是个电线杆/邮筒/稻草人/其他非目标物体。 识别清楚就不会浪费一堆子弹,更重要的是时间,还给了敌人还击的机会,增加我自己阵亡的可能。 所以,枪灯/其他有助于识别目标的工具,是至关重要的。。。
C2的GTAVC 发表于 2010-12-23 17:14


拜托,自己去看实战,军队实战用的很多战术灯具都是在不可见光段,或者可见不可见光段切换的,只要通过滤光片就能实现。你所谓的暴露自己的光源其实只能在夜视仪下看见,并且根本根本不是激光。注意是LASER不是LAISER。
greyhond 发表于 2010-12-23 19:27


   这也是建立在对手没有夜视仪器的基础上的,对方要有夜视仪一样是找死。
在CQB中激光照准器这东西也就是在射击的时候才大概概略指向目标用的,你开着照准器在楼道里搜索无疑是告诉对手:我来了
LZ,枪灯又称战术灯,是要配合战术使用,开灯像开火一样不能随便开的,灯光会暴露自已,同样可诱使敌人暴露,难道闪光弹、震撼弹的出现都是为影视作品的剧情需要!
没人认识传说中的C2上帝么?
双筒 发表于 2010-12-23 19:13


那么光有夜视仪就可以了,。最保险相比下
还是最好不要开灯的好
c.a.t.f 发表于 2010-12-23 19:47


    而且一个班组同时使用时……会不易分清哪个是自己的光斑……{:jian:}
野外远距离有夜视仪的情况下,开枪和开灯比起来,也没啥太大的区别……

战术灯多用在CQB,在这么近的距离开夜视仪一个强光过来头都晕了,还打个鬼
ppkshock 发表于 2010-12-28 09:17


    军队的CQB和警察不同……一般都是悄悄的进村打枪的不要……人员就位后发扬火力歼灭敌人……因为他们没有必要抓活口……
gustov 发表于 2010-12-28 10:12


    难说,你看看伊拉克的美国城管队,半夜干LAPD SWAT的活也不少!