我来给普京浇浇冷水

标题很吓人吧？其实我也没这个本事，别人不说标题要长嘛，长不了，那就只能粗了（粗犷的粗，想歪的面壁去！！！！）

普大帝不错，硬生生的把克里米亚扳回来了，并借此直抒胸臆，我们在同一个国家睡下，却在不同的国家醒来，引来我朝无数赞誉的同时，又不免让人闻之动容，谁都知道普大帝实在是想恢复昔日红色帝国的强盛？可是，苏联，这个伟大的名词旁边，却还有一个幽灵般的组织，挥之不去——苏共，你绕得开苏共吗？

所谓绕开，并不是因为苏共挡住了你的道路，苏共已经没了，而是你普大帝该如何给苏共一个评价，一个客观的评价。要知道，在现在的俄国，苏共是接近于邪恶的代名词，即便是俄共，也不直接自称继承苏共，甚至是否继承解体前的俄共上面，现在也是含糊其词（我认为这是俄共每况愈下的根本原因之一）。以昔日的苏联作为复兴目标，但是否也要将昔日的邪恶作为自己奋斗的理想呢？在复兴的道路上，这是一个无法避免的思维障碍，除非你有本事把苏联和苏共两者完全割裂，否则，你无法消除人们内心的猜想和犹豫。给苏共一个的评价，不是平凡昭雪，而是要客观地评价其在苏联国家发展道路上的功过是非，肯定其成就，否定其失败，当然，如何划分比例，这看执政者的需要，无需数学般的精确，但需要服务于执政者的目的。现在对苏共全面否定的手法，其实，其实否定的是昔日红色帝国的成就，最终否定的难道不是普大帝的终极理想吗？这就象一场持久的赛跑，但是选手在起跑线上就充满了对目标的疑惑和不解，比赛能坚持到最后吗？

很多人把克里米亚事件比作俄罗斯的斯大林格勒战役，认为是决定东西方实力对比的转折点，很抱歉，我不这么认为，在我看来，这充其量是一场战术胜利，而且是来自于对手的愚蠢。斯大林格勒的胜利，随后到来的是整个世界反法西斯同盟的的赞扬和推崇，让苏联人民信心百倍，在世界反法西斯人民的鼓舞下，踏着坚定的步伐迈向正义的目标，而现在胜利，忧虑和怀疑在舆论中占据着不小的比例，相信随着时间的推移和事件的深化，这种解读会越来越多。当年吴三桂云南起事，一度连下十一省，占据半壁江山，看似不可阻挡，恢复大汉河山在望，但最终昙花一现，为什么？很重要的一个原因，就是吴三桂的汉奸实在名头太响，无法团结起一切可以团结的力量，很多汉家子弟虽有杀贼之心，但却无法面对冲冠一怒为红颜的名声，非康熙小儿高明，实在是吴三桂太。。。。。我实在找不出什么适当的形容词了。当然吴三桂也不是没意识到这一点，但仅仅依靠贿赂吴梅村是很低级的，何况吴才子根本不鸟他，师出无名，无力回天呐！

普京的发言是慷慨激昂的，象一篇战斗檄文，让人热血沸腾，引领着俄罗斯民族的战斗目标，但是，目标正义性如何？有谁能够评价一下。当然，作为行动的强者，普京和他的团队其实是一直在努力分割苏联和苏共两者的关系，历次国庆集会上，那些领导者高度赞扬苏联时期所取得的伟大成就，但同时也在贬低苏共的存在，高调纪念为国战争的胜利，却模糊战争的领导者，这些行为过程让人激动，但结果却有些可笑。那些白发苍苍老战士们，他们会否认当年信仰给予他们的激励吗？正如卡拉什尼科夫对那些劝他加盟国外军火公司的政客说的：我太老了，你不能让我改变我的信仰。这位让人肃然起敬的战士的言语，告诉我们单纯割裂苏联和苏共的联系，其实是徒劳的。你必须面对他，而不是回避他。

当然普京也可以单纯创造一个纯俄罗斯的辉煌，不与之前的红色帝国有任何瓜葛，这就没有任何思想上的障碍了。但是一个纯俄罗斯民族的辉煌，最终可能堕入民族主义的怪圈，大俄罗斯沙文主义可不是什么褒义词，即便是当年的苏共，也只能把沙文主义藏入民族联盟的身后，加上纳粹的垫脚石，才达到了一定的顶峰，而且最终不免解体的下场，现在，有这样的环境吗？

定义过去，是继往开来的基础，我朝二代目即位后，第一件事就是三七开，正如之前所说，不在于数学般的精确，而是为今后目标打下法理基础。展开实践检验真理的标准大讨论，是继往开来，排除前路的障碍，两者相辅相成，缺一不可，没有这样的意识形态建设，我们能够安然度过苏东坡吗？而普大帝，你有这样的认识和行动吗？顺便说一下，康熙小儿是在吴三桂死后才得以最终胜利的，没办法，活不过别人，又没有挑选好继承人，是人就逃不过生老病死的规律，如果没记错，普大帝也过了花甲之年了吧？好像最近还传闻和前体操明星好上了，老夫我对老牛吃嫩草一向抱之以宽容的态度，不过要小心身体哦！

最后声明，本人是普京的铁杆粉丝，无任何对大帝的不敬！
标题很吓人吧？其实我也没这个本事，别人不说标题要长嘛，长不了，那就只能粗了（粗犷的粗，想歪的面壁去！！！！）

普大帝不错，硬生生的把克里米亚扳回来了，并借此直抒胸臆，我们在同一个国家睡下，却在不同的国家醒来，引来我朝无数赞誉的同时，又不免让人闻之动容，谁都知道普大帝实在是想恢复昔日红色帝国的强盛？可是，苏联，这个伟大的名词旁边，却还有一个幽灵般的组织，挥之不去——苏共，你绕得开苏共吗？

所谓绕开，并不是因为苏共挡住了你的道路，苏共已经没了，而是你普大帝该如何给苏共一个评价，一个客观的评价。要知道，在现在的俄国，苏共是接近于邪恶的代名词，即便是俄共，也不直接自称继承苏共，甚至是否继承解体前的俄共上面，现在也是含糊其词（我认为这是俄共每况愈下的根本原因之一）。以昔日的苏联作为复兴目标，但是否也要将昔日的邪恶作为自己奋斗的理想呢？在复兴的道路上，这是一个无法避免的思维障碍，除非你有本事把苏联和苏共两者完全割裂，否则，你无法消除人们内心的猜想和犹豫。给苏共一个的评价，不是平凡昭雪，而是要客观地评价其在苏联国家发展道路上的功过是非，肯定其成就，否定其失败，当然，如何划分比例，这看执政者的需要，无需数学般的精确，但需要服务于执政者的目的。现在对苏共全面否定的手法，其实，其实否定的是昔日红色帝国的成就，最终否定的难道不是普大帝的终极理想吗？这就象一场持久的赛跑，但是选手在起跑线上就充满了对目标的疑惑和不解，比赛能坚持到最后吗？

很多人把克里米亚事件比作俄罗斯的斯大林格勒战役，认为是决定东西方实力对比的转折点，很抱歉，我不这么认为，在我看来，这充其量是一场战术胜利，而且是来自于对手的愚蠢。斯大林格勒的胜利，随后到来的是整个世界反法西斯同盟的的赞扬和推崇，让苏联人民信心百倍，在世界反法西斯人民的鼓舞下，踏着坚定的步伐迈向正义的目标，而现在胜利，忧虑和怀疑在舆论中占据着不小的比例，相信随着时间的推移和事件的深化，这种解读会越来越多。当年吴三桂云南起事，一度连下十一省，占据半壁江山，看似不可阻挡，恢复大汉河山在望，但最终昙花一现，为什么？很重要的一个原因，就是吴三桂的汉奸实在名头太响，无法团结起一切可以团结的力量，很多汉家子弟虽有杀贼之心，但却无法面对冲冠一怒为红颜的名声，非康熙小儿高明，实在是吴三桂太。。。。。我实在找不出什么适当的形容词了。当然吴三桂也不是没意识到这一点，但仅仅依靠贿赂吴梅村是很低级的，何况吴才子根本不鸟他，师出无名，无力回天呐！

普京的发言是慷慨激昂的，象一篇战斗檄文，让人热血沸腾，引领着俄罗斯民族的战斗目标，但是，目标正义性如何？有谁能够评价一下。当然，作为行动的强者，普京和他的团队其实是一直在努力分割苏联和苏共两者的关系，历次国庆集会上，那些领导者高度赞扬苏联时期所取得的伟大成就，但同时也在贬低苏共的存在，高调纪念为国战争的胜利，却模糊战争的领导者，这些行为过程让人激动，但结果却有些可笑。那些白发苍苍老战士们，他们会否认当年信仰给予他们的激励吗？正如卡拉什尼科夫对那些劝他加盟国外军火公司的政客说的：我太老了，你不能让我改变我的信仰。这位让人肃然起敬的战士的言语，告诉我们单纯割裂苏联和苏共的联系，其实是徒劳的。你必须面对他，而不是回避他。

当然普京也可以单纯创造一个纯俄罗斯的辉煌，不与之前的红色帝国有任何瓜葛，这就没有任何思想上的障碍了。但是一个纯俄罗斯民族的辉煌，最终可能堕入民族主义的怪圈，大俄罗斯沙文主义可不是什么褒义词，即便是当年的苏共，也只能把沙文主义藏入民族联盟的身后，加上纳粹的垫脚石，才达到了一定的顶峰，而且最终不免解体的下场，现在，有这样的环境吗？

定义过去，是继往开来的基础，我朝二代目即位后，第一件事就是三七开，正如之前所说，不在于数学般的精确，而是为今后目标打下法理基础。展开实践检验真理的标准大讨论，是继往开来，排除前路的障碍，两者相辅相成，缺一不可，没有这样的意识形态建设，我们能够安然度过苏东坡吗？而普大帝，你有这样的认识和行动吗？顺便说一下，康熙小儿是在吴三桂死后才得以最终胜利的，没办法，活不过别人，又没有挑选好继承人，是人就逃不过生老病死的规律，如果没记错，普大帝也过了花甲之年了吧？好像最近还传闻和前体操明星好上了，老夫我对老牛吃嫩草一向抱之以宽容的态度，不过要小心身体哦！

最后声明，本人是普京的铁杆粉丝，无任何对大帝的不敬！