超级军网给你们泼个冷水！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:12:15
国际展望这个书，我实在也不买了！
首先，错别字太多，配图经常出错，想不到这么一个杂志社居然犯这么低级的错误？
其次，开篇的国际政经评论本来是这本杂志的卖点，可是这些编辑偏要自作聪明，把人家的评论文章剪的七零八落，还要加上自己的评论，结果全篇读下来，驴头不对马嘴，一年下来我再也受不了了！
第三，后半部的军事历史本来也是一个卖点，可是，介绍史诗性的战役人物越来越少，转向了什么兵器的历史发展，违背了该杂志的本来初衷！
第四，这本书总的说来军事评论的层次相对较浅，有一期评论170的几篇文章简直就是网上评论的抄袭和翻版，实在仍受不了！
第五，如果不好好发掘自己的特色，就办不好杂志，国际展望的国际军政展望的深度不够，偏要兼顾一些军迷的口味，这样一来，就是处处兼顾，处处不精辟，乏味。这样的内容，价格也较贵，买完之后，总叫人后悔。
你们说不让我那人家杂志比，可我还是要比一比，看看人家《舰船知识》，几十年如一日，价廉物美，内容严谨，基本没有什么初级错误。你们是要好好学学！国际展望这个书，我实在也不买了！
首先，错别字太多，配图经常出错，想不到这么一个杂志社居然犯这么低级的错误？
其次，开篇的国际政经评论本来是这本杂志的卖点，可是这些编辑偏要自作聪明，把人家的评论文章剪的七零八落，还要加上自己的评论，结果全篇读下来，驴头不对马嘴，一年下来我再也受不了了！
第三，后半部的军事历史本来也是一个卖点，可是，介绍史诗性的战役人物越来越少，转向了什么兵器的历史发展，违背了该杂志的本来初衷！
第四，这本书总的说来军事评论的层次相对较浅，有一期评论170的几篇文章简直就是网上评论的抄袭和翻版，实在仍受不了！
第五，如果不好好发掘自己的特色，就办不好杂志，国际展望的国际军政展望的深度不够，偏要兼顾一些军迷的口味，这样一来，就是处处兼顾，处处不精辟，乏味。这样的内容，价格也较贵，买完之后，总叫人后悔。
你们说不让我那人家杂志比，可我还是要比一比，看看人家《舰船知识》，几十年如一日，价廉物美，内容严谨，基本没有什么初级错误。你们是要好好学学！
首先，错别字太多，配图经常出错，想不到这么一个杂志社居然犯这么低级的错误？
其次，开篇的国际政经评论本来是这本杂志的卖点，可是这些编辑偏要自作聪明，把人家的评论文章剪的七零八落，还要加上自己的评论，结果全篇读下来，驴头不对马嘴，一年下来我再也受不了了！
第三，后半部的军事历史本来也是一个卖点，可是，介绍史诗性的战役人物越来越少，转向了什么兵器的历史发展，违背了该杂志的本来初衷！
第四，这本书总的说来军事评论的层次相对较浅，有一期评论170的几篇文章简直就是网上评论的抄袭和翻版，实在仍受不了！
第五，如果不好好发掘自己的特色，就办不好杂志，国际展望的国际军政展望的深度不够，偏要兼顾一些军迷的口味，这样一来，就是处处兼顾，处处不精辟，乏味。这样的内容，价格也较贵，买完之后，总叫人后悔。
你们说不让我那人家杂志比，可我还是要比一比，看看人家《舰船知识》，几十年如一日，价廉物美，内容严谨，基本没有什么初级错误。你们是要好好学学！国际展望这个书，我实在也不买了！
首先，错别字太多，配图经常出错，想不到这么一个杂志社居然犯这么低级的错误？
其次，开篇的国际政经评论本来是这本杂志的卖点，可是这些编辑偏要自作聪明，把人家的评论文章剪的七零八落，还要加上自己的评论，结果全篇读下来，驴头不对马嘴，一年下来我再也受不了了！
第三，后半部的军事历史本来也是一个卖点，可是，介绍史诗性的战役人物越来越少，转向了什么兵器的历史发展，违背了该杂志的本来初衷！
第四，这本书总的说来军事评论的层次相对较浅，有一期评论170的几篇文章简直就是网上评论的抄袭和翻版，实在仍受不了！
第五，如果不好好发掘自己的特色，就办不好杂志，国际展望的国际军政展望的深度不够，偏要兼顾一些军迷的口味，这样一来，就是处处兼顾，处处不精辟，乏味。这样的内容，价格也较贵，买完之后，总叫人后悔。
你们说不让我那人家杂志比，可我还是要比一比，看看人家《舰船知识》，几十年如一日，价廉物美，内容严谨，基本没有什么初级错误。你们是要好好学学！
支持
顶一下楼主
顶一下楼主
我也感觉如此。《国际展望》的不少文章在网上都先看过了。
另外文章也没有过去公正的立场了。尤其对俄制武器和国产武器变得完全的一味的吹捧，甚至有什么系统打F22这种无知愤青类满网络都能看到的浅显臆测文章也刊登，实在是没有什么看头了。
最近改版，感觉和没改版没有多少区别。
我也不想再买《国际展望》
另外文章也没有过去公正的立场了。尤其对俄制武器和国产武器变得完全的一味的吹捧，甚至有什么系统打F22这种无知愤青类满网络都能看到的浅显臆测文章也刊登，实在是没有什么看头了。
最近改版，感觉和没改版没有多少区别。
我也不想再买《国际展望》
文章的质量越来越差。
o 同感ing...
什么时候觉悟都不晚，我比楼主觉悟的早点。:handshake
很早就己經不買了．
国展变得越来越喉舌化了。。。莫非是争取成为”党报“？
]]
国展出的<军事历史>已经彻底沦为军事化的《人民日报》,我早就不买国展了
需要说明一下，《军事历史》从2006年第6期以后就跟《国际展望》杂志社没有任何合作关系了。
您好！这确实是我们的工作失误，在此郑重向大家道歉，我们会在一个恰当的时间专门出一个勘误表说明情况，请大家以后继续严格监督我们的工作。
<国际展望>基本上就是鸡肋,弄那么多彩图,就是为了抬高价格,原来买的时候是10RMB/本,现在不知道多少了?
偶尔看着有比较好的专题才买……
原帖由 雪人 于 2007-2-6 12:09 发表
偶尔看着有比较好的专题才买……
同上````````:handshake