给大家来点冷水冷静下:陈虎:俄罗斯评价中国需20年建海 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:34:14
原题:俄媒看扁中国海军:再过20年才能成海上强国

据新华网8月23日报道,最近一段时间,国防建设已经成为民众和媒体关注的焦点话题,每当中国国防建设出现一个新的成果或者一个进步都会引发民众和媒体的高度关注。民众的关注也会使这样的一个话题很快成为媒体关注和炒作的热点。

最近一段时间,在网络上,我们可以看到一则消息,说是中国研发的第四代核潜艇已经达到了一个超级先进的水平。香港的一些媒体和专家对所谓的第四代核潜艇进行了一些所谓的猜测。由于这个猜测达到了一个相当先进的技术水准,包括磁流体推进、一百节的航速、超级的静音等等一些让人很震撼的性能指标,很快就引起了一些网络和媒体的跟风炒作。我们看到几乎在所有的大的门户网站的新闻中都会看到有关这方面的转发,一些媒体也开始把关注点关注到中国核潜艇的发展和产生威慑效果、战略意义等方面的报道。

另一方面我们也看到当我们周边国家的一些新型武器装备的面世的时候,我们的一些军迷和媒体表现出了一种极其不屑的状态。比如当印度的第一艘航母下水的时候,几乎所有的军迷和媒体都用一种不屑的心态和语气对它加以评论,这样的一种状态让我们感觉的有一点像当年“大跃进”时期一种“放卫星”的感觉。

当然,这种“放卫星”不是一种实质的国家行为,但是他体现了国民和媒体的一种心态。罗马不是一天建成的,国防现代化建设是一个漫长的过程,而且这个过程当中充满了许多不定性因素。对于我们这样一个发展中的大国来说,它还要迈过很多的坎,面临很多困难。超越了这种国防建设发展的现实的情况,一味的这种放卫星式的期待和报道实际上会对我们的国防建设产生一种负面的作用。首先是军迷的心态,进而军迷的心态往往会会影响媒体的取向,而媒体的取向又将进一步讲这种“放卫星”式的心态加以放大,传递到国民甚至到国外这样一个更大的范围。

这样一种“放卫星”式的宣传特别是对国防建设这样一种放卫星式的宣传其实有不少的问题。首先,这种宣传为“中国威胁论”提供了一种素材和口实,其实,这种宣传会在民众当中引起一种更高的期待甚至是超过现实情况的一个过高的期待值,反过来会带来更多的问题。在我们的历史当中,不管是经济发展还是其他方面,过分的超越了现实的发展水平,“放卫星”式的报道和期待带来的问题应该说在我们的历史应该说是不鲜见的。那么现在我们看到围绕着我们国防建设和军队现代化发展似乎又在出现这种媒体“放卫星”的现象,我想这个应该在很大的程度上引起警惕,其实作为一个发展中的大国,我们的国防和军队现代化还面临着很多问题,还存在着很大的差距。

在本周三(21日)的《参考消息报》上我们看到俄罗斯专家对中国海军的评价,讲到中国要成为一个海上大国和海军强国还需要再等20年,其实这种看法和评价是可以说是一个更加客观和反应具体情况的东西。对于我国国防建设和军队现代化建设的发展,所有的民众都是抱着一种期待的心态,但是这种心态应该更多的放到一个冷静的客观的角度去看待。从某种意义上说,不管对于国防现代化和军队现代化的建设,客观冷静的看待,多讲一点困难,多提一点问题,多指出一点缺陷,多讲讲危机感,可能对我们的军队建设,对我们的国防建设反倒有更多的好处,反过头来,媒体大跃进。心态大跃进,媒体放卫星,心态的放卫星的这种社会现象,可能对我们的国防建设和军队现代化建设反倒会产生负面的影响。从这个意义上讲,无论是媒体还是军迷,在涉及到国防建设和军队建设上话题上,切实需要注意,不要轻易的放卫星。

(原标题:陈虎:俄罗斯评价中国需20年建海洋强国很客观)
http://war.163.com/13/0823/12/96VA2RAJ00014OMD.html原题:俄媒看扁中国海军:再过20年才能成海上强国

据新华网8月23日报道,最近一段时间,国防建设已经成为民众和媒体关注的焦点话题,每当中国国防建设出现一个新的成果或者一个进步都会引发民众和媒体的高度关注。民众的关注也会使这样的一个话题很快成为媒体关注和炒作的热点。

最近一段时间,在网络上,我们可以看到一则消息,说是中国研发的第四代核潜艇已经达到了一个超级先进的水平。香港的一些媒体和专家对所谓的第四代核潜艇进行了一些所谓的猜测。由于这个猜测达到了一个相当先进的技术水准,包括磁流体推进、一百节的航速、超级的静音等等一些让人很震撼的性能指标,很快就引起了一些网络和媒体的跟风炒作。我们看到几乎在所有的大的门户网站的新闻中都会看到有关这方面的转发,一些媒体也开始把关注点关注到中国核潜艇的发展和产生威慑效果、战略意义等方面的报道。

另一方面我们也看到当我们周边国家的一些新型武器装备的面世的时候,我们的一些军迷和媒体表现出了一种极其不屑的状态。比如当印度的第一艘航母下水的时候,几乎所有的军迷和媒体都用一种不屑的心态和语气对它加以评论,这样的一种状态让我们感觉的有一点像当年“大跃进”时期一种“放卫星”的感觉。

当然,这种“放卫星”不是一种实质的国家行为,但是他体现了国民和媒体的一种心态。罗马不是一天建成的,国防现代化建设是一个漫长的过程,而且这个过程当中充满了许多不定性因素。对于我们这样一个发展中的大国来说,它还要迈过很多的坎,面临很多困难。超越了这种国防建设发展的现实的情况,一味的这种放卫星式的期待和报道实际上会对我们的国防建设产生一种负面的作用。首先是军迷的心态,进而军迷的心态往往会会影响媒体的取向,而媒体的取向又将进一步讲这种“放卫星”式的心态加以放大,传递到国民甚至到国外这样一个更大的范围。

这样一种“放卫星”式的宣传特别是对国防建设这样一种放卫星式的宣传其实有不少的问题。首先,这种宣传为“中国威胁论”提供了一种素材和口实,其实,这种宣传会在民众当中引起一种更高的期待甚至是超过现实情况的一个过高的期待值,反过来会带来更多的问题。在我们的历史当中,不管是经济发展还是其他方面,过分的超越了现实的发展水平,“放卫星”式的报道和期待带来的问题应该说在我们的历史应该说是不鲜见的。那么现在我们看到围绕着我们国防建设和军队现代化发展似乎又在出现这种媒体“放卫星”的现象,我想这个应该在很大的程度上引起警惕,其实作为一个发展中的大国,我们的国防和军队现代化还面临着很多问题,还存在着很大的差距。

在本周三(21日)的《参考消息报》上我们看到俄罗斯专家对中国海军的评价,讲到中国要成为一个海上大国和海军强国还需要再等20年,其实这种看法和评价是可以说是一个更加客观和反应具体情况的东西。对于我国国防建设和军队现代化建设的发展,所有的民众都是抱着一种期待的心态,但是这种心态应该更多的放到一个冷静的客观的角度去看待。从某种意义上说,不管对于国防现代化和军队现代化的建设,客观冷静的看待,多讲一点困难,多提一点问题,多指出一点缺陷,多讲讲危机感,可能对我们的军队建设,对我们的国防建设反倒有更多的好处,反过头来,媒体大跃进。心态大跃进,媒体放卫星,心态的放卫星的这种社会现象,可能对我们的国防建设和军队现代化建设反倒会产生负面的影响。从这个意义上讲,无论是媒体还是军迷,在涉及到国防建设和军队建设上话题上,切实需要注意,不要轻易的放卫星。

(原标题:陈虎:俄罗斯评价中国需20年建海洋强国很客观)
http://war.163.com/13/0823/12/96VA2RAJ00014OMD.html
很对啊
以目前来看中国海军还无法突破第一岛链
南海也无法完全控制
出了第一岛链和美日联军作战基本无胜算
首先突破第一岛链就要至少两艘航母(不包括辽宁号)
岛链外必须要核动力航母和潜艇
中国海军还没有这个实力
拥有这个实力至少也要20年以上吧
20年?还挺乐观的.....
百年海军,稳扎稳打
百年海军~~~,
20年?
数数手指头……
那个时候我大概还活着吧……
开森~
这叫冷水?百年海军不是随便说说的
20年很快就过去了,弹指挥间。
20年能建成海洋强国已经是个奇迹了。
20年就可以建成海洋强国,HK很红了。
这叫冷水?俺原来认为即使是HKC也要30多年。
20年,真不算时间长
这冷水把我烫着了
这叫冷水?好烫啊!
20年成海军大国,这标准的HKC
大大大老虎 发表于 2013-8-23 17:56
这叫冷水?俺原来认为即使是HKC也要30多年。
美国成为与英国平起平坐的海洋强国也就30年 1893-1922年
20 年说实话 我个人觉得算快的了
今早六点多央广的“国防时空”和陈虎做连线,听到了这些说法。

CD的兄弟不像别的论坛,楼主不必多虑。
隼鹰 发表于 2013-8-23 18:23
美国成为与英国平起平坐的海洋强国也就30年 1893-1922年
美国的地理位置和当时的国际环境咱比不了。
对比红海军,20年差不多,只要持之以恒的投入,会好起来的
差不多吧。20年。  现在2013 加20年    那就是2033年了。想一想到2033年我们的海军除了MD还有那个跟我们比呀。
20年真乐观啊
20年后,至少3个航母战斗群,20艘以上的核潜艇,仅次于MD的第二大海上力量
大家也没说现在就是海洋强国,只是,我们有理由期待!
那要看这个海洋强国是怎么定义的了,达到md的程度算呢?还是鬼子就算是了?如果以md为准的话,是达到md现在的水平呢?还是达到md当时的水平?
20以后应该还是达不到MD的水平吧!
20年达到美帝水平?这裤衩太红了吧
那只能说在这个星球上目前只有一个海洋强国。再就是本人认为文章用词不当,什么叫再等二十年?能等得来吗?只有说发展二十年,在国家经济得到发展的前提下才拥有这二十年。
TG还需要不断下饺子,才能成为海洋强国啊。
海军是3军里发展最困难的吧, 说20年都客气了。
对比世界环境,TG保持目前速度,十年内将甩开除美国外一切国家海军,成为标准的海洋强国。但是海洋是战略考虑,如何使用海军,在什么情况下使用海军,这些问题以及海军的体系建设才是时间最为持久的,从海军建立至今,已有近六十年,二十年之后海军也就80岁了,百年海军已经触手可及,二十年成强国并不是痴人说梦
话说百年海军,20年已经快的飞起
谨慎些,到本世纪中叶吧。
建设海洋强国?20年哪里够,我们和米帝的差距还在50年开外,我们永远是发展中国家。
关键是哪个层面的强
我得说,不管我们自己战斗力多少,印度战五渣的事实改变不了来自: iPhone客户端
20年?乖乖……到底是谁脑子发热?
给我家冰块浇点25℃的水,还说什么“大家脑子烧热了,给大家来点冷水冷静下”?矮油拜托!不要那么自我感觉良好嘛
隼鹰 发表于 2013-8-23 18:23
美国成为与英国平起平坐的海洋强国也就30年 1893-1922年
1893年美国GDP等于英国了
我们应该还有十年才能超过美国吧
那加起来40年,呵呵
我很冷静啊,我认为TG海军还要40年才能成为海洋强国呢。反而我觉得专家HKC了。
20年后,核航母也有了吧?隐形轰炸机也有了吧?太空站也有了吧?我们的征途是星辰大海
  千万别扯什么百年海军,时代不同了,人云亦云没什么意思。

千万别扯什么海军建制、战法、配置、心理优化需要百年,要这么说我华夏陆军从牧野之战就开始总结战法一直到毛主席的游击战一直在进化,这么说那就是三千年陆军喽... ...