超级军网俄罗斯今天的自信与强硬是建立在民主制度之上的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:19:10
俄罗斯今天的自信与强硬是建立在民主制度之上的，有更广泛的民意基础
所以西方也不能把他怎么样
美国欧盟和俄罗斯的关系
要重于与乌克兰的关系
所以不应该夸大他们的矛盾
这和中国不一样
不可一概同论俄罗斯今天的自信与强硬是建立在民主制度之上的，有更广泛的民意基础
所以西方也不能把他怎么样
美国欧盟和俄罗斯的关系
要重于与乌克兰的关系
所以不应该夸大他们的矛盾
这和中国不一样
不可一概同论
所以西方也不能把他怎么样
美国欧盟和俄罗斯的关系
要重于与乌克兰的关系
所以不应该夸大他们的矛盾
这和中国不一样
不可一概同论俄罗斯今天的自信与强硬是建立在民主制度之上的，有更广泛的民意基础
所以西方也不能把他怎么样
美国欧盟和俄罗斯的关系
要重于与乌克兰的关系
所以不应该夸大他们的矛盾
这和中国不一样
不可一概同论
梅谱轮流当总统
哇，原来菲律宾的强硬是在民猪之上的
民猪板载！
2楼你悠着点 ...
你是说二人转吗？
美国人说你在扯淡。
明明是独裁国家。
明明是独裁国家。
我感觉论坛不少人对俄罗斯美国欧盟矛盾有过度夸大
以为对中国如何如何
这是过度解读了
还有人认为美对俄罗斯软对中国强硬是因为中国软弱
不是这样
中国压力其实比俄罗斯大
我们不能夸大西方和俄罗斯的矛盾
或者夸大中俄联盟的意义
以为对中国如何如何
这是过度解读了
还有人认为美对俄罗斯软对中国强硬是因为中国软弱
不是这样
中国压力其实比俄罗斯大
我们不能夸大西方和俄罗斯的矛盾
或者夸大中俄联盟的意义
你可以以这个为题写篇论文，寄给普京！普大帝都乐了！
字母
数字
熟悉的味道啊
不过话说回来，为什么这么民主的俄罗斯还是没通过欧美的民主认证呢
数字
熟悉的味道啊
不过话说回来，为什么这么民主的俄罗斯还是没通过欧美的民主认证呢
不管怎么说，俄罗斯比中国强一万倍，看看中国是怎么对付台湾的，除了出卖国内利益讨好外没有其他一丁点办法。想想要是换成中国，估计中国早已被西方吓破胆子，最多就是“我们强烈抗议西方干涉中国内政，我们谴责，谴责，不断地谴责”
皿煮越来越不灵光了，所以最近的皿煮粉们越来越蹦跶了。
很多事情
西方对俄罗斯能让能忍
对中国却不能
对中国非常苛刻
其根本在于政治问题
我们强硬也没有用
西方对俄罗斯能让能忍
对中国却不能
对中国非常苛刻
其根本在于政治问题
我们强硬也没有用
蘇聯留下來的龐大核遺產就這麼被華麗的無視了。
況且人家街上飄揚的可是蘇聯的旗子。
退一萬步講，要真的民主了西方就拿毛子沒辦法，今天也就沒烏克蘭這事了。
況且人家街上飄揚的可是蘇聯的旗子。
退一萬步講，要真的民主了西方就拿毛子沒辦法，今天也就沒烏克蘭這事了。
中国不民主???你说的是中华民国吧
直接说最后的结论就行了，不铺垫那么多
克里米亚96%的民众意愿被民主的西方认为不合法
乌克兰正式的民选总统被民主的西方赶下台你能不能解释一下~？
乌克兰正式的民选总统被民主的西方赶下台你能不能解释一下~？
美国人认为普京上台是民主倒退,认为俄罗斯重回威权时代
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
是历史问题
地缘政治
是他们之间私利的一种争夺
争夺势力范围
中国应该冷静
过分欢呼也是没有必要
因为你今天支持他
他将来可未必支持你
这个大家要清醒认识
普京虽然强硬
却在西方也能成明星
斯大林行吗
所以多用脑子想想
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
是历史问题
地缘政治
是他们之间私利的一种争夺
争夺势力范围
中国应该冷静
过分欢呼也是没有必要
因为你今天支持他
他将来可未必支持你
这个大家要清醒认识
普京虽然强硬
却在西方也能成明星
斯大林行吗
所以多用脑子想想
民主优越论，民主万能论
ym368000 发表于 2014-3-19 14:04
不管怎么说，俄罗斯比中国强一万倍，看看中国是怎么对付台湾的，除了出卖国内利益讨好外没有其他一丁点办法 ...
按你的说法，台湾在李登辉和阿扁时期都已经独立两次了，要不现在你让欧美国家在台湾捣乱试试？
不管怎么说，俄罗斯比中国强一万倍，看看中国是怎么对付台湾的，除了出卖国内利益讨好外没有其他一丁点办法 ...
按你的说法，台湾在李登辉和阿扁时期都已经独立两次了，要不现在你让欧美国家在台湾捣乱试试？
俄式民主还没通过验证呢，楼主已经开始为认证机构洗地了
你问问西方国家认为俄罗斯是民主国家吗，俄罗斯强硬那是人家有前苏联的家底，可以和美国相比的核武库，你扯那些没用的能糊弄谁，夹带私货。
果断判明福利贴本质！LZ再见
是啊，至少俄罗斯普通民众能直接选普京吧？
还有休克疗法
petter56785678 发表于 2014-3-19 14:16
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
又是个伴随乌克兰局势恶化而诞生的ID吗？你有点节操行不？
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
又是个伴随乌克兰局势恶化而诞生的ID吗？你有点节操行不？
美国共和党表示不服←_←
我感觉论坛不少人对俄罗斯美国欧盟矛盾有过度夸大
以为对中国如何如何
这是过度解读了
我虽然认同俄罗斯安西方标准比美国民主，但是你这样说有歧义。好像民主了，斯拉夫和昂撒的民族矛盾就会消除，或者他们俩的民族矛盾要大于他俩和我们的意识形态矛盾。根本就没有意识形态矛盾，至少西方的伪意识形态是假的。
以为对中国如何如何
这是过度解读了
我虽然认同俄罗斯安西方标准比美国民主，但是你这样说有歧义。好像民主了，斯拉夫和昂撒的民族矛盾就会消除，或者他们俩的民族矛盾要大于他俩和我们的意识形态矛盾。根本就没有意识形态矛盾，至少西方的伪意识形态是假的。
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
总算说真话了，看到西方在普京面前无能为力，中国没有帮西方对付俄罗斯，这才是楼主痛苦所在，你扯那些虚的干啥。
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
总算说真话了，看到西方在普京面前无能为力，中国没有帮西方对付俄罗斯，这才是楼主痛苦所在，你扯那些虚的干啥。
民主国家才不这么看。
中国啥时候能民主？
没有那上万个核弹头，普大帝往哪儿雄去。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得中国“民主”了，美国就不让小鬼子在东海挑衅了？就不在周边编织包围圈了？如果亲的答案是否定的，那么还有救。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得中国“民主”了，美国就不让小鬼子在东海挑衅了？就不在周边编织包围圈了？如果亲的答案是否定的，那么还有救。
我不是讲民主万能或者那个制度好
我是说西方俄罗斯的矛盾我们不要夸大
他们那是私利之争
可以退让一点
有人觉得西方对俄罗斯这么软
觉得西方不行
中国也可以强硬了
可不是那么回事
俄罗斯核武器多
也不是那么回事
俄罗斯多不过苏联去
是不是
不是那么回事
我是说西方俄罗斯的矛盾我们不要夸大
他们那是私利之争
可以退让一点
有人觉得西方对俄罗斯这么软
觉得西方不行
中国也可以强硬了
可不是那么回事
俄罗斯核武器多
也不是那么回事
俄罗斯多不过苏联去
是不是
不是那么回事
黑巫师 发表于 2014-3-19 14:26
没有那上万个核弹头，普大帝往哪儿雄去。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得 ...
美帝现在都无力维持上万个核弹头，毛子的经济规模只有美国的十分之一强，还真有人相信毛子现在有上万个核弹头？
没有那上万个核弹头，普大帝往哪儿雄去。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得 ...
美帝现在都无力维持上万个核弹头，毛子的经济规模只有美国的十分之一强，还真有人相信毛子现在有上万个核弹头？
世界的两极三极分化而已，跟民主有个毛的关系，你几岁了
没有那上万个核弹头，普大帝往哪儿雄去。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得 ...
他们这是两头吃，前一段在乌克兰问题猛贬俄罗斯，支持西方，要中国站在西方一边，结果现在西方打不动俄罗斯，他们又反过来扯民主，夹带私货，安的什么心一目了然。
美国对中国强硬，因为中国是它的头号挑战者。
只问一句，亲觉得 ...
他们这是两头吃，前一段在乌克兰问题猛贬俄罗斯，支持西方，要中国站在西方一边，结果现在西方打不动俄罗斯，他们又反过来扯民主，夹带私货，安的什么心一目了然。
西方和俄罗斯的矛盾是私利之争
我想强调的是这个
如同十七十九世纪那样子的
我想强调的是这个
如同十七十九世纪那样子的
petter56785678 发表于 2014-3-19 14:16
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
克里米亚96%的民众意愿被民主的西方认为不合法，乌克兰正式的民选总统被民主的西方赶下台，你所说的民主的俄罗斯的总统被西方媒体称为独裁者——楼主你能不能解释一下？
俄罗斯实行两院制普选制度
与西方是相同类型的
所以西方和俄罗斯的矛盾
克里米亚96%的民众意愿被民主的西方认为不合法，乌克兰正式的民选总统被民主的西方赶下台，你所说的民主的俄罗斯的总统被西方媒体称为独裁者——楼主你能不能解释一下？
美帝现在都无力维持上万个核弹头，毛子的经济规模只有美国的十分之一强，还真有人相信毛子现在有上万个核 ...
美国和俄罗斯大部分核弹头处于储存状态，具体多少机密，但现役的数量也比别人多多了，这个世界能和美国比核武力量也就俄罗斯一家，这点谁敢不承认。
美国和俄罗斯大部分核弹头处于储存状态，具体多少机密，但现役的数量也比别人多多了，这个世界能和美国比核武力量也就俄罗斯一家，这点谁敢不承认。