小心西方的挑拨论调

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 03:31:33

最近，中国外交非常活跃，西方国家的舆论中却多了一种声音，听起来非常刺耳，更暗藏挑拨的意味。比如，针对中非快速发展的友好关系，大肆渲染“中国对非洲实行经济殖民主义”；再比如，西方媒体越来越热衷于中印比较，大谈两国在政治、经济发展方面的差别和竞争，暗含着各自的发展都是对对方的威胁的意味。对中国与拉美和东南亚国家的友好关系，西方也有类似的言论。
　　应该说，西方就中非与中印关系等的挑拨，有其内在的西方逻辑，并非偶然。在西方看来，中印两国毗邻，天生即为人口和地域大国，一山不容二虎，两个大国崛起后必然会争夺地区霸主地位。非洲从近代起就是西方国家剥削、压迫与争夺的对象，中非经贸合作日益频繁，一些西方国家下意识地臆断为这是在“分一杯羹”之举，根本不相信中非合作是平等互利。　　从这点看，西方的挑拨并不取决于西方对华是否有偏见，甚至也不完全取决于对华关系的政治立场分歧，而在于西方在国际互动中的“有罪推定”逻辑，它们不相信一个国家能保持永久和平，更不会相信一个大国在崛起之后不会谋求霸权。于是，中国高速发展成了“欲加之罪”。　　英国18世纪小说《天路历程》中有一则故事。有一个叫名利场的地方，所有居民都在追逐浮华和虚假，并对此习以为常。有一天，两位不慕浮华的君子在名利场出现，所有人分外惊慌，唯恐两人破坏他们的“正常生活”。可见，心怀小人之心的人总不愿把别人往好处想，他们害怕自己无法理解的君子胜于自己的同类。那些不断挑拨中外友好关系的声音，实际上也是这种心胸狭窄的“有罪推定”。表面上，这些言论“挑拨”了中国同第三世界国家的关系，试图借第三世界之力抑制中国发展。但就其实质而言，这还是西方国家某些舆论制造的“中国论调”。　　这种中国论调曾有过一些细微的变化。以前，西方常常丑化和怀疑中国，认为“中国是红色威胁，是西方的死敌”，近30年来，中国与西方频繁的经济和政治往来，破解了这个谎言，先前西方制造的舆论最终被事实戳穿。　　这几年来，关于中国的论调开始改变，不再说中国的“坏”，而是说中国的“好”，把中国套入所谓的“强大即称霸”的逻辑中。其目的不外乎三种：一是在不影响自己对华交往的同时，限制第三世界与中国的交往；二是承认中国是“利益攸关方”的同时，进一步渲染“中国威胁论”；三是搅乱中国全方位外交，制造中国发展的新障碍。　　面对西方的“挑拨”，中国要如何应对呢？首先，我们需要充分做好思想准备。西方对中国的奇谈怪论从来都没有中断过。在未来，只要中国经济还在高速发展，以西方惯有的逻辑，防备中国的声音也不会轻易停止。要想在各式各样“威胁论”的氛围中赢得和平发展的空间，中国应在理论和行为上双管齐下，用始终如一的实质行动不断戳穿西方谎言，用逻辑严谨的学理论证，打破西方的话语霸权。　　其次，对于西方种种的“挑拨”或“威胁论”，中国也不必太看重。比如，在美国的外交中，很少有谁不是潜在对手。换个角度思维，中国因发展而成为西方的“威胁”，使它们不得不挖空心思“遏制中国”，这也反证了中国实力的确在壮大。所以，中国不妨勇敢地接过“对手”或“威胁”的“光荣称号”，然后作为强者同西方国家“费厄泼赖”（公平竞争），改变一下“弱国”的形象也不是坏事。▲最近，中国外交非常活跃，西方国家的舆论中却多了一种声音，听起来非常刺耳，更暗藏挑拨的意味。比如，针对中非快速发展的友好关系，大肆渲染“中国对非洲实行经济殖民主义”；再比如，西方媒体越来越热衷于中印比较，大谈两国在政治、经济发展方面的差别和竞争，暗含着各自的发展都是对对方的威胁的意味。对中国与拉美和东南亚国家的友好关系，西方也有类似的言论。
　　应该说，西方就中非与中印关系等的挑拨，有其内在的西方逻辑，并非偶然。在西方看来，中印两国毗邻，天生即为人口和地域大国，一山不容二虎，两个大国崛起后必然会争夺地区霸主地位。非洲从近代起就是西方国家剥削、压迫与争夺的对象，中非经贸合作日益频繁，一些西方国家下意识地臆断为这是在“分一杯羹”之举，根本不相信中非合作是平等互利。　　从这点看，西方的挑拨并不取决于西方对华是否有偏见，甚至也不完全取决于对华关系的政治立场分歧，而在于西方在国际互动中的“有罪推定”逻辑，它们不相信一个国家能保持永久和平，更不会相信一个大国在崛起之后不会谋求霸权。于是，中国高速发展成了“欲加之罪”。　　英国18世纪小说《天路历程》中有一则故事。有一个叫名利场的地方，所有居民都在追逐浮华和虚假，并对此习以为常。有一天，两位不慕浮华的君子在名利场出现，所有人分外惊慌，唯恐两人破坏他们的“正常生活”。可见，心怀小人之心的人总不愿把别人往好处想，他们害怕自己无法理解的君子胜于自己的同类。那些不断挑拨中外友好关系的声音，实际上也是这种心胸狭窄的“有罪推定”。表面上，这些言论“挑拨”了中国同第三世界国家的关系，试图借第三世界之力抑制中国发展。但就其实质而言，这还是西方国家某些舆论制造的“中国论调”。　　这种中国论调曾有过一些细微的变化。以前，西方常常丑化和怀疑中国，认为“中国是红色威胁，是西方的死敌”，近30年来，中国与西方频繁的经济和政治往来，破解了这个谎言，先前西方制造的舆论最终被事实戳穿。　　这几年来，关于中国的论调开始改变，不再说中国的“坏”，而是说中国的“好”，把中国套入所谓的“强大即称霸”的逻辑中。其目的不外乎三种：一是在不影响自己对华交往的同时，限制第三世界与中国的交往；二是承认中国是“利益攸关方”的同时，进一步渲染“中国威胁论”；三是搅乱中国全方位外交，制造中国发展的新障碍。　　面对西方的“挑拨”，中国要如何应对呢？首先，我们需要充分做好思想准备。西方对中国的奇谈怪论从来都没有中断过。在未来，只要中国经济还在高速发展，以西方惯有的逻辑，防备中国的声音也不会轻易停止。要想在各式各样“威胁论”的氛围中赢得和平发展的空间，中国应在理论和行为上双管齐下，用始终如一的实质行动不断戳穿西方谎言，用逻辑严谨的学理论证，打破西方的话语霸权。　　其次，对于西方种种的“挑拨”或“威胁论”，中国也不必太看重。比如，在美国的外交中，很少有谁不是潜在对手。换个角度思维，中国因发展而成为西方的“威胁”，使它们不得不挖空心思“遏制中国”，这也反证了中国实力的确在壮大。所以，中国不妨勇敢地接过“对手”或“威胁”的“光荣称号”，然后作为强者同西方国家“费厄泼赖”（公平竞争），改变一下“弱国”的形象也不是坏事。▲

吐啊吐啊就习惯了....西方列强从来就不是省油的灯....我们也不是可以捏的软柿子....

小心西方的挑拨论调对日核掉以轻心的论调要小心德媒：中俄关系比西方想的更牢固不容挑拨以后要是看到挑拨中巴、中朝关系的一定要小心西方必须小心处理中国在非洲的利益忠言逆耳利于行：越南，面对西方的拉拢要小心！有恶意伤人的论调恶意的攻击挑拨南亚问题专家：西方强调印制衡中国意在挑拨西方媒体炒作普京关于达赖发言挑拨中俄关系针对MH370事件中国大使赞马国批西方媒体挑拨印度阿三的古怪论调[注意]