超级军网“华夏”、“天朝”、“中夏”、“中土”，哪个不比粗俗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:35:42
看到不少人爱用“帝国”，很反感。
咱中国人主张“内圣外王”，所谓“帝”者，原本来源于传说，后又与“霸道”意义相连，层次比“王”其实是低的，孰料近世翻译西方时的疏漏，乃有“帝上位于王”的错觉，惜哉···看到不少人爱用“帝国”，很反感。
咱中国人主张“内圣外王”，所谓“帝”者，原本来源于传说，后又与“霸道”意义相连，层次比“王”其实是低的，孰料近世翻译西方时的疏漏，乃有“帝上位于王”的错觉，惜哉···
咱中国人主张“内圣外王”，所谓“帝”者，原本来源于传说，后又与“霸道”意义相连，层次比“王”其实是低的，孰料近世翻译西方时的疏漏，乃有“帝上位于王”的错觉，惜哉···看到不少人爱用“帝国”，很反感。
咱中国人主张“内圣外王”，所谓“帝”者，原本来源于传说，后又与“霸道”意义相连，层次比“王”其实是低的，孰料近世翻译西方时的疏漏，乃有“帝上位于王”的错觉，惜哉···
华夏最中听 帝国是西方人的无聊说法 按帝国概念 偶们华夏都帝国了几千年了 早不稀了
华夏最中听 帝国是西方人的无聊说法 按帝国概念 偶们华夏都帝国了几千年了 早不稀了
老先生您好，军坛说的“帝国”是“帝国主义”的“帝国”。