孔子能让中国强大吗？

<div>&nbsp;</div><div><font size="2">有关孔子、章子怡的破贴子引来二百多个网友发表意见和留言，甚为感动。</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">说一点题外话：</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">1、为什么一提到孔子就要有一下子跪倒他的脚下的冲动？孔子所谓的儒家文化毒害中国数千年，目前中国所有的弊端，无一不产生于“中庸之道”等发出腐朽气味的孔子文化（但从不否认孔子文化积极的一面）。</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">2、人和动物的区别可能是人有理性的“记性”，当年轰轰烈烈的批林批孔运动有多少人集体疯狂直呼“孔老二”，但现在为何变得那般虔诚？人为何这般虚伪？</font></div><div><font size="2"><br/>再说几句：<br/>&nbsp;<br/>1、一群卫道士们捍卫圣人的嘴脸真可怕，拉出一幅歹徒的架式用最恶毒的语言谩骂攻击，难道这就是孔子思想浸淫出来的成果吗？<br/>&nbsp;<br/>2、有人质问，你看过《论语》吗？你懂得什么叫中庸之道吗？回答：第一，我看过（看不懂。谁给找个北大教授，他敢说他读懂了《论语》？）；第二，我不懂中庸之道。但我知道，影响中国进步的罪魁祸首，中庸之道算是一个吧？<br/>&nbsp;<br/>3、代表孔子思想的孔子一些“名言”影响了几千年的中国人，但这些表面华丽的东西真的那么有力量吗？仅举三例。<br/>其一：有朋之远方来不亦乐乎？<br/>难道老外们见到远方来的客人都统统杀掉了？<br/>其二：诲人不卷 因材施教 <br/>美国人不是这样吗？和中国有着同样文明史的一些西文国家难道不懂得这个道理？<br/>其三：“学而优则仕”&nbsp; <br/>千百年来，它成了国人改变自己命运的杠杆。只要肯下功夫苦读四书五经，在科举考试中金榜题名就会一步登天做大官。这个几千年的发臭的垃圾遗害无穷，一为读书目的不是为了社会进步科学发展而是为了做官享受，中国的科技永远跟在别人屁股后面，到现在连一个诺贝尔奖都没拿过难道与此无关吗？二为读书不做官光去搞学问肯定要被传统观念耻笑为傻子，古往今来的现实是，中国文化里缺乏平民意识，所以，鲁迅说，中国文化里没有人，只有主子和奴才。没有真正的科学、没有真正的民主，一个国家如何能真正强大起来呢？<br/>&nbsp;<br/>4、晚上看央视国际频道节目，鲁剑率四五个来自北京名牌大学教授再次讨论起孔子和章子怡来，还拉了远在外地的北大教授张颐武在电话中回答问题。看来这个话题的确引起轰动了。不过，我为某些著名学府的教授感到脸红。比如，在没有弄明白张颐武先前在《新周刊》上的谈话背景便急不可耐地肯定地认为“章子怡怎么能与孔子相提并论呢”情有可愿，但在拿“姚明章子怡是商业化造出来的名人”举例时就露出陷儿。他说，其实姚明也是受孔子文化熏陶出来的，他的身上有着孔子文化的痕迹（原话没这么利索），比如，姚明稳重、幽默、开朗等……我的天呐，流传了几千年的孔子文化原来就是“稳重、幽默、开朗”呀？<br/>&nbsp;<br/>5、孔子思想影响了中国几千年，但中国目前尚未成为世界强国。如果孔子思想真的力量无穷，没有受孔子文化影响的只有二百多年历史美国人民现在应该处于贫困交加之中。<br/>&nbsp;<br/>6、“传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”张教授的话是抱着实事求是的态度的。否则，在世界上建100个孔子学院是远远不够的，建1000所10000所也不够。<br/>&nbsp;<br/>7、文化的生命力在于多样性和包容性。孔子代表的文化和章子怡代表的文化不是矛盾的。不能因为孔子思想伟大就要否定章子怡的作用。<br/>&nbsp;<br/>8、对于相当数量的中国人来说，最重要的不是假惺惺地空谈包括孔孟之道在内的伪道德，而是要首先治疗随地吐痰、闯红灯、公共场所大声喧哗、打小报告等顽疾。</font></div><div>&nbsp;</div><div><font size="2">有关孔子、章子怡的破贴子引来二百多个网友发表意见和留言，甚为感动。</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">说一点题外话：</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">1、为什么一提到孔子就要有一下子跪倒他的脚下的冲动？孔子所谓的儒家文化毒害中国数千年，目前中国所有的弊端，无一不产生于“中庸之道”等发出腐朽气味的孔子文化（但从不否认孔子文化积极的一面）。</font></div><div><font size="2"></font>&nbsp;</div><div><font size="2">2、人和动物的区别可能是人有理性的“记性”，当年轰轰烈烈的批林批孔运动有多少人集体疯狂直呼“孔老二”，但现在为何变得那般虔诚？人为何这般虚伪？</font></div><div><font size="2"><br/>再说几句：<br/>&nbsp;<br/>1、一群卫道士们捍卫圣人的嘴脸真可怕，拉出一幅歹徒的架式用最恶毒的语言谩骂攻击，难道这就是孔子思想浸淫出来的成果吗？<br/>&nbsp;<br/>2、有人质问，你看过《论语》吗？你懂得什么叫中庸之道吗？回答：第一，我看过（看不懂。谁给找个北大教授，他敢说他读懂了《论语》？）；第二，我不懂中庸之道。但我知道，影响中国进步的罪魁祸首，中庸之道算是一个吧？<br/>&nbsp;<br/>3、代表孔子思想的孔子一些“名言”影响了几千年的中国人，但这些表面华丽的东西真的那么有力量吗？仅举三例。<br/>其一：有朋之远方来不亦乐乎？<br/>难道老外们见到远方来的客人都统统杀掉了？<br/>其二：诲人不卷 因材施教 <br/>美国人不是这样吗？和中国有着同样文明史的一些西文国家难道不懂得这个道理？<br/>其三：“学而优则仕”&nbsp; <br/>千百年来，它成了国人改变自己命运的杠杆。只要肯下功夫苦读四书五经，在科举考试中金榜题名就会一步登天做大官。这个几千年的发臭的垃圾遗害无穷，一为读书目的不是为了社会进步科学发展而是为了做官享受，中国的科技永远跟在别人屁股后面，到现在连一个诺贝尔奖都没拿过难道与此无关吗？二为读书不做官光去搞学问肯定要被传统观念耻笑为傻子，古往今来的现实是，中国文化里缺乏平民意识，所以，鲁迅说，中国文化里没有人，只有主子和奴才。没有真正的科学、没有真正的民主，一个国家如何能真正强大起来呢？<br/>&nbsp;<br/>4、晚上看央视国际频道节目，鲁剑率四五个来自北京名牌大学教授再次讨论起孔子和章子怡来，还拉了远在外地的北大教授张颐武在电话中回答问题。看来这个话题的确引起轰动了。不过，我为某些著名学府的教授感到脸红。比如，在没有弄明白张颐武先前在《新周刊》上的谈话背景便急不可耐地肯定地认为“章子怡怎么能与孔子相提并论呢”情有可愿，但在拿“姚明章子怡是商业化造出来的名人”举例时就露出陷儿。他说，其实姚明也是受孔子文化熏陶出来的，他的身上有着孔子文化的痕迹（原话没这么利索），比如，姚明稳重、幽默、开朗等……我的天呐，流传了几千年的孔子文化原来就是“稳重、幽默、开朗”呀？<br/>&nbsp;<br/>5、孔子思想影响了中国几千年，但中国目前尚未成为世界强国。如果孔子思想真的力量无穷，没有受孔子文化影响的只有二百多年历史美国人民现在应该处于贫困交加之中。<br/>&nbsp;<br/>6、“传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”张教授的话是抱着实事求是的态度的。否则，在世界上建100个孔子学院是远远不够的，建1000所10000所也不够。<br/>&nbsp;<br/>7、文化的生命力在于多样性和包容性。孔子代表的文化和章子怡代表的文化不是矛盾的。不能因为孔子思想伟大就要否定章子怡的作用。<br/>&nbsp;<br/>8、对于相当数量的中国人来说，最重要的不是假惺惺地空谈包括孔孟之道在内的伪道德，而是要首先治疗随地吐痰、闯红灯、公共场所大声喧哗、打小报告等顽疾。</font></div>