超级军网看来中国21世纪机遇比想象中的大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:29:52
中国经历30年改革开放，综合国力大大增强，但如果世界不出现动荡，没有机遇产生，
中国也就是有钱但影响力小。
现在看来某些大国在21世纪范战略错误的概率在上升，
如果真的出现大的动荡，中国要学一二战的美国，两头下注，明辨形式，顺势而动
最终21世纪的战略机遇可能比大多数人估计的都大中国经历30年改革开放，综合国力大大增强，但如果世界不出现动荡，没有机遇产生，
中国也就是有钱但影响力小。
现在看来某些大国在21世纪范战略错误的概率在上升，
如果真的出现大的动荡，中国要学一二战的美国，两头下注，明辨形式，顺势而动
最终21世纪的战略机遇可能比大多数人估计的都大
中国也就是有钱但影响力小。
现在看来某些大国在21世纪范战略错误的概率在上升，
如果真的出现大的动荡，中国要学一二战的美国，两头下注，明辨形式，顺势而动
最终21世纪的战略机遇可能比大多数人估计的都大中国经历30年改革开放，综合国力大大增强，但如果世界不出现动荡，没有机遇产生，
中国也就是有钱但影响力小。
现在看来某些大国在21世纪范战略错误的概率在上升，
如果真的出现大的动荡，中国要学一二战的美国，两头下注，明辨形式，顺势而动
最终21世纪的战略机遇可能比大多数人估计的都大
这是《天注定》的
现在看来 俄罗斯还是很厉害的 想起斯大林格勒 那部电影里的苏军 很是感慨啊
普京 这个克格了没丢苏联强力机构的脸····
普京 这个克格了没丢苏联强力机构的脸····
临风168 发表于 2014-3-19 11:31
现在看来 俄罗斯还是很厉害的 想起斯大林格勒 那部电影里的苏军 很是感慨啊
普京 这个克 ...
战略错误，只是个间谍罢了
现在看来 俄罗斯还是很厉害的 想起斯大林格勒 那部电影里的苏军 很是感慨啊
普京 这个克 ...
战略错误，只是个间谍罢了
不存在机遇期 挑战会更多 更凶残
和平发展是不可能赶超发达国家。
历史上英国，日本，美国，都是借战争胜利一跃变成强国大肆掠夺捞足好处暴富暴强，反而将对手打的倒退N年一贫如洗。一升一降立马赶超！
中国要准备好，静待机遇的来临！
历史上英国，日本，美国，都是借战争胜利一跃变成强国大肆掠夺捞足好处暴富暴强，反而将对手打的倒退N年一贫如洗。一升一降立马赶超！
中国要准备好，静待机遇的来临！
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、没有俄罗斯20 世纪90 年代
的绝对衰落，中国是超越不了俄罗斯的。中国至今还没有达到当年苏联的军 事
实力，苏联曾有5 个航母舰队，中国现在连一个都没有。没有日本近20 年的经
济停滞不前，就没有中国今天世界第二大经济体的地位。20 世纪90 年代初期，
中国的GDP 只相当于日本的1/5。日本只要保持3%的年均经济增长率，中国GDP
就得保持年均15%以上的增长率才能缩小差距。然而，自“二战”结束以 来，
还没有任何一个国家（包括中国在内）能做到GDP 在20 年里年均增长15%的。
没有美国始于2008 年的相对衰落，中国在2013 年超过美国成为世界 第一大贸
易国的可能性将微乎其微。
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、没有俄罗斯20 世纪90 年代
的绝对衰落，中国是超越不了俄罗斯的。中国至今还没有达到当年苏联的军 事
实力，苏联曾有5 个航母舰队，中国现在连一个都没有。没有日本近20 年的经
济停滞不前，就没有中国今天世界第二大经济体的地位。20 世纪90 年代初期，
中国的GDP 只相当于日本的1/5。日本只要保持3%的年均经济增长率，中国GDP
就得保持年均15%以上的增长率才能缩小差距。然而，自“二战”结束以 来，
还没有任何一个国家（包括中国在内）能做到GDP 在20 年里年均增长15%的。
没有美国始于2008 年的相对衰落，中国在2013 年超过美国成为世界 第一大贸
易国的可能性将微乎其微。
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
苏联的解体的确是二十世纪的这个巨大灾难，当时中苏已经有缓解地迹象，如果不解体，也许中国面临的国际环境也不会这么艰难，装了几十年的孙子，和小媳妇似的来自: Android客户端
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
苏联的解体的确是二十世纪的这个巨大灾难，当时中苏已经有缓解地迹象，如果不解体，也许中国面临的国际环境也不会这么艰难，装了几十年的孙子，和小媳妇似的来自: Android客户端
这话讲得好。。。。。。大。。。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
你的说法像是说，是别人的恩惠，实际却是注定的。为何？
性格决定命运，国家亦是如此。
一个人能力很强，凡事亲力亲为，劳心劳力，他的事能做的很好，但也注定他寿命不会长。又想事情比谁都做得好，所有事又想管完，又想和寿星比命长。天下没这么便宜的事。除非他不停的在改变，而且又要变得对。
冥冥中凡事自有联系。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
你的说法像是说，是别人的恩惠，实际却是注定的。为何？
性格决定命运，国家亦是如此。
一个人能力很强，凡事亲力亲为，劳心劳力，他的事能做的很好，但也注定他寿命不会长。又想事情比谁都做得好，所有事又想管完，又想和寿星比命长。天下没这么便宜的事。除非他不停的在改变，而且又要变得对。
冥冥中凡事自有联系。
移動中的硬盤 发表于 2014-3-19 12:03
你的说法像是说，是别人的恩惠，实际却是注定的。为何？
性格决定命运，国家亦是如此。
“不仅是中国自身发展的结 果。”
首先就肯定了是中国自身发展的结果。
你的说法像是说，是别人的恩惠，实际却是注定的。为何？
性格决定命运，国家亦是如此。
“不仅是中国自身发展的结 果。”
首先就肯定了是中国自身发展的结果。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
这个世界本来就是相互关联的。
可以说是中国的崛起导致了美国的衰落，也可以说是美国的衰落导致了中国的崛起。
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
这个世界本来就是相互关联的。
可以说是中国的崛起导致了美国的衰落，也可以说是美国的衰落导致了中国的崛起。
norwaywinter 发表于 2014-3-19 11:34
战略错误，只是个间谍罢了
战略是正确的，
不仅仅是正确的，而且将对这个时代的政治格局产生巨大影响。。。
虽然不能准确说出东欧事件后格局会怎么发展，但有一点是确定的，冷战结束后的单机世界将被动摇；
战后建立起来的国际法和冷战后的西方体系将被动摇，世界将再次逐步进入强权时代。
普京的行为将大大激发新兴国家和地区强国们寻求强大军力来确保自己的利益，而小国们将被迫选边站或摇摆不定或加入所谓的不结盟联盟···
战略错误，只是个间谍罢了
战略是正确的，
不仅仅是正确的，而且将对这个时代的政治格局产生巨大影响。。。
虽然不能准确说出东欧事件后格局会怎么发展，但有一点是确定的，冷战结束后的单机世界将被动摇；
战后建立起来的国际法和冷战后的西方体系将被动摇，世界将再次逐步进入强权时代。
普京的行为将大大激发新兴国家和地区强国们寻求强大军力来确保自己的利益，而小国们将被迫选边站或摇摆不定或加入所谓的不结盟联盟···
没有太多的机遇期了 因为美国已经把目标瞄准我们了 怎么可能在给我们什么机遇期
俄罗斯让他闹能闹成什么样 经济在那摆着
俄罗斯让他闹能闹成什么样 经济在那摆着
百病良医小白兔 发表于 2014-3-19 12:11
这个世界本来就是相互关联的。
可以说是中国的崛起导致了美国的衰落，也可以说是美国的衰落导致了中国的 ...
中国的崛起也为美国提供了更大的市场和更多的财政支持。促进了美国的技术进步和产业升级。
这段文章只是从表现上谈到了此消彼长，崛起的相对性
这个世界本来就是相互关联的。
可以说是中国的崛起导致了美国的衰落，也可以说是美国的衰落导致了中国的 ...
中国的崛起也为美国提供了更大的市场和更多的财政支持。促进了美国的技术进步和产业升级。
这段文章只是从表现上谈到了此消彼长，崛起的相对性
个人感觉 现在没啥所谓战略机遇期了 有也是需要领导人临时当机立断、顺势而为 才能有一些发展的空间 决不是神马机遇期 应该这样说 现在比任何时候都危险 在老大老二交接权杖的过渡期间 什么事情都可能发生 战争都是选项之一
是因为中国的实力增长超出了所有人的想象。
我觉得所谓的战略机遇期这个提法不算很对，在逆境中把握到机会，一样可以带来意想不到的巨大收益。。关键是要顺势，要把握到势
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
gdp增长是指数级的，不是线性的，你这么算完全错误，等到gdp增加量超过对方时，赶超已经近在眼前了。
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
20 世纪90 年代初期，
中国的GDP 只相当于日本的1/5。日本只要保持3%的年均经济增长率，中国GDP
就得保持年均15%以上的增长率才能缩小差距
gdp增长是指数级的，不是线性的，你这么算完全错误，等到gdp增加量超过对方时，赶超已经近在眼前了。
vxcy 发表于 2014-3-19 12:52
gdp增长是指数级的，不是线性的，你这么算完全错误，等到gdp增加量超过对方时，赶超已经近在眼前了。
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
gdp增长是指数级的，不是线性的，你这么算完全错误，等到gdp增加量超过对方时，赶超已经近在眼前了。
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
国安委 发表于 2014-3-19 11:25
这是《天注定》的
难道是《推背图》
这是《天注定》的
难道是《推背图》
机遇只会给有准备的人
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 13:04
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
假设A年增长10%，B=5A，不考虑通胀，汇率之类的因素
A（1+10%）^ x = B (1+3%)^x
x=24.5，也就是要25年能总量赶超了。
A（1+10%）^ (y-1) * 10% = B (1+3%)^(y-1) * 3%
y=7.2 增加量只需7年多就能赶超
看来我刚才说的也有点问题，增量赶超离总量赶超还比较远
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
假设A年增长10%，B=5A，不考虑通胀，汇率之类的因素
A（1+10%）^ x = B (1+3%)^x
x=24.5，也就是要25年能总量赶超了。
A（1+10%）^ (y-1) * 10% = B (1+3%)^(y-1) * 3%
y=7.2 增加量只需7年多就能赶超
看来我刚才说的也有点问题，增量赶超离总量赶超还比较远
机遇大不大现在还不好说，师母已呆吧 
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
膜拜大绳啊！跳跃吧，大绳。读史使人明志，大绳堵屎岂是我等所能企及。再次膜拜之！敢问大绳
5x1.03n次方=1.15n次方 是否无解？我粗心一算，n=14时就已经超过了。斜率是虾米东西？
我突然发现自己读历史的方式跟大绳差太远了，大绳们以后就不要再读历史了，你等博学已然让我等自卑到抬不起头了！
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
膜拜大绳啊！跳跃吧，大绳。读史使人明志，大绳堵屎岂是我等所能企及。再次膜拜之！敢问大绳
5x1.03n次方=1.15n次方 是否无解？我粗心一算，n=14时就已经超过了。斜率是虾米东西？
我突然发现自己读历史的方式跟大绳差太远了，大绳们以后就不要再读历史了，你等博学已然让我等自卑到抬不起头了！
希望如此，但是世事难料，未必就能按照大家的意愿发展，就好比二战开始时的英法，不也是想的挺好，忽悠小胡子和毛子掐架，自己躲后面享受，结果被OOXX了么
moguizhizi 发表于 2014-3-19 11:45
苏联的解体的确是二十世纪的这个巨大灾难，当时中苏已经有缓解地迹象，如果不解体，也许中国面临的国际环 ...
真这样，说不准我们现在空军就不是SU27当家，清一色美国飞机或者美国技术都难说
苏联的解体的确是二十世纪的这个巨大灾难，当时中苏已经有缓解地迹象，如果不解体，也许中国面临的国际环 ...
真这样，说不准我们现在空军就不是SU27当家，清一色美国飞机或者美国技术都难说
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 11:39
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
资料用的老了一点，现在论GDP，中国已接近日本两倍，论贸易额，中国已经超过美国成为了世界第一
冷战结束以来的中国崛起不仅是中国自身发展的结 果，也
是苏联、日本和美国衰落的结果。没有苏联的解体、 ...
资料用的老了一点，现在论GDP，中国已接近日本两倍，论贸易额，中国已经超过美国成为了世界第一
CarrierVessel16 发表于 2014-3-19 13:04
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
A要保证12%上下的年均增长，可以在19年的时间超过B
那你可以照着指数函数算一下。
A=1/5 B
B只要保持3%的年均经济增长率,A要年增长多少才能缩小差距。
A要保证12%上下的年均增长，可以在19年的时间超过B