超级军网马航的事件，，，央视的弱点全部暴漏无疑！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:03:48
1,没有第一手消息的渠道。
2，没有全球跟踪的手段和视角，更重要的是没有突发事件及时跟进！
虽然CNN，BBC等骗子媒体让人可恨，但人家的效率真的是让人佩服，尤其是对突发事件的第一事件报道，就连凤凰都比央视强（参照菲律宾人质事件的现场直播），央视体制臃肿，官僚主义盛行，根本不具备一个国家最顶级媒体的资格！
此次马航事件，引述的几乎全是外媒的最新消息！没有一条是自己根据信息分析总结出来的！哎，，，1,没有第一手消息的渠道。
2，没有全球跟踪的手段和视角，更重要的是没有突发事件及时跟进！
虽然CNN，BBC等骗子媒体让人可恨，但人家的效率真的是让人佩服，尤其是对突发事件的第一事件报道，就连凤凰都比央视强（参照菲律宾人质事件的现场直播），央视体制臃肿，官僚主义盛行，根本不具备一个国家最顶级媒体的资格！
此次马航事件，引述的几乎全是外媒的最新消息！没有一条是自己根据信息分析总结出来的！哎，，，
2，没有全球跟踪的手段和视角，更重要的是没有突发事件及时跟进！
虽然CNN，BBC等骗子媒体让人可恨，但人家的效率真的是让人佩服，尤其是对突发事件的第一事件报道，就连凤凰都比央视强（参照菲律宾人质事件的现场直播），央视体制臃肿，官僚主义盛行，根本不具备一个国家最顶级媒体的资格！
此次马航事件，引述的几乎全是外媒的最新消息！没有一条是自己根据信息分析总结出来的！哎，，，1,没有第一手消息的渠道。
2，没有全球跟踪的手段和视角，更重要的是没有突发事件及时跟进！
虽然CNN，BBC等骗子媒体让人可恨，但人家的效率真的是让人佩服，尤其是对突发事件的第一事件报道，就连凤凰都比央视强（参照菲律宾人质事件的现场直播），央视体制臃肿，官僚主义盛行，根本不具备一个国家最顶级媒体的资格！
此次马航事件，引述的几乎全是外媒的最新消息！没有一条是自己根据信息分析总结出来的！哎，，，
有第一手信息又怎么样？中国是受害者，必须要把搜救154个中国乘客放在第一位，要把154个失联乘客家属的心情放在第一位。
分析了，又要说在洗脑了
ccav是全球最佳媒体
一个星期在不算长，中国人必须学会忍耐的节奏？呵呵，继续等吧。
造谣乱说的能力确实不如别人。央视做一个报道，都是要多方核实的，不能随便谁说个啥就放大了去报道。别的那些你说的骗子媒体又不需要对自己发布的内容的正确性负责，当然可以随便听到个啥就宣传出去。
造谣乱说的能力确实不如别人。央视做一个报道，都是要多方核实的，不能随便谁说个啥就放大了去报道。别的那些你说的骗子媒体又不需要对自己发布的内容的正确性负责，当然可以随便听到个啥就宣传出去。
当需要你关注的时候，自然会如你所说。现在么是不让大家恐慌。。不想让大家过分关注。
自己的信息会不会审核更严吧，人家的压力小点吗？
分析了，又要说在洗脑了
你的ID，小黄书吧的那个可怕的人?
你的ID，小黄书吧的那个可怕的人?
分析了，又要说在洗脑了
一语道出真相啊！
一语道出真相啊！
这次做370分析节目的几个专家，尹老爷子、李炜等，实在是不容易啊。
lz，你活在cctv里，会有人出来打醒你地，保重，准备好擦面的纸巾。。。
央视吗,不管怎样都会被喷.
我记得这次第一个喷媒体的是个记者吧?媒体喷媒体,记者喷记者.坐看狗咬狗就好了.
我记得这次第一个喷媒体的是个记者吧?媒体喷媒体,记者喷记者.坐看狗咬狗就好了.
CNN BBC需要一些新鲜标心立异的东东，才有卖点，央视需要么？你觉得私企的业务员勤快还是国企的？
第一手消息，你让ccav的人去找波音、罗罗，看人家接待不？
妥妥的体质问题。X﹏X
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那么友好，但他们的消息收集能力着实来源广泛。
央视么，呵呵而已，没能力做这种专业要求很高的报道，排到欧美驻点的记者也最好没新闻，他们可以悠哉的拿津贴享福。什么采访罗罗，波音，FBI之类的，都是浮云，人家下午已经约好做SPA了。
列兵同志说的很好。
央视搞这种突发直播确实不怎么擅长
也没能采访到几个各国相关的机构或者企业
为什么不第一时间采访波音和罗罗呢，这确实是能力的体现
也没能采访到几个各国相关的机构或者企业
为什么不第一时间采访波音和罗罗呢，这确实是能力的体现
一般看到国内媒体爆出什么国际大事，首先去BBC核实一下。CNN的公信力这几年下降了不少。
当然世界上最大的造谣平台是中国的微薄。
当然世界上最大的造谣平台是中国的微薄。
要不然怎么配得上CCAV的称呼?官僚主义和形式主义的重灾区。
因为CCAV从骨子里就没有想要 弄个大新闻
yqwell 发表于 2014-3-17 08:06
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那 ...
还有默多克的新闻集团，消息更是准确及时，电话都窃的主意不错。
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那 ...
还有默多克的新闻集团，消息更是准确及时，电话都窃的主意不错。
yqwell 发表于 2014-3-17 08:06
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那 ...
它们本身就是一家人，会说两家话吗？
中航会把第一手信息交给cnn吗？
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那 ...
它们本身就是一家人，会说两家话吗？
中航会把第一手信息交给cnn吗？
央视么，呵呵而已，没能力做这种专业要求很高的报道，排到欧美驻点的记者也最好没新闻，他们可以悠哉的拿津 ...
“采访罗罗，波音，FBI之类的”——人家不接待你
如果事发是中航空工业的飞机，从中航和国安那边弄第一手消息，cnn路透也比不过新华社和央视
“采访罗罗，波音，FBI之类的”——人家不接待你
如果事发是中航空工业的飞机，从中航和国安那边弄第一手消息，cnn路透也比不过新华社和央视
央视之类的定位就是只鹦鹉，深度挖掘对它来说难度太高了。
“采访罗罗，波音，FBI之类的”——人家不接待你
如果事发是中航空工业的飞机，从中航和国安那边弄第 ...
你这么说能确定？
如果事发是中航空工业的飞机，从中航和国安那边弄第 ...
你这么说能确定？
大裤衩失火时，亲身掌握那么多现场新闻资料，央视竟然集体失声一言不发。这样的媒体怎么能是合格的新闻媒体。。。。哦，忘了，他们本来就是宣传机构，不是新闻媒体。
我个人佩服CNN.路边社获取信息的能力，很多关键信息都是被他们报道出来的。尽管这些媒体对中国的态度不是那 ...
这种路边随便抓个市民来不管真假问一通就敢发出来的还是算了。
这种路边随便抓个市民来不管真假问一通就敢发出来的还是算了。
别转进了，各位，记者确实太少。
楼主要求太高了。
CNN BBC需要一些新鲜标心立异的东东，才有卖点，央视需要么？你觉得私企的业务员勤快还是国企的？
BBC是正宗国企，全额政府拨款的，没有广告收入的
BBC是正宗国企，全额政府拨款的，没有广告收入的
这么说吧，CD上你发个火鸡网的新闻，有多少人当真，你发个新华网的新闻，有多少人当真？
眼球好吸引，你看CNN关于卫星信号弄个初中水平的几何科普，就把一帮人忽悠的好像CNN怎么专业
可是你如果失去了信用，想找回来是非常困难的，火鸡网现在不管说什么都让人半信半疑，CNN说什么都必须找到其他渠道证实才可信，一个新闻机构，落到这个层次是非常可悲的
这么说吧，CD上你发个火鸡网的新闻，有多少人当真，你发个新华网的新闻，有多少人当真？
眼球好吸引，你看CNN关于卫星信号弄个初中水平的几何科普，就把一帮人忽悠的好像CNN怎么专业
可是你如果失去了信用，想找回来是非常困难的，火鸡网现在不管说什么都让人半信半疑，CNN说什么都必须找到其他渠道证实才可信，一个新闻机构，落到这个层次是非常可悲的
央视还好了，只是无能罢了。看看人民日报微博，卧槽 歇斯底里的煽情，整天声嘶力竭的呼喊我们等你回来 ，真让人作呕，矫情的已经引起众怒了
得了吧！写这个帖子看了央视吗？爆出所谓“关键消息”的也就是英美那3、4家。其他的一样跟风打酱油。
事情没有搞清楚，多说无益。
lzqianhais 发表于 2014-3-17 07:56
CNN BBC需要一些新鲜标心立异的东东，才有卖点，央视需要么？你觉得私企的业务员勤快还是国企的？
……
不是我说你，你去过央视吗，知道他们都忙什么吗？
这和勤快有什么关系
吐槽都吐不到点上
CNN BBC需要一些新鲜标心立异的东东，才有卖点，央视需要么？你觉得私企的业务员勤快还是国企的？
……
不是我说你，你去过央视吗，知道他们都忙什么吗？
这和勤快有什么关系
吐槽都吐不到点上
abel0903 发表于 2014-3-17 08:25
因为CCAV从骨子里就没有想要 弄个大新闻
弄出大新闻？谁想当第二个李东生？
因为CCAV从骨子里就没有想要 弄个大新闻
弄出大新闻？谁想当第二个李东生？
这段时间以来，无数新号小号上跳下窜，统统都指向体制问题，这是水军打算攻占超大了么