超级军网我看中国造个万把枚核弹是没有压力的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:47:54
首先讨论一个问题,有人说中国保持几千枚核弹,没有意义,费用太大.几百枚就够了.这个其实几百枚肯定是不够的,核战争最可能的情形就是美国首先发动核打击,在美国发动核打击之后,我国的核武器能剩下10%就不错,所以2000枚洲际导弹是有必要的.
以中国的工业能力,造几万核武器是没有技术上面的难度的.核原料提取是50年前的技术,就跟钢铁厂的技术含量差不多,无非是多耗点电,中国只需要造氢弹就可以,这样的原料海水里面取之不尽,中国的铀矿足够几万枚核弹的.真正动员起来,我看年产5000-8000枚是可以的.
咱们不造那么多,主要是铀材料有半衰期,一般20多年以后铀的含量就明显下降,导致可靠性下降了,这样无法激发氢弹.美国叫嚣要把我们打回100年前,我们不可掉以轻心,还得继续挖大山,把核工厂搬到大山里面去,做到一边打,还能一边造,不然的话,美国鬼子整天钻防空洞,杀伤有限,而且核战争以后我们横扫亚洲大陆,到别人地盘生存去,看美国是不是有足够的核弹把全亚洲都种上蘑菇首先讨论一个问题,有人说中国保持几千枚核弹,没有意义,费用太大.几百枚就够了.这个其实几百枚肯定是不够的,核战争最可能的情形就是美国首先发动核打击,在美国发动核打击之后,我国的核武器能剩下10%就不错,所以2000枚洲际导弹是有必要的.
以中国的工业能力,造几万核武器是没有技术上面的难度的.核原料提取是50年前的技术,就跟钢铁厂的技术含量差不多,无非是多耗点电,中国只需要造氢弹就可以,这样的原料海水里面取之不尽,中国的铀矿足够几万枚核弹的.真正动员起来,我看年产5000-8000枚是可以的.
咱们不造那么多,主要是铀材料有半衰期,一般20多年以后铀的含量就明显下降,导致可靠性下降了,这样无法激发氢弹.美国叫嚣要把我们打回100年前,我们不可掉以轻心,还得继续挖大山,把核工厂搬到大山里面去,做到一边打,还能一边造,不然的话,美国鬼子整天钻防空洞,杀伤有限,而且核战争以后我们横扫亚洲大陆,到别人地盘生存去,看美国是不是有足够的核弹把全亚洲都种上蘑菇
以中国的工业能力,造几万核武器是没有技术上面的难度的.核原料提取是50年前的技术,就跟钢铁厂的技术含量差不多,无非是多耗点电,中国只需要造氢弹就可以,这样的原料海水里面取之不尽,中国的铀矿足够几万枚核弹的.真正动员起来,我看年产5000-8000枚是可以的.
咱们不造那么多,主要是铀材料有半衰期,一般20多年以后铀的含量就明显下降,导致可靠性下降了,这样无法激发氢弹.美国叫嚣要把我们打回100年前,我们不可掉以轻心,还得继续挖大山,把核工厂搬到大山里面去,做到一边打,还能一边造,不然的话,美国鬼子整天钻防空洞,杀伤有限,而且核战争以后我们横扫亚洲大陆,到别人地盘生存去,看美国是不是有足够的核弹把全亚洲都种上蘑菇首先讨论一个问题,有人说中国保持几千枚核弹,没有意义,费用太大.几百枚就够了.这个其实几百枚肯定是不够的,核战争最可能的情形就是美国首先发动核打击,在美国发动核打击之后,我国的核武器能剩下10%就不错,所以2000枚洲际导弹是有必要的.
以中国的工业能力,造几万核武器是没有技术上面的难度的.核原料提取是50年前的技术,就跟钢铁厂的技术含量差不多,无非是多耗点电,中国只需要造氢弹就可以,这样的原料海水里面取之不尽,中国的铀矿足够几万枚核弹的.真正动员起来,我看年产5000-8000枚是可以的.
咱们不造那么多,主要是铀材料有半衰期,一般20多年以后铀的含量就明显下降,导致可靠性下降了,这样无法激发氢弹.美国叫嚣要把我们打回100年前,我们不可掉以轻心,还得继续挖大山,把核工厂搬到大山里面去,做到一边打,还能一边造,不然的话,美国鬼子整天钻防空洞,杀伤有限,而且核战争以后我们横扫亚洲大陆,到别人地盘生存去,看美国是不是有足够的核弹把全亚洲都种上蘑菇
中国的核弹头应该是1，2千个吧
多了浪费，少了不给力
多了浪费，少了不给力
我手贱...........
真正动员起来,我看年产5000-8000枚是可以的.
——————————————
——————————————
楼主V5
地球太危险，还是想办法移民火星吧
1W个太多了。中国就算世界经济第一，核武库保持3K个核弹头已经就足够了，我记得看那里说的来的。
缺载具
然后在家里点了 坐地炮:D
其实我觉得在西部找个地方挖个大坑往里注重氢做个大氢弹
年年增加当量
二十年后就可以和全世界叫板 不让老子混老子就炸地球:D
然后在家里点了 坐地炮:D
其实我觉得在西部找个地方挖个大坑往里注重氢做个大氢弹
年年增加当量
二十年后就可以和全世界叫板 不让老子混老子就炸地球:D
你把中国军费乘以5再全部制造核弹我看是有戏
如果无需运输只需要核装置那就更没问题
如果无需运输只需要核装置那就更没问题
我看让LZ去维护这些核弹也没有压力。
维护费就拖垮了，每年上百亿美金
看在和平的份上
政治压力、财政压力、军事压力都会暴涨
政治压力、财政压力、军事压力都会暴涨
要那么多干嘛？核弹这玩意儿，数量适中最好，少了威慑力不够，多了砸手里烧钱。老毛子核弹倒是多，现在还一万多枚呢，可除了威慑敌国保护本土外，还能有什么作用？而且要达到威慑的目的，2K+核弹足够
不知20年后能否造出反物质武器的弹头
借楼猪ID一用，我要爆句粗口....奶奶个熊！
没必要，核材料是问题……浓缩是个巨大的工程。不过美国现在核航母烧的浓缩铀就是核弹的。
核弹像汽车，买回来能养死你
造那么多干什么 都到了种蘑菇的地步 估计也就同归于尽了
哈哈哈哈哈哈哈哈…笑不出了…
snoopy007 发表于 2010-12-8 19:10 
刨去战术核武器，战略导弹维持1000足以，当然也要视将来拦截技术的发展而变动
刨去战术核武器，战略导弹维持1000足以，当然也要视将来拦截技术的发展而变动
Saylor 发表于 2010-12-8 19:11
额，你能开采出来那么多钚或者铀吗，核工厂产能又够不够。。。
列兵你好，列兵再见
战略的1000枚足够
战术的2000枚差不多
总数3000就足以使得美的不敢嚣张了
战术的2000枚差不多
总数3000就足以使得美的不敢嚣张了
是啊，从罗布泊挖一个洞，一直挖挖穿地心，挖到纽约下面，然后埋1000枚核弹，让美帝从土飞机
Saylor 发表于 2010-12-8 19:11
被某个丧心病狂的组织点了怎么办？？
被某个丧心病狂的组织点了怎么办？？
楼主V5
回复 25# piginfly
md表示无压力，南美人民发来贺电
md表示无压力，南美人民发来贺电
经过精确计算，12412枚最好。
回复 8# Saylor
大才呀，为什么朝鲜没想到呀
大才呀，为什么朝鲜没想到呀
Ls的想法不错
我的意思不是平时维护万把,我是说万一中美关系恶化,咱们也能有半年一年的时间总动员准备,用一年时间造个万把.甚至核弹一边打,一边造.我为什么提出这个题目?主要是看到美国叫嚣把咱们打回100年前.仔细想想,美国确实可以.咱们不造个万把的,搞不死美国.美国主动核攻击的话,我们90%的核弹都得被摧毁.不在大山底下塞个几千枚,威慑不住美国.
1000-2000差不多就够了吧。。。{:wugu:}
1W枚太少，怎么也得3W枚，否则不好意思见人
靠，8L V5啊。。。
怎么没想到呢？ 劳资让你搞反导，劳资让你笑俺兔子没载具，劳资让你反潜。。。
做个足够多的蛋蛋， 融了地球。看你跟老子叫板~！
俺兔儿爷坐拥地球，反正现在打核战也是全完蛋，与其你说了算，不如让TG河蟹全球。
怎么没想到呢？ 劳资让你搞反导，劳资让你笑俺兔子没载具，劳资让你反潜。。。
做个足够多的蛋蛋， 融了地球。看你跟老子叫板~！
俺兔儿爷坐拥地球，反正现在打核战也是全完蛋，与其你说了算，不如让TG河蟹全球。
美国10万人以上的城镇有300个
一万枚实在没必要，对付霉菌以及仆从国（日本等），三，五千枚足矣
要那么多做什么,生产倒是相对不是太花钱,可维护起来.这东东可是大爷级的.......
奶奶个熊 发表于 2010-12-9 05:31
中国百万以上的差不多有300个了吧.
中国百万以上的差不多有300个了吧.
关键是能投掷到美国本土的弹头数量