有没有可能用核弹把木星点燃？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:15:39


把木星点燃虽然没有什么意义，不过这么做是否可能呢？
氢弹是通过原子弹产生的压力和温度来点燃聚变材料，那么一枚核弹在木星上面爆炸，是否能够给周围的氢足够的压力和温度。虽然点燃这些氢肯定比点燃氢弹里的聚变材料困难，但如果条件合适，是否有可能实现？
当然，不求木星能够持续燃烧，因为其引力不足以约束整个木星的聚变。

把木星点燃虽然没有什么意义，不过这么做是否可能呢？
氢弹是通过原子弹产生的压力和温度来点燃聚变材料，那么一枚核弹在木星上面爆炸，是否能够给周围的氢足够的压力和温度。虽然点燃这些氢肯定比点燃氢弹里的聚变材料困难，但如果条件合适，是否有可能实现？
当然，不求木星能够持续燃烧，因为其引力不足以约束整个木星的聚变。
如果用一枚木星80倍质量的氢弹丢过去，不用爆，就可以让木星满足临界质量成为褐矮星。


楼主你还在纠结啊,木星要点燃就是说能让木星变成恒星,目前主流的认识是木星要想变成行星质量至少要比现在大80~100倍!

氢弹用原子弹当雷管,只有爆炸瞬间很短的时间内才能达到满足核聚变的条件!

别看太阳很大,真正能发生核聚变的区域只有中心那块区域!

就比如你要融化钢铁,只有材料是不行的,最重要的是你要有千度的高温才能达到效果!

楼主你还在纠结啊,木星要点燃就是说能让木星变成恒星,目前主流的认识是木星要想变成行星质量至少要比现在大80~100倍!

氢弹用原子弹当雷管,只有爆炸瞬间很短的时间内才能达到满足核聚变的条件!

别看太阳很大,真正能发生核聚变的区域只有中心那块区域!

就比如你要融化钢铁,只有材料是不行的,最重要的是你要有千度的高温才能达到效果!
记得美国验证氢弹原理时验证过一种构型，通过核武器点燃一个长管一端的聚变材料，然后指望这些被点燃的聚变材料又能将旁边点燃。实验结果证明这不可能，好像是因为压力不够。
后来又想到要用原子弹的爆炸来压缩聚变材料，使其密度升高，达到聚变的条件。
那么如果爆炸的核武器能够产生足够的温度和压力，点燃木星还是有点可能的。
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:11
记得美国验证氢弹原理时验证过一种构型，通过核武器点燃一个长管一端的聚变材料，然后指望这些被点燃的聚变 ...
除非你能让木星达到聚变的温度和压力,否则不可能.
干嘛要把木星点燃？将来人口膨胀还要靠拆木星建戴森球呢，你这给点着了大家还怎么拆呀。就是烧也得是把氢抽到聚变锅炉里烧，而不是让它原地自燃。

chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:11
记得美国验证氢弹原理时验证过一种构型，通过核武器点燃一个长管一端的聚变材料，然后指望这些被点燃的聚变 ...


LZ你好像搞错了些东西,聚变不是链式反应!只有满足条件才能发生聚变!

比如你说的这个吧:
氢弹爆炸时,里面的原子弹爆炸产生高温高压,使周围能产生聚变而发生氢弹爆炸

而你放在周围的聚变材料无法达到足够的温度和压力,只会被爆炸产生的冲击波吹散,达不到聚变条件

聚变不是链式反应,不是说材料只要有足够的密度就能一直使反应持续的

聚变需要高温,高压
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:11
记得美国验证氢弹原理时验证过一种构型，通过核武器点燃一个长管一端的聚变材料，然后指望这些被点燃的聚变 ...


LZ你好像搞错了些东西,聚变不是链式反应!只有满足条件才能发生聚变!

比如你说的这个吧:
氢弹爆炸时,里面的原子弹爆炸产生高温高压,使周围能产生聚变而发生氢弹爆炸

而你放在周围的聚变材料无法达到足够的温度和压力,只会被爆炸产生的冲击波吹散,达不到聚变条件

聚变不是链式反应,不是说材料只要有足够的密度就能一直使反应持续的

聚变需要高温,高压
楼主你还在纠结啊,木星要点燃就是说能让木星变成恒星,目前主流的认识是木星要想变成行星质量至少要比现在大 ...
点燃木星和让他变成恒星不是一样的概念，恒星要能稳定燃烧，但点燃只让它燃烧一次就够了。
原子弹点燃聚变材料是瞬间的事，但貌似氢弹的装药可以无限大的啊，聚变产生的温度和压力可以继续点燃另外的材料。
除非你能让木星达到聚变的温度和压力,否则不可能.
局部是可以的
干嘛要把木星点燃？将来人口膨胀还要靠拆木星建戴森球呢，你这给点着了大家还怎么拆呀。就是烧也得是把氢抽 ...
没任何目的，就是说说而已
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:11
记得美国验证氢弹原理时验证过一种构型，通过核武器点燃一个长管一端的聚变材料，然后指望这些被点燃的聚变 ...
有不少陨石调到木星上了，那陨石加速再撞下后的威力与压力不会比原子弹低的

chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:33
点燃木星和让他变成恒星不是一样的概念，恒星要能稳定燃烧，但点燃只让它燃烧一次就够了。
原子弹点燃聚 ...


聚变产生的温度和压力可以继续点燃另外的材料。
----------------------------------
这个绝对做不到,你要维持这个压力,必须要有东西让他保持这样的压力!
氢弹爆炸时,周围有装药.作用就是在中心原子弹爆炸时,发生爆炸把材料尽可能挤压到中心,使尽可能多的材料在尽可能长的时间内达到聚变条件!否则你做出来的氢弹大部分材料就浪费了!
氢弹的聚变反应不是原子弹的链子反应,不是说只要材料密度够,就能自动维持下去!
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:33
点燃木星和让他变成恒星不是一样的概念，恒星要能稳定燃烧，但点燃只让它燃烧一次就够了。
原子弹点燃聚 ...


聚变产生的温度和压力可以继续点燃另外的材料。
----------------------------------
这个绝对做不到,你要维持这个压力,必须要有东西让他保持这样的压力!
氢弹爆炸时,周围有装药.作用就是在中心原子弹爆炸时,发生爆炸把材料尽可能挤压到中心,使尽可能多的材料在尽可能长的时间内达到聚变条件!否则你做出来的氢弹大部分材料就浪费了!
氢弹的聚变反应不是原子弹的链子反应,不是说只要材料密度够,就能自动维持下去!
LZ你好像搞错了些东西,聚变不是链式反应!只有满足条件才能发生聚变!

比如你说的这个吧:

是这个意思，不过温度不是问题，压力才是。在把气体吹散前压缩气体到足够的压力才行
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:33
点燃木星和让他变成恒星不是一样的概念，恒星要能稳定燃烧，但点燃只让它燃烧一次就够了。
原子弹点燃聚 ...
苏联的克鲁晓夫炸弹够不够威力？试试能不能点燃
有不少陨石调到木星上了，那陨石加速再撞下后的威力与压力不会比原子弹低的
温度绝对不够，陨石能量虽然大，但用不到地方上
聚变产生的温度和压力可以继续点燃另外的材料。
----------------------------------
这个绝对做不到 ...
不，这个挤压真是用原子弹爆炸做到的，这个我确定
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:40
是这个意思，不过温度不是问题，压力才是。在把气体吹散前压缩气体到足够的压力才行
这个压力即使在木星中心也达不到,要达到太阳内部能发生聚变区域的水平才行.所以,还是放弃点燃木星吧:D
做个黑洞，然后把黑洞扔到木星上。OK？
这个压力即使在木星中心也达不到,要达到太阳内部能发生聚变区域的水平才行.所以,还是放弃点燃木星吧
。。。自然状态下是打不到，但经过压缩是可能达到啊。氢弹的氢密度也不够，是靠原子弹爆炸的压力来压缩的。

chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:53
。。。自然状态下是打不到，但经过压缩是可能达到啊。氢弹的氢密度也不够，是靠原子弹爆炸的压力来压缩的 ...


如果边上有个超新星发生爆炸的话,可能会使部分地方满足你的要求,或许能消耗一点木星的氢发生聚变吧,不过那样还会有木星吗[:a1:]
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:53
。。。自然状态下是打不到，但经过压缩是可能达到啊。氢弹的氢密度也不够，是靠原子弹爆炸的压力来压缩的 ...


如果边上有个超新星发生爆炸的话,可能会使部分地方满足你的要求,或许能消耗一点木星的氢发生聚变吧,不过那样还会有木星吗[:a1:]
chenxiao86 发表于 2012-6-11 09:53
。。。自然状态下是打不到，但经过压缩是可能达到啊。氢弹的氢密度也不够，是靠原子弹爆炸的压力来压缩的 ...
压缩一颗行星的核弹要到什么规模啊!还要满足聚变的条件。我觉得还是拉过来60倍木星质量的行星让他俩融合现实点
晕死，木星上好像是氢吧？又不是氚和氘
把大量氢变成氚和氘那得高级炼金术士才行，我现在才中级呢
晕死，木星上好像是氢吧？又不是氚和氘
把大量氢变成氚和氘那得高级炼金术士才行，我现在才中级呢
不用变，四个氕可以聚变，温度要求高一些
压缩一颗行星的核弹要到什么规模啊!还要满足聚变的条件。我觉得还是拉过来60倍木星质量的行星让他俩融合现 ...
大哥，根本不可能压缩一颗行星诶！我压缩多少炸多少啊，炸完了后不又把旁边的压缩了么
mj2000 发表于 2012-6-11 09:39
聚变产生的温度和压力可以继续点燃另外的材料。
----------------------------------
这个绝对做不到 ...
压缩聚变装药的是扳机的X射线吧，用高能炸药压缩的是裂变扳机
鹰王1号 发表于 2012-6-11 09:40
苏联的克鲁晓夫炸弹够不够威力？试试能不能点燃
苏梅克-列维9号彗星（Shoemaker-Levy 9, SL9, D/1993 F2，又名苏梅克-列维9号彗星）原本此彗星脱离位于太阳系外侧的小行星带进入太阳系成为周期性彗星，根据电脑推算运行轨道的结果显示出在1992年7月8日距木星表面4万公里时因受到强大的引力而分裂为21个小碎块，并于格林尼治标准时间1994年7月16日20时15分开始以每小时21万公里的速度陆续墬入木星大气层，撞向木星的南半球，形成了彗星撞木星的天文奇观。 多块碎片的撞击威力中，以碎片G的威力最大。它于7月18日07时32分 (UTC)撞向木星，威力达六兆吨TNT炸药（其当量相当于全球核武器储备总和的750倍），所造成的疤痕比地球直径长。因发生地点十分遥远，对地球并无任何影响。
跟苏梅克-列维9号彗星相比，赫鲁晓夫炸弹就是根毛。
chenxiao86 发表于 2012-6-11 10:50
大哥，根本不可能压缩一颗行星诶！我压缩多少炸多少啊，炸完了后不又把旁边的压缩了么
你怎么只压缩一部分?炸完旁边的只会被吹走，不会被压缩。
可以，用无数颗核弹把木星围起来，无数次引爆向中间挤压，反正是架空嘛，这种极端的条件足够木星发生聚变了吧。。
百臂巨人 发表于 2012-6-11 09:03
如果用一枚木星80倍质量的氢弹丢过去，不用爆，就可以让木星满足临界质量成为褐矮星。
80倍的话就不是褐矮星了，褐矮星是13-70倍
longbows 发表于 2012-6-11 11:15
苏梅克-列维9号彗星（Shoemaker-Levy 9, SL9, D/1993 F2，又名苏梅克-列维9号彗星）原本此彗星脱离位于太 ...
核聚变温度是重要因素，氢的反应要700万度，对核弹来说小意思，彗星撞击就不一定达得到了


楼主参见【2061太空漫游】里外星人点燃木星的做法、【飞跃巅峰】里人类把木星变黑洞的做法和【英雄世纪】里点燃木星的方法，虽然都很假

楼主参见【2061太空漫游】里外星人点燃木星的做法、【飞跃巅峰】里人类把木星变黑洞的做法和【英雄世纪】里点燃木星的方法，虽然都很假
能着的话早就自己着了,用不着外界去点.
简单的说就是还不够大

够大的话不用点也自燃
要能点燃木星的氢弹威力远超地球想像。要不然，木星每年不知道被大规模撞击多少次，每次威力都够灭地球了。木星要能燃，早燃了。
好好讨论啊，文盲来学习了
木星不是普通行星 ，靠人类目前的科技手段制造的氢弹不会对其造成任何影响。
当年彗星撞击木星时爆炸威力比氢弹强大了N倍，也没把木星点燃
可以啊，前提是你造一个能把木星装进去的一个大罐子，这个罐子要能够耐受10亿度以上的极高温，强度嘛，只要保证用一个像地球这么大的大铁球以每秒一万公里的速度向那个罐子确保不会被砸坏就行了，造好了这个大罐子之后把木星装进去，再在里面塞进几百万颗当量为10亿吨的大氢弹，把盖子盖上，盖紧别让它漏气，然后同步引爆那管子里面的几百万颗氢弹，利用氢弹爆炸产生的能量被那个大罐子约束在里面形成超高温超高压的环境保证能够引爆木星，爆不了你再来找俺算账。
人类还是太渺小了，一个地球都改变不了什么。想改变木星得下下个世纪吧
说什么陨石能量大氢弹多少倍确实不假，但聚变的条件可不是陨石多大能量就能满足的。
而且别跟我说要比木星大80倍才能成为恒星，把木星点燃不代表要让它稳定燃烧。
算了，其实没指望在这能得到什么靠谱的答案，只是大家别把我当傻子嘲笑就好
有没有可能用核弹把木星点燃？ 有没有可能用环形子弹 有没有可能用鱼雷打飞机？ 有没有可能用铝做弹壳？ 有没有可能用这种方法在视频里面藏信息 有没有可能用ws18搞一款单发亚音速战术飞机？ 有没有可能用 轻型榴弹步枪，代替步兵班里的部分步枪 TG最近似乎要开放低空了，公共交通有没有可能用飞艇做点 ... 粽子有没有可能用的是31F或太行呢？ 有没有可能用布拉格之春的方式解决台湾问题 黑丝有没有可能用侧杆? 看到有人问能不能用核弹把喜马拉雅山脉炸平，我想说你太 ...