美称”龙芯“疑似侵权-->飞天狼转移

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:22:14
7月27日上午,“龙芯二号涉嫌侵权案”中的另一主角,美国MIPS公司对此事做出了公开说明。MIPS公司表示,“类MIPS”的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。“很容易误导消费者并导致市场混乱”。

  7月26日,国外媒体报道说,市场研究公司In-Stat日前在一份报告中称,龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近,同MIPS架构95%相类似。龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似,这样的相似度可能会引发知识产权纠纷,因为MIPS科技公司并没有向龙芯处理器的设计者提供授权。

  值得注意的是,这仅是该份报告中的一部分。研究报告还称,龙芯二号64位处理器上季度投入生产,表明中国有能力设计世界级的微处理器,同时也表明中国今后将不仅仅是美国处理器厂商的目标市场,同时也是潜在的竞争对手。

  但“涉嫌侵权”这一说法仍然引起了市场人士的关注。当天上午,龙芯的研究机构——中科院相关人士对此做出否认,并表示,龙芯在研究伊始就非常注重知识产权。根据介绍,中科院还将于今天下午召开说明会,详细解释此事。

  新浪科技也随即联系上“龙芯二号涉嫌侵权”案中的另一主角——美国MIPS公司。MIPS相关人士在发往新浪科技的邮件中表示,

  获得授权的用户可以使用MIPS拥有专利的MIPS验证测试套件(受到商业机密法保护),以确保知识产权安全可靠。“由于龙芯没有通过MIPS验证测试套件的认证,它同MIPS架构及体系的兼容性达到了什么样的程度无法确定。”

  MIPS公司总部在美国,和英国ARM公司一样,专门从事半导体产业的知识产权授权,在上海,MIPS也设有分公司,但主要以研发为主。

  MIPS人士表示,如果一个产品不能100%兼容,标准软件必须经过移植才能在该产品上使用,这给供应商带来了沉重的负担,同时也导致产品上市延迟。而虽然(龙芯二号)可以执行MIPS指令集的一个子集,但MIPS处理器远远不是指令集这样简单。除指令集之外,MIPS的知识产品保护(专利和商业机密)还涉及到架构的相关内容。 要获得MIPS体系的完全访问权限,必须拥有授权许可。

  MIPS人士还表示,“一些未经过授权的产品经常采用‘类MIPS’的说法,事实上这种说法不恰当的引用了我们公司的商标,很容易误导消费者并导致市场混乱。例如,‘类MIPS’的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。”

  不过,MIPS公司并未在邮件中直接表明,龙芯二号是否侵犯了其知识产权。同时,MIPS公司也没有说明,其是否会对此事作出相关市场反应


===========================================================
》》》由于龙芯没有通过MIPS验证测试套件的认证,它同MIPS架构及体系的兼容性达到了什么样的程度无法确定。

美国人够无耻!他自己的软件在他自己的地方也测不出什么来,还硬说我们是偷的。如果中国拿出原设计,这正好中了美国人的下怀,让美国人得到秘密。你不拿出来,他就一口咬定你是偷的,不管有没有证据。7月27日上午,“龙芯二号涉嫌侵权案”中的另一主角,美国MIPS公司对此事做出了公开说明。MIPS公司表示,“类MIPS”的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。“很容易误导消费者并导致市场混乱”。

  7月26日,国外媒体报道说,市场研究公司In-Stat日前在一份报告中称,龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近,同MIPS架构95%相类似。龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似,这样的相似度可能会引发知识产权纠纷,因为MIPS科技公司并没有向龙芯处理器的设计者提供授权。

  值得注意的是,这仅是该份报告中的一部分。研究报告还称,龙芯二号64位处理器上季度投入生产,表明中国有能力设计世界级的微处理器,同时也表明中国今后将不仅仅是美国处理器厂商的目标市场,同时也是潜在的竞争对手。

  但“涉嫌侵权”这一说法仍然引起了市场人士的关注。当天上午,龙芯的研究机构——中科院相关人士对此做出否认,并表示,龙芯在研究伊始就非常注重知识产权。根据介绍,中科院还将于今天下午召开说明会,详细解释此事。

  新浪科技也随即联系上“龙芯二号涉嫌侵权”案中的另一主角——美国MIPS公司。MIPS相关人士在发往新浪科技的邮件中表示,

  获得授权的用户可以使用MIPS拥有专利的MIPS验证测试套件(受到商业机密法保护),以确保知识产权安全可靠。“由于龙芯没有通过MIPS验证测试套件的认证,它同MIPS架构及体系的兼容性达到了什么样的程度无法确定。”

  MIPS公司总部在美国,和英国ARM公司一样,专门从事半导体产业的知识产权授权,在上海,MIPS也设有分公司,但主要以研发为主。

  MIPS人士表示,如果一个产品不能100%兼容,标准软件必须经过移植才能在该产品上使用,这给供应商带来了沉重的负担,同时也导致产品上市延迟。而虽然(龙芯二号)可以执行MIPS指令集的一个子集,但MIPS处理器远远不是指令集这样简单。除指令集之外,MIPS的知识产品保护(专利和商业机密)还涉及到架构的相关内容。 要获得MIPS体系的完全访问权限,必须拥有授权许可。

  MIPS人士还表示,“一些未经过授权的产品经常采用‘类MIPS’的说法,事实上这种说法不恰当的引用了我们公司的商标,很容易误导消费者并导致市场混乱。例如,‘类MIPS’的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。”

  不过,MIPS公司并未在邮件中直接表明,龙芯二号是否侵犯了其知识产权。同时,MIPS公司也没有说明,其是否会对此事作出相关市场反应


===========================================================
》》》由于龙芯没有通过MIPS验证测试套件的认证,它同MIPS架构及体系的兼容性达到了什么样的程度无法确定。

美国人够无耻!他自己的软件在他自己的地方也测不出什么来,还硬说我们是偷的。如果中国拿出原设计,这正好中了美国人的下怀,让美国人得到秘密。你不拿出来,他就一口咬定你是偷的,不管有没有证据。
别上当,美国鬼子是想摸我们的底.这种东西可千万不能落到他们手里.
我们滴火药也要申请知识产权...除了中国全都不许用.....叫老美把各种型号的导弹,火箭,子弹,炮弹......等都拿中国来检测...
老美啊!俺知道你老婆漂亮、但你不能说你老婆床上有个套套、楞就让我承认睡过你老婆啊!
斑竹饶命,实际俺确实不想说粗话哦!
[B]以下是引用[I]假大空[/I]在2005-7-28 2:01:00的发言:[/B][BR]老美啊!俺知道你老婆漂亮、但你不能说你老婆床上有个套套、楞就让我承认睡过你老婆啊!
斑竹饶命,实际俺确实不想说粗话哦!

口恩!这个问题提的好,是科学性系统性兼革命性地阐述了有关美国在这方面德行的缺失。就这一点来说,美国是最在行的了。
不理他,我们搞自己的,美国人不过是想套我们的技术罢了。必要时,我们也应该搞搞他们的反侵权。以其人之道,反制其人之身。
[此贴子已经被作者于2005-7-28 12:48:36编辑过]
先把国内市场做大再说,要产业化
[B]以下是引用[I]不会游泳的水手[/I]在2005-7-28 0:38:00的发言:[/B][BR]我们滴火药也要申请知识产权...除了中国全都不许用.....叫老美把各种型号的导弹,火箭,子弹,炮弹......等都拿中国来检测...
这个想法好!!
据消息灵通人士透露:美国所生产的产品全部涉嫌侵权~~~~~~~~~

[em01][em01][em01][em01]
百分之九十九点几近似[/B]!
根据礼尚往来的原则,我们也可告他们盗版并侵权!
要知道我们的祖宗可比他们早n万年出现啊!哈哈~~~
中科院:国产最高性能芯片没有侵犯国外知识产权
http://news3.xinhuanet.com/newscenter/2005-07/29/content_3284056.htm


   新华网北京7月29日电(记者俞铮)中国科学院计算技术研究所29日正式澄清:由该所科学家自主研发并已投入批量生产的“龙芯二号”处理器的所有设计,不存在对外国公司持有专利的侵权。
    国外某信息技术专业网站最近报道:“龙芯二号”与美国MIPS公司一种芯片“存在95%的兼容性”,因而被认为是“模仿MIPS设计架构的一个变种”。
    中科院计算所“龙芯”处理器首席科学家胡伟武29日对本社记者说:“仅仅通过猜测的‘架构95%类似’片面推断‘龙芯二号’侵犯相关公司的知识产权,这是极不负责任的做法。打个比方,我们不能根据两套住房都是三室一厅,都有两个房间朝南,就认为它们的设计相互抄袭。”
    胡伟武领导的这个“龙芯”团队经过长期艰苦攻关,终于掌握了设计计算机中央处理器这项核心技术。他们在2002年研制成功首款“龙芯”高性能处理器。今年2季度投入生产的“龙芯二号”64位通用芯片的性能可与英特尔奔腾Ⅲ处理器相媲美。
    胡伟武说:“在高层概念性架构设计方面,许多名牌处理器都有95%的类似性;至于微体系结构方面,‘龙芯二号’与MIPS芯片很难找到相同之处。”
    他说,世界其他厂商与MIPS公司已经发生的知识产权纠纷主要集中在MIPS开发的12条访存地址不对齐的指令。MIPS公司为这几条指令的实现方法在美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚申请了专利。
    指令系统是计算机硬件的语言系统,也叫机器语言。指令系统表征了计算机的基本功能,决定了计算机的运算能力。
    胡伟武说:“根据我们检索和分析的结果,‘龙芯二号’绝对不侵权。到目前为止,在市场上销售的所有‘龙芯’处理器都没有实现这几条指令。”
    这次专利侵权风波的源头是美国一家信息技术调研机构在《微处理器报告》上发表的一篇报告。报告指出:中国有能力设计世界级的微处理器,但芯片生产技术比整个产业落后了两代,不过中国正在迎头赶上;“龙芯”处理器未来有可能出口国际市场,中国有朝一日会成为影响全球的微处理器供应商。
    胡伟武说:“该报告对于‘龙芯二号’的介绍和分析是中肯的,但报告的部分内容被某些媒体歪曲。”
    他说,中科院计算所以前在描述‘龙芯二号’指令系统时,为了便于推广产品,曾使用过“类MIPS”等容易引起歧义的词语,今后将指明“龙芯”处理器使用“龙芯指令系统”。
    中国工程院院士、中科院计算所所长李国杰说:“我们非常重视知识产权,在‘龙芯一号’和‘龙芯二号’设计过程中,已经申请了20多项与处理器体系结构相关的发明专利,部分已获得授权。”
    赛迪顾问信息技术分析师霍雨涛表示,随着越来越多集成了微处理器的中国造电子消费品出口国外,有可能会出现架构类似的处理器产品的知识产权冲突。(完)
龙芯指令系统--这个我喜欢
无聊记者断章取义, 然後媒体互相炒作.
美国佬又玩这一套!!
TNND,即便是侵权了,该侵的时候就得侵~!
不能让西方靠着技术垄断无限制的敲诈我们!