军报曝美福特级航母五大软肋 称被描述得天花乱坠

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:14:43
军报曝美福特级航母五大软肋 称被描述得天花乱坠 2014年03月15日  来源:解放军报 





  近来,高调宣传、高昂造价、高速建造的美国“福特”级航母,已被美国军方及媒体描述得“天花乱坠”,大有所向披靡之势。
  毋庸置疑,“福特”级航母由于采用了众多高新技术、全新的隐身战机以及新概念武器,表现自有过人之处。不过,万事古难全,该航母庞大的身躯、傲人的战力背后,仍然存在着不少软肋——有的甚至足以致命。
  NO.1 新技术比例过高
  为使“福特”级航母起点更高,美海军一次性引入了13项高新关键技术,使得航母高新技术所占比例超过60%,这在世界各国海军中是绝无仅有的。




  经过数年的全力研究和加力试验,迄今,“福特”级航母仍有6项技术未达到装舰技术水平。尤其是电磁弹射器、先进着舰拦阻装置和双波段雷达技术,美国许多专家认为,弄不好将拖整个航母服役进度的后腿!
  比如,双波段雷达中的S波段广域雷达原定于2016年前装舰,而现在看来,至少要到2017年才能达到装舰水平。
  NO.2 全电推进不成熟
  “福特”级航母安装有两座A1B型压水堆,以及1.38万伏的配电系统,供电能力20万千瓦,是美海军现役“尼米兹”级航母配电系统的3-4倍。
  按计划,“福特”级将使用更安静的全电推进系统(利用核能产生大量的加热蒸汽来驱动蒸汽轮机,然后由蒸汽轮机带动发电机,并由电动机带动螺旋桨推进)、电磁弹射器以及电磁轨道炮及激光武器等新概念武器。
  这些改进能提升其总体性能,但也容易引发更多的电路故障、局部用电过大或动力系统故障等问题,从而导致整个系统瘫痪。
  事实上,鉴于其电力推进系统尚不成熟,前3艘“福特”级航母仍将以蒸汽涡轮直接驱动4轴螺旋桨推进。
  NO.3 指控复杂且脆弱
  “福特”级航母采用了更先进的C4ISR系统,但这些系统其实相当脆弱,极易受到电磁干扰和强力打击,从而影响整个指挥通信系统或火控系统等。此外,核动力装置的安全与防护也比普通航母的常规动力复杂得多,出危险的概率更大。
  NO.4 性价之比难预料
  目前,“福特”级航母首舰“福特”号的研制与建造共耗资137亿美元,是“尼米兹”级最后一艘“布什”号的两倍多。
  如果再考虑整个航母编队全寿命周期2500亿美元的成本,财大气粗的美国可能也会有点吃不消。更关键的是,价格高昂的“超级航母”性价比到底如何?相信美海军心中目前也没有底。
  NO.5 目标庞大难遁形
  二战后,美国各级航母越造越大,“福特”级航母的块头一点不比“尼米兹”级小,其满载排水量更是超过10万吨。尽管从舰体设计、飞行甲板、雷达、红外、电磁等诸多方面采取了隐身措施,但“树大招风”,其反射截面积、红外、电磁辐射值依然较大。而且其编队庞杂,在日益先进的多种探测器材综合作用下,很难做到“藏踪匿行”。 李 杰




http://www.chinanews.com/mil/2014/03-15/5954102.shtml


军报曝美福特级航母五大软肋 称被描述得天花乱坠 2014年03月15日  来源:解放军报 





  近来,高调宣传、高昂造价、高速建造的美国“福特”级航母,已被美国军方及媒体描述得“天花乱坠”,大有所向披靡之势。
  毋庸置疑,“福特”级航母由于采用了众多高新技术、全新的隐身战机以及新概念武器,表现自有过人之处。不过,万事古难全,该航母庞大的身躯、傲人的战力背后,仍然存在着不少软肋——有的甚至足以致命。
  NO.1 新技术比例过高
  为使“福特”级航母起点更高,美海军一次性引入了13项高新关键技术,使得航母高新技术所占比例超过60%,这在世界各国海军中是绝无仅有的。




  经过数年的全力研究和加力试验,迄今,“福特”级航母仍有6项技术未达到装舰技术水平。尤其是电磁弹射器、先进着舰拦阻装置和双波段雷达技术,美国许多专家认为,弄不好将拖整个航母服役进度的后腿!
  比如,双波段雷达中的S波段广域雷达原定于2016年前装舰,而现在看来,至少要到2017年才能达到装舰水平。
  NO.2 全电推进不成熟
  “福特”级航母安装有两座A1B型压水堆,以及1.38万伏的配电系统,供电能力20万千瓦,是美海军现役“尼米兹”级航母配电系统的3-4倍。
  按计划,“福特”级将使用更安静的全电推进系统(利用核能产生大量的加热蒸汽来驱动蒸汽轮机,然后由蒸汽轮机带动发电机,并由电动机带动螺旋桨推进)、电磁弹射器以及电磁轨道炮及激光武器等新概念武器。
  这些改进能提升其总体性能,但也容易引发更多的电路故障、局部用电过大或动力系统故障等问题,从而导致整个系统瘫痪。
  事实上,鉴于其电力推进系统尚不成熟,前3艘“福特”级航母仍将以蒸汽涡轮直接驱动4轴螺旋桨推进。
  NO.3 指控复杂且脆弱
  “福特”级航母采用了更先进的C4ISR系统,但这些系统其实相当脆弱,极易受到电磁干扰和强力打击,从而影响整个指挥通信系统或火控系统等。此外,核动力装置的安全与防护也比普通航母的常规动力复杂得多,出危险的概率更大。
  NO.4 性价之比难预料
  目前,“福特”级航母首舰“福特”号的研制与建造共耗资137亿美元,是“尼米兹”级最后一艘“布什”号的两倍多。
  如果再考虑整个航母编队全寿命周期2500亿美元的成本,财大气粗的美国可能也会有点吃不消。更关键的是,价格高昂的“超级航母”性价比到底如何?相信美海军心中目前也没有底。
  NO.5 目标庞大难遁形
  二战后,美国各级航母越造越大,“福特”级航母的块头一点不比“尼米兹”级小,其满载排水量更是超过10万吨。尽管从舰体设计、飞行甲板、雷达、红外、电磁等诸多方面采取了隐身措施,但“树大招风”,其反射截面积、红外、电磁辐射值依然较大。而且其编队庞杂,在日益先进的多种探测器材综合作用下,很难做到“藏踪匿行”。 李 杰




http://www.chinanews.com/mil/2014/03-15/5954102.shtml


用两米分辨率的资源卫星看看它的速度如何
yangglemu 发表于 2014-3-15 08:27
用两米分辨率的资源卫星看看它的速度如何
那就是拍写真照了
莫非高分一号看到的不是飞机残骸而是航母编队?哈哈!
呵呵,往往评价不好的时候,深层次的含义就是:这个东西确实不错啊。
按照这篇文章的说法

MD现在应该再造中途岛·······
呵呵兔子目前需要的是及早用成熟的技术形成战斗力,出发点不同
yangglemu 发表于 2014-3-15 08:27
用两米分辨率的资源卫星看看它的速度如何
高分一号监视这东东足也
最终可能是MD的形象工程
一个厨师技校都没毕业的学生嘲笑一个干了几十年的厨子不会做菜,恩,军报很有正义感啊~~~
说的尽是些不靠谱的。
只能说明福特级碉堡了
口上說不好 身體卻很老實
架空一下,200X年,军报文章,曝美F22战机五大软肋 称被描述得天花乱坠,具体内容如下:

NO.1 新技术比例过高:F22采用多项高精尖技术,为战机研制前所未有,搞不好会拖延整体项目进度

NO.2 隐身技术不成熟:F22采用全新隐身设计,但此技术是否成熟还有待检验

NO.3 控制复杂且脆弱:F22采用全数字式控制系统和先进数据链系统,但在战场上面对电磁干扰和强力打击,生存率堪忧

NO.4 性价之比难预料:F22目前造价高达4亿美元,堪称史上最昂贵战斗机,让财大气粗的美国也感到吃不消,性价比如何,恐怕只有美国空军自己才知道

NO.5 面对雷达难遁形:虽然F22采用隐身设计,但面对日新月异的反隐身雷达技术,F22能否做到来去自如,恐怕并不乐观,而一旦被雷达发现,那么机动性笨拙的F22必将成为导弹的靶子

然后,2011年,歼20横空出世。。。。

军报接着刊文《论一名战忽的自我修养》。。。。
额,其实改几个词就全是优点了!!!来个大神改改。
假如福特级这货是中国造的,“五大软肋”将变成“五大优势”。拿读者当白痴的报纸什么时候可以倒闭?
阳关 发表于 2014-3-15 09:10
高分一号监视这东东足也
偶尔曝光一下它的踪迹
说明研究的很透彻呀,你有F22,我有J20,你有福特号,我有国妈,后发优势妥妥的
一个厨师技校都没毕业的学生嘲笑一个干了几十年的厨子不会做菜,恩,军报很有正义感啊~~~
一个没下过蛋的人竟然品尝不出鸡蛋的味道,嗯,这个人(会是你么)智商爆表
当年赫鲁晓夫还说航母是活棺材呢。
就别提那个目标大,不隐身了。咱家的辽宁号也隐不了身。隐身不是航母必需的。
yuzhonglie 发表于 2014-3-15 09:33
假如福特级这货是中国造的,“五大软肋”将变成“五大优势”。拿读者当白痴的报纸什么时候可以倒闭?
军报最近有些报道象愤青写的。
自干伍 发表于 2014-3-15 10:40
一个没下过蛋的人竟然品尝不出鸡蛋的味道,嗯,这个人(会是你么)智商爆表
这个东西你没有用过,你怎么知道它好与不好。当年中国也整天说航母无用,最后怎么自己也搞这种落后没用还烧钱的玩意儿呢?
022战略艇的出现早已经宣判了航母的死刑
这个东西你没有用过,你怎么知道它好与不好。当年中国也整天说航母无用,最后怎么自己也搞这种落后没用还 ...
我没用过所以我不评论,阁下是根据哪点来判断军报就是在胡诌?如果阁下是行内人士那真是失敬了!还有,阁下最好先看看辽宁号的前世今生,再看看当年的中国所处的国际环境然后再来发这些无病呻吟空洞无物的内容怎么样?
thomas1987 发表于 2014-3-15 09:14
一个厨师技校都没毕业的学生嘲笑一个干了几十年的厨子不会做菜,恩,军报很有正义感啊~~~
你这种提法我不认同!是不是一个没毕业的厨子,不会影响到这个厨子会不会品尝菜肴,更不会影响到这个厨子的眼力。现代科技的发展本来就决定了航母是种过时的武备,你再先进还是没法在多种打击手段中生存的!
东方战龙 发表于 2014-3-15 11:08
你这种提法我不认同!是不是一个没毕业的厨子,不会影响到这个厨子会不会品尝菜肴,更不会影响到这个厨子 ...
LZ赶紧向军委建议,中国的航母不要再造了,辽宁号也拆了吧。
thomas1987 发表于 2014-3-15 09:21
架空一下,200X年,军报文章,曝美F22战机五大软肋 称被描述得天花乱坠,具体内容如下:

NO.1 新技术比 ...
批评MD又碰到G点了?你的文字要表达的意思和你的表情不搭配呀。
现在兔子再跟风发展航妈就属于纯傻逼行为了,万一战时被美俄山寨我兔DDDDDHM绝技来个民兵打航母、三叉戟打航母、白杨打航母我们岂不亏大了?
依稀有点当年八爷枪挑F22的意思……
技术不成熟...指控复杂...性价比未知...目标庞大...突然发现如果把福特换成歼二十的话,这不就是台湾那几个教授们天天讲的话么,两岸的确一家人
thomas1987 发表于 2014-3-15 09:14
一个厨师技校都没毕业的学生嘲笑一个干了几十年的厨子不会做菜,恩,军报很有正义感啊~~~
问题摆在那里,指出一下又怎么了,本来就不是什么坚不可摧的东西,F117的金身才多久就被打破了?
漫天雪飞 发表于 2014-3-15 11:11
LZ赶紧向军委建议,中国的航母不要再造了,辽宁号也拆了吧。
航母是威慑小国的,压服东南亚那些小国家必须靠航母,小国就认这个,几个航母在小国附近一摆,就吓尿了
NO.2 全电推进不成熟。军舰上用全电本来就不靠谱,电缆如何防火?绝缘怎么解决?不要说用氧化镁电缆,问题是在海上还不能用,因为防潮无法解决。
军报言外之意

兔子的第一艘航妈不会用啥新技术,蒸弹电弹就免了,继续滑跃

不会用全电推进,或者国产货,还是用二毛家进口货

不会用C4ISR系统,这玩意儿太不靠谱,还是用华为的行了

很便宜,大量子单元包给民营企业

体积会很小,两栖攻击舰级别

福特不是全电推进

在研制福特级的时候,美国海军一度打算为它采用综合电力系统-IPS,实现电力推进,从而和DDG-100和CGX一起,实现美国海军水面舰艇推进系统的电力化,但是考虑到福特级的满载排水量超过10万吨,几乎是DDG-1000驱逐舰的10倍,出于降低系统风险、建造成本等角度出发,美国海军后来还是决定福特级前三艘还保持采用机械推进系统。
根据相关资料福特级和尼米兹级一样,采用两座核反应堆,四座蒸汽轮机,4轴推进,不过反应堆换装为新一代A1B反应堆,与尼米兹级的A4W相比,它的堆芯能量密度更高,对于泵供功率要求更低,结构更加简单,体积更小,安装空间也更小,但是A1B的能力超远超过A4W,A1B最多可以提供高达20万千瓦的电力,而尼米兹级只有6.8万千瓦左右,几乎是后者的三倍。除了增强发电能力外,福特级还采用了新一代配电系统,输电电压高达13500V,同时采用自动化配电及电力分配系统,这样就为福特级安装新一代探测系统、指挥系统、高能武器乃至未来的电力推进系统提供充足的动力支持。


没听说福特是全电推进啊
这是在战略上藐视对手啊!
我想吐槽第三条河第五条
我认为军报有关装备的介绍还是比什么TV靠谱的。军报只是提出有五个问题,可能会解决也可能不会。不怕有问题,怕的是找不到问题。难道诸位网友比军报厉害,比军报后面的机关厉害?只从个人观感就喷,真不合适。