超级军网浅谈航母作用之美福特级航母不是未来发展的标本！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 08:54:22
在国内总有一些拿新下水的“福特”核动力航母来比较未来航母的想象！
其实福特级先进只是在其它国家还没有能力或者没有必要建造象福特这样吨位的核动航母...再说福特级航母的缺点还是比较多．．．因为福特航母在设计定型比较早，只是比传统型航母不过也只是优化了甲板作业面布局,改进核动力,新装电弹等主要部分。。。但这些如果在现有传统型同等级航母中用其它方面的升级也能媲美福特级的性能...譬如其一是，在福特级的甲板作业面的舰首设有两道并列弹射，在斜角面前端设有两道交替弹射。。。虽然设有四道发点，但满负发点也只有两个半，而在两个半中实际同发只有一个半。。。因为在现有航母的舰首两道发点都是不能同步发的，只能是前后间隔发。。。再有是设两道并列的就是因为：一个实发、一个待发，由于实发时间较短。。。而待发时间较长，比如装点过程、姿态调整过程、弹射器返回和冲能过程等等，必须需要两点轮换交替才能提高效率，再有是并排两点间距要保持距离，否则会相到影响作业等。。。而另半个就是在斜角前端设有两道，而这两道中的同样只有一个实发，还必须与回收之间进行交换作业等，只能算半个。。。这样新福特级平台实际作业布局不比传统型或将来发展的航母平台作业布局能提高在那点。。。当然新福级主要是装有电弹，但是在没有实例应用前，不代表比其它发射方式又能先进或提高多少等。其二是，福特的核动吧!其实比起将来的不论是那国所新建航母所采用核动或常动没有太多区分...因为核动主要是动力燃料方式，在常态情况下比常动是有优势,至少游弋时间长，节约燃料等...但是在战态时与常动是基本一致的，没有太大区别.......其三是，福特级的甲板作业面比起有较大的宽敞，其实甲板面的宽敞并不是为了能多放几架飞机，而是在战态紧要时便于回收与发射之间的转换。。。这也是吸取了在二战时日本航母的大都正是由于小甲板、双层甲板等，使得投放与回收之间转换的作业存在严重缺陷，而导致严重后果等原因。。。至于在福特级的其它装配方面改进，譬如电磁炮、极光炮、巡航导弹、电子测控等等这些先进装备是另外一回事与航母船体本身先进不先进没有太多联系。。。所以,在设计建造航母是由任务不同需要而所决定的...并不是什么航母都需要配装没有必要的浪费部分等。。。为此，不论是美国还是其它国家，将来所新建与福特同等级的航母肯定要超越福特级现状的不同和许多。。。至于能超越多少？在那些方面的超越？有些就不必多说了。。。至于＂论航母作用＂是指航母本身，不以其它涵义。。。如将航母本身作用视为其它含意的混淆来理解就超出范围了。。。所以在比较和评价要从综合因素考虑，更重要是从客观理据来分析。。。待续！
在国内总有一些拿新下水的“福特”核动力航母来比较未来航母的想象！
其实福特级先进只是在其它国家还没有能力或者没有必要建造象福特这样吨位的核动航母...再说福特级航母的缺点还是比较多．．．因为福特航母在设计定型比较早，只是比传统型航母不过也只是优化了甲板作业面布局,改进核动力,新装电弹等主要部分。。。但这些如果在现有传统型同等级航母中用其它方面的升级也能媲美福特级的性能...譬如其一是，在福特级的甲板作业面的舰首设有两道并列弹射，在斜角面前端设有两道交替弹射。。。虽然设有四道发点，但满负发点也只有两个半，而在两个半中实际同发只有一个半。。。因为在现有航母的舰首两道发点都是不能同步发的，只能是前后间隔发。。。再有是设两道并列的就是因为：一个实发、一个待发，由于实发时间较短。。。而待发时间较长，比如装点过程、姿态调整过程、弹射器返回和冲能过程等等，必须需要两点轮换交替才能提高效率，再有是并排两点间距要保持距离，否则会相到影响作业等。。。而另半个就是在斜角前端设有两道，而这两道中的同样只有一个实发，还必须与回收之间进行交换作业等，只能算半个。。。这样新福特级平台实际作业布局不比传统型或将来发展的航母平台作业布局能提高在那点。。。当然新福级主要是装有电弹，但是在没有实例应用前，不代表比其它发射方式又能先进或提高多少等。其二是，福特的核动吧!其实比起将来的不论是那国所新建航母所采用核动或常动没有太多区分...因为核动主要是动力燃料方式，在常态情况下比常动是有优势,至少游弋时间长，节约燃料等...但是在战态时与常动是基本一致的，没有太大区别.......其三是，福特级的甲板作业面比起有较大的宽敞，其实甲板面的宽敞并不是为了能多放几架飞机，而是在战态紧要时便于回收与发射之间的转换。。。这也是吸取了在二战时日本航母的大都正是由于小甲板、双层甲板等，使得投放与回收之间转换的作业存在严重缺陷，而导致严重后果等原因。。。至于在福特级的其它装配方面改进，譬如电磁炮、极光炮、巡航导弹、电子测控等等这些先进装备是另外一回事与航母船体本身先进不先进没有太多联系。。。所以,在设计建造航母是由任务不同需要而所决定的...并不是什么航母都需要配装没有必要的浪费部分等。。。为此，不论是美国还是其它国家，将来所新建与福特同等级的航母肯定要超越福特级现状的不同和许多。。。至于能超越多少？在那些方面的超越？有些就不必多说了。。。至于＂论航母作用＂是指航母本身，不以其它涵义。。。如将航母本身作用视为其它含意的混淆来理解就超出范围了。。。所以在比较和评价要从综合因素考虑，更重要是从客观理据来分析。。。待续！
其实福特级先进只是在其它国家还没有能力或者没有必要建造象福特这样吨位的核动航母...再说福特级航母的缺点还是比较多．．．因为福特航母在设计定型比较早，只是比传统型航母不过也只是优化了甲板作业面布局,改进核动力,新装电弹等主要部分。。。但这些如果在现有传统型同等级航母中用其它方面的升级也能媲美福特级的性能...譬如其一是，在福特级的甲板作业面的舰首设有两道并列弹射，在斜角面前端设有两道交替弹射。。。虽然设有四道发点，但满负发点也只有两个半，而在两个半中实际同发只有一个半。。。因为在现有航母的舰首两道发点都是不能同步发的，只能是前后间隔发。。。再有是设两道并列的就是因为：一个实发、一个待发，由于实发时间较短。。。而待发时间较长，比如装点过程、姿态调整过程、弹射器返回和冲能过程等等，必须需要两点轮换交替才能提高效率，再有是并排两点间距要保持距离，否则会相到影响作业等。。。而另半个就是在斜角前端设有两道，而这两道中的同样只有一个实发，还必须与回收之间进行交换作业等，只能算半个。。。这样新福特级平台实际作业布局不比传统型或将来发展的航母平台作业布局能提高在那点。。。当然新福级主要是装有电弹，但是在没有实例应用前，不代表比其它发射方式又能先进或提高多少等。其二是，福特的核动吧!其实比起将来的不论是那国所新建航母所采用核动或常动没有太多区分...因为核动主要是动力燃料方式，在常态情况下比常动是有优势,至少游弋时间长，节约燃料等...但是在战态时与常动是基本一致的，没有太大区别.......其三是，福特级的甲板作业面比起有较大的宽敞，其实甲板面的宽敞并不是为了能多放几架飞机，而是在战态紧要时便于回收与发射之间的转换。。。这也是吸取了在二战时日本航母的大都正是由于小甲板、双层甲板等，使得投放与回收之间转换的作业存在严重缺陷，而导致严重后果等原因。。。至于在福特级的其它装配方面改进，譬如电磁炮、极光炮、巡航导弹、电子测控等等这些先进装备是另外一回事与航母船体本身先进不先进没有太多联系。。。所以,在设计建造航母是由任务不同需要而所决定的...并不是什么航母都需要配装没有必要的浪费部分等。。。为此，不论是美国还是其它国家，将来所新建与福特同等级的航母肯定要超越福特级现状的不同和许多。。。至于能超越多少？在那些方面的超越？有些就不必多说了。。。至于＂论航母作用＂是指航母本身，不以其它涵义。。。如将航母本身作用视为其它含意的混淆来理解就超出范围了。。。所以在比较和评价要从综合因素考虑，更重要是从客观理据来分析。。。待续！
在国内总有一些拿新下水的“福特”核动力航母来比较未来航母的想象！
其实福特级先进只是在其它国家还没有能力或者没有必要建造象福特这样吨位的核动航母...再说福特级航母的缺点还是比较多．．．因为福特航母在设计定型比较早，只是比传统型航母不过也只是优化了甲板作业面布局,改进核动力,新装电弹等主要部分。。。但这些如果在现有传统型同等级航母中用其它方面的升级也能媲美福特级的性能...譬如其一是，在福特级的甲板作业面的舰首设有两道并列弹射，在斜角面前端设有两道交替弹射。。。虽然设有四道发点，但满负发点也只有两个半，而在两个半中实际同发只有一个半。。。因为在现有航母的舰首两道发点都是不能同步发的，只能是前后间隔发。。。再有是设两道并列的就是因为：一个实发、一个待发，由于实发时间较短。。。而待发时间较长，比如装点过程、姿态调整过程、弹射器返回和冲能过程等等，必须需要两点轮换交替才能提高效率，再有是并排两点间距要保持距离，否则会相到影响作业等。。。而另半个就是在斜角前端设有两道，而这两道中的同样只有一个实发，还必须与回收之间进行交换作业等，只能算半个。。。这样新福特级平台实际作业布局不比传统型或将来发展的航母平台作业布局能提高在那点。。。当然新福级主要是装有电弹，但是在没有实例应用前，不代表比其它发射方式又能先进或提高多少等。其二是，福特的核动吧!其实比起将来的不论是那国所新建航母所采用核动或常动没有太多区分...因为核动主要是动力燃料方式，在常态情况下比常动是有优势,至少游弋时间长，节约燃料等...但是在战态时与常动是基本一致的，没有太大区别.......其三是，福特级的甲板作业面比起有较大的宽敞，其实甲板面的宽敞并不是为了能多放几架飞机，而是在战态紧要时便于回收与发射之间的转换。。。这也是吸取了在二战时日本航母的大都正是由于小甲板、双层甲板等，使得投放与回收之间转换的作业存在严重缺陷，而导致严重后果等原因。。。至于在福特级的其它装配方面改进，譬如电磁炮、极光炮、巡航导弹、电子测控等等这些先进装备是另外一回事与航母船体本身先进不先进没有太多联系。。。所以,在设计建造航母是由任务不同需要而所决定的...并不是什么航母都需要配装没有必要的浪费部分等。。。为此，不论是美国还是其它国家，将来所新建与福特同等级的航母肯定要超越福特级现状的不同和许多。。。至于能超越多少？在那些方面的超越？有些就不必多说了。。。至于＂论航母作用＂是指航母本身，不以其它涵义。。。如将航母本身作用视为其它含意的混淆来理解就超出范围了。。。所以在比较和评价要从综合因素考虑，更重要是从客观理据来分析。。。待续！