网易认为,中国海军水面舰艇已经全面超越俄罗斯,个人认 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:07:45


网易恶名人人知晓,自打丁磊养猪以后,好像网易就是猪圈了一样,神马吸毒无害论等等一个接着一个出台。

话说昨日,偶然看到网易的专刊,关于军演的,看看,基本还是比较靠谱的,是网易稍有的靠谱文章,所以截图几张,贴上来和大家分享。

现在又很多人在看待TG和毛子的时候,都会TG高举白裤衩。但是,俺们必须注意一下事实:

1、虽然我们说北方的邻居为毛子,但是现在的毛子不是以前的毛子,现在的毛子是俄罗斯,以前是苏联。苏联时代的很多遗产给了俄罗斯,但是还有很多给了别的国家,比如乌克兰等。在造船方面,俄罗斯和苏联时代差的很远的。

2、现代电子科技的水平是非常惊人的,都知道摩尔定律吧??十几年前的东西放到现在,都是落后的很严重的,更何况几十年前的苏联时代的东西呢。虽然舰船是一个大型的系统工程,但是电子系统的落后仍然是最致命的。想想如果现在你用奔四的机子上天涯,用着128 的内存,那是什么感觉??而这些仅仅是十年前的事情。

3、越是百年海军,越是要求很好的系统能力。为什么海军建设很慢,就是对系统的要求很高的,为什么单兵战斗力提升很快,单兵不需要系统啊。当然也厚海军传统、训练、战术,甚至是文化的原因,但是最核心的还是整个海军作战系统的完善程度。这也就是为什么俺们说湾湾的海军不足为惧,以为丫只有单舰,木有系统。苏联时代建设的俄罗斯海军现有装备,已经几乎没有了系统能力的支持,作战能力是不行的。

4、燃气轮机、核堆、基洛夫神马的。这些不是TG能不能造的问题,而是有木有必要制造的问题。新一代舰船,全电力推进是必须的,TG很定会搞的,也肯定会上的,燃气轮机神马的,只要够用就行了,不会花很大的力气进行研发的。核堆,这玩意俄罗斯还有一些优势,但是俄罗斯现在还能造出新的核堆码,还能设计吗?现在造基洛夫,就是死,说难听点,如果基洛夫单独在美国航母编队面前,就是移动棺材和弹药库。在核鱼的配合下还能搞搞,但是也木有什么优势,离开卫星系统和侦察机的支持,基洛夫活不长的,就算有能力锁定航母,导弹在途中被击落,或者被会干扰的可能性灰常灰常大,俺们的730炮搞超音速反舰导弹都九成的成功率,海拉姆、密集阵,还有标准什么的,都不差的。


5、十几年来,俺们在闷声发大财的指导下,进步是很大的。去年的时候,有人算了一下战斗机,发现能偶发射中距空空导弹的现代化战斗机,TG仅次于美帝啦。糊里糊涂跑到前面去了,海军也是的。十几年后,木有多少人还会记得俄罗斯是海军曾经的强大、如果美帝不武装小日本,那么霓虹海军也是二流,英法还是在地中海和大西洋玩玩吧,别处就别去了。印度太神奇,不知道十几年后什么样子啊。






网易恶名人人知晓,自打丁磊养猪以后,好像网易就是猪圈了一样,神马吸毒无害论等等一个接着一个出台。

话说昨日,偶然看到网易的专刊,关于军演的,看看,基本还是比较靠谱的,是网易稍有的靠谱文章,所以截图几张,贴上来和大家分享。

现在又很多人在看待TG和毛子的时候,都会TG高举白裤衩。但是,俺们必须注意一下事实:

1、虽然我们说北方的邻居为毛子,但是现在的毛子不是以前的毛子,现在的毛子是俄罗斯,以前是苏联。苏联时代的很多遗产给了俄罗斯,但是还有很多给了别的国家,比如乌克兰等。在造船方面,俄罗斯和苏联时代差的很远的。

2、现代电子科技的水平是非常惊人的,都知道摩尔定律吧??十几年前的东西放到现在,都是落后的很严重的,更何况几十年前的苏联时代的东西呢。虽然舰船是一个大型的系统工程,但是电子系统的落后仍然是最致命的。想想如果现在你用奔四的机子上天涯,用着128 的内存,那是什么感觉??而这些仅仅是十年前的事情。

3、越是百年海军,越是要求很好的系统能力。为什么海军建设很慢,就是对系统的要求很高的,为什么单兵战斗力提升很快,单兵不需要系统啊。当然也厚海军传统、训练、战术,甚至是文化的原因,但是最核心的还是整个海军作战系统的完善程度。这也就是为什么俺们说湾湾的海军不足为惧,以为丫只有单舰,木有系统。苏联时代建设的俄罗斯海军现有装备,已经几乎没有了系统能力的支持,作战能力是不行的。

4、燃气轮机、核堆、基洛夫神马的。这些不是TG能不能造的问题,而是有木有必要制造的问题。新一代舰船,全电力推进是必须的,TG很定会搞的,也肯定会上的,燃气轮机神马的,只要够用就行了,不会花很大的力气进行研发的。核堆,这玩意俄罗斯还有一些优势,但是俄罗斯现在还能造出新的核堆码,还能设计吗?现在造基洛夫,就是死,说难听点,如果基洛夫单独在美国航母编队面前,就是移动棺材和弹药库。在核鱼的配合下还能搞搞,但是也木有什么优势,离开卫星系统和侦察机的支持,基洛夫活不长的,就算有能力锁定航母,导弹在途中被击落,或者被会干扰的可能性灰常灰常大,俺们的730炮搞超音速反舰导弹都九成的成功率,海拉姆、密集阵,还有标准什么的,都不差的。


5、十几年来,俺们在闷声发大财的指导下,进步是很大的。去年的时候,有人算了一下战斗机,发现能偶发射中距空空导弹的现代化战斗机,TG仅次于美帝啦。糊里糊涂跑到前面去了,海军也是的。十几年后,木有多少人还会记得俄罗斯是海军曾经的强大、如果美帝不武装小日本,那么霓虹海军也是二流,英法还是在地中海和大西洋玩玩吧,别处就别去了。印度太神奇,不知道十几年后什么样子啊。




360桌面截图20120425222813.jpg (400.31 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-4-25 22:32 上传

2012-4-25 22:33 上传

2012-4-25 22:33 上传

2012-4-25 22:34 上传

2012-4-25 22:34 上传

2012-4-25 22:35 上传

2012-4-25 22:35 上传

恩,其实瓦良格号是俄国用从中国进口的废铁改装的
2012-4-25 22:36 上传

就这还中肯。。。
哈?敢问现在咱能造个基洛夫,光荣出来么??毛子舰队的作战体系确实落后(很大程度上是苏联解体时苏联海军作战体系尚未全部建设完成),但是很多工艺,特别是动力系统TG还早着呢~~
网易网友评论已经成粪坑了!!我现在不敢轻易点开网易,怕感官受损!
太红裤衩了。
等造出了基洛夫  彼得大帝号那样的巨无霸再说这话 我信。或者国妈下水 我信
中国连个上万吨的驱都没得,国产燃气轮机也没有正式装备,说什么超越毛子,无论如何裤子也是上过鸡的,基洛夫也是带核的
这红的。。。那啥了吧,,漏了都。。
丁磊先把养猪搞搞好吧,喊了n年,结果猪圈刚奠基

等国妈和大驱下水,tg与毛子在水面舰艇中才水平相当,但潜艇的差距还是不小。
中国水面舰艇最多就是和俄罗斯各有千秋而已,丁磊你还是养猪去吧,猪圈今年刚奠基,丁磊牌猪肉明年能上市么
海军还是最需要积累的军种啊~
差距大着呢
老毛子吃老本,TB也得赶很多年
话说的有点大了
大核鱼差太多鸟
cainxy 发表于 2012-4-25 22:38
网易网友评论已经成粪坑了!!我现在不敢轻易点开网易,怕感官受损!
偶同事对网易评论的总结:充斥着愤青,美狗,日杂
如果不是象MD一样搞远洋,其实舰艇吨位大也不一定就是好事,小而多且精的舰艇战斗力应该更强。就如很多人评价宇宙的那艘大驱逐的观点,吨位大,数量少不是王道。
本文观点值得一顶!
各有千秋,两国合力取长补短的话可能会迅速缩短与美帝的差距。可惜我们还不是“牢不可破的联盟”
再过10年才能这么说。
苏联解体后,俄罗斯完成了两艘前苏联遗留未完工的军舰,然后又造了两艘同级的军舰,当然,大家都知道最后这四艘军舰到哪去了.
看铁血,网易,新浪啥的,LZ认为兔子和MD也差不了几年吧
KC太红了
德云班主 发表于 2012-4-25 22:37
哈?敢问现在咱能造个基洛夫,光荣出来么??毛子舰队的作战体系确实落后(很大程度上是苏联解体时苏联海军 ...
问题是毛子自己现在能不能造出来基洛夫?
一挺机关枪可以顶十支手枪。
广东的大海 发表于 2012-4-25 22:51
丁磊先把养猪搞搞好吧,喊了n年,结果猪圈刚奠基
丁磊已在评论区圈养了一大群了么?

laklak 发表于 2012-4-25 23:25
如果不是象MD一样搞远洋,其实舰艇吨位大也不一定就是好事,小而多且精的舰艇战斗力应该更强。就如很多人评 ...
不一定要搞得像基洛夫那么大是正确的,问题是咱不是不想造那么大,是造不出。。万吨大驱都能憋死个人。。近海防御你可以用小船,到了远洋吨位小适航性差不说,也影响舰载武器的使用,而且因为船小没有机库是件相当尴尬的事儿,没有中端制导,我们反舰的射程会大缩水的。
而且俄罗斯的新20380护卫舰有点儿意思,没有往日俄罗斯舰艇那种乱糟糟的甲板布置,也开始潮了,排水量不大但是集成了不少先进武器,可以看出俄罗斯也不是一直吃老本,至少小型舰艇的系统通用性和精细化程度要比当年高
广东的大海 发表于 2012-4-25 23:18
偶同事对网易评论的总结:充斥着愤青,美狗,日杂
竟然少了棒子。:L
阿妹你看 发表于 2012-4-25 23:47
不一定要搞得像基洛夫那么大是正确的,问题是咱不是不想造那么大,是造不出。。万吨大驱都能憋死个人。。 ...
真要造还是可以的,比如多方几台机器而已,问题是性价比不行,我们不是毛子,毛子可以很变态,我们还是比较理智的
德云班主 发表于 2012-4-25 22:37
哈?敢问现在咱能造个基洛夫,光荣出来么??毛子舰队的作战体系确实落后(很大程度上是苏联解体时苏联海军 ...

你的头像还能再寒碜点嘛,害的老子一口水吐地上,老郭一世英名算毁你手上了。
  人家说的是俄罗斯,楼上不少人说的是“苏联”。
广东的大海 发表于 2012-4-25 23:51
真要造还是可以的,比如多方几台机器而已,问题是性价比不行,我们不是毛子,毛子可以很变态,我们还是比 ...
多放几台机器。。。
内部空间都是有限的,排水量也是有限的,都放机器了,武器装备放哪儿?再说也不只是动力问题,材料也要改进
中肯一词是什么意思?当初我语文老师没骗我吧
还得继续努力