战略步枪的一点改动意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:04:09
单打一,损失了榴弹射速,保证了步枪的手感。使得这件武器不至于步子太大扯那啥。不过对于目前它的状况,还是有一些建议。
1:枪本身的改进。我们可以看图知道,榴弹的枪口比步枪靠后。这对于榴弹的射程有一些不良影响。枪管完全可以加长些与步枪枪口平齐,而后座力的增量可以用个枪口制退器抵消。小口径榴弹的核心战斗力就在于初速快,阻力小,所以射程远精度高。枪管短了也就大打折扣了。空爆其实可以无需搞那么复杂,直接在弹头上装个小型电容近炸引信,会不会比延时引信+测距仪+数据装入,来得更轻便一些呢?
2:编制探讨。其实榴弹改成单打一,本身就将战略步枪的定位说的很清楚了,那就是代替自动步枪+下挂榴弹的组合。不过压制火力的选择则应当有些变化。例如,班机失去了通用性的优势理当淘汰,通用机枪应当上位。自动榴弹发射器也该改成20毫米规格。这里推荐两种编制:
下车步兵7人班。下车步兵多负责战车不擅长的近战,所以对于远程狙击没有太大需求,用榴弹客串也可。7人全部装备战略步枪+一管新80火。需要火力持续性的场合,换4排50发弹匣。
山地战8人班。山地战有时交战距离较远,而且车辆不便到达。此时便对班组火力射程远界提出了要求。2人持重狙+微冲,扩大射程远界;1通机1自动榴弹发射器,提供压制。4战略步枪,沿隐蔽路径突击或守卫窄小地形。单打一,损失了榴弹射速,保证了步枪的手感。使得这件武器不至于步子太大扯那啥。不过对于目前它的状况,还是有一些建议。
1:枪本身的改进。我们可以看图知道,榴弹的枪口比步枪靠后。这对于榴弹的射程有一些不良影响。枪管完全可以加长些与步枪枪口平齐,而后座力的增量可以用个枪口制退器抵消。小口径榴弹的核心战斗力就在于初速快,阻力小,所以射程远精度高。枪管短了也就大打折扣了。空爆其实可以无需搞那么复杂,直接在弹头上装个小型电容近炸引信,会不会比延时引信+测距仪+数据装入,来得更轻便一些呢?
2:编制探讨。其实榴弹改成单打一,本身就将战略步枪的定位说的很清楚了,那就是代替自动步枪+下挂榴弹的组合。不过压制火力的选择则应当有些变化。例如,班机失去了通用性的优势理当淘汰,通用机枪应当上位。自动榴弹发射器也该改成20毫米规格。这里推荐两种编制:
下车步兵7人班。下车步兵多负责战车不擅长的近战,所以对于远程狙击没有太大需求,用榴弹客串也可。7人全部装备战略步枪+一管新80火。需要火力持续性的场合,换4排50发弹匣。
山地战8人班。山地战有时交战距离较远,而且车辆不便到达。此时便对班组火力射程远界提出了要求。2人持重狙+微冲,扩大射程远界;1通机1自动榴弹发射器,提供压制。4战略步枪,沿隐蔽路径突击或守卫窄小地形。
1,不是榴弹管短了是枪管长了,TG的下一步目标是把步枪模块无托化
2,单打一应该用榴下布局而不是榴上
3,OICW对抗的目标近炸引信探不准
加长榴弹枪管肯定会引起重心变化的哇
另外都是05枪,班排的进攻机动灵活性大打折扣。
加长榴弹枪管肯定会引起重心变化的哇
可以用纤维缠绕等技术降低管子重量。
1,不是榴弹管短了是枪管长了,TG的下一步目标是把步枪模块无托化
2,单打一应该用榴下布局而不是榴上
3 ...
无托,榴下……榴弹管子长度不够吧……
步枪改用95大改版,榴弹改为25毫米,瞄准器前移少许,榴弹枪管加长,加装备用电池最好了。