军事卫星发现痕迹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:01:59
【卫星照片发现暗色带状痕迹】卫星追踪网站n2yo称,美国宇航局Terra/MODIS卫星北京时间9日11时35分拍摄到马航失联海域附近的照片,约在东经104.6、北纬6.1,精度250米,可以看到一条暗色带状痕迹。该报道使用了“遇难可能地点?”作为标题。该网站成立于2006年,美国主流媒体偶有引用其数据。(新浪)
【卫星照片发现暗色带状痕迹】卫星追踪网站n2yo称,美国宇航局Terra/MODIS卫星北京时间9日11时35分拍摄到马航失联海域附近的照片,约在东经104.6、北纬6.1,精度250米,可以看到一条暗色带状痕迹。该报道使用了“遇难可能地点?”作为标题。该网站成立于2006年,美国主流媒体偶有引用其数据。(新浪)
黑布隆冬的……只能等待我海军兔速度去探明了~~
几个国家又是飞机又是轮船的忙活,不如老美在家里点点鼠标
已经有人发过这图了,没看到什么。
阿月浑子 发表于 2014-3-10 02:27
几个国家又是飞机又是轮船的忙活,不如老美在家里点点鼠标
好吧,大家都回家吧,坐等MD鼠标找到黑匣子
阿月浑子 发表于 2014-3-10 02:27
几个国家又是飞机又是轮船的忙活,不如老美在家里点点鼠标
点鼠标有用的话我们自己早就点了
iewgnem 发表于 2014-3-10 02:48
好吧,大家都回家吧,坐等MD鼠标找到黑匣子
你理解错误了
美国对比前后卫片,很容易确定油污是否是几小时内突然新增加的
不像周边国家用肉眼找到油污,也要取样到化验后才能知道是否是航空煤油
两者差好几个小时,对后续搜救有影响
卫星在确定油污最初位置上也有优势

不是不用机船,而是有的放矢,才有效率,甚至还要用到更多的器材
用谷歌地球查了下, 在马来西亚和越南中间,靠近马来西亚这边
阿月浑子 发表于 2014-3-10 03:24
你理解错误了
美国对比前后卫片,很容易确定油污是否是几小时内突然新增加的
不像周边国家用肉眼找到油 ...
卫星可以用来试试,不过你说的对比要等油污扩散到卫星能看见的大小范围才能做对比,说比海空搜索更有效就太撤了。越南飞机昨天就发现油污了,卫星现在才找到一个可能是油污的黑斑,也只能对真正在当场的人做一个参考

人家卫星想办法试着帮个忙挺好的,把它吹得太离谱就恶心人了
阿月浑子 发表于 2014-3-10 02:27
几个国家又是飞机又是轮船的忙活,不如老美在家里点点鼠标
就别在这丢人现眼了!
谁要出钱的话,兔子快舟打个卫星上去,专门看这个去
以后卫星功能会越来越强大的,现在的话还是用遥感飞机更准确
美畜肯定脱不了干系!
7楼,7楼,漂亮!
阿月浑子 发表于 2014-3-10 03:24
你理解错误了
美国对比前后卫片,很容易确定油污是否是几小时内突然新增加的
不像周边国家用肉眼找到油 ...
难道不是经过的船扔掉一些废机油闹的?
绿树 发表于 2014-3-10 03:26
用谷歌地球查了下, 在马来西亚和越南中间,靠近马来西亚这边
现在数据混乱。如果马航声明的2小时失联,那么位置肯定不在这里
amolin 发表于 2014-3-10 08:26
现在数据混乱。如果马航声明的2小时失联,那么位置肯定不在这里
有可能是随着洋流飘过去了。
不是油污带吗?这个越军早发现了。来自: iPhone客户端
看美剧,用卫星拍图的话,连地面上的人的地静都可以看到。
怎么现在连个飞机都看不到,美剧里夸张太大了?
阿月浑子 发表于 2014-3-10 03:24
你理解错误了
美国对比前后卫片,很容易确定油污是否是几小时内突然新增加的
不像周边国家用肉眼找到油 ...
美国卫星晚上也是拍不到油污的
几个国家又是飞机又是轮船的忙活,不如老美在家里点点鼠标
老美的飞机轮船也都在那里忙活呢

你这是把美国海空力量一起打脸啊,呵呵,真的可以么?

无脑,母知否?
电磁解环 发表于 2014-3-10 08:40
老美的飞机轮船也都在那里忙活呢

你这是把美国海空力量一起打脸啊,呵呵,真的可以么?
就算老美真的在家里点点鼠标也是技术进步的体系,不是恶心不恶心,而是我们什么时候也可以
qiaoxuan11 发表于 2014-3-10 08:31
有可能是随着洋流飘过去了。
洋流没这么快。另外这架班机去年大体同一时间做过。2小时能飞到越难。
阿月浑子 发表于 2014-3-10 03:24
你理解错误了
美国对比前后卫片,很容易确定油污是否是几小时内突然新增加的
不像周边国家用肉眼找到油 ...
派飞机其实更有效率,根本就不用一张张图片对比
关键是飞机是不是派的及时
luoan31 发表于 2014-3-10 08:35
看美剧,用卫星拍图的话,连地面上的人的地静都可以看到。
怎么现在连个飞机都看不到,美剧里夸张太大了?
你终于发现真相了
现在的信息比较混乱,坐等官方进一步消息
个人认为卫星的优势明显,用船只寻找可视范围不大,高度不够分辨油污就会差一点!
寸土不让 发表于 2014-3-10 02:27
已经有人发过这图了,没看到什么。
那一条黑色水带,应该就是之前越南发现的油污带
基于马航的安检以及假护照登机,MD为了牵扯TG在西面的动作,搞出事。有可能飞机直接瞬间空中解体。如果有故障,机组有足够时间报告空管塔台。
黑色油污带?

航煤是黑色的?!
美粉又在给美国脸上贴金,
是那人的电脑屏幕脏了
大大白兔 发表于 2014-3-10 09:45
是那人的电脑屏幕脏了
你这才是真相啊
中国那么多光学星跑哪去了?天天喊要争夺话语权,关键时刻就把话语权主动交给人家。对于老百姓来说,中国的航天工业好像从来都是为了喜庆而搞的形象工程,连将卫星图片都不让大家看看。
如果失联飞机按照既定的航线飞行,发现踪迹应该不会这么久。现在看,恐怕是偏离航线,所以到现在没有发现。祈祷
中国其实早就用卫星了,从昨天民航总局的发布会就能感觉到,不过兔子比较低调,说是"技术手段"发现疑似残骸带,这不是卫星干的是啥?兔子飞机还没去呢
真假还不知道呢,先别多嘴~
中国那么多光学星跑哪去了?天天喊要争夺话语权,关键时刻就把话语权主动交给人家。对于老百姓来说,中国的 ...
喷子你好,喷子再见
看是哪一家最先确定飞机残骸的位置确实可以体现技术能力,到时候看是谁先找出来吧。
中国其实早就用卫星了,从昨天民航总局的发布会就能感觉到,不过兔子比较低调,说是"技术手段"发现疑似残 ...
中国的光学侦察卫星难道就见不得人的?会哭的孩子有奶吃,这个信息爆炸的时代,利益是从公众眼球中来,谁低调谁就吃亏。