NASA的LRO卫星拍摄到的阿波罗痕迹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:03:51


1. 09年发射的月球卫星LRO曾长期在距月球表面约50公里(31英里)的绕月极地轨道上运行,而为了拍摄这组新照片,它在将运行轨道调整得更加像一个椭圆形,在近月点时距离月表最近只有21公里(13英里)。NASA制作了一个阿波罗11号首次登月和LRO飞行照片的月貌对比视频。



2. LRO拍到的阿波罗12,14,17的痕迹


第一个视频地址有误,已经更正!



1. 09年发射的月球卫星LRO曾长期在距月球表面约50公里(31英里)的绕月极地轨道上运行,而为了拍摄这组新照片,它在将运行轨道调整得更加像一个椭圆形,在近月点时距离月表最近只有21公里(13英里)。NASA制作了一个阿波罗11号首次登月和LRO飞行照片的月貌对比视频。



2. LRO拍到的阿波罗12,14,17的痕迹


第一个视频地址有误,已经更正!

美帝的节操已经耗尽,他说什么我都不在乎。
美帝登月是真的,没什么好怀疑的。我们努力追赶吧
毫无PS,登月仓是贴上去的,太粗糙了。
开始洗地了?
这节奏,慢了点
确实的证据,没什么好怀疑的
这么多年, 痕迹都木有被陨石砸掉, 真心不容易呃
我只想知道那些脚印还在不在
觉得md没登月也很正常吧。。。毕竟不是有很多4v也一口咬定神州出舱是水里拍的么。。。。。。。。
一样能找出各种各样的证据,气泡啊,星星啊。。。papapa的
同样的心理状态。。。。。
LRO拍摄到的嫦娥3肯定跟这一样都是假的,中美串通好共用一个摄影棚


阿波罗11那次被质疑的关键是有人无人登月,而不是登月本身。因为基本所有被质疑的图片视频都来自于传说中的有人登月。无人登月获得的真实数据掺杂着假的,真真假假,所以才成了疑云。
因为相比无人登月,只有有人登月才更有决定性胜利意义和震撼性。毕竟人家苏联是最先软硬着陆的,美国不鼓捣出杀手锏怎么赢?我知道美国至少有过硬着陆登月,没问题,肯定有遗迹很明确。但不相信有人登月,这些遗迹照片同样不能解释以前那些那么诡异的有人直播视频和各种不对的照片。

阿波罗11那次被质疑的关键是有人无人登月,而不是登月本身。因为基本所有被质疑的图片视频都来自于传说中的有人登月。无人登月获得的真实数据掺杂着假的,真真假假,所以才成了疑云。
因为相比无人登月,只有有人登月才更有决定性胜利意义和震撼性。毕竟人家苏联是最先软硬着陆的,美国不鼓捣出杀手锏怎么赢?我知道美国至少有过硬着陆登月,没问题,肯定有遗迹很明确。但不相信有人登月,这些遗迹照片同样不能解释以前那些那么诡异的有人直播视频和各种不对的照片。
对于怀疑论者,你就是把月亮上那些东西拿下来他也不信。
第一个视频最后拍到登月舱的时候,没必要刻意弄模糊啊
airhu23 发表于 2014-1-1 23:33
第一个视频最后拍到登月舱的时候,没必要刻意弄模糊啊
应该是放大后分辨率不够了
洗地的节奏?专门去拍那个地方?
Oxide 发表于 2014-1-1 23:31
对于怀疑论者,你就是把月亮上那些东西拿下来他也不信。
把嫦娥三号拿下来,就能证明中国人上过月球了么?登上月球的只不过是嫦娥一样的登陆舱,怎么知道里面有人没人?
楼上诸位说的也是我想问的, 如何看出美国是载人登月还是无人登月?阿波罗11号登月前,美国缺少无人登月器落月,再从月球发射,同指令仓对接这一过程。
xiaobailong 发表于 2014-1-2 05:58
把嫦娥三号拿下来,就能证明中国人上过月球了么?登上月球的只不过是嫦娥一样的登陆舱,怎么知道里面有人 ...
你就说拿出怎样的证据你才会信吧。
美帝紧张了,TB最近没少给他压力
只有心虚的人才不停的找证据证明自己。
隔壁NASA制作个视频{:soso_e120:}
要看踩了脚印没
你就说拿出怎样的证据你才会信吧。
让他穿越过去就信了←_←
Oxide 发表于 2014-1-2 12:29
你就说拿出怎样的证据你才会信吧。
两种方式,第一,MD再次载人登月并安全返回。 或者,
第二,中国嫦娥N号超低空飞行拍到MD飞行员以前留下的脚印。
都这么多年过来了,美帝现在还心虚个啥?早干什么去了?