亲身接触，为何大口径狙击步枪不使用穿甲燃烧弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:26:00


今天有幸与驻地武警部队交流，得以接触到新进装备的某大口径狙击步枪，但是却发现只配有专用的钢芯铜被甲的穿甲弹，而据我所知美军的大口径狙击步枪最经常使用的却是穿甲燃烧弹。我询问武警部队的同志，得到的答复是我军虽然也开发或是引进了质量优异的大口径狙击步枪步枪弹，而且其中就包括钢芯铜被甲的穿甲燃烧弹，但是发现穿深能力不如单纯的穿甲弹，另外弹道性能也差些，如果未来弹药性能跟上，会大量使用穿甲燃烧弹来替代功能单一的穿甲弹。随后我又查看了相关的数据，却发现美军的.50弹药中的穿甲弹和穿甲燃烧弹的穿深能力和弹道性能是几乎一样的，而且美军正是出于多功能的考虑才大量使用穿甲燃烧弹，那么我们的大口径穿甲弹和穿甲燃烧弹究竟性能上有多大的差距呢？真心感谢懂行的朋友能指点我一下，真心叩首跪谢！

今天有幸与驻地武警部队交流，得以接触到新进装备的某大口径狙击步枪，但是却发现只配有专用的钢芯铜被甲的穿甲弹，而据我所知美军的大口径狙击步枪最经常使用的却是穿甲燃烧弹。我询问武警部队的同志，得到的答复是我军虽然也开发或是引进了质量优异的大口径狙击步枪步枪弹，而且其中就包括钢芯铜被甲的穿甲燃烧弹，但是发现穿深能力不如单纯的穿甲弹，另外弹道性能也差些，如果未来弹药性能跟上，会大量使用穿甲燃烧弹来替代功能单一的穿甲弹。随后我又查看了相关的数据，却发现美军的.50弹药中的穿甲弹和穿甲燃烧弹的穿深能力和弹道性能是几乎一样的，而且美军正是出于多功能的考虑才大量使用穿甲燃烧弹，那么我们的大口径穿甲弹和穿甲燃烧弹究竟性能上有多大的差距呢？真心感谢懂行的朋友能指点我一下，真心叩首跪谢！
真有高精度穿甲燃烧弹
不过他们未必烧得起
200+一发
722用都心疼
asterd 发表于 2014-3-9 21:56
真有高精度穿甲燃烧弹
不过他们未必烧得起
200+一发
没有那么贵的，再说722都是老黄历了吧，现在还有吗？不是改变了吗？
郝迪 发表于 2014-3-9 22:00
没有那么贵的，再说722都是老黄历了吧，现在还有吗？不是改变了吗？
我刚刚从蛋厂出来，我会瞎说吗？
怎么老黄历了？上礼拜刚去谈笑风生
兔子有“穿爆燃弹”。可自行搜索百度或《轻兵器》期刊
asterd 发表于 2014-3-9 22:03
我刚刚从蛋厂出来，我会瞎说吗？
怎么老黄历了？上礼拜刚去谈笑风生
200多一发！！！！！一次训练一个人就得上千
wobushizt 发表于 2014-3-9 22:25
200多一发！！！！！一次训练一个人就得上千
这个帐不能这么算
打爆一个爱国者雷达站的多少钱。。。。
asterd 发表于 2014-3-9 22:27
这个帐不能这么算
打爆一个爱国者雷达站的多少钱。。。。
以前不是说高精弹一发就要上千么？
wobushizt 发表于 2014-3-9 22:31
以前不是说高精弹一发就要上千么？
高精狙50一发子弹
土鳖不能这么省吧。对付装甲目标还是穿燃好。贵了点起码特种部队给配齐吧。不能不用啊。
asterd 发表于 2014-3-9 21:56
真有高精度穿甲燃烧弹
不过他们未必烧得起
200+一发
不知道有没有脱壳穿甲弹？价格如何？精度如何？对目标毁伤能力与穿甲燃烧弹相比那个更好一些？
不知道有没有脱壳穿甲弹？价格如何？精度如何？对目标毁伤能力与穿甲燃烧弹相比那个更好一些？
直接开发箭型弹吧!
wobushizt 发表于 2014-3-9 22:31
以前不是说高精弹一发就要上千么？
训练射手，完全可以用弹道性能相同的同类弹，甚至可以专门开发弹道性能相同的训练弹。
xlfz 发表于 2014-3-9 22:24
兔子有“穿爆燃弹”。可自行搜索百度或《轻兵器》期刊
那不就是燃烧弹嘛。。。。
警用。。。燃烧弹？
200多一发！！！！！一次训练一个人就得上千
又要便宜又要好，哪有这么便宜的事
另一种为DBJ10式12.7mm多功能弹，实际上是一种穿爆燃弹，但不同于以往的穿爆燃弹，弹头由尼龙风帽、惰性弹芯、燃烧剂和底托组成。DBJ10弹没有炸药，而是利用近几年新提出的横向效应增强原理来实现爆炸效果。其原理是在一个筒形弹芯内部装填惰性物质，在弹头撞击靶标时，惰性物质受到高速挤压，筒形弹芯内部就会产生高达上Gpa的压力，从而使弹芯获得爆炸的原动力，并且在穿过靶板后，弹芯内部压力释放，使弹芯炸裂，达到炸药爆炸形成破片的效果。据称在1,500m处，3发弹散布圆直径在1.5m以内。
lz的问题让我十分疑惑，上次TG全军狙击手比武，10大狙上过镜头，单发穿10mm钢板后 仍有87%的引燃机率.
武警要多大穿甲能力？ 他们是压根就没配穿甲弹吧。
宇宙囚犯611号 发表于 2014-3-9 23:29
不知道有没有脱壳穿甲弹？价格如何？精度如何？对目标毁伤能力与穿甲燃烧弹相比那个更好一些？
从原理上来说，脱壳精度肯定会降低
作为狙击武器我认为毫无意义
宇宙囚犯611号 发表于 2014-3-9 23:29
不知道有没有脱壳穿甲弹？价格如何？精度如何？对目标毁伤能力与穿甲燃烧弹相比那个更好一些？
有.
脱壳的扰动,必然影响精度.
不知所谓 发表于 2014-3-9 23:45
训练射手，完全可以用弹道性能相同的同类弹，甚至可以专门开发弹道性能相同的训练弹。
弹道性能相同也就是精度相同
高精度弹现在成本都很高
残品率高于50%
穿甲爆燃弹精度相对差吧，
http://www.firearmsworld.net/china/sr/qbu10/qbu10.htm

QBU10大口径狙击步枪系统内还包括两种专门研制 ...
DBJ10式12.7mm多功能弹的原理很时髦啊……
lz的问题让我十分疑惑，上次TG全军狙击手比武，10大狙上过镜头，单发穿10mm钢板后 仍有87%的引燃机率.
武 ...
谁说武警不需要穿甲的！
http://www.firearmsworld.net/china/sr/qbu10/qbu10.htm

QBU10大口径狙击步枪系统内还包括两种专门研制 ...
谢谢！非常感谢！如果给了连接就更加感谢您了。
对于车辆、雷达等目标，普通穿燃的精度就行了，对于人体目标有必要穿燃吗？
jiafeidemao 发表于 2014-3-10 13:24
对于车辆、雷达等目标，普通穿燃的精度就行了，对于人体目标有必要穿燃吗？
精度够好的意思是，1000米submoa，达不到的就是不够好
asterd 发表于 2014-3-10 14:07
精度够好的意思是，1000米submoa，达不到的就是不够好
大口径狙击枪不过是反器材步枪的进化版，以前反器材步枪用的就是普通弹药，不过为了更有效对付敌方的狙击手（大口径子弹是对付远距离狙击手的利器）把反器材步枪改进成了大口径狙击枪（更好制造精度+专用狙击弹）。
jiafeidemao 发表于 2014-3-10 14:18
大口径狙击枪不过是反器材步枪的进化版，以前反器材步枪用的就是普通弹药，不过为了更有效对付敌方的狙击 ...
呵呵，早在06年出去竞标的时候就发现你这种论调是落后的，幸亏tg军工现在没这么落后的思想
武警需要用军用制式这么大威力的弹种吗？哪怕假设DT份子得到武装的话也不需要这种大杀器吧。
兔子威武啊

asterd 发表于 2014-3-10 17:08
呵呵，早在06年出去竞标的时候就发现你这种论调是落后的，幸亏tg军工现在没这么落后的思想


我不觉得落伍。
1、如果你认为反器材是大口径狙击枪的主要目的，那1000米距离能打头的精度就是一种浪费。
2、如果你认为打单兵目标是大口径狙击枪的主要目的，那大量装备高精度穿甲燃烧弹就是一种浪费。
3、如果打单兵目标为主兼反器材，那反器材时用普通穿甲燃烧弹就好（或少量装备高精度穿甲燃烧弹）。
4、反器材是主要目的兼打单兵目标，不可能用太高的精度（为不常用的功能付出太多的成本不合算）。
总的来说，武器只能突出一种性能，兼顾其它功能。所有功能都突出的武器，要么做不出来；要么装备不起。
asterd 发表于 2014-3-10 17:08
呵呵，早在06年出去竞标的时候就发现你这种论调是落后的，幸亏tg军工现在没这么落后的思想


我不觉得落伍。
1、如果你认为反器材是大口径狙击枪的主要目的，那1000米距离能打头的精度就是一种浪费。
2、如果你认为打单兵目标是大口径狙击枪的主要目的，那大量装备高精度穿甲燃烧弹就是一种浪费。
3、如果打单兵目标为主兼反器材，那反器材时用普通穿甲燃烧弹就好（或少量装备高精度穿甲燃烧弹）。
4、反器材是主要目的兼打单兵目标，不可能用太高的精度（为不常用的功能付出太多的成本不合算）。
总的来说，武器只能突出一种性能，兼顾其它功能。所有功能都突出的武器，要么做不出来；要么装备不起。
jiafeidemao 发表于 2014-3-10 17:47
我不觉得落伍。
1、如果你认为反器材是大口径狙击枪的主要目的，那1000米距离能打头的精度就是一种浪 ...
简直是胡扯，大口径狙击枪必须同时具备高精度和大威力，要不要这东西干嘛？
真有高精度穿甲燃烧弹
不过他们未必烧得起
200+一发


怎么便宜？模具浇出来的？
lz的问题让我十分疑惑，上次TG全军狙击手比武，10大狙上过镜头，单发穿10mm钢板后 仍有87%的引燃机率.
武 ...

我最疑惑武警要. 50干什么
郝迪 发表于 2014-3-10 19:19
简直是胡扯，大口径狙击枪必须同时具备高精度和大威力，要不要这东西干嘛？
12.7mm穿甲弹威力很小吗？别说防弹衣了，装甲车都穿透。
狙击枪一样能打机枪弹啊
jiafeidemao 发表于 2014-3-10 17:47
我不觉得落伍。
1、如果你认为反器材是大口径狙击枪的主要目的，那1000米距离能打头的精度就是一种浪 ...
你不觉得落伍有意义吗？你能影响研发还是影响装备？
一/五零零 发表于 2014-3-10 19:32
我最疑惑武警要. 50干什么
武警部队有火箭筒
jiafeidemao 发表于 2014-3-10 19:35
12.7mm穿甲弹威力很小吗？别说防弹衣了，装甲车都穿透。
穿甲弹不如燃烧弹破坏性大
亲身接触，为何大口径狙击步枪不使用穿甲燃烧弹？ 大口径狙击步枪的作战使用 [讨论]谈谈大口径狙击步枪 中国大口径狙击步枪远超俄罗斯，他们怎么不来中国买？ 有关中国的大口径狙击步枪 国产12.7毫米JQ大口径狙击步枪 中国大口径狙击步枪[9P] 几种新型大口径狙击步枪 大口径狙击步枪的编制与改良 国产LR2A型大口径狙击步枪 国产ＬＲ２Ａ型大口径狙击步枪 我军有装备大口径狙击步枪吗？