超级军网海自第三及第四艘秋月将于3月12、13日服役
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:44:35
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030402.pdf
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030401.pdf
第三艘凉月号3月12日服役，第四艘冬月号3月13日服役。
从目前的配属来看，应该分别部署在第7护卫队和第8护卫队。相应的，将有两艘朝雾级将会转籍到地方队，地方队将有两艘初雪退役。
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030402.pdf
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030401.pdf
第三艘凉月号3月12日服役，第四艘冬月号3月13日服役。
从目前的配属来看，应该分别部署在第7护卫队和第8护卫队。相应的，将有两艘朝雾级将会转籍到地方队，地方队将有两艘初雪退役。
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030401.pdf
第三艘凉月号3月12日服役，第四艘冬月号3月13日服役。
从目前的配属来看，应该分别部署在第7护卫队和第8护卫队。相应的，将有两艘朝雾级将会转籍到地方队，地方队将有两艘初雪退役。
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030402.pdf
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201403/030401.pdf
第三艘凉月号3月12日服役，第四艘冬月号3月13日服役。
从目前的配属来看，应该分别部署在第7护卫队和第8护卫队。相应的，将有两艘朝雾级将会转籍到地方队，地方队将有两艘初雪退役。
下吧！下多少打沉多少！
记得秋月和第二批052C开工时间差不多，秋月算是高波的魔改，第二批052C连小改都算不上，进度却是慢了
日本造舰速度可真是快啊，想想心里真是毛毛的
所以不要小看脚盆的造建速度。
排水量秋月级可是比052c都大来自: Android客户端
这两艘是不是跟054一样，一个爹不一个妈？
wangwenliang 发表于 2014-3-6 14:12
记得秋月和第二批052C开工时间差不多，秋月算是高波的魔改，第二批052C连小改都算不上，进度却是慢了
秋月什么配置？双模迷你盾；052C什么配置？四面大型主动相控阵。而且同时船厂还开工5条O52D和军辅船若干！倭海自那点算什么
发表意见之前请多想想~再说话~
记得秋月和第二批052C开工时间差不多，秋月算是高波的魔改，第二批052C连小改都算不上，进度却是慢了
秋月什么配置？双模迷你盾；052C什么配置？四面大型主动相控阵。而且同时船厂还开工5条O52D和军辅船若干！倭海自那点算什么
发表意见之前请多想想~再说话~
本子造艦速度很快啊
曾经的追求 发表于 2014-3-6 14:16
日本造舰速度可真是快啊，想想心里真是毛毛的
你没搞错吧？！~
秋月不过是简装版的双模迷你盾；052C是四面大型主动相控阵。而且同时船厂还开工5条052D和军辅船若干！
倭海自那点算什么
日本造舰速度可真是快啊，想想心里真是毛毛的
你没搞错吧？！~
秋月不过是简装版的双模迷你盾；052C是四面大型主动相控阵。而且同时船厂还开工5条052D和军辅船若干！
倭海自那点算什么
这回两艘秋月级服役后换下的两艘初雪级应该不会退役了吧.因为小日本不是说驱护舰说要扩大到54艘吗?增加7艘.在他没有新造新舰前应该就是增长初雪级的服役时间来实现(个人推测)
xsconga 发表于 2014-3-6 14:48
排水量秋月级可是比052c都大
呵呵~在超大混这么久了，还以排水量论好坏哪
简装版的双模小型相控阵，能和大型主动相控阵相提并论嘛
排水量秋月级可是比052c都大
呵呵~在超大混这么久了，还以排水量论好坏哪
简装版的双模小型相控阵，能和大型主动相控阵相提并论嘛
stonewanglei24 发表于 2014-3-6 14:41
所以不要小看脚盆的造建速度。
小日本的驱逐舰建造工期都是3年一艘.应该是比我们快一年多哪样
所以不要小看脚盆的造建速度。
小日本的驱逐舰建造工期都是3年一艘.应该是比我们快一年多哪样
呵呵~在超大混这么久了，还以排水量论好坏哪
简装版的双模小型相控阵，能和大型主动相控阵相提并论嘛{:1 ...
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
简装版的双模小型相控阵，能和大型主动相控阵相提并论嘛{:1 ...
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
第六艘仓龙级应该也是这个月服役吧,楼主没挖到具体时间吗?
千千度 发表于 2014-3-6 15:10
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
又没说你，怎么？小号说完你就冒出来了
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
又没说你，怎么？小号说完你就冒出来了
又没说你，怎么？小号说完你就冒出来了
你自己树靶子自己打还不允许别人反驳，呵呵
你自己树靶子自己打还不允许别人反驳，呵呵
这是对亚洲和平的莫大威胁，日本应该深刻反省
中华风 发表于 2014-3-6 15:07
这回两艘秋月级服役后换下的两艘初雪级应该不会退役了吧.因为小日本不是说驱护舰说要扩大到54艘吗?增加7艘. ...
不会退，鬼子要扩编地方队，从5个变成6个。退到地方队的2艘朝雾有可能编入冲绳地方队，可能会叫第16护卫队吧。日本海自现役的全部139艘军舰在短期内一艘都不会退役。
这回两艘秋月级服役后换下的两艘初雪级应该不会退役了吧.因为小日本不是说驱护舰说要扩大到54艘吗?增加7艘. ...
不会退，鬼子要扩编地方队，从5个变成6个。退到地方队的2艘朝雾有可能编入冲绳地方队，可能会叫第16护卫队吧。日本海自现役的全部139艘军舰在短期内一艘都不会退役。
千千度 发表于 2014-3-6 15:10
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
靶子？有人拿排水量论军舰高低，我就提醒一下，现代军舰可不是靠排水量确定先进与否的。
怎么，碍着一些人的事啦？
自己树靶子自己打很好玩？
谁告诉你两者的雷达能相比了？
靶子？有人拿排水量论军舰高低，我就提醒一下，现代军舰可不是靠排水量确定先进与否的。
怎么，碍着一些人的事啦？
中华风 发表于 2014-3-6 15:09
小日本的驱逐舰建造工期都是3年一艘.应该是比我们快一年多哪样
日本的驱护舰从编制预算到入役一共需要5年，扫雷舰等辅助舰需要4年。日本人造舰很有程序化，相关的造舰材料和器械在开工之前就已经准备好至少70%了。
小日本的驱逐舰建造工期都是3年一艘.应该是比我们快一年多哪样
日本的驱护舰从编制预算到入役一共需要5年，扫雷舰等辅助舰需要4年。日本人造舰很有程序化，相关的造舰材料和器械在开工之前就已经准备好至少70%了。
中华风 发表于 2014-3-6 15:13
第六艘仓龙级应该也是这个月服役吧,楼主没挖到具体时间吗?
不是，第6艘苍龙是明年的这个时候服役。在5年前的预算编制中只编制了2艘秋月，将苍龙的预算给挤掉了。日本海自今年只服役这2艘秋月，没有其他了。
第六艘仓龙级应该也是这个月服役吧,楼主没挖到具体时间吗?
不是，第6艘苍龙是明年的这个时候服役。在5年前的预算编制中只编制了2艘秋月，将苍龙的预算给挤掉了。日本海自今年只服役这2艘秋月，没有其他了。
muxingyu123 发表于 2014-3-6 15:27
不是，第6艘苍龙是明年的这个时候服役。在5年前的预算编制中只编制了2艘秋月，将苍龙的预算给挤掉了。日 ...
第六艘苍龙去年就下水了,为什么到明年才服役,小日本的潜艇下水到服役要两年时间啊?
不是，第6艘苍龙是明年的这个时候服役。在5年前的预算编制中只编制了2艘秋月，将苍龙的预算给挤掉了。日 ...
第六艘苍龙去年就下水了,为什么到明年才服役,小日本的潜艇下水到服役要两年时间啊?
中华风 发表于 2014-3-6 15:33
第六艘苍龙去年就下水了,为什么到明年才服役,小日本的潜艇下水到服役要两年时间啊?
没错，日本所有的大型作战舰艇都要海试2年，辅助舰是1年。第6艘苍龙，去年下水，明年服役。其实各国军舰从下水到服役基本都是2年左右。
中华风 发表于 2014-3-6 15:33
第六艘苍龙去年就下水了,为什么到明年才服役,小日本的潜艇下水到服役要两年时间啊?
没错，日本所有的大型作战舰艇都要海试2年，辅助舰是1年。第6艘苍龙，去年下水，明年服役。其实各国军舰从下水到服役基本都是2年左右。
你没搞错吧？！~ 秋月不过是简装版的双模迷你盾；052C是四面大型主动相控阵。而且同时船厂还开工5条052D ...
这跟本子造舰快有什么干系吗？我说我们造舰慢了吗？至于你说这么多废话吗？还发两遍
这跟本子造舰快有什么干系吗？我说我们造舰慢了吗？至于你说这么多废话吗？还发两遍
靶子？有人拿排水量论军舰高低，我就提醒一下，现代军舰可不是靠排水量确定先进与否的。
怎么，碍着一些 ...
人说秋月比052D先进了吗？你自己非要树个靶子自己打。
怎么，碍着一些 ...
人说秋月比052D先进了吗？你自己非要树个靶子自己打。
鬼子天天吆喝着我们扩张，，， 自己却闷头苦干，， 良心大大地阴……
muxingyu123 发表于 2014-3-6 15:23
日本的驱护舰从编制预算到入役一共需要5年，扫雷舰等辅助舰需要4年。日本人造舰很有程序化，相关的造舰材 ...
不能小看本子，这里的某人有点自负了，战术上藐视敌人了
日本的驱护舰从编制预算到入役一共需要5年，扫雷舰等辅助舰需要4年。日本人造舰很有程序化，相关的造舰材 ...
不能小看本子，这里的某人有点自负了，战术上藐视敌人了
我一直觉得秋月的设计比较适合护卫舰，反潜突出，重视低空反导，能替僚舰打掉导弹
攻击鹰/dy 发表于 2014-3-6 15:38
不能小看本子，这里的某人有点自负了，战术上藐视敌人了
鬼子的工业实力本身就很强，其制造能力根本不用怀疑。目前世界上制造强国只有美国、德国、日本三家，中国都只能算是制造大国但不算强国。
不能小看本子，这里的某人有点自负了，战术上藐视敌人了
鬼子的工业实力本身就很强，其制造能力根本不用怀疑。目前世界上制造强国只有美国、德国、日本三家，中国都只能算是制造大国但不算强国。
急速风暴 发表于 2014-3-6 15:38
我一直觉得秋月的设计比较适合护卫舰，反潜突出，重视低空反导，能替僚舰打掉导弹
这本来就是偏重反潜的反潜舰，防空方面仍然没有重大升级，直到秋月改才是真的各方面都不错的军舰。虽然秋月改的垂发数量比秋月少了一倍，但防空能力却反而加强了至少一倍。
我一直觉得秋月的设计比较适合护卫舰，反潜突出，重视低空反导，能替僚舰打掉导弹
这本来就是偏重反潜的反潜舰，防空方面仍然没有重大升级，直到秋月改才是真的各方面都不错的军舰。虽然秋月改的垂发数量比秋月少了一倍，但防空能力却反而加强了至少一倍。
萨克森和秋月，6000吨级中我最喜欢的两艘舰。
muxingyu123 发表于 2014-3-6 15:41
鬼子的工业实力本身就很强，其制造能力根本不用怀疑。目前世界上制造强国只有美国、德国、日本三家，中国 ...
我们仍需追赶，最起码52D批量服役才能安心
鬼子的工业实力本身就很强，其制造能力根本不用怀疑。目前世界上制造强国只有美国、德国、日本三家，中国 ...
我们仍需追赶，最起码52D批量服役才能安心
游骑兵不骑马 发表于 2014-3-6 15:48
萨克森和秋月，6000吨级中我最喜欢的两艘舰。
我个人比较喜欢阿基坦，但我很看好秋月改进型。
萨克森和秋月，6000吨级中我最喜欢的两艘舰。
我个人比较喜欢阿基坦，但我很看好秋月改进型。
攻击鹰/dy 发表于 2014-3-6 15:53
我们仍需追赶，最起码52D批量服役才能安心
在工业制造业尤其是高端制造业上差远了，起码还得再追赶15年吧。2030年将是中国发展的一个节点，中国在这个节点左右会步入高收入国家的行列（不是数字上而是实际上），各方面转型也会基本完成。中国的制造业还是嫩，方方面面还都有待进一步提高。
我们仍需追赶，最起码52D批量服役才能安心
在工业制造业尤其是高端制造业上差远了，起码还得再追赶15年吧。2030年将是中国发展的一个节点，中国在这个节点左右会步入高收入国家的行列（不是数字上而是实际上），各方面转型也会基本完成。中国的制造业还是嫩，方方面面还都有待进一步提高。
虽然鬼子被阉割了，抛开军用的不谈，他们的民用重工业制造能力还是要强于兔子的不少的，就从电气动力设备制造来说，三菱重工、东芝、日立是要强于国内三大电气集团的，毕竟兔子工业化时间不久，人才积累还不够（包括设计研发人员、管理人员、工艺人员、技术工人等），但兔子还是在慢慢进步的
虽然鬼子被阉割了，抛开军用的不谈，他们的民用重工业制造能力还是要强于兔子的不少的，就从电气动力设备制造来说，三菱重工、东芝、日立是要强于国内三大电气集团的，毕竟兔子工业化时间不久，人才积累还不够（包括设计研发人员、管理人员、工艺人员、技术工人等），但兔子还是在慢慢进步的
muxingyu123 发表于 2014-3-6 08:53
我个人比较喜欢阿基坦，但我很看好秋月改进型。
秋月的雷达布置会不会在舰体中段产生盲区？貌似25DD又改成伯克那种雷达布置了。
我个人比较喜欢阿基坦，但我很看好秋月改进型。
秋月的雷达布置会不会在舰体中段产生盲区？貌似25DD又改成伯克那种雷达布置了。
注意！脚盆造舰能力不可小觑！
TG一个厂造052C/D太慢，得给DL一点活。
TG一个厂造052C/D太慢，得给DL一点活。
已经给了吧
已经给了吧