超级军网【原创】超大型拼接型浮力体的可能性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:17:52
看过儒勒·凡尔纳的经典科幻名著《机器岛》的筒子们，应该对文中那个巨型人工岛有着极深刻的印象。
在我们国家缺乏海外基地的前提下，我们是否可以考虑使用排水量在百万吨级的人工浮力体替代的方式，在世界各地的关键海洋节点的公海领域，布置海外基地。人工岛可以采用拼接方式，由许多功能模块组成，其模块大小从标准集装箱到十万吨油轮大小不等，采用统一工艺、统一设计，统一材料规格、统一接口等标准化生产。浮力体可以带有一定的动力，和较强的刚性。开始的时候，可以使用卫星跟踪站的名义，做得小一点，留下扩展的余地，然后慢慢加大，使之成为可以起降飞机、停泊舰队，拥有完备的生活系统的大型人工岛。
鉴于我国的造船能力的规模，由国家出面，将订单中技术水平较低的浮力模块、生活模块等分给大量小型的民营造船厂；将技术要求高的模块交由大中型船厂负责。然后由远洋拖船或半潜船运到指定地点进行拼接安装即可。
本人突发奇想，请各位筒子评论其可行性。谢谢
看过儒勒·凡尔纳的经典科幻名著《机器岛》的筒子们，应该对文中那个巨型人工岛有着极深刻的印象。
在我们国家缺乏海外基地的前提下，我们是否可以考虑使用排水量在百万吨级的人工浮力体替代的方式，在世界各地的关键海洋节点的公海领域，布置海外基地。人工岛可以采用拼接方式，由许多功能模块组成，其模块大小从标准集装箱到十万吨油轮大小不等，采用统一工艺、统一设计，统一材料规格、统一接口等标准化生产。浮力体可以带有一定的动力，和较强的刚性。开始的时候，可以使用卫星跟踪站的名义，做得小一点，留下扩展的余地，然后慢慢加大，使之成为可以起降飞机、停泊舰队，拥有完备的生活系统的大型人工岛。
鉴于我国的造船能力的规模，由国家出面，将订单中技术水平较低的浮力模块、生活模块等分给大量小型的民营造船厂；将技术要求高的模块交由大中型船厂负责。然后由远洋拖船或半潜船运到指定地点进行拼接安装即可。
本人突发奇想，请各位筒子评论其可行性。谢谢
在我们国家缺乏海外基地的前提下，我们是否可以考虑使用排水量在百万吨级的人工浮力体替代的方式，在世界各地的关键海洋节点的公海领域，布置海外基地。人工岛可以采用拼接方式，由许多功能模块组成，其模块大小从标准集装箱到十万吨油轮大小不等，采用统一工艺、统一设计，统一材料规格、统一接口等标准化生产。浮力体可以带有一定的动力，和较强的刚性。开始的时候，可以使用卫星跟踪站的名义，做得小一点，留下扩展的余地，然后慢慢加大，使之成为可以起降飞机、停泊舰队，拥有完备的生活系统的大型人工岛。
鉴于我国的造船能力的规模，由国家出面，将订单中技术水平较低的浮力模块、生活模块等分给大量小型的民营造船厂；将技术要求高的模块交由大中型船厂负责。然后由远洋拖船或半潜船运到指定地点进行拼接安装即可。
本人突发奇想，请各位筒子评论其可行性。谢谢
看过儒勒·凡尔纳的经典科幻名著《机器岛》的筒子们，应该对文中那个巨型人工岛有着极深刻的印象。在我们国家缺乏海外基地的前提下，我们是否可以考虑使用排水量在百万吨级的人工浮力体替代的方式，在世界各地的关键海洋节点的公海领域，布置海外基地。人工岛可以采用拼接方式，由许多功能模块组成，其模块大小从标准集装箱到十万吨油轮大小不等，采用统一工艺、统一设计，统一材料规格、统一接口等标准化生产。浮力体可以带有一定的动力，和较强的刚性。开始的时候，可以使用卫星跟踪站的名义，做得小一点，留下扩展的余地，然后慢慢加大，使之成为可以起降飞机、停泊舰队，拥有完备的生活系统的大型人工岛。
鉴于我国的造船能力的规模，由国家出面，将订单中技术水平较低的浮力模块、生活模块等分给大量小型的民营造船厂；将技术要求高的模块交由大中型船厂负责。然后由远洋拖船或半潜船运到指定地点进行拼接安装即可。
本人突发奇想，请各位筒子评论其可行性。谢谢
别想了
在海里，拖一条船就够危险了，你还这么多船
在海里，拖一条船就够危险了，你还这么多船
gunsheep 发表于 2014-3-6 11:10
别想了
在海里，拖一条船就够危险了，你还这么多船
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构呢？那么上层（表层）的稳定性是不是会好很多？ 而且有动力的浮岛，是可以主动避让风暴路径的，哪怕只有3到5节的速度，都可以提前躲开风暴路线。
别想了
在海里，拖一条船就够危险了，你还这么多船
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构呢？那么上层（表层）的稳定性是不是会好很多？ 而且有动力的浮岛，是可以主动避让风暴路径的，哪怕只有3到5节的速度，都可以提前躲开风暴路线。
话说过大的船体很容易与涌浪波长耦合，形成船体被架空的情况，这可是灾难性的吧
文山会海 发表于 2014-3-6 11:12
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构 ...
你画个图，算一下应力……
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构 ...
你画个图，算一下应力……
文山会海 发表于 2014-3-6 11:12
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构 ...
你画个图，算一下应力……
你觉得浮岛就是像曹操的连环战船吗？
如果是单层的浮岛，起伏是少不了的，如果做成一个三五层的蜂窝结构 ...
你画个图，算一下应力……
gunsheep 发表于 2014-3-6 11:16
你画个图，算一下应力……
文科僧，只有想法，不会算。
你画个图，算一下应力……
文科僧，只有想法，不会算。
文山会海 发表于 2014-3-6 11:19
文科僧，只有想法，不会算。
总之你这个设计，连接处会承受极大的应力，除非用月神钛制作，不然一定出问题
文科僧，只有想法，不会算。
总之你这个设计，连接处会承受极大的应力，除非用月神钛制作，不然一定出问题
gunsheep 发表于 2014-3-6 11:22
总之你这个设计，连接处会承受极大的应力，除非用月神钛制作，不然一定出问题
如果是这样呢？
总之你这个设计，连接处会承受极大的应力，除非用月神钛制作，不然一定出问题
如果是这样呢？
文山会海 发表于 2014-3-6 11:29
如果是这样呢？
多层蜂窝结构，倒圆锥体。
如果是这样呢？
多层蜂窝结构，倒圆锥体。
如果面积小的一体式结构，只当个礁堡平台还可以，如果面积大的分体式，在大风大浪作用下，各模 块连接处的受力点就象渣，很快就疲劳了。如果吃水很深（象9楼那个画）。造价又会很高，还不如在礁盘上直接坐滩可靠的水泥构件可靠，更不如直接填出来的人工岛。
如果面积小的一体式结构，只当个礁堡平台还可以，如果面积大的分体式，在大风大浪作用下，各模 块连接处的受力点就象渣，很快就疲劳了。如果吃水很深（象9楼那个画）。造价又会很高，还不如在礁盘上直接坐滩可靠的水泥构件可靠，更不如直接填出来的人工岛。
北海龙吟 发表于 2014-3-6 11:45
如果面积小的一体式结构，只当个礁堡平台还可以，如果面积大的分体式，在大风大浪作用下，各模 块连接处的 ...
但是我们没有海外基地。只要是能补充了海洋关键节点的空白，就不是用钱算得清楚的。
如果面积小的一体式结构，只当个礁堡平台还可以，如果面积大的分体式，在大风大浪作用下，各模 块连接处的 ...
但是我们没有海外基地。只要是能补充了海洋关键节点的空白，就不是用钱算得清楚的。
比如，我们就以旅游开发的名义，建造5个千万吨级的浮岛基地，布置的地点如下图中的红点所示。
在每座浮岛上以维持治安、防范海盗、科学研究等名义安排“有限的警卫力量”，就可以很好地控制主要的海上通道。
在每座浮岛上以维持治安、防范海盗、科学研究等名义安排“有限的警卫力量”，就可以很好地控制主要的海上通道。
这个方案不是第一次提出来了。
之前美国人有人提出一个海上飞机场的项目，基本跟你这个很像，是用浮动平台连接起来。
楼上诸位说的很好，就是连接处强度受不了，最后不了了之，项目也没骗到钱。
之前美国人有人提出一个海上飞机场的项目，基本跟你这个很像，是用浮动平台连接起来。
楼上诸位说的很好，就是连接处强度受不了，最后不了了之，项目也没骗到钱。