超级军网无影侠SUPER先入为主的理解，乱扣分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:16:18
帖子链接：http://lt.cjdby.net/thread-1793401-1-1.html
楼主标题：前起落架都放不下来，要这飞机何用！
楼主内容：B-1无前起落架降落视频
楼主发帖背景：新舟60前起落架落下未亮绿灯的新闻播出后2天
个人对楼主的帖子的理解是楼主为了维护新舟60形象，所以设钓鱼贴，故意嘲笑攻击新舟60的人员。不论楼主本意是否如我所说，
我是这样认为的，我觉得楼主是想靠设套嘲笑下攻击新舟60的人，因此我个人发帖内容为：
”热爱国产的飞机可以理解，但是某机一而再再而三的出现事故，还是很令人不高兴。都是希望国家航空工业腾飞“
此帖目的为回复楼主，不要因为某些人攻击 新舟60而愤怒，所以设套攻击新舟60，他们的本意都是希望航空工业进步
这个帖子被版主 ”无影侠SUPER“扣了40分
扣分理由是捣乱灌水
我猜测版主扣分的原因可能有两种，第一种，版主没有意识到本帖是楼主用来钓鱼，嘲笑批评新舟60的人的，所以直接看到这些人
似乎没有在讨论B-1B前轮落地，与本帖标题不符，因此扣分，那么版主忽略了这个帖子发出来的大背景是新舟60出类似事故，
如果是这样，在这个帖子里讨论新舟60的事故，我认为是应该的，符合常理的。 基于这条理由，我认为我不该被扣分。
我不认为本条理由成立，因为版主的理解能力不可能低到小学6年纪水平，连这个帖子的钓鱼内涵都没看出。
因此我假设版主的智商高于小学六年级，看懂了帖子的钓鱼目的，那么就进入了第二种版主扣分的可能
第二种，版主扣分是因为版主智商高于小学六年级，看出了楼主在钓鱼，而下面我以及其他人的回复在版主经过其高于小学6年级智商
的短时间非充分思考后，认为我们这些人是被钓鱼了，因此版主基于对新舟60的热爱，以及支持楼主的个人喜好下，随便用了个
胡乱灌水的理由，对所有为批评新舟60的人开脱的人定罪。
第三种可能，版主就是经过10秒钟的思考，先入为主的认为你丫被钓鱼了，是傻逼，因此用胡乱灌水的理由扣你分
第四种可能，版主最近生活不顺，就是想扣分（我认为不成立，因为版主说他自己最近挺开心的）
结论，不论如何，我在基于楼主发帖的内容以及当时新舟60发生同样类似事故的大背景下，发表的回复内容，是可以理解，并且符合
常理的，因此版主扣分属于无礼扣分。
危害：作为热爱航空，热爱中国航空工业的普通超大会员有义务维护超大的氛围，还是要去站务投诉你这种利用自己手中权利，把超大当成自己发泄生活不顺，肆意扣分的人，这样的行为会损害超大会员发帖积极性，损害讨论氛围。
当然，站务投诉肯定没什么用，管理员当然要维护版主的关系，如果版主有小错，当然会宁愿会员被攻击而不愿意跟版主把脸撕破，所以管理员不太会
惩罚版主，但是作为超大普通会员，该履行的程序还是要走的帖子链接：http://lt.cjdby.net/thread-1793401-1-1.html
楼主标题：前起落架都放不下来，要这飞机何用！
楼主内容：B-1无前起落架降落视频
楼主发帖背景：新舟60前起落架落下未亮绿灯的新闻播出后2天
个人对楼主的帖子的理解是楼主为了维护新舟60形象，所以设钓鱼贴，故意嘲笑攻击新舟60的人员。不论楼主本意是否如我所说，
我是这样认为的，我觉得楼主是想靠设套嘲笑下攻击新舟60的人，因此我个人发帖内容为：
”热爱国产的飞机可以理解，但是某机一而再再而三的出现事故，还是很令人不高兴。都是希望国家航空工业腾飞“
此帖目的为回复楼主，不要因为某些人攻击 新舟60而愤怒，所以设套攻击新舟60，他们的本意都是希望航空工业进步
这个帖子被版主 ”无影侠SUPER“扣了40分
扣分理由是捣乱灌水
我猜测版主扣分的原因可能有两种，第一种，版主没有意识到本帖是楼主用来钓鱼，嘲笑批评新舟60的人的，所以直接看到这些人
似乎没有在讨论B-1B前轮落地，与本帖标题不符，因此扣分，那么版主忽略了这个帖子发出来的大背景是新舟60出类似事故，
如果是这样，在这个帖子里讨论新舟60的事故，我认为是应该的，符合常理的。 基于这条理由，我认为我不该被扣分。
我不认为本条理由成立，因为版主的理解能力不可能低到小学6年纪水平，连这个帖子的钓鱼内涵都没看出。
因此我假设版主的智商高于小学六年级，看懂了帖子的钓鱼目的，那么就进入了第二种版主扣分的可能
第二种，版主扣分是因为版主智商高于小学六年级，看出了楼主在钓鱼，而下面我以及其他人的回复在版主经过其高于小学6年级智商
的短时间非充分思考后，认为我们这些人是被钓鱼了，因此版主基于对新舟60的热爱，以及支持楼主的个人喜好下，随便用了个
胡乱灌水的理由，对所有为批评新舟60的人开脱的人定罪。
第三种可能，版主就是经过10秒钟的思考，先入为主的认为你丫被钓鱼了，是傻逼，因此用胡乱灌水的理由扣你分
第四种可能，版主最近生活不顺，就是想扣分（我认为不成立，因为版主说他自己最近挺开心的）
结论，不论如何，我在基于楼主发帖的内容以及当时新舟60发生同样类似事故的大背景下，发表的回复内容，是可以理解，并且符合
常理的，因此版主扣分属于无礼扣分。
危害：作为热爱航空，热爱中国航空工业的普通超大会员有义务维护超大的氛围，还是要去站务投诉你这种利用自己手中权利，把超大当成自己发泄生活不顺，肆意扣分的人，这样的行为会损害超大会员发帖积极性，损害讨论氛围。
当然，站务投诉肯定没什么用，管理员当然要维护版主的关系，如果版主有小错，当然会宁愿会员被攻击而不愿意跟版主把脸撕破，所以管理员不太会
惩罚版主，但是作为超大普通会员，该履行的程序还是要走的
楼主标题：前起落架都放不下来，要这飞机何用！
楼主内容：B-1无前起落架降落视频
楼主发帖背景：新舟60前起落架落下未亮绿灯的新闻播出后2天
个人对楼主的帖子的理解是楼主为了维护新舟60形象，所以设钓鱼贴，故意嘲笑攻击新舟60的人员。不论楼主本意是否如我所说，
我是这样认为的，我觉得楼主是想靠设套嘲笑下攻击新舟60的人，因此我个人发帖内容为：
”热爱国产的飞机可以理解，但是某机一而再再而三的出现事故，还是很令人不高兴。都是希望国家航空工业腾飞“
此帖目的为回复楼主，不要因为某些人攻击 新舟60而愤怒，所以设套攻击新舟60，他们的本意都是希望航空工业进步
这个帖子被版主 ”无影侠SUPER“扣了40分
扣分理由是捣乱灌水
我猜测版主扣分的原因可能有两种，第一种，版主没有意识到本帖是楼主用来钓鱼，嘲笑批评新舟60的人的，所以直接看到这些人
似乎没有在讨论B-1B前轮落地，与本帖标题不符，因此扣分，那么版主忽略了这个帖子发出来的大背景是新舟60出类似事故，
如果是这样，在这个帖子里讨论新舟60的事故，我认为是应该的，符合常理的。 基于这条理由，我认为我不该被扣分。
我不认为本条理由成立，因为版主的理解能力不可能低到小学6年纪水平，连这个帖子的钓鱼内涵都没看出。
因此我假设版主的智商高于小学六年级，看懂了帖子的钓鱼目的，那么就进入了第二种版主扣分的可能
第二种，版主扣分是因为版主智商高于小学六年级，看出了楼主在钓鱼，而下面我以及其他人的回复在版主经过其高于小学6年级智商
的短时间非充分思考后，认为我们这些人是被钓鱼了，因此版主基于对新舟60的热爱，以及支持楼主的个人喜好下，随便用了个
胡乱灌水的理由，对所有为批评新舟60的人开脱的人定罪。
第三种可能，版主就是经过10秒钟的思考，先入为主的认为你丫被钓鱼了，是傻逼，因此用胡乱灌水的理由扣你分
第四种可能，版主最近生活不顺，就是想扣分（我认为不成立，因为版主说他自己最近挺开心的）
结论，不论如何，我在基于楼主发帖的内容以及当时新舟60发生同样类似事故的大背景下，发表的回复内容，是可以理解，并且符合
常理的，因此版主扣分属于无礼扣分。
危害：作为热爱航空，热爱中国航空工业的普通超大会员有义务维护超大的氛围，还是要去站务投诉你这种利用自己手中权利，把超大当成自己发泄生活不顺，肆意扣分的人，这样的行为会损害超大会员发帖积极性，损害讨论氛围。
当然，站务投诉肯定没什么用，管理员当然要维护版主的关系，如果版主有小错，当然会宁愿会员被攻击而不愿意跟版主把脸撕破，所以管理员不太会
惩罚版主，但是作为超大普通会员，该履行的程序还是要走的帖子链接：http://lt.cjdby.net/thread-1793401-1-1.html
楼主标题：前起落架都放不下来，要这飞机何用！
楼主内容：B-1无前起落架降落视频
楼主发帖背景：新舟60前起落架落下未亮绿灯的新闻播出后2天
个人对楼主的帖子的理解是楼主为了维护新舟60形象，所以设钓鱼贴，故意嘲笑攻击新舟60的人员。不论楼主本意是否如我所说，
我是这样认为的，我觉得楼主是想靠设套嘲笑下攻击新舟60的人，因此我个人发帖内容为：
”热爱国产的飞机可以理解，但是某机一而再再而三的出现事故，还是很令人不高兴。都是希望国家航空工业腾飞“
此帖目的为回复楼主，不要因为某些人攻击 新舟60而愤怒，所以设套攻击新舟60，他们的本意都是希望航空工业进步
这个帖子被版主 ”无影侠SUPER“扣了40分
扣分理由是捣乱灌水
我猜测版主扣分的原因可能有两种，第一种，版主没有意识到本帖是楼主用来钓鱼，嘲笑批评新舟60的人的，所以直接看到这些人
似乎没有在讨论B-1B前轮落地，与本帖标题不符，因此扣分，那么版主忽略了这个帖子发出来的大背景是新舟60出类似事故，
如果是这样，在这个帖子里讨论新舟60的事故，我认为是应该的，符合常理的。 基于这条理由，我认为我不该被扣分。
我不认为本条理由成立，因为版主的理解能力不可能低到小学6年纪水平，连这个帖子的钓鱼内涵都没看出。
因此我假设版主的智商高于小学六年级，看懂了帖子的钓鱼目的，那么就进入了第二种版主扣分的可能
第二种，版主扣分是因为版主智商高于小学六年级，看出了楼主在钓鱼，而下面我以及其他人的回复在版主经过其高于小学6年级智商
的短时间非充分思考后，认为我们这些人是被钓鱼了，因此版主基于对新舟60的热爱，以及支持楼主的个人喜好下，随便用了个
胡乱灌水的理由，对所有为批评新舟60的人开脱的人定罪。
第三种可能，版主就是经过10秒钟的思考，先入为主的认为你丫被钓鱼了，是傻逼，因此用胡乱灌水的理由扣你分
第四种可能，版主最近生活不顺，就是想扣分（我认为不成立，因为版主说他自己最近挺开心的）
结论，不论如何，我在基于楼主发帖的内容以及当时新舟60发生同样类似事故的大背景下，发表的回复内容，是可以理解，并且符合
常理的，因此版主扣分属于无礼扣分。
危害：作为热爱航空，热爱中国航空工业的普通超大会员有义务维护超大的氛围，还是要去站务投诉你这种利用自己手中权利，把超大当成自己发泄生活不顺，肆意扣分的人，这样的行为会损害超大会员发帖积极性，损害讨论氛围。
当然，站务投诉肯定没什么用，管理员当然要维护版主的关系，如果版主有小错，当然会宁愿会员被攻击而不愿意跟版主把脸撕破，所以管理员不太会
惩罚版主，但是作为超大普通会员，该履行的程序还是要走的
第一，请楼主规范投诉，不要夹带私货甚至不惜人身攻击。
第二，置顶的版务通告中已经说明，类似歪楼灌水的言论将被从严处理。参见http://lt.cjdby.net/thread-1396168-1-1.html
第三，我不认为你所谓的大背景对论坛管理有何影响，你所说的对原帖楼主心思的揣摩只是设想，不是你回帖的依据，更不是管理论坛的依据。一个好端端的B-1迫降视频贴，楼主并没有提到任何关于新舟60的事情，愣是要在下面讨论新舟60的相关内容，以歪楼灌水为由，应该根据版务通告重罚。
第四，至于有些网友认为钓鱼与否，如果觉得楼主在钓鱼，何必心甘情愿当那只歪楼灌水的鱼儿？如果自己心里不是老想着说新舟60，又怎么会在原帖中歪楼？这种张口就来的歪风邪气空版不能接受。
第一，请楼主规范投诉，不要夹带私货甚至不惜人身攻击。
第二，置顶的版务通告中已经说明，类似歪楼灌水的言论将被从严处理。参见http://lt.cjdby.net/thread-1396168-1-1.html
第三，我不认为你所谓的大背景对论坛管理有何影响，你所说的对原帖楼主心思的揣摩只是设想，不是你回帖的依据，更不是管理论坛的依据。一个好端端的B-1迫降视频贴，楼主并没有提到任何关于新舟60的事情，愣是要在下面讨论新舟60的相关内容，以歪楼灌水为由，应该根据版务通告重罚。
第四，至于有些网友认为钓鱼与否，如果觉得楼主在钓鱼，何必心甘情愿当那只歪楼灌水的鱼儿？如果自己心里不是老想着说新舟60，又怎么会在原帖中歪楼？这种张口就来的歪风邪气空版不能接受。