2011与2001差不多角度对比图,2011图源来自“中南海保镖 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:34:53


2011&2001.jpg

尾部貌似修了型......

2011&2001.jpg

尾部貌似修了型......


瓜子,花生,矿泉水

角度还是不一样的

瓜子,花生,矿泉水

角度还是不一样的
沙发,我抢到了
抢沙发扣分
通政使 发表于 2014-2-26 11:21
抢沙发扣分
已经改过来了,哈哈
变化还是真的不少
从图上看,
1.貌似背部更平直了?
2.主起落架仓只有一个盖板了?还是2011没有全部打开
伞仓位置更靠后,更低了……
背部修平了,尾巴看着像修了。
2011涂装的金属质感太棒了果然歼星舰
还是期待2011版2015年底能小批量生产。
歼20即便用三代发动机,应该也能完虐三代半,作为A状态够用了。
视觉感就是11比01更“型”了,像是稍稍练了下肌肉轮廓
幻影4000 发表于 2014-2-26 11:30
从图上看,
1.貌似背部更平直了?
2.主起落架仓只有一个盖板了?还是2011没有全部打开
没全打开吧,不然怎么收得回去啊
实话实说,侧面看始终不怎么好看,我想腹翼是主要原因
从图上看,
1.貌似背部更平直了?
2.主起落架仓只有一个盖板了?还是2011没有全部打开
和2002一样没全开
通政使 发表于 2014-2-26 11:55
和2002一样没全开
起落架舱盖设没有F35  22那样先进 有点别扭
座舱盖高度好像降低了..
起落架舱盖设没有F35  22那样先进 有点别扭
机翼薄了的缘故?
座舱盖高度好像降低了..
角度差吧,应该
屁股更圆滑了是我的错觉吗
我怎么感觉腹鳍不是缩小了而是更大了点。
我怎么感觉腹鳍不是缩小了而是更大了点。
腹鳍大小未变
机身上有了龙的图案?据说J-20代号是威龙?
为啥何J-20相比J-15的作动筒可以那么小
机身上有了龙的图案?据说J-20代号是威龙?
那是水印啊
为啥何J-20相比J-15的作动筒可以那么小
飞豹表示,这很稀奇吗
通政使 发表于 2014-2-26 12:33
腹鳍大小未变
似乎后移了一点,尾撑也加长了。
似乎后移了一点,尾撑也加长了。
是的,尾撑加长并且变薄
通政使 发表于 2014-2-26 12:17
机翼薄了的缘故?
我是说为何不搞象娘娘那样的起落架舱,一个舱,上下2个盖板,2011是前后2个舱,各自一个盖板

看看娘娘的,真心做的好,这点兔子略差一截
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg
幻影4000 发表于 2014-2-26 12:08
起落架舱盖设没有F35  22那样先进 有点别扭
起落架舱盖用整块材料一体成形,省却了铆钉等(减重、应力均匀),比22、35一点不落后。
通政使 发表于 2014-2-26 12:43
那是水印啊
水印啊?真没看出来
CVN福特 发表于 2014-2-26 11:42
歼20即便用三代发动机,应该也能完虐三代半,作为A状态够用了。
球头像出处。。。。
包包大大的小了。
一氧化二氢 发表于 2014-2-26 12:46
起落架舱盖用整块材料一体成形,省却了铆钉等(减重、应力均匀),比22、35一点不落后。
前后2个舱?占据的机体空间?娘娘是1个舱,2片小盖板,谁说这2个小盖板不是一体成型的呢,我个人是认为20大约是机体结构限制了,只能前后设置2个舱,不是我们技术做不到
后段下腹部修过型了,机头也修过了,机舱盖的弧度变了,背部平直。

越变越好看了!
幻影4000 发表于 2014-2-26 11:30
从图上看,
1.貌似背部更平直了?
2.主起落架仓只有一个盖板了?还是2011没有全部打开
120917ddd0i0fcee2l8xfk.jpg27_194822_a7a8ee0fb446791.jpg
幻影4000 发表于 2014-2-26 12:57
前后2个舱?占据的机体空间?娘娘是1个舱,2片小盖板,谁说这2个小盖板不是一体成型的呢,我个人是认为20 ...
多半不是,像是前后两层冲压板材叠加铆接的。
2011一重要改进在于进气道唇口,垂尾,腹鳍等周边的灰色条带状结构。参考F22等机,这是典型的吸波结构。技术相对吸波涂料复杂得多,也有效得多。相信鸭翼,主翼前后缘也有类似结构。由此可见,四代机是极重隐形VLO级别。
superwxw 发表于 2014-2-26 12:48
球头像出处。。。。
兰陵王吧。。。
幻影4000 发表于 2014-2-26 12:46
我是说为何不搞象娘娘那样的起落架舱,一个舱,上下2个盖板,2011是前后2个舱,各自一个盖板

看看娘娘 ...
娘娘起落架从下往上翻,确实节省地方,而且“腿”也可以做得较短。