超级军网超级虫只能带4枚鱼叉反舰？这也叫重型机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:19:21
普通虫子就能带4枚鱼叉吧！可超级虫作为最大起飞重量29吨多的重型舰载机，反舰导弹的携带能力丝毫没有提升。对比su-33（改进潜力）、歼15这样标准重型舰载机，至少能带6枚kh-31，就逊色了。
而且，超级虫有5个重载挂架，一般还需要带3个副油箱，占用翼下的2个挂点，那么实际只能2枚鱼叉反舰了。
原因在于，超级虫11个挂点，比原来虫子新增的2对翼下挂点，却只能挂哈姆这类的导弹，提升意义十分有限。
同时，虫子的吊舱必须占用机身的aim-120挂点，论效率还不如F-16。
连鬼子的F-2都能在占用2个翼下重载挂点（副油箱）的情况下，带4枚asm2，要知道这是f-16发展来的。
MD可是基本靠虫子反舰的。难道在设计时，没想到多带几枚反舰弹吗？普通虫子就能带4枚鱼叉吧！可超级虫作为最大起飞重量29吨多的重型舰载机，反舰导弹的携带能力丝毫没有提升。对比su-33（改进潜力）、歼15这样标准重型舰载机，至少能带6枚kh-31，就逊色了。
而且，超级虫有5个重载挂架，一般还需要带3个副油箱，占用翼下的2个挂点，那么实际只能2枚鱼叉反舰了。
原因在于，超级虫11个挂点，比原来虫子新增的2对翼下挂点，却只能挂哈姆这类的导弹，提升意义十分有限。
同时，虫子的吊舱必须占用机身的aim-120挂点，论效率还不如F-16。
连鬼子的F-2都能在占用2个翼下重载挂点（副油箱）的情况下，带4枚asm2，要知道这是f-16发展来的。
MD可是基本靠虫子反舰的。难道在设计时，没想到多带几枚反舰弹吗？
而且，超级虫有5个重载挂架，一般还需要带3个副油箱，占用翼下的2个挂点，那么实际只能2枚鱼叉反舰了。
原因在于，超级虫11个挂点，比原来虫子新增的2对翼下挂点，却只能挂哈姆这类的导弹，提升意义十分有限。
同时，虫子的吊舱必须占用机身的aim-120挂点，论效率还不如F-16。
连鬼子的F-2都能在占用2个翼下重载挂点（副油箱）的情况下，带4枚asm2，要知道这是f-16发展来的。
MD可是基本靠虫子反舰的。难道在设计时，没想到多带几枚反舰弹吗？普通虫子就能带4枚鱼叉吧！可超级虫作为最大起飞重量29吨多的重型舰载机，反舰导弹的携带能力丝毫没有提升。对比su-33（改进潜力）、歼15这样标准重型舰载机，至少能带6枚kh-31，就逊色了。
而且，超级虫有5个重载挂架，一般还需要带3个副油箱，占用翼下的2个挂点，那么实际只能2枚鱼叉反舰了。
原因在于，超级虫11个挂点，比原来虫子新增的2对翼下挂点，却只能挂哈姆这类的导弹，提升意义十分有限。
同时，虫子的吊舱必须占用机身的aim-120挂点，论效率还不如F-16。
连鬼子的F-2都能在占用2个翼下重载挂点（副油箱）的情况下，带4枚asm2，要知道这是f-16发展来的。
MD可是基本靠虫子反舰的。难道在设计时，没想到多带几枚反舰弹吗？
四枚啊，不少了。您有见过比这带的多的战斗机的吗？反正我是没见过。
强烈建议CD设立护城河，列兵的这些贴太水了
哪个位面的SU33和歼十五能带六个kh-31，你给我找个图片出来
对于战斗机或战斗轰炸机而言四枚还不够？又不是轰炸机。
我们对比的是超级虫与C/D型号的提升。
而且以后上弹弓的歼15，可是有8个挂点都能挂反舰弹的，本身内油还多，不用副油箱。弄不好超级虫要杯具。
而且以后上弹弓的歼15，可是有8个挂点都能挂反舰弹的，本身内油还多，不用副油箱。弄不好超级虫要杯具。
猛禽战斗机 发表于 2012-2-11 23:12 ![]()
我们对比的是超级虫与C/D型号的提升。
而且以后上弹弓的歼15，可是有8个挂点都能挂反舰弹的，本身内油还 ...
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
我们对比的是超级虫与C/D型号的提升。
而且以后上弹弓的歼15，可是有8个挂点都能挂反舰弹的，本身内油还 ...
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
B52倒是可以携带12到20枚鱼叉
你当反舰导弹是啥呢....一个个都差不多和副油箱一般大小了。。。
奇多圈 发表于 2012-2-11 23:13 ![]()
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
进气道的点我记得应该能带KH31.
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
进气道的点我记得应该能带KH31.
也别什么6个了，谁给我一个SU33挂4枚KU31的图
这是su-30的，挂点应该大同小异的。
![]()
xingshi99 发表于 2012-2-11 23:10 ![]()
强烈建议CD设立护城河，列兵的这些贴太水了
应该是新兵训练营和科普培训班
强烈建议CD设立护城河，列兵的这些贴太水了
应该是新兵训练营和科普培训班
奇多圈 发表于 2012-2-11 23:13 ![]()
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... 84&S8&TPjpg
哪八个？最多六个，进气道下面的还有限制，只能算半重挂架。。。
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... 84&S8&TPjpg
楼主，说话前先看资料好不好？
http://www.vfa-41.net/media/FA-18_Weapons.pdf
里面没有说鱼叉，但是可以从其它挂载知道翼下外挂点可以挂3200磅的油箱（1500公斤左右）。
即使这两个点不挂鱼叉，挂油箱好了。也可以有三油箱四鱼叉两120两响尾蛇的。
http://www.vfa-41.net/media/FA-18_Weapons.pdf
里面没有说鱼叉，但是可以从其它挂载知道翼下外挂点可以挂3200磅的油箱（1500公斤左右）。
即使这两个点不挂鱼叉，挂油箱好了。也可以有三油箱四鱼叉两120两响尾蛇的。
4枚不算少了吧
猛禽战斗机 发表于 2012-2-11 23:22 ![]()
这是su-30的，挂点应该大同小异的。
1你这是哪里的图片，你怎么知道这是权威的
2你怎么知道SU33就可以做到
3就算真的能挂，你以为此时的SU33能飞多远，怎么自卫
4SU33这么挂能起飞么？
这是su-30的，挂点应该大同小异的。
1你这是哪里的图片，你怎么知道这是权威的
2你怎么知道SU33就可以做到
3就算真的能挂，你以为此时的SU33能飞多远，怎么自卫
4SU33这么挂能起飞么？
另外还是追问一下，谁有现实中SU33挂4枚KH31的图片
xingshi99 发表于 2012-2-11 23:10 ![]()
强烈建议CD设立护城河，列兵的这些贴太水了
别转移话题，超级虫反舰能力相比C/D型的虫子没提升这是不是事实？
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下增加一对重载挂点，而超级虫增加的挂点却挂不了鱼叉，这就是差距，再加上超级虫翼下副油箱的占用，这里外加减可是4枚反舰弹的差距。
我们说的是歼15机体未来的潜力，你非要说现在su33之类的挂不了有什么用。
强烈建议CD设立护城河，列兵的这些贴太水了
别转移话题，超级虫反舰能力相比C/D型的虫子没提升这是不是事实？
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下增加一对重载挂点，而超级虫增加的挂点却挂不了鱼叉，这就是差距，再加上超级虫翼下副油箱的占用，这里外加减可是4枚反舰弹的差距。
我们说的是歼15机体未来的潜力，你非要说现在su33之类的挂不了有什么用。
苏联机器 发表于 2012-2-11 23:23 ![]()
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=kh%2031%20%CB%D530&in=16975&cl=2 ...
这好像是苏34吧，增重那么多，结构肯定有补强。
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=kh%2031%20%CB%D530&in=16975&cl=2 ...
这好像是苏34吧，增重那么多，结构肯定有补强。
苏联机器 发表于 2012-2-11 23:19 ![]()
进气道的点我记得应该能带KH31.
哦，我只是担心进气道下一个空架子不能成太大重量。
进气道的点我记得应该能带KH31.
哦，我只是担心进气道下一个空架子不能成太大重量。
相對於對空和對地 對海這塊提升的必要不大 更何況四個已經夠了
小錢錢是有限的 請用在邊際效益最大的地方
小錢錢是有限的 請用在邊際效益最大的地方
奇多圈 发表于 2012-2-11 23:35 ![]()
这好像是苏34吧，增重那么多，结构肯定有补强。
不是34，应该是老35。
这好像是苏34吧，增重那么多，结构肯定有补强。
不是34，应该是老35。
别转移话题，超级虫反舰能力相比C/D型的虫子没提升这是不是事实？
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下 ...
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
30的确有六个点可以挂反舰弹。但是注意它的挂载方案，发动机舱下的点没有超过1000公斤的。
从承重潜力方面，比超虫差远了。
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下 ...
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
30的确有六个点可以挂反舰弹。但是注意它的挂载方案，发动机舱下的点没有超过1000公斤的。
从承重潜力方面，比超虫差远了。
猛禽战斗机 发表于 2012-2-11 23:32 ![]()
别转移话题，超级虫反舰能力相比C/D型的虫子没提升这是不是事实？
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下 ...
要硬上倒也挂的下至少7枚，就是这样一挂，6吨重量，再加上干扰阻力（这是大头）和升阻比的剧烈下降。。。航程铁定悲剧。4枚左右够了。
别转移话题，超级虫反舰能力相比C/D型的虫子没提升这是不是事实？
同样是新增挂点，su系列就可以在翼下 ...
要硬上倒也挂的下至少7枚，就是这样一挂，6吨重量，再加上干扰阻力（这是大头）和升阻比的剧烈下降。。。航程铁定悲剧。4枚左右够了。
johnqh 发表于 2012-2-11 23:38 ![]()
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
仅以KH31而言，还是可以的。鹰击83也没问题。
对苏33或15而言，更大的问题，一是压缩了油量，而是这么多大尺寸弹药挂载翼下和进气道下，起飞更困难了，理论上能带的起来的重量实际做起来怕是不可能。
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
仅以KH31而言，还是可以的。鹰击83也没问题。
对苏33或15而言，更大的问题，一是压缩了油量，而是这么多大尺寸弹药挂载翼下和进气道下，起飞更困难了，理论上能带的起来的重量实际做起来怕是不可能。
johnqh 发表于 2012-2-11 23:38 ![]()
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
超虫机翼外侧新增的那个挂点只有520kg的承载，能挂副油箱吗？这链接（就是2号和10号挂点）里估计是串行了吧
一般常见的图片，超虫和咆哮虫那个挂点都只能挂哈姆。
看15楼链接。
超虫外点可以有1500公斤油箱，中内点各可挂2000公斤。
超虫机翼外侧新增的那个挂点只有520kg的承载，能挂副油箱吗？这链接（就是2号和10号挂点）里估计是串行了吧
一般常见的图片，超虫和咆哮虫那个挂点都只能挂哈姆。
仅以KH31而言，还是可以的。鹰击83也没问题。
对苏33或15而言，更大的问题，一是压缩了油量，而是这么多 ...
对。六枚只是理论的。实际上的作用是挂载的灵活性。
而楼主讲的发展潜力，比一下各点的载重量，比超虫差远了。
对苏33或15而言，更大的问题，一是压缩了油量，而是这么多 ...
对。六枚只是理论的。实际上的作用是挂载的灵活性。
而楼主讲的发展潜力，比一下各点的载重量，比超虫差远了。
对比su-33（改进潜力）、歼15这样标准重型舰载机，至少能带6枚kh-31，就逊色了？
挂六枚能起飞不？
挂六枚能起飞不？
超虫机翼外侧新增的那个挂点只有520kg的承载，能挂副油箱吗？这链接（就是2号和10号挂点）里估计是串行了 ...
不知道你的数据从哪里来的。
你在那个表里看下MK20，外点可以挂两个，1000磅一个。加挂架重量，这就1000公斤了。
不知道你的数据从哪里来的。
你在那个表里看下MK20，外点可以挂两个，1000磅一个。加挂架重量，这就1000公斤了。
su33现实中挂反舰弹的照片都很少见，多数是挂2中2近或者4中2近的照片（航母上）
谁跟你说过了超级虫子是种行鸡？是你自己说的。
请问兰州:猛禽能携带哪种反舰导弹??想黑虫子?我第一个不答应
虫子的航程是硬伤啊
虾米西后，虫子变成重型的啦，一直是中型的呕
五洲八宝饭 发表于 2012-2-12 00:47 ![]()
虾米西后，虫子变成重型的啦，一直是中型的呕
有一次我和别人争超级虫是否是重型机 人家的理由是尺寸和F14/15差不太远 空重还略超F15 推力也和早期重型三代机差不多了 当然 我觉得它仍然只是中型机的重型货 理由F414还是中推 空重虽然重但毕竟舰载机有额外死重 再加上作战效能（有效载荷*作战半径）和炸弹猫 F15E 苏30都还差很多 所以仍然达不到重型机的水平
我们都没有可以信服的标准 所以谁也说服不了谁
虾米西后，虫子变成重型的啦，一直是中型的呕
有一次我和别人争超级虫是否是重型机 人家的理由是尺寸和F14/15差不太远 空重还略超F15 推力也和早期重型三代机差不多了 当然 我觉得它仍然只是中型机的重型货 理由F414还是中推 空重虽然重但毕竟舰载机有额外死重 再加上作战效能（有效载荷*作战半径）和炸弹猫 F15E 苏30都还差很多 所以仍然达不到重型机的水平
我们都没有可以信服的标准 所以谁也说服不了谁
五洲八宝饭 发表于 2012-2-12 00:47 ![]()
虾米西后，虫子变成重型的啦，一直是中型的呕
他可能是说起飞重量达到重型标准。
虾米西后，虫子变成重型的啦，一直是中型的呕
他可能是说起飞重量达到重型标准。
现实中su-33没有带反舰弹的, 因為带了也射不出去.
你当鱼叉是空空导弹4枚反舰鱼叉，不算少啊
4枚反舰鱼叉，不算少啊猛禽战斗机 发表于 2012-2-11 23:44 ![]()
超虫机翼外侧新增的那个挂点只有520kg的承载，能挂副油箱吗？这链接（就是2号和10号挂点）里估计是串行了 ...
又找了一下。那个简式的表还真的串行了。
不过外点可以挂1000公斤应该是没有问题的。从重量和空间上挂鱼叉没有问题，那么为什么那两个挂点不用呢？
继续找的结果是MD对舰的战术和我们不同。他们要先一轮用哈姆打击目标的防御系统，然后紧跟着的鱼叉。两轮导弹相隔一两秒发射，这样饱和攻击发挥最大效能。4机编队，6到8枚鱼叉。然后如果打不沉就用炸弹了（MD也穷呀）。
超虫机翼外侧新增的那个挂点只有520kg的承载，能挂副油箱吗？这链接（就是2号和10号挂点）里估计是串行了 ...
又找了一下。那个简式的表还真的串行了。
不过外点可以挂1000公斤应该是没有问题的。从重量和空间上挂鱼叉没有问题，那么为什么那两个挂点不用呢？
继续找的结果是MD对舰的战术和我们不同。他们要先一轮用哈姆打击目标的防御系统，然后紧跟着的鱼叉。两轮导弹相隔一两秒发射，这样饱和攻击发挥最大效能。4机编队，6到8枚鱼叉。然后如果打不沉就用炸弹了（MD也穷呀）。