2001和2011同角度对比图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:40:29

边条修改很大，基本拉直了。
204122s3apqbcqac0fyzlk.jpg.thumb.jpg2011号原型机首飞.jpg
边条修改很大，基本拉直了。
204122s3apqbcqac0fyzlk.jpg.thumb.jpg2011号原型机首飞.jpg
而且只要是尖儿，都切了……
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
主翼没有切吧
主起落架的舱盖也变化了
单看后起落架舱改动就不小
越来越精练了
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
基本可以确定动力换了
机身缩短些会有看一点！
幻影4000 发表于 2014-3-1 17:38
基本可以确定动力换了
没看出来，求解答
01解决了无的问题
11太精致了
深潜水员 发表于 2014-3-1 17:37
单看后起落架舱改动就不小
越来越精练了
目前看，以前是前后2个舱 4个盖板 现在貌似是一个舱 2个盖板  还是2011没有全部打开
感脚起落架舱盖都变薄了...
寸土不让 发表于 2014-3-1 17:40
没看出来，求解答
老版菊花比2011多了一截，仔细看，个人判断是换了，不是定论
消肿的感觉
鸡头削尖了，感觉精神了。
为神马短了一截？
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
难道前几天的帖子你没看吗，都说了那是错觉的，实际上是后尾翼加长了，所以很多人觉得花冻鸡短了
怎么还有空速管，不是说有源相控阵不用空速管吗？
感觉瑶瑶瘦身精神了，不会是距离和角度的原因吧？
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
尾撑加长了，不是菊花缩短了，之前有对比图。
2011菊花外形基本和2001、2002一致，个人判断换了AL-31F-M1，依旧是三姨夫系列，不是太行。
发动机是三姨夫的小改升级版，这点对j20来说现在是最经济的
guanxiaojian 发表于 2014-3-1 17:53
怎么还有空速管，不是说有源相控阵不用空速管吗？
试飞都有的，交付的没有。参见枭龙。
幻影4000 发表于 2014-3-1 17:46
老版菊花比2011多了一截，仔细看，个人判断是换了，不是定论
我支持你观点


2011的PP变得漂亮了瘦身明显

2011的PP变得漂亮了瘦身明显
一氧化二氢 发表于 2014-3-1 18:21
试飞都有的，交付的没有。参见枭龙。
查看了，谢谢！
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
不是菊花短了，是尾撑长了
幻影4000 发表于 2014-3-1 17:46
老版菊花比2011多了一截，仔细看，个人判断是换了，不是定论
再看仔细点……
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2014-3-1 18:24
我支持你观点
看了27楼的图还支持不？
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
是尾撑加长并修型了，而不是喷管变短了
发动机确实换了！
heaven621 发表于 2014-3-1 17:35
11的尾喷管明显短了很多，难道是太行吗？
我觉得变粗变短了，喷管也没那么显眼了
感觉20以后会上2元TVC的节奏，尾撑内水平了
鸭翼也切尖了？
菊花真的要等官泄了  杜大校判断是换了  大家继续等进一步的消息吧   
涂装代表一切，立马高大上


2001空速管怎么不在机头最前面的尖前面啊，怎么在上面一点点啊???QQ图片20140301202814.jpg

2001空速管怎么不在机头最前面的尖前面啊，怎么在上面一点点啊???QQ图片20140301202814.jpg
allen-neo 发表于 2014-3-1 17:33
而且只要是尖儿，都切了……
飞飞掩JJ跑开。坑爹啊。
目测起落架舱改进最为明显。
寸土不让 发表于 2014-3-1 17:40
没看出来，求解答
我也没有看出来，不过有人传说发动机声音特征有所变化。期待技术流给分析分析发动机声纹特征。
2001和2011同角度对比图 鹰龙二机同角度对比图 F22和J20同角度大小对比 两兄弟同角度对比图 “威龙”与“鹘鹰”同角度对比图 发一张四妹和娘娘同角度的对比图，大家来看看谁更美 两张粽子和肥电的同角度对比图 Ｊ１５和Ｓｕ３３同角度对比大图，请自行研判 终极对决：20和22同角度对比！！！ 与F35同角度对比 01、02机同角度对比图（非专业） 双龙出击：丝带与粽子同角度对比图！