Ｊ１５和Ｓｕ３３同角度对比大图，请自行研判

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 19:31:14

实在是太象了:L

难怪毛人会跳脚，这往后不知道他们还会搞出什么事情来...

本身就是照人家仿得，或许内部有不同吧

哎，纯仿啊~

希望以后不要老是靠抄了

完全一模一样,还什么实在太象!

在外形上是找不出理由来否定仿制论的了,还是在看不见的机体内部来作下文章吧,反正别人也无从考证的,怎么吹都行,你骗下我,我再骗下你,然后再自已骗自已!

:D成派fans暴走了？

沈黑只剩下最后一根稻草了，使劲抓吧。

过两天FWS-10H版中秋图出来看看你们抓什么。

yankee 发表于 2010-7-11 15:48

抓住有尿的人

内部也不一样吧，相信tg航电已经突破。

国家不支持的仿造称为盗版，国家支持的仿造称为自主知识产权……

挺好，不错，高兴

介个全部是TG自行研制的只是外形一样而已

不要纠结于名词了
中国不是仿制并且大规模服役的战斗机只有J-8和J-10，（飞豹是战轰）
都仿了几十年了，有啥受不了的？:D
难道仿制别人的，稍加改进，就不是仿制的了？

yankee 发表于 2010-7-11 15:48

在他们眼里，不会有最后一根滴

就算是照抄又如何，第一代舰载机能搞重型已经很不容易了 {:hao:}

一向唱衰的平大屎，也觉得很不简单，就算要美国来抄，也需要不少时日

piranha 发表于 2010-7-11 16:04

哈哈你得先让洋人把技术资料拿来在中国上专利才有盗版一说吧

外形一直

万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁:D
山寨万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万:D
中国万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁:D

piranha 发表于 2010-7-11 16:04

谁让他不申请专利:D

外表一样无所谓滴，电子火控设备是土生土长的就行了嘛，TG原来山寨的还少吗？一只羊是赶一群样也是赶;P

jaee 发表于 2010-7-11 16:50

请不要如此灌水好不？这样对论坛的发展不好

上次听一个有料之人说定型之后的J15与现在我们看到的有不少的差别，性能变态得让你不敢相信

这不算丢人吧

能用就行啊。管他那么多。

:lol参考T10改11B比仿33貌似要容易些

yankee 发表于 2010-7-11 15:48

哈哈。。。这脸打的。

就是，从MIG-17就开始仿制了，再到老七、老八，现在已经开始走自己的路了，虽然还有许多地方很象，总是进步了。想一想周边一些国家如何，还不是一样仿制的。有的甚至更差，根本就是组装，还死鸭子嘴硬。

抓到老鼠就是好猫

毛人也别跳。
第一：没有ＴＢ，su33就此进坟墓。
第二：ＴＢ强调自力更生是除了名的，那会像啊三那样赖在毛子身上？
第三：现在ＴＢ实在是很强，连这玩意都可以山寨，还比原来的更强。
第四：所以ＴＢ四代就要首飞也是水到渠成的事。都有这本事了，钱又多，还能不搞四代机？

经过仔细判断，这张对比图中的黄皮J15应该是PS的哟。疑点有多处
1、尾锥下面的钩太值得怀疑了，想让人以为试飞的J15已经装了勾勾也不必这样搞吗。
2、垂直尾翼上的绿色部分，好象处理得不好，值得怀疑。
3、翼尖的导弹挂架确象PS，一点也看不清，完全是黑色的影子吗？还有折叠翼那两条黑线看着也不太正常，好象加深了颜色。
4、你确实不应该把这架J15和上面的su33摆在一起，让人高度怀疑这架SU33就是后面那架黄皮J15PS之前的原图。
5、飞行姿态角度跟这架su33一模一样，kao，谁拍的照片呀，就是同个摄影师拍出来的，也不会都是一模一样的角度拍的。
以上只是我个人的一些判断，如果我错了，请不要拍我！呵呵，但果真是PS的话，这样的PS技术还是算高手的。
其实J15已经现身，何必再去弄这些PS图呢，真JJ都已经试飞了，还怕不装尾勾，还怕没折叠翼吗。

经过仔细判断，这张对比图中的黄皮J15应该是PS的哟。疑点有多处
1、尾锥下面的钩太值得怀疑了，想让人以为试飞的J15已经装了勾勾也不必这样搞吗。
2、垂直尾翼上的绿色部分，好象处理得不好，值得怀疑。
3、翼尖的导弹挂架确象PS，一点也看不清，完全是黑色的影子吗？还有折叠翼那两条黑线看着也不太正常，好象加深了颜色。
4、你确实不应该把这架J15和上面的su33摆在一起，让人高度怀疑这架SU33就是后面那架黄皮J15PS之前的原图。
5、飞行姿态角度跟这架su33一模一样，kao，谁拍的照片呀，就是同个摄影师拍出来的，也不会都是一模一样的角度拍的。
以上只是我个人的一些判断，如果我错了，请不要拍我！呵呵，但果真是PS的话，这样的PS技术还是算高手的。
其实J15已经现身，何必再去弄这些PS图呢，真JJ都已经试飞了，还怕不装尾勾，还怕没折叠翼吗。

ls，PS个毛啊，你是不是制图行业的，我有朋友玩了10年ps了，我请他看过，他说第二张图ps的可能性小到不可能

mcquery 发表于 2010-7-11 17:43

有尿的大佬们一致认为，这个不是PS的。你就别纠结了。

能抄出重刑舰载机也不错了

有总比没有好啊...

也不是绝对一模一样的。

山寨货便宜吗？

piranha 发表于 2010-7-11 16:04

还有一种叫山寨吧

yankee 发表于 2010-7-11 15:48

这个才是干货。。

否则对不起第一山寨大国的{:3_94:}称号

垂尾明显不同啊

Ｊ１５和Ｓｕ３３同角度对比大图，请自行研判 F22和J20同角度大小对比 2001和2011同角度对比图对比中俄SU33 VS J15 MV 终极对决：20和22同角度对比！！！求SU27，SU30，SU33，J11，J11B，J15详细外观对比！！！与F35同角度对比鹰龙二机同角度对比图 j15与sU33的疑问，请人解惑谁能比较下J15(SU33)和F18的优劣两兄弟同角度对比图同角度对比，歼20 弹仓。