超级军网加州限制亚裔生提案引强烈反弹 上万人请愿反对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:39:26
据美国侨报网报道，上月30日，加州参议会以27:9的票数通过了由拉丁裔民主党州参议员贺南德兹（Ed Hrnandz）的SCA5提案。该提案下一步将到州众议会投票，如通过将会于今年11月举行公投，来决定是否恢复在加大校园中实行所谓的“纠偏”法案(Affirmative Action)，限制亚裔学生人数，多招拉丁裔和非裔学生。消息一经传出，华人圈内掀起轩然大波。甚至有网友提议，要组织游行，反对这项提案。
据美联社报道，今年加州大学系统中，白人和亚裔学生在新生中占比显著，非裔和拉丁裔学生人数显现出代表性不足。今年加州大学系统的录取新生中，36%为亚裔、28.1%为白人、27.6%为墨裔、4.2%为非裔学生。其中，根据各校的统计数据，2013年，加大洛杉矶分校的亚裔学生占34.8%，拉丁裔和非裔学生分别为18%及3.8%；加大圣地亚哥分校比例更加悬殊，2013年入学的亚裔学生比率高达50%，拉丁裔和非裔学生只占15%和2%。
一天就有近万人请愿反对提案
在一家华人论坛网上，有网友提议，这项提案关系到了华人的切身利益，不能姑息，要像前一阵子反对“吉米秀”一样，组织大规模示威游行，反对SCA5提案。还有网友写好了给众议员及参议员的请愿信模板，并提供当地的民意代表联络方式，供网友直接下载转发。
同时，一个名为“Concerned Californians”的机构在网上发起了向加州众议会说“Vote NO to SCA 5!”的请愿，仅19日一天就有近万人支持，根据姓名判断，大部分留言的网友均为居住在加州的华人。
居住在圣地亚哥的网友赵宏（Hong Zhao，音译）表示，他的女儿为了上一所好大学，学习压力很大，每天为了完成功课，睡眠时间都不能保障。如果这项提案最后通过，无论她之前多么努力，都很有可能因为她是华裔而无法进入到理想的学校读书，这实在是太不公平了！
另外一位名叫黄华军（Huajun Huang）的网友留言称，作为一名教育工作者，他坚定地认为，学校录取学生应该以学习成绩和综合能力为标准，而不是种族、性别、国籍等。他觉得这项提案非常的荒谬可笑，“你怎么好意思告诉学生，这所公立大学不能录取你不是因为成绩不好，而是因为你是个亚裔学生呢？”
华人组织出招抗议不公待遇
美亚团结促进会19日发表公开信反对SCA5提案，在公开信中，促进会表示，SCA5提案是公然的种族歧视，会使学生因为自己的种族而受到不公平的待遇。这种不公平的待遇会使很多优秀的学生因为种族而无法进入到好的公立大学就读，加州的未来也因此岌岌可危。目前美亚团结促进会正在招募义工，组成小组分头联络所属选区的议员，并到超市和图书馆等地宣传以争取其他族裔的支持。
华人进步与平等协会也于同日发表公开声明，表示将尽一切努力阻止SCA5提案。在声明中，该协会写到：“这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从根本上是违背美国宪法精神的。”同时，他们也表示将联合所有反对该提案的人一起通过诉讼等手段，阻止SCA5提案的通过。
除上述两个组织之外，在某知名华人论坛上，网友们群策群力，商讨如何组织SCA5提案通过。比如有的网友号召一同到提案发起人赫南德兹位于洛杉矶和西柯维纳的办公室示威游行，还有人集合网友一同录影剪辑反对SCA5提案短片，也有华人网友希望大家也去联合同时或其他亚裔族群，比如印度裔等一同对抗不公平待遇。
目前，有2份网上请愿，一份是在Change.org网站，还有一份是在白宫请愿网站。第一份请愿目前已经有超过2.3万人签名，共需要5万个签名。
加州三位华裔议员因赞成该提案遭吐槽
据美国《世界日报》报道，该提案在加州参议会投票时，三位华裔州参议员余胤良、刘云平和刘璇卿都投下赞成票，令华裔小区一片哗然。三位州参议员的脸书(facebook)遭网友大量围剿吐槽，其中仅有刘璇卿解释了她投下赞成票的原因，刘云平则大量删除网友的负面评论，余胤良对网友保持沉默，但他22日接受本报采访，称该提案将“保护少数族裔”。
余胤良的页面则有近260则留言，他并没有回复网友。但他对记者表示，SCA5提案人、州参议员贺南德兹曾向他表示，该案将不会影响亚裔利益。他说：“我觉得很奇怪，为什么有人会认为这项提案会影响亚裔呢？该提案是为了保护少数族裔。”余胤良表示，SCA5提案对亚裔有利，可以保护例如柬埔寨等少数族裔。
刘璇卿的脸书账户上有100多则留言，面对网友的质问，她表示，投赞成票的原因是加大系统和州大系统少数族裔学生的数量显著下降，大学里少数族裔学生的数量和高中生数量不相称。如果提案通过，将会删除加州宪法中那些“过时的阻碍”，以便少数族裔学生进入大学。
但部分网友却并不领情。有网友质问，亚裔到底算不算“少数族裔”？还有网友质疑，所谓的“阻碍”是什么？难道不能因为肤色而被歧视也成了阻碍？
不过也有网友在刘璇卿的脸书上表示，虽然刘璇卿的回答虽不能令人满意，但至少她回复了网友，而且也没有删除不喜欢的留言，所有留言都在那里，不像刘云平，看到自己脸书上不喜欢的帖子，就把它删除。
http://www.guancha.cn/america/2014_02_24_208413.shtml据美国侨报网报道，上月30日，加州参议会以27:9的票数通过了由拉丁裔民主党州参议员贺南德兹（Ed Hrnandz）的SCA5提案。该提案下一步将到州众议会投票，如通过将会于今年11月举行公投，来决定是否恢复在加大校园中实行所谓的“纠偏”法案(Affirmative Action)，限制亚裔学生人数，多招拉丁裔和非裔学生。消息一经传出，华人圈内掀起轩然大波。甚至有网友提议，要组织游行，反对这项提案。
据美联社报道，今年加州大学系统中，白人和亚裔学生在新生中占比显著，非裔和拉丁裔学生人数显现出代表性不足。今年加州大学系统的录取新生中，36%为亚裔、28.1%为白人、27.6%为墨裔、4.2%为非裔学生。其中，根据各校的统计数据，2013年，加大洛杉矶分校的亚裔学生占34.8%，拉丁裔和非裔学生分别为18%及3.8%；加大圣地亚哥分校比例更加悬殊，2013年入学的亚裔学生比率高达50%，拉丁裔和非裔学生只占15%和2%。
一天就有近万人请愿反对提案
在一家华人论坛网上，有网友提议，这项提案关系到了华人的切身利益，不能姑息，要像前一阵子反对“吉米秀”一样，组织大规模示威游行，反对SCA5提案。还有网友写好了给众议员及参议员的请愿信模板，并提供当地的民意代表联络方式，供网友直接下载转发。
同时，一个名为“Concerned Californians”的机构在网上发起了向加州众议会说“Vote NO to SCA 5!”的请愿，仅19日一天就有近万人支持，根据姓名判断，大部分留言的网友均为居住在加州的华人。
居住在圣地亚哥的网友赵宏（Hong Zhao，音译）表示，他的女儿为了上一所好大学，学习压力很大，每天为了完成功课，睡眠时间都不能保障。如果这项提案最后通过，无论她之前多么努力，都很有可能因为她是华裔而无法进入到理想的学校读书，这实在是太不公平了！
另外一位名叫黄华军（Huajun Huang）的网友留言称，作为一名教育工作者，他坚定地认为，学校录取学生应该以学习成绩和综合能力为标准，而不是种族、性别、国籍等。他觉得这项提案非常的荒谬可笑，“你怎么好意思告诉学生，这所公立大学不能录取你不是因为成绩不好，而是因为你是个亚裔学生呢？”
华人组织出招抗议不公待遇
美亚团结促进会19日发表公开信反对SCA5提案，在公开信中，促进会表示，SCA5提案是公然的种族歧视，会使学生因为自己的种族而受到不公平的待遇。这种不公平的待遇会使很多优秀的学生因为种族而无法进入到好的公立大学就读，加州的未来也因此岌岌可危。目前美亚团结促进会正在招募义工，组成小组分头联络所属选区的议员，并到超市和图书馆等地宣传以争取其他族裔的支持。
华人进步与平等协会也于同日发表公开声明，表示将尽一切努力阻止SCA5提案。在声明中，该协会写到：“这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从根本上是违背美国宪法精神的。”同时，他们也表示将联合所有反对该提案的人一起通过诉讼等手段，阻止SCA5提案的通过。
除上述两个组织之外，在某知名华人论坛上，网友们群策群力，商讨如何组织SCA5提案通过。比如有的网友号召一同到提案发起人赫南德兹位于洛杉矶和西柯维纳的办公室示威游行，还有人集合网友一同录影剪辑反对SCA5提案短片，也有华人网友希望大家也去联合同时或其他亚裔族群，比如印度裔等一同对抗不公平待遇。
目前，有2份网上请愿，一份是在Change.org网站，还有一份是在白宫请愿网站。第一份请愿目前已经有超过2.3万人签名，共需要5万个签名。
加州三位华裔议员因赞成该提案遭吐槽
据美国《世界日报》报道，该提案在加州参议会投票时，三位华裔州参议员余胤良、刘云平和刘璇卿都投下赞成票，令华裔小区一片哗然。三位州参议员的脸书(facebook)遭网友大量围剿吐槽，其中仅有刘璇卿解释了她投下赞成票的原因，刘云平则大量删除网友的负面评论，余胤良对网友保持沉默，但他22日接受本报采访，称该提案将“保护少数族裔”。
余胤良的页面则有近260则留言，他并没有回复网友。但他对记者表示，SCA5提案人、州参议员贺南德兹曾向他表示，该案将不会影响亚裔利益。他说：“我觉得很奇怪，为什么有人会认为这项提案会影响亚裔呢？该提案是为了保护少数族裔。”余胤良表示，SCA5提案对亚裔有利，可以保护例如柬埔寨等少数族裔。
刘璇卿的脸书账户上有100多则留言，面对网友的质问，她表示，投赞成票的原因是加大系统和州大系统少数族裔学生的数量显著下降，大学里少数族裔学生的数量和高中生数量不相称。如果提案通过，将会删除加州宪法中那些“过时的阻碍”，以便少数族裔学生进入大学。
但部分网友却并不领情。有网友质问，亚裔到底算不算“少数族裔”？还有网友质疑，所谓的“阻碍”是什么？难道不能因为肤色而被歧视也成了阻碍？
不过也有网友在刘璇卿的脸书上表示，虽然刘璇卿的回答虽不能令人满意，但至少她回复了网友，而且也没有删除不喜欢的留言，所有留言都在那里，不像刘云平，看到自己脸书上不喜欢的帖子，就把它删除。
http://www.guancha.cn/america/2014_02_24_208413.shtml
据美联社报道，今年加州大学系统中，白人和亚裔学生在新生中占比显著，非裔和拉丁裔学生人数显现出代表性不足。今年加州大学系统的录取新生中，36%为亚裔、28.1%为白人、27.6%为墨裔、4.2%为非裔学生。其中，根据各校的统计数据，2013年，加大洛杉矶分校的亚裔学生占34.8%，拉丁裔和非裔学生分别为18%及3.8%；加大圣地亚哥分校比例更加悬殊，2013年入学的亚裔学生比率高达50%，拉丁裔和非裔学生只占15%和2%。
一天就有近万人请愿反对提案
在一家华人论坛网上，有网友提议，这项提案关系到了华人的切身利益，不能姑息，要像前一阵子反对“吉米秀”一样，组织大规模示威游行，反对SCA5提案。还有网友写好了给众议员及参议员的请愿信模板，并提供当地的民意代表联络方式，供网友直接下载转发。
同时，一个名为“Concerned Californians”的机构在网上发起了向加州众议会说“Vote NO to SCA 5!”的请愿，仅19日一天就有近万人支持，根据姓名判断，大部分留言的网友均为居住在加州的华人。
居住在圣地亚哥的网友赵宏（Hong Zhao，音译）表示，他的女儿为了上一所好大学，学习压力很大，每天为了完成功课，睡眠时间都不能保障。如果这项提案最后通过，无论她之前多么努力，都很有可能因为她是华裔而无法进入到理想的学校读书，这实在是太不公平了！
另外一位名叫黄华军（Huajun Huang）的网友留言称，作为一名教育工作者，他坚定地认为，学校录取学生应该以学习成绩和综合能力为标准，而不是种族、性别、国籍等。他觉得这项提案非常的荒谬可笑，“你怎么好意思告诉学生，这所公立大学不能录取你不是因为成绩不好，而是因为你是个亚裔学生呢？”
华人组织出招抗议不公待遇
美亚团结促进会19日发表公开信反对SCA5提案，在公开信中，促进会表示，SCA5提案是公然的种族歧视，会使学生因为自己的种族而受到不公平的待遇。这种不公平的待遇会使很多优秀的学生因为种族而无法进入到好的公立大学就读，加州的未来也因此岌岌可危。目前美亚团结促进会正在招募义工，组成小组分头联络所属选区的议员，并到超市和图书馆等地宣传以争取其他族裔的支持。
华人进步与平等协会也于同日发表公开声明，表示将尽一切努力阻止SCA5提案。在声明中，该协会写到：“这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从根本上是违背美国宪法精神的。”同时，他们也表示将联合所有反对该提案的人一起通过诉讼等手段，阻止SCA5提案的通过。
除上述两个组织之外，在某知名华人论坛上，网友们群策群力，商讨如何组织SCA5提案通过。比如有的网友号召一同到提案发起人赫南德兹位于洛杉矶和西柯维纳的办公室示威游行，还有人集合网友一同录影剪辑反对SCA5提案短片，也有华人网友希望大家也去联合同时或其他亚裔族群，比如印度裔等一同对抗不公平待遇。
目前，有2份网上请愿，一份是在Change.org网站，还有一份是在白宫请愿网站。第一份请愿目前已经有超过2.3万人签名，共需要5万个签名。
加州三位华裔议员因赞成该提案遭吐槽
据美国《世界日报》报道，该提案在加州参议会投票时，三位华裔州参议员余胤良、刘云平和刘璇卿都投下赞成票，令华裔小区一片哗然。三位州参议员的脸书(facebook)遭网友大量围剿吐槽，其中仅有刘璇卿解释了她投下赞成票的原因，刘云平则大量删除网友的负面评论，余胤良对网友保持沉默，但他22日接受本报采访，称该提案将“保护少数族裔”。
余胤良的页面则有近260则留言，他并没有回复网友。但他对记者表示，SCA5提案人、州参议员贺南德兹曾向他表示，该案将不会影响亚裔利益。他说：“我觉得很奇怪，为什么有人会认为这项提案会影响亚裔呢？该提案是为了保护少数族裔。”余胤良表示，SCA5提案对亚裔有利，可以保护例如柬埔寨等少数族裔。
刘璇卿的脸书账户上有100多则留言，面对网友的质问，她表示，投赞成票的原因是加大系统和州大系统少数族裔学生的数量显著下降，大学里少数族裔学生的数量和高中生数量不相称。如果提案通过，将会删除加州宪法中那些“过时的阻碍”，以便少数族裔学生进入大学。
但部分网友却并不领情。有网友质问，亚裔到底算不算“少数族裔”？还有网友质疑，所谓的“阻碍”是什么？难道不能因为肤色而被歧视也成了阻碍？
不过也有网友在刘璇卿的脸书上表示，虽然刘璇卿的回答虽不能令人满意，但至少她回复了网友，而且也没有删除不喜欢的留言，所有留言都在那里，不像刘云平，看到自己脸书上不喜欢的帖子，就把它删除。
http://www.guancha.cn/america/2014_02_24_208413.shtml据美国侨报网报道，上月30日，加州参议会以27:9的票数通过了由拉丁裔民主党州参议员贺南德兹（Ed Hrnandz）的SCA5提案。该提案下一步将到州众议会投票，如通过将会于今年11月举行公投，来决定是否恢复在加大校园中实行所谓的“纠偏”法案(Affirmative Action)，限制亚裔学生人数，多招拉丁裔和非裔学生。消息一经传出，华人圈内掀起轩然大波。甚至有网友提议，要组织游行，反对这项提案。
据美联社报道，今年加州大学系统中，白人和亚裔学生在新生中占比显著，非裔和拉丁裔学生人数显现出代表性不足。今年加州大学系统的录取新生中，36%为亚裔、28.1%为白人、27.6%为墨裔、4.2%为非裔学生。其中，根据各校的统计数据，2013年，加大洛杉矶分校的亚裔学生占34.8%，拉丁裔和非裔学生分别为18%及3.8%；加大圣地亚哥分校比例更加悬殊，2013年入学的亚裔学生比率高达50%，拉丁裔和非裔学生只占15%和2%。
一天就有近万人请愿反对提案
在一家华人论坛网上，有网友提议，这项提案关系到了华人的切身利益，不能姑息，要像前一阵子反对“吉米秀”一样，组织大规模示威游行，反对SCA5提案。还有网友写好了给众议员及参议员的请愿信模板，并提供当地的民意代表联络方式，供网友直接下载转发。
同时，一个名为“Concerned Californians”的机构在网上发起了向加州众议会说“Vote NO to SCA 5!”的请愿，仅19日一天就有近万人支持，根据姓名判断，大部分留言的网友均为居住在加州的华人。
居住在圣地亚哥的网友赵宏（Hong Zhao，音译）表示，他的女儿为了上一所好大学，学习压力很大，每天为了完成功课，睡眠时间都不能保障。如果这项提案最后通过，无论她之前多么努力，都很有可能因为她是华裔而无法进入到理想的学校读书，这实在是太不公平了！
另外一位名叫黄华军（Huajun Huang）的网友留言称，作为一名教育工作者，他坚定地认为，学校录取学生应该以学习成绩和综合能力为标准，而不是种族、性别、国籍等。他觉得这项提案非常的荒谬可笑，“你怎么好意思告诉学生，这所公立大学不能录取你不是因为成绩不好，而是因为你是个亚裔学生呢？”
华人组织出招抗议不公待遇
美亚团结促进会19日发表公开信反对SCA5提案，在公开信中，促进会表示，SCA5提案是公然的种族歧视，会使学生因为自己的种族而受到不公平的待遇。这种不公平的待遇会使很多优秀的学生因为种族而无法进入到好的公立大学就读，加州的未来也因此岌岌可危。目前美亚团结促进会正在招募义工，组成小组分头联络所属选区的议员，并到超市和图书馆等地宣传以争取其他族裔的支持。
华人进步与平等协会也于同日发表公开声明，表示将尽一切努力阻止SCA5提案。在声明中，该协会写到：“这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从根本上是违背美国宪法精神的。”同时，他们也表示将联合所有反对该提案的人一起通过诉讼等手段，阻止SCA5提案的通过。
除上述两个组织之外，在某知名华人论坛上，网友们群策群力，商讨如何组织SCA5提案通过。比如有的网友号召一同到提案发起人赫南德兹位于洛杉矶和西柯维纳的办公室示威游行，还有人集合网友一同录影剪辑反对SCA5提案短片，也有华人网友希望大家也去联合同时或其他亚裔族群，比如印度裔等一同对抗不公平待遇。
目前，有2份网上请愿，一份是在Change.org网站，还有一份是在白宫请愿网站。第一份请愿目前已经有超过2.3万人签名，共需要5万个签名。
加州三位华裔议员因赞成该提案遭吐槽
据美国《世界日报》报道，该提案在加州参议会投票时，三位华裔州参议员余胤良、刘云平和刘璇卿都投下赞成票，令华裔小区一片哗然。三位州参议员的脸书(facebook)遭网友大量围剿吐槽，其中仅有刘璇卿解释了她投下赞成票的原因，刘云平则大量删除网友的负面评论，余胤良对网友保持沉默，但他22日接受本报采访，称该提案将“保护少数族裔”。
余胤良的页面则有近260则留言，他并没有回复网友。但他对记者表示，SCA5提案人、州参议员贺南德兹曾向他表示，该案将不会影响亚裔利益。他说：“我觉得很奇怪，为什么有人会认为这项提案会影响亚裔呢？该提案是为了保护少数族裔。”余胤良表示，SCA5提案对亚裔有利，可以保护例如柬埔寨等少数族裔。
刘璇卿的脸书账户上有100多则留言，面对网友的质问，她表示，投赞成票的原因是加大系统和州大系统少数族裔学生的数量显著下降，大学里少数族裔学生的数量和高中生数量不相称。如果提案通过，将会删除加州宪法中那些“过时的阻碍”，以便少数族裔学生进入大学。
但部分网友却并不领情。有网友质问，亚裔到底算不算“少数族裔”？还有网友质疑，所谓的“阻碍”是什么？难道不能因为肤色而被歧视也成了阻碍？
不过也有网友在刘璇卿的脸书上表示，虽然刘璇卿的回答虽不能令人满意，但至少她回复了网友，而且也没有删除不喜欢的留言，所有留言都在那里，不像刘云平，看到自己脸书上不喜欢的帖子，就把它删除。
http://www.guancha.cn/america/2014_02_24_208413.shtml
美国版两少一宽？？？
竞争不过就耍赖，雪肤豚的平等呢？
其实美国 越保守 对于我们越好 最好在搞点排外法案什么的 就更美妙了
种族歧视啊。真恶心。
先不提亚洲的中韩日印的学生智商高于拉丁和非洲，光是这些亚洲的学生消费能力，就高于南美和非洲的。这倒霉提案不光是让学校得不到好的生源，更是断学校财路啊，这得多缺心眼的人们才通过啊好事好事！当美国大学都被只会贩毒、乱交、吸毒、走私的拉美人、黑人占领的时候，该多美妙啊！
可以单独开设亚裔学校否？
我想知道那三名华裔议员怎么回事？
这三位所谓的华裔议员在唱着一曲忠诚的赞歌。
tomcat650093 发表于 2014-2-24 21:27
好事好事！当美国大学都被只会贩毒、乱交、吸毒、走私的拉美人、黑人占领的时候，该多美妙啊！
猫帅，走私这种极度需要组织纪律性的，好像只有拉美人才有
好事好事！当美国大学都被只会贩毒、乱交、吸毒、走私的拉美人、黑人占领的时候，该多美妙啊！
猫帅，走私这种极度需要组织纪律性的，好像只有拉美人才有这是打着反种族岐视为名的种族岐视。
呵呵，华人的事情，咱们中国人少管。