超级军网朱育诚港独说在港激起强烈反弹 （转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:43:21
朱育诚港独说在港激起强烈反弹
<P> （香港综合电）中国国务院港澳研究所所长朱育诚前日将香港的政制改革争论比喻为文革，并指香港有人要搞独立或半独立的说法，昨天引起香港法律界和民主派的强烈反弹。
<P> 由香港法律界人士组成的《基本法》四十五条关注组成员梁家杰昨天指出，朱育诚指香港有人想搞独立，这是乱给争取民主的市民贴标签。他说，香港没有人想搞港独，朱育诚错误评估香港的情况，只会激化本地政改的讨论。
<P> 此外，据明报即时新闻报道，香港民主党立法会议员、支联会主席司徒华昨天也否认香港有人在搞独立或半独立。
<P> 司徒华昨天在放风筝纪念六四事件的活动上，批评朱育诚的言论是打压民主自由是抹黑行为，因为香港“从未有人说过要搞独立或半独立”。
<P> 香港律政司司长梁爱诗则表示，大陆学者来香港出席研讨会，不是要与民主派就政改问题争拗，也不一定是来教训港人，只是就有关问题互相交流，希望港人以平常心看待。
<P> 前天，朱育诚出席在香港举行的“《基本法》颁布十四周年研讨会”上，不点名批评香港部分民主派，排斥北京政府在香港政制发展问题上的主导地位，是企图把香港变成独立或半独立的政治实体，把“高度自治”变成“完全自治”，及为今年九月的立法会选举造势。
<P>
<P>北京破坏港民主? 凯利∶言之过早
<P>
<P> 另据美联社报道，美国负责亚太区事务的助理国务卿凯利昨天会见香港特首董建华时说，华盛顿密切关注香港政治制度的发展。
<P> 不过，凯利也指出，单凭北京通过人大释法拒绝让香港在2007年和2008年举行直选，就认定此举破坏了给予香港高度自治的承诺，还为时过早。
<P> 凯利会后在记者会上强调，中国的决定会否危害对香港的高度自治的承诺仍属言之过早。
<P> 美国需要长时间观察才能断定人大的决定会危害、促进或破坏香港的自治。但他重申美国会密切注视。
<P> 较早时，美国国务院和美国驻港总领事馆的说法比较强硬。
<P> 国务院发言人包润石说，美国对于人大的决定感到失望；美国驻港总领事祁俊文更声称损害了香港的高度自治。
<P> 董建华表示，香港政制将会在人大的决定上继续发展，并会就有关问题进行广泛咨询，他又重申，普选是政制发展的最终目标。
</P>朱育诚港独说在港激起强烈反弹
<P> （香港综合电）中国国务院港澳研究所所长朱育诚前日将香港的政制改革争论比喻为文革，并指香港有人要搞独立或半独立的说法，昨天引起香港法律界和民主派的强烈反弹。
<P> 由香港法律界人士组成的《基本法》四十五条关注组成员梁家杰昨天指出，朱育诚指香港有人想搞独立，这是乱给争取民主的市民贴标签。他说，香港没有人想搞港独，朱育诚错误评估香港的情况，只会激化本地政改的讨论。
<P> 此外，据明报即时新闻报道，香港民主党立法会议员、支联会主席司徒华昨天也否认香港有人在搞独立或半独立。
<P> 司徒华昨天在放风筝纪念六四事件的活动上，批评朱育诚的言论是打压民主自由是抹黑行为，因为香港“从未有人说过要搞独立或半独立”。
<P> 香港律政司司长梁爱诗则表示，大陆学者来香港出席研讨会，不是要与民主派就政改问题争拗，也不一定是来教训港人，只是就有关问题互相交流，希望港人以平常心看待。
<P> 前天，朱育诚出席在香港举行的“《基本法》颁布十四周年研讨会”上，不点名批评香港部分民主派，排斥北京政府在香港政制发展问题上的主导地位，是企图把香港变成独立或半独立的政治实体，把“高度自治”变成“完全自治”，及为今年九月的立法会选举造势。
<P>
<P>北京破坏港民主? 凯利∶言之过早
<P>
<P> 另据美联社报道，美国负责亚太区事务的助理国务卿凯利昨天会见香港特首董建华时说，华盛顿密切关注香港政治制度的发展。
<P> 不过，凯利也指出，单凭北京通过人大释法拒绝让香港在2007年和2008年举行直选，就认定此举破坏了给予香港高度自治的承诺，还为时过早。
<P> 凯利会后在记者会上强调，中国的决定会否危害对香港的高度自治的承诺仍属言之过早。
<P> 美国需要长时间观察才能断定人大的决定会危害、促进或破坏香港的自治。但他重申美国会密切注视。
<P> 较早时，美国国务院和美国驻港总领事馆的说法比较强硬。
<P> 国务院发言人包润石说，美国对于人大的决定感到失望；美国驻港总领事祁俊文更声称损害了香港的高度自治。
<P> 董建华表示，香港政制将会在人大的决定上继续发展，并会就有关问题进行广泛咨询，他又重申，普选是政制发展的最终目标。
</P>
<P> （香港综合电）中国国务院港澳研究所所长朱育诚前日将香港的政制改革争论比喻为文革，并指香港有人要搞独立或半独立的说法，昨天引起香港法律界和民主派的强烈反弹。
<P> 由香港法律界人士组成的《基本法》四十五条关注组成员梁家杰昨天指出，朱育诚指香港有人想搞独立，这是乱给争取民主的市民贴标签。他说，香港没有人想搞港独，朱育诚错误评估香港的情况，只会激化本地政改的讨论。
<P> 此外，据明报即时新闻报道，香港民主党立法会议员、支联会主席司徒华昨天也否认香港有人在搞独立或半独立。
<P> 司徒华昨天在放风筝纪念六四事件的活动上，批评朱育诚的言论是打压民主自由是抹黑行为，因为香港“从未有人说过要搞独立或半独立”。
<P> 香港律政司司长梁爱诗则表示，大陆学者来香港出席研讨会，不是要与民主派就政改问题争拗，也不一定是来教训港人，只是就有关问题互相交流，希望港人以平常心看待。
<P> 前天，朱育诚出席在香港举行的“《基本法》颁布十四周年研讨会”上，不点名批评香港部分民主派，排斥北京政府在香港政制发展问题上的主导地位，是企图把香港变成独立或半独立的政治实体，把“高度自治”变成“完全自治”，及为今年九月的立法会选举造势。
<P>
<P>北京破坏港民主? 凯利∶言之过早
<P>
<P> 另据美联社报道，美国负责亚太区事务的助理国务卿凯利昨天会见香港特首董建华时说，华盛顿密切关注香港政治制度的发展。
<P> 不过，凯利也指出，单凭北京通过人大释法拒绝让香港在2007年和2008年举行直选，就认定此举破坏了给予香港高度自治的承诺，还为时过早。
<P> 凯利会后在记者会上强调，中国的决定会否危害对香港的高度自治的承诺仍属言之过早。
<P> 美国需要长时间观察才能断定人大的决定会危害、促进或破坏香港的自治。但他重申美国会密切注视。
<P> 较早时，美国国务院和美国驻港总领事馆的说法比较强硬。
<P> 国务院发言人包润石说，美国对于人大的决定感到失望；美国驻港总领事祁俊文更声称损害了香港的高度自治。
<P> 董建华表示，香港政制将会在人大的决定上继续发展，并会就有关问题进行广泛咨询，他又重申，普选是政制发展的最终目标。
</P>朱育诚港独说在港激起强烈反弹
<P> （香港综合电）中国国务院港澳研究所所长朱育诚前日将香港的政制改革争论比喻为文革，并指香港有人要搞独立或半独立的说法，昨天引起香港法律界和民主派的强烈反弹。
<P> 由香港法律界人士组成的《基本法》四十五条关注组成员梁家杰昨天指出，朱育诚指香港有人想搞独立，这是乱给争取民主的市民贴标签。他说，香港没有人想搞港独，朱育诚错误评估香港的情况，只会激化本地政改的讨论。
<P> 此外，据明报即时新闻报道，香港民主党立法会议员、支联会主席司徒华昨天也否认香港有人在搞独立或半独立。
<P> 司徒华昨天在放风筝纪念六四事件的活动上，批评朱育诚的言论是打压民主自由是抹黑行为，因为香港“从未有人说过要搞独立或半独立”。
<P> 香港律政司司长梁爱诗则表示，大陆学者来香港出席研讨会，不是要与民主派就政改问题争拗，也不一定是来教训港人，只是就有关问题互相交流，希望港人以平常心看待。
<P> 前天，朱育诚出席在香港举行的“《基本法》颁布十四周年研讨会”上，不点名批评香港部分民主派，排斥北京政府在香港政制发展问题上的主导地位，是企图把香港变成独立或半独立的政治实体，把“高度自治”变成“完全自治”，及为今年九月的立法会选举造势。
<P>
<P>北京破坏港民主? 凯利∶言之过早
<P>
<P> 另据美联社报道，美国负责亚太区事务的助理国务卿凯利昨天会见香港特首董建华时说，华盛顿密切关注香港政治制度的发展。
<P> 不过，凯利也指出，单凭北京通过人大释法拒绝让香港在2007年和2008年举行直选，就认定此举破坏了给予香港高度自治的承诺，还为时过早。
<P> 凯利会后在记者会上强调，中国的决定会否危害对香港的高度自治的承诺仍属言之过早。
<P> 美国需要长时间观察才能断定人大的决定会危害、促进或破坏香港的自治。但他重申美国会密切注视。
<P> 较早时，美国国务院和美国驻港总领事馆的说法比较强硬。
<P> 国务院发言人包润石说，美国对于人大的决定感到失望；美国驻港总领事祁俊文更声称损害了香港的高度自治。
<P> 董建华表示，香港政制将会在人大的决定上继续发展，并会就有关问题进行广泛咨询，他又重申，普选是政制发展的最终目标。
</P>
一帮子吃饱了没事干的闲人。
有限关注[em05]
在英国统治下，这些所谓的民主斗士象哈巴狗一样，屁都不敢放一个
哎！！不会玩政治的就不要乱说话，越搞越乱！
<P>香港97回归后，港人才开始真正意义上的“从政”。我相信香港大部人是爱国的，也能理解港人的民主愿望。我有以下几点想法：</P><P>1、港人在从政方面是不成熟的。</P><P>2、现阶段是不适合普选的。各种条件都不具备。</P><P>3、民主是个好东东，但不是万能药。</P><P>4、基本法二十三条不能立法，其他的也不要谈啦！</P><P>5、民主是全中国人的愿望，民主是建立的无外来干涉的条件下才能建立的。我们不需要外来势力干涉下，中国人建立的“中国品牌”的民主。跑到外国的议会去要民主，哈，民主能建起来才怪呢！</P><P>6、想做什么就做什么，中央不希望什么，你偏做什么。对抗状态下，不做让中央省心的事，中央怎么能放心让你做这做那？</P><P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-5-17 21:18:00的发言：</B>
<P>香港97回归后，港人才开始真正意义上的“从政”。我相信香港大部人是爱国的，也能理解港人的民主愿望。我有以下几点想法：</P>
<P>1、港人在从政方面是不成熟的。</P>
<P>2、现阶段是不适合普选的。各种条件都不具备。</P>
<P>3、民主是个好东东，但不是万能药。</P>
<P>4、基本法二十三条不能立法，其他的也不要谈啦！</P>
<P>5、民主是全中国人的愿望，民主是建立的无外来干涉的条件下才能建立的。我们不需要外来势力干涉下，中国人建立的“中国品牌”的民主。跑到外国的议会去要民主，哈，民主能建起来才怪呢！</P>
<P>6、想做什么就做什么，中央不希望什么，你偏做什么。对抗状态下，不做让中央省心的事，中央怎么能放心让你做这做那？</P>
<P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]支持
难道他就是李敖先生说的那种“为反对而反对”的人吗？？？[em08][em08]
<P>港货进内地不交税而内地货物进港还要交税，便宜都让香港给占了，他们居然还想政改，还是阮次山说得好：香港人是白眼狼，什么全家都想占呀</P>
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-5-17 21:18:00的发言：</B>
<P>香港97回归后，港人才开始真正意义上的“从政”。我相信香港大部人是爱国的，也能理解港人的民主愿望。我有以下几点想法：</P>
<P>1、港人在从政方面是不成熟的。</P>
<P>2、现阶段是不适合普选的。各种条件都不具备。</P>
<P>3、民主是个好东东，但不是万能药。</P>
<P>4、基本法二十三条不能立法，其他的也不要谈啦！</P>
<P>5、民主是全中国人的愿望，民主是建立的无外来干涉的条件下才能建立的。我们不需要外来势力干涉下，中国人建立的“中国品牌”的民主。跑到外国的议会去要民主，哈，民主能建起来才怪呢！</P>
<P>6、想做什么就做什么，中央不希望什么，你偏做什么。对抗状态下，不做让中央省心的事，中央怎么能放心让你做这做那？</P>
<P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]把我想说的都说完了。
他还有脸回香港？
<P>"香港法律界和民主派的强烈反弹"</P><P>注意这一点，法律界只是港人中的一个很小的团体，而所谓的“民主”派，更是笑话，不能人家自己说自己是民主派，不能因为人家党派的名称中有“民主”二字就真把人家当成人民代表了。</P><P>所以本文标题不合适，应该是”引起某些香港政客的强烈反弹“。我估计这个题目也是转过来的，起这个题目的目的就是夸大矛盾，把整个港人群体和中央对立起来。希望大家能看清楚。</P>
<P>枪毙</P>
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-5-17 21:18:00的发言：</B>
<P>香港97回归后，港人才开始真正意义上的“从政”。我相信香港大部人是爱国的，也能理解港人的民主愿望。我有以下几点想法：</P>
<P>1、港人在从政方面是不成熟的。</P>
<P>2、现阶段是不适合普选的。各种条件都不具备。</P>
<P>3、民主是个好东东，但不是万能药。</P>
<P>4、基本法二十三条不能立法，其他的也不要谈啦！</P>
<P>5、民主是全中国人的愿望，民主是建立的无外来干涉的条件下才能建立的。我们不需要外来势力干涉下，中国人建立的“中国品牌”的民主。跑到外国的议会去要民主，哈，民主能建起来才怪呢！</P>
<P>6、想做什么就做什么，中央不希望什么，你偏做什么。对抗状态下，不做让中央省心的事，中央怎么能放心让你做这做那？</P>
<P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]
<P>说得好，在超大难得看到如此有深度的回帖。</P>
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-5-17 21:18:00的发言：</B>
<P>香港97回归后，港人才开始真正意义上的“从政”。我相信香港大部人是爱国的，也能理解港人的民主愿望。我有以下几点想法：</P>
<P>1、港人在从政方面是不成熟的。</P>
<P>2、现阶段是不适合普选的。各种条件都不具备。</P>
<P>3、民主是个好东东，但不是万能药。</P>
<P>4、基本法二十三条不能立法，其他的也不要谈啦！</P>
<P>5、民主是全中国人的愿望，民主是建立的无外来干涉的条件下才能建立的。我们不需要外来势力干涉下，中国人建立的“中国品牌”的民主。跑到外国的议会去要民主，哈，民主能建起来才怪呢！</P>
<P>6、想做什么就做什么，中央不希望什么，你偏做什么。对抗状态下，不做让中央省心的事，中央怎么能放心让你做这做那？</P>
<P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]严重支持
靠
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-5-17 21:18:00的发言：</B>
<P>7、孤立地为了民主而民主，是不能民主的。</P>[em07][em07][em07][em07][em07]
<P>经典！！！！</P>
败类!@
<P>香港和内地本来就是相互依存的关系，香港用的水、电、食品内地每年要运过去多少？港人在内地的企业得到很多税收优惠，香港这几年如果没有中央政府的支持，它的经济那来这么快恢复？</P><P>它要独立？做梦吧！</P>
民主是什么？只搞个选举就自以为很“民主”，丘吉尔说过这样的话：民主的实质就是妥协。（妥协在中文是个贬义词，我认为这是大实话，一群人要做一件事，各有各的意见，这时就要妥协，好好商量）。天天那边大叫民主民主，只有别人同意你的，才是讲民主，别人的想法做法都是它妈的独裁，这是什么民主！
杀
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2004-5-18 0:11:00的发言：</B>
<P>"香港法律界和民主派的强烈反弹"</P>
<P>注意这一点，法律界只是港人中的一个很小的团体，而所谓的“民主”派，更是笑话，不能人家自己说自己是民主派，不能因为人家党派的名称中有“民主”二字就真把人家当成人民代表了。</P>
<P>所以本文标题不合适，应该是”引起某些香港政客的强烈反弹“。我估计这个题目也是转过来的，起这个题目的目的就是夸大矛盾，把整个港人群体和中央对立起来。希望大家能看清楚。</P>
<P>
<P>you got the point.</P>
<P>they should be labeled 某些香港政客. they are not 人民代表.</P>
支持