超级军网美国制造业真的在反弹么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:59:27
最近很多关于美国制造业反弹的话题，让我们先来看二个新闻。
http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2012/01/14/10156162-made-in-america-trend-against-outsourcing-brings-jobs-back-from-china?lite
这个新闻里提到制造业回流美国,并举了一个公司的实例。
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/04/lincolnton-furniture-company-closes_n_2410463.html
一年之后的新闻是这个榜样关门大吉了，如果你点击第一个新闻里那个公司的名字链接，你会发现那个域名在售中，价格还不低要995刀，也许因为曾被奥巴马称赞过吧。
美国政府一直希望一些流出美国的制造业回流，这样可以解决就业问题，但是问题绝不那么容易。一个产业涉及的因素极多，首先是产业链，必须有上下游、零部件的配套，还有熟练的技术工人，另外需要成熟的管理人员，还有法律法规的问题。原本这些条件都俱备，可是过去二十年都荒废了。假如这些问题都解决了却发现价格已经没有竞争力了，市场不接受本土制造的价格何谈回流？当年就是因为这个原因流出去的。
所以美国必须死守高端制造业，必须保持它在这一块的技术优势，否则情况不妙。从就业角度说，美国政府头痛的另一点是这些高端制造业的工厂好多也不在美国本土，如何吸引他们把工厂搬回去也非易事。
可能你觉得回流和反弹还是不同，那就看看第二篇新闻里的第一句话吧：
LINCOLNTON, N.C. -- A start-up North Carolina furniture company once celebrated as a sign of America's manufacturing rebound has closed, a year after its head was hosted by President Barack Obama.最近很多关于美国制造业反弹的话题，让我们先来看二个新闻。
http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2012/01/14/10156162-made-in-america-trend-against-outsourcing-brings-jobs-back-from-china?lite
这个新闻里提到制造业回流美国,并举了一个公司的实例。
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/04/lincolnton-furniture-company-closes_n_2410463.html
一年之后的新闻是这个榜样关门大吉了，如果你点击第一个新闻里那个公司的名字链接，你会发现那个域名在售中，价格还不低要995刀，也许因为曾被奥巴马称赞过吧。
美国政府一直希望一些流出美国的制造业回流，这样可以解决就业问题，但是问题绝不那么容易。一个产业涉及的因素极多，首先是产业链，必须有上下游、零部件的配套，还有熟练的技术工人，另外需要成熟的管理人员，还有法律法规的问题。原本这些条件都俱备，可是过去二十年都荒废了。假如这些问题都解决了却发现价格已经没有竞争力了，市场不接受本土制造的价格何谈回流？当年就是因为这个原因流出去的。
所以美国必须死守高端制造业，必须保持它在这一块的技术优势，否则情况不妙。从就业角度说，美国政府头痛的另一点是这些高端制造业的工厂好多也不在美国本土，如何吸引他们把工厂搬回去也非易事。
可能你觉得回流和反弹还是不同，那就看看第二篇新闻里的第一句话吧：
LINCOLNTON, N.C. -- A start-up North Carolina furniture company once celebrated as a sign of America's manufacturing rebound has closed, a year after its head was hosted by President Barack Obama.
http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2012/01/14/10156162-made-in-america-trend-against-outsourcing-brings-jobs-back-from-china?lite
这个新闻里提到制造业回流美国,并举了一个公司的实例。
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/04/lincolnton-furniture-company-closes_n_2410463.html
一年之后的新闻是这个榜样关门大吉了，如果你点击第一个新闻里那个公司的名字链接，你会发现那个域名在售中，价格还不低要995刀，也许因为曾被奥巴马称赞过吧。
美国政府一直希望一些流出美国的制造业回流，这样可以解决就业问题，但是问题绝不那么容易。一个产业涉及的因素极多，首先是产业链，必须有上下游、零部件的配套，还有熟练的技术工人，另外需要成熟的管理人员，还有法律法规的问题。原本这些条件都俱备，可是过去二十年都荒废了。假如这些问题都解决了却发现价格已经没有竞争力了，市场不接受本土制造的价格何谈回流？当年就是因为这个原因流出去的。
所以美国必须死守高端制造业，必须保持它在这一块的技术优势，否则情况不妙。从就业角度说，美国政府头痛的另一点是这些高端制造业的工厂好多也不在美国本土，如何吸引他们把工厂搬回去也非易事。
可能你觉得回流和反弹还是不同，那就看看第二篇新闻里的第一句话吧：
LINCOLNTON, N.C. -- A start-up North Carolina furniture company once celebrated as a sign of America's manufacturing rebound has closed, a year after its head was hosted by President Barack Obama.最近很多关于美国制造业反弹的话题，让我们先来看二个新闻。
http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2012/01/14/10156162-made-in-america-trend-against-outsourcing-brings-jobs-back-from-china?lite
这个新闻里提到制造业回流美国,并举了一个公司的实例。
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/04/lincolnton-furniture-company-closes_n_2410463.html
一年之后的新闻是这个榜样关门大吉了，如果你点击第一个新闻里那个公司的名字链接，你会发现那个域名在售中，价格还不低要995刀，也许因为曾被奥巴马称赞过吧。
美国政府一直希望一些流出美国的制造业回流，这样可以解决就业问题，但是问题绝不那么容易。一个产业涉及的因素极多，首先是产业链，必须有上下游、零部件的配套，还有熟练的技术工人，另外需要成熟的管理人员，还有法律法规的问题。原本这些条件都俱备，可是过去二十年都荒废了。假如这些问题都解决了却发现价格已经没有竞争力了，市场不接受本土制造的价格何谈回流？当年就是因为这个原因流出去的。
所以美国必须死守高端制造业，必须保持它在这一块的技术优势，否则情况不妙。从就业角度说，美国政府头痛的另一点是这些高端制造业的工厂好多也不在美国本土，如何吸引他们把工厂搬回去也非易事。
可能你觉得回流和反弹还是不同，那就看看第二篇新闻里的第一句话吧：
LINCOLNTON, N.C. -- A start-up North Carolina furniture company once celebrated as a sign of America's manufacturing rebound has closed, a year after its head was hosted by President Barack Obama.
反弹个P，除非MD又搞出一项产业革命，目前看不到任何希望。
从新能源到生物技术，MD现在并无绝对的优势。
从新能源到生物技术，MD现在并无绝对的优势。
呵呵，那样的帖子也值得反驳吗？
呵呵我只看到中美的工业产值比一年比一年大
两个帖，一个拿全球销售当工业总产值，另一个到现在还没回答美的制造业怎么逆袭的
除非制造业比他现在玩金融还赚钱
制造业回流？你以为是奥黑一个任期两个任期就能搞定的吗？中国建设完整工业体系话费了几十年，还不算资金，美国要制造业回流，先把钱和工人准备好再说吧
回不去了，现在能守住食物链最顶端就不错了，看看日本是如何被中国拉下马，现在就只剩“丰田”了中国现在所谓的经济转型就是在像食物链顶端发起攻击
奥黑还吹牛要建高铁呢。
奥黑就是个样子货，只会护佑，不知有的人是真信了还是假信
奥黑就是个样子货，只会护佑，不知有的人是真信了还是假信
负责任的国家都不会搞作坊化。
以前看过一篇什么文，实在想不起了，大意是说MD再次工业革命，比如3D打印什么的，貌似很厉害，不知真假。
算是吧…………
我得感觉是MD的制造业回流恐怕很困难
1、美国需要的是人力密集产业来提高就业率，同时需要高技术产业来维持其高人均，这样的产业不多，关键是基本都还在MD，从来没有离开过。
2、MD目前的收入状况，除了金融、医生、律师外，基本上IT产业的从业人员的收入算是比较高的，而且确实有增长点，但是相比金融、医生、律师差距还是很大，吸引不到精英。还面临其他国家的竞争。长期来看，能维持现在的局面就不错了。
3、新产业革命，乱七八糟喊得不少，目前看没有什么靠谱的。
MD的问题在于其一般人员（非精英）的人力成本远高于其价值 其实比TG的经济结构问题更麻烦 如果TG现在都这么困难 长期来说我更不看好MD
1、美国需要的是人力密集产业来提高就业率，同时需要高技术产业来维持其高人均，这样的产业不多，关键是基本都还在MD，从来没有离开过。
2、MD目前的收入状况，除了金融、医生、律师外，基本上IT产业的从业人员的收入算是比较高的，而且确实有增长点，但是相比金融、医生、律师差距还是很大，吸引不到精英。还面临其他国家的竞争。长期来看，能维持现在的局面就不错了。
3、新产业革命，乱七八糟喊得不少，目前看没有什么靠谱的。
MD的问题在于其一般人员（非精英）的人力成本远高于其价值 其实比TG的经济结构问题更麻烦 如果TG现在都这么困难 长期来说我更不看好MD
至少页岩气革命之后，美帝的塑料原料比国内便宜多了。 大尺寸注塑件可能比中国还便宜。
MD的高新科技确实厉害，但是这种尖端的东西注定不能解决大量就业，成本不能降低的话，所谓的制造业复兴只能是纽约制造——深圳代工
遥远7900 发表于 2014-5-12 23:27
至少页岩气革命之后，美帝的塑料原料比国内便宜多了。 大尺寸注塑件可能比中国还便宜。
中国的天然气价格是美国的3~4倍！！！！！！！！！！！
至少页岩气革命之后，美帝的塑料原料比国内便宜多了。 大尺寸注塑件可能比中国还便宜。
中国的天然气价格是美国的3~4倍！！！！！！！！！！！
fengkoufei 发表于 2014-5-12 23:29
中国的天然气价格是美国的3~4倍！！！！！！！！！！！
超大爱国贼们认为页岩气革命只是某些屁股已经坐歪了的BKC幻觉而已。
中国的天然气价格是美国的3~4倍！！！！！！！！！！！
超大爱国贼们认为页岩气革命只是某些屁股已经坐歪了的BKC幻觉而已。
对啊，因为美国都开始制作筷子了。
超大爱国贼们认为页岩气革命只是某些屁股已经坐歪了的BKC幻觉而已。
能源成本只占制造业总体成本的5%而已，除了少数高耗能产业，页岩气革命对制造业帮助有限。制造业最大的成本是配套，而这正是美国最头疼的地方。
能源成本只占制造业总体成本的5%而已，除了少数高耗能产业，页岩气革命对制造业帮助有限。制造业最大的成本是配套，而这正是美国最头疼的地方。
不是说：反弹不是底，是底不反弹吗？
火龙勇士 发表于 2014-5-13 00:28
不是说：反弹不是底，是底不反弹吗？
你说到点子上了
不是说：反弹不是底，是底不反弹吗？
你说到点子上了
皿煮自由的灯塔怎么会搞血汗工厂呢？这活还是我们来干，M帝还是继续去玩高大上的金融产品！
5D3 发表于 2014-5-12 22:59
奥黑还吹牛要建高铁呢。
奥黑就是个样子货，只会护佑，不知有的人是真信了还是假信
米蒂铁路客运这水平还建高铁,真是贻笑大方了
奥黑还吹牛要建高铁呢。
奥黑就是个样子货，只会护佑，不知有的人是真信了还是假信
米蒂铁路客运这水平还建高铁,真是贻笑大方了
SSN19 发表于 2014-5-13 06:45
米蒂铁路客运这水平还建高铁,真是贻笑大方了
质变需要过程。只不过对美国而言开这个头很难。
米蒂铁路客运这水平还建高铁,真是贻笑大方了
质变需要过程。只不过对美国而言开这个头很难。
除非制造业比他现在玩金融还赚钱
中国的制造业也比不上金融房地产类来钱快呀。
中国的制造业也比不上金融房地产类来钱快呀。
超大爱国贼们认为页岩气革命只是某些屁股已经坐歪了的BKC幻觉而已。
在争论中居然出现“爱国贼”这种人身攻击的字眼。不管你列举的观点对不对，你的立场已经歪了。
在争论中居然出现“爱国贼”这种人身攻击的字眼。不管你列举的观点对不对，你的立场已经歪了。
fengkoufei 发表于 2014-5-12 22:43
反弹个P，除非MD又搞出一项产业革命，目前看不到任何希望。
从新能源到生物技术，MD现在并无绝对的优势。
是的，美国需要的是革命性的创新，发展出足够大的新市场、新产业，从而提供足够多的高产出的新岗位。
而不是把已经转出去的产业再转回来，那些相对低产出的岗位真转回来对美国也毫无意义，这从经济学原理和逻辑上就根本行不通。
不是有技术创新就一定满足上边的条件，得需要像IT技术革命一样，创造出像那样量级庞大的新市场、新产业。
反弹个P，除非MD又搞出一项产业革命，目前看不到任何希望。
从新能源到生物技术，MD现在并无绝对的优势。
是的，美国需要的是革命性的创新，发展出足够大的新市场、新产业，从而提供足够多的高产出的新岗位。
而不是把已经转出去的产业再转回来，那些相对低产出的岗位真转回来对美国也毫无意义，这从经济学原理和逻辑上就根本行不通。
不是有技术创新就一定满足上边的条件，得需要像IT技术革命一样，创造出像那样量级庞大的新市场、新产业。
超大爱国贼们认为页岩气革命只是某些屁股已经坐歪了的BKC幻觉而已。
页岩气股市不会说谎，两年就股价回落，页岩气没啥前途可言。唯一前提就是天然气高价
页岩气股市不会说谎，两年就股价回落，页岩气没啥前途可言。唯一前提就是天然气高价
苏打水123 发表于 2014-5-12 22:55
回不去了，现在能守住食物链最顶端就不错了，看看日本是如何被中国拉下马，现在就只剩“丰田”了中国现在所 ...
还有数码相机，一直想买个好点的单反，但是看那价格 肉疼
回不去了，现在能守住食物链最顶端就不错了，看看日本是如何被中国拉下马，现在就只剩“丰田”了中国现在所 ...
还有数码相机，一直想买个好点的单反，但是看那价格 肉疼
ArmstrongHM 发表于 2014-5-12 23:21
我得感觉是MD的制造业回流恐怕很困难
1、美国需要的是人力密集产业来提高就业率，同时需要高技术产业来维 ...
常年看美剧的表示，MD的医生律师收入简直就是畸形的高，有点名气的不比中小企业老板差
我得感觉是MD的制造业回流恐怕很困难
1、美国需要的是人力密集产业来提高就业率，同时需要高技术产业来维 ...
常年看美剧的表示，MD的医生律师收入简直就是畸形的高，有点名气的不比中小企业老板差
豆角军 发表于 2014-5-13 17:44
还有数码相机，一直想买个好点的单反，但是看那价格 肉疼
那东西不能跟汽车、飞机之类的比，不管是用户的数量范围、利润、还是产品的附加值都是不能比的。你看看什么索尼、爱立信、西门子好多以前NB的企业现在年年巨额亏损，诺基亚、摩托罗拉现在也是半身不遂的，为什么？你看看现在世界500强的排名就明白了，基本上都是被中国企业硬生生的干下来的，以前市场份额早就被中国抢了
还有数码相机，一直想买个好点的单反，但是看那价格 肉疼
那东西不能跟汽车、飞机之类的比，不管是用户的数量范围、利润、还是产品的附加值都是不能比的。你看看什么索尼、爱立信、西门子好多以前NB的企业现在年年巨额亏损，诺基亚、摩托罗拉现在也是半身不遂的，为什么？你看看现在世界500强的排名就明白了，基本上都是被中国企业硬生生的干下来的，以前市场份额早就被中国抢了
当然在反弹，前不久看过一个美国的电视片，就是专门讲美国制造业回归美国的，其中作为唯一代表的是一家筷子厂，片中自豪的声称他们已经打入中国市场了。
中国的天然气价格是美国的3~4倍！！！！！！！！！！！
天朝能源玩的是煤啊，尽管这玩意对环境伤害大，但比天然气还是便宜的
天朝能源玩的是煤啊，尽管这玩意对环境伤害大，但比天然气还是便宜的
依靠页岩，美国搞化工还是可以的，另外搞搞软件和电影，制造业迟早要向非洲和印度转移的，谁也阻止不了
弹，弹，弹，真的能谈走鱼尾纹？。。。
遥远7900 发表于 2014-5-12 23:27
至少页岩气革命之后，美帝的塑料原料比国内便宜多了。 大尺寸注塑件可能比中国还便宜。
在美国做大尺寸注塑件，省下来的塑料成本够增加的物流成本的零头不？
至少页岩气革命之后，美帝的塑料原料比国内便宜多了。 大尺寸注塑件可能比中国还便宜。
在美国做大尺寸注塑件，省下来的塑料成本够增加的物流成本的零头不？
豆角军 发表于 2014-5-13 17:47
常年看美剧的表示，MD的医生律师收入简直就是畸形的高，有点名气的不比中小企业老板差
当然人家的工作也很辛苦 而且这些人都是精英 所以总的来说也对的起那份薪水了
但是毕竟这些行业是服务业 不能直接生产产品 反而把平均收入拉高 压迫低收入的制造业没有生存的空间 现在能在MD生存的制造业 一定要是高收入的 可是这样的产业基本上没有转移到其他国家 所以我总感觉奥黑所谓的制造业回流到底有多大作用有待观察
说白了，MD过不下去了，要回流也是从产业高端往下吃起。基本上 真正收冲击的就是日本和欧洲的产业，韩国这样的产业水平受到的冲击应该都不是很大，至于我们，影响应该更小。
常年看美剧的表示，MD的医生律师收入简直就是畸形的高，有点名气的不比中小企业老板差
当然人家的工作也很辛苦 而且这些人都是精英 所以总的来说也对的起那份薪水了
但是毕竟这些行业是服务业 不能直接生产产品 反而把平均收入拉高 压迫低收入的制造业没有生存的空间 现在能在MD生存的制造业 一定要是高收入的 可是这样的产业基本上没有转移到其他国家 所以我总感觉奥黑所谓的制造业回流到底有多大作用有待观察
说白了，MD过不下去了，要回流也是从产业高端往下吃起。基本上 真正收冲击的就是日本和欧洲的产业，韩国这样的产业水平受到的冲击应该都不是很大，至于我们，影响应该更小。
回不去了，现在能守住食物链最顶端就不错了，看看日本是如何被中国拉下马，现在就只剩“丰田”了中国现在所 ...
日本是被美韩ww拉下了马，中国只是协助
日本是被美韩ww拉下了马，中国只是协助