超级军网战列舰改造成航空母舰是不是比新造一艘同样吨位的还要费 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:37:53
法国二战后刚建国的时候，也没有把未完工的让 巴尔号改成航空母舰
黎塞留级两艘到了60年代本来就是要拆毁的，所以改造航母拆掉的很多东西并不多花拆除的钱，如果改造成航母需要动多大的手术？
法国二战后刚建国的时候，也没有把未完工的让 巴尔号改成航空母舰
黎塞留级两艘到了60年代本来就是要拆毁的，所以改造航母拆掉的很多东西并不多花拆除的钱，如果改造成航母需要动多大的手术？
黎塞留级两艘到了60年代本来就是要拆毁的，所以改造航母拆掉的很多东西并不多花拆除的钱，如果改造成航母需要动多大的手术？
法国二战后刚建国的时候，也没有把未完工的让 巴尔号改成航空母舰
黎塞留级两艘到了60年代本来就是要拆毁的，所以改造航母拆掉的很多东西并不多花拆除的钱，如果改造成航母需要动多大的手术？
要看从什么状态开始改了吧，事实上有些航母还就是从战列舰改来的，日本的信浓号就是，早期的一些航母都是商船变脸的，美国一些护航航母都是这样。但时代在进步，到40年代末，航母技术已经高度专业化，一些设计要求也逐渐规范，那时候半路出家的平顶基本上没啥前途了。老美也想过用衣阿华级改造，80年代的舰船知识还登过设计图，但后来也放弃了。更别说在航母积累方面，当时几乎一穷二白的香水国了，与其走一段没有前途的弯路，还不如正道光明能赶上潮流。
比较偷懒的办法是光改造后半段，战列舰一般屁股比脸大，那里怀个十个八个小鸡仔没问题，升降机最多一个，其他用吊车凑合着吧，机库都窄巴，维修车间啥的也就省省吧。
关键是二战后的法国没钱
3楼的设计 是首见啊 。
扁舟子 发表于 2014-2-21 10:33
比较偷懒的办法是光改造后半段，战列舰一般屁股比脸大，那里怀个十个八个小鸡仔没问题，升降机最多一个，其 ...
这是衣阿华吗？
比较偷懒的办法是光改造后半段，战列舰一般屁股比脸大，那里怀个十个八个小鸡仔没问题，升降机最多一个，其 ...
这是衣阿华吗？
扁舟子 发表于 2014-2-21 10:25
要看从什么状态开始改了吧，事实上有些航母还就是从战列舰改来的，日本的信浓号就是，早期的一些航母都是商 ...
当然是服役了以后改啊，我是觉得二战后那么多战列舰都退役拆毁了。本来就是要拆毁的嘛，所以改造成航母的过程中拆除的那一部分费用就不能算是多花的，而且那么大的舰体造价毕竟还是节省下来了。就是战列舰的烟囱都是在中间，这个改起来比较麻烦吧，
要看从什么状态开始改了吧，事实上有些航母还就是从战列舰改来的，日本的信浓号就是，早期的一些航母都是商 ...
当然是服役了以后改啊，我是觉得二战后那么多战列舰都退役拆毁了。本来就是要拆毁的嘛，所以改造成航母的过程中拆除的那一部分费用就不能算是多花的，而且那么大的舰体造价毕竟还是节省下来了。就是战列舰的烟囱都是在中间，这个改起来比较麻烦吧，
扁舟子 发表于 2014-2-21 10:33
比较偷懒的办法是光改造后半段，战列舰一般屁股比脸大，那里怀个十个八个小鸡仔没问题，升降机最多一个，其 ...
这个是哪里的设计？
比较偷懒的办法是光改造后半段，战列舰一般屁股比脸大，那里怀个十个八个小鸡仔没问题，升降机最多一个，其 ...
这个是哪里的设计？
价格的情况不清楚，但印象中常见的是建到一半改的，拿完全状态的战列舰改航母的数量比较少。
列克星敦、信浓都是
关键这样改出来的性能一般不太令人满意吧，总不如专门设计的航母好
列克星敦、信浓都是
关键这样改出来的性能一般不太令人满意吧，总不如专门设计的航母好
显然便宜，但是非原生的，不好使
二战的时候，日本改造了伊势级战列舰成航空战列舰，结果飞机不能从甲板回收，起飞又受到上层影响，火炮攻击也变得很坑爹~最后还不如不改，下面这个就是图片，我不会发图...
autohawk 发表于 2014-2-21 11:41
显然便宜，但是非原生的，不好使
改的彻底一点，达到正统航母的水平，价格是不是就比新造的还贵了？
显然便宜，但是非原生的，不好使
改的彻底一点，达到正统航母的水平，价格是不是就比新造的还贵了？
蜂房 发表于 2014-2-21 11:41
价格的情况不清楚，但印象中常见的是建到一半改的，拿完全状态的战列舰改航母的数量比较少。
列克星敦、信 ...
机库可以放在原先的水平甲板上，这样就解决了升降机布置的问题吧。
重心升高的话，可以在两侧加防雷膨出部，不但降低重心还能增加浮力储备和防护水平，膨出部内部说不定还可以带点燃油淡水什么的。
价格的情况不清楚，但印象中常见的是建到一半改的，拿完全状态的战列舰改航母的数量比较少。
列克星敦、信 ...
机库可以放在原先的水平甲板上，这样就解决了升降机布置的问题吧。
重心升高的话，可以在两侧加防雷膨出部，不但降低重心还能增加浮力储备和防护水平，膨出部内部说不定还可以带点燃油淡水什么的。
不过英国当年的勇敢级 日本的赤城都是由巡洋舰改的，但是都是中途改造难度不大
蜂房 发表于 2014-2-21 11:36
这个是哪里的设计？
鹰酱某人YY的封锁攻击舰。
这个是哪里的设计？
鹰酱某人YY的封锁攻击舰。
保留战列舰艉炮的直升机航母方案。
扁舟子 发表于 2014-2-21 11:58
保留战列舰艉炮的直升机航母方案。
这真是丑的无法直视
保留战列舰艉炮的直升机航母方案。
这真是丑的无法直视
甘丹赤巴 发表于 2014-2-21 11:50
二战的时候，日本改造了伊势级战列舰成航空战列舰，结果飞机不能从甲板回收，起飞又受到上层影响，火炮攻击 ...
我是说改成真正的航母，不是航空战列舰这样的半吊子。
二战的时候，日本改造了伊势级战列舰成航空战列舰，结果飞机不能从甲板回收，起飞又受到上层影响，火炮攻击 ...
我是说改成真正的航母，不是航空战列舰这样的半吊子。
基辅级差不多就是这种感觉吧。
还有，就是类似基辅级改成现代航母也是花费不菲的吧？
参照维克拉马蒂亚的例子……
还有，就是类似基辅级改成现代航母也是花费不菲的吧？
参照维克拉马蒂亚的例子……
保留战列舰艉炮的直升机航母方案。
这个方案我读中学时就画了一个，想不到别人也有这个想法丫！
这个方案我读中学时就画了一个，想不到别人也有这个想法丫！
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:01
这真是丑的无法直视
真正奇葩之处在于统共4架直升机，还分成3个型号：2架OH-6，一架CH-53，一架CH-47。
这真是丑的无法直视
真正奇葩之处在于统共4架直升机，还分成3个型号：2架OH-6，一架CH-53，一架CH-47。
尘世游人 发表于 2014-2-21 12:04
这个方案我读中学时就画了一个，想不到别人也有这个想法丫！
恨你不见古人，也恨古人不见你。那这个版本幼儿园画过咩？表情符哪去了？
这个方案我读中学时就画了一个，想不到别人也有这个想法丫！
恨你不见古人，也恨古人不见你。那这个版本幼儿园画过咩？表情符哪去了？
starlink 发表于 2014-2-21 12:03
基辅级差不多就是这种感觉吧。
还有，就是类似基辅级改成现代航母也是花费不菲的吧？
参照维克拉马蒂亚的 ...
超旺一来是因为滑跃甲板坑爹，要是平甲板难度就小多了，主要原因据说是戈尔什科夫设计余量太小，44800变成45400，就增重600吨就到头了。
花费确实不小，但是这其中还包括了大修和现代化改造的费用，戈尔什科夫是因为锅炉爆炸提前退役了，又在水里泡了这么多年，几乎所有设备都要大修和更换，可以说印度只是免费得了一个船体，其内部设备基本都要再买。
如果衣阿华或者黎塞留这样刚刚退役，甚至才服役十多年就改造，是不会有这么多费用产生的，
基辅级差不多就是这种感觉吧。
还有，就是类似基辅级改成现代航母也是花费不菲的吧？
参照维克拉马蒂亚的 ...
超旺一来是因为滑跃甲板坑爹，要是平甲板难度就小多了，主要原因据说是戈尔什科夫设计余量太小，44800变成45400，就增重600吨就到头了。
花费确实不小，但是这其中还包括了大修和现代化改造的费用，戈尔什科夫是因为锅炉爆炸提前退役了，又在水里泡了这么多年，几乎所有设备都要大修和更换，可以说印度只是免费得了一个船体，其内部设备基本都要再买。
如果衣阿华或者黎塞留这样刚刚退役，甚至才服役十多年就改造，是不会有这么多费用产生的，
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:13
超旺一来是因为滑跃甲板坑爹，要是平甲板难度就小多了，主要原因据说是戈尔什科夫设计余量太小，44800变 ...
小白以为，战列舰可能改造航母最大的难度在于，要凭空掏出个有意义的机库，下层甲板伤筋动骨，会对强度有影响吧。
超旺一来是因为滑跃甲板坑爹，要是平甲板难度就小多了，主要原因据说是戈尔什科夫设计余量太小，44800变 ...
小白以为，战列舰可能改造航母最大的难度在于，要凭空掏出个有意义的机库，下层甲板伤筋动骨，会对强度有影响吧。
扁舟子 发表于 2014-2-21 12:09
真正奇葩之处在于统共4架直升机，还分成3个型号：2架OH-6，一架CH-53，一架CH-47。
貌似还没有机库。。。。
真正奇葩之处在于统共4架直升机，还分成3个型号：2架OH-6，一架CH-53，一架CH-47。
貌似还没有机库。。。。
扁舟子 发表于 2014-2-21 12:17
小白以为，战列舰可能改造航母最大的难度在于，要凭空掏出个有意义的机库，下层甲板伤筋动骨，会对强度有 ...
如果是在甲板上加一层机库呢？尼米兹的机库高度也不过七八米，比两座主炮的高度还是小一些的。
小白以为，战列舰可能改造航母最大的难度在于，要凭空掏出个有意义的机库，下层甲板伤筋动骨，会对强度有 ...
如果是在甲板上加一层机库呢？尼米兹的机库高度也不过七八米，比两座主炮的高度还是小一些的。
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:17
貌似还没有机库。。。。
真正的摆渡航母，只能搭载，下雨没地方收衣服。不过能藏两架虫子，能利用斜角甲板起飞，还有小铁皮车凑热闹，整个一个大杂院。
貌似还没有机库。。。。
真正的摆渡航母，只能搭载，下雨没地方收衣服。不过能藏两架虫子，能利用斜角甲板起飞，还有小铁皮车凑热闹，整个一个大杂院。
恨你不见古人，也恨古人不见你。那这个版本幼儿园画过咩？表情符哪去了？
有什么奇怪的？？当年可没有什么网络上丫！没有就拿铅笔画各种YY武器，比如说双发的鸭式战机（类似于现在的台风等）还有半航母半战舰类，潜水战舰，超远程战列舰（yy的，理想下至少要有1000公里以上）！到了04.05年后，网络开始普级了，才发现自己乱想的还真有丫！
有什么奇怪的？？当年可没有什么网络上丫！没有就拿铅笔画各种YY武器，比如说双发的鸭式战机（类似于现在的台风等）还有半航母半战舰类，潜水战舰，超远程战列舰（yy的，理想下至少要有1000公里以上）！到了04.05年后，网络开始普级了，才发现自己乱想的还真有丫！
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:19
如果是在甲板上加一层机库呢？尼米兹的机库高度也不过七八米，比两座主炮的高度还是小一些的。
不知道会不会改变重心？
如果是在甲板上加一层机库呢？尼米兹的机库高度也不过七八米，比两座主炮的高度还是小一些的。
不知道会不会改变重心？
扁舟子 发表于 2014-2-21 12:22
真正的摆渡航母，只能搭载，下雨没地方收衣服。不过能藏两架虫子，能利用斜角甲板起飞，还有小铁皮车凑热 ...
居然有虫子，难道还有弹射器？
真正的摆渡航母，只能搭载，下雨没地方收衣服。不过能藏两架虫子，能利用斜角甲板起飞，还有小铁皮车凑热 ...
居然有虫子，难道还有弹射器？
扁舟子 发表于 2014-2-21 12:23
不知道会不会改变重心？
应该不会吧，上层建筑和三座主炮起码能节省近1万吨的重量。
如果中心高了，，可以在两侧加防雷膨出部，不但降低重心还能增加浮力储备和防护水平，膨出部内部说不定还可以带点燃油淡水什么的。
还可以增加水下部分的装甲，又降低重心又提高对鱼雷的防御。
不知道会不会改变重心？
应该不会吧，上层建筑和三座主炮起码能节省近1万吨的重量。
如果中心高了，，可以在两侧加防雷膨出部，不但降低重心还能增加浮力储备和防护水平，膨出部内部说不定还可以带点燃油淡水什么的。
还可以增加水下部分的装甲，又降低重心又提高对鱼雷的防御。
航空战舰就不说了，那货纯属坑爹。
信浓是直接在主甲板上加机库和飞行甲板以及舰岛的。
战舰改航母，上层建筑要全拆，再加上机库和舰岛。能利用的只有下层船体和动力系统。这还不如新造啊。
信浓是直接在主甲板上加机库和飞行甲板以及舰岛的。
战舰改航母，上层建筑要全拆，再加上机库和舰岛。能利用的只有下层船体和动力系统。这还不如新造啊。
尘世游人 发表于 2014-2-21 12:22
有什么奇怪的？？当年可没有什么网络上丫！没有就拿铅笔画各种YY武器，比如说双发的鸭式战机（类似于现在 ...
当年本小白干过无数这样的事情，还给自己设计的每种飞机都话三面图、立体图，还找几个小伙伴命名。最可惜的是当年去看一个朋友，就在和他聊天的两个小时里画了一张坦克立体图，画完之后，套用现在一句话来说——小伙伴惊呆了！还是用那种薄薄的申请表的纸张，可惜啊，没留下来。
有什么奇怪的？？当年可没有什么网络上丫！没有就拿铅笔画各种YY武器，比如说双发的鸭式战机（类似于现在 ...
当年本小白干过无数这样的事情，还给自己设计的每种飞机都话三面图、立体图，还找几个小伙伴命名。最可惜的是当年去看一个朋友，就在和他聊天的两个小时里画了一张坦克立体图，画完之后，套用现在一句话来说——小伙伴惊呆了！还是用那种薄薄的申请表的纸张，可惜啊，没留下来。
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:24
居然有虫子，难道还有弹射器？
尽头有滑跃，这就是爱好者的无限YY，当不得真。
居然有虫子，难道还有弹射器？
尽头有滑跃，这就是爱好者的无限YY，当不得真。
yummism_china 发表于 2014-2-21 12:26
航空战舰就不说了，那货纯属坑爹。
信浓是直接在主甲板上加机库和飞行甲板以及舰岛的。
战舰改航母，上层 ...
关键就在于本来就是要拆的啊，不改造也是要拆毁的啊。
航空战舰就不说了，那货纯属坑爹。
信浓是直接在主甲板上加机库和飞行甲板以及舰岛的。
战舰改航母，上层 ...
关键就在于本来就是要拆的啊，不改造也是要拆毁的啊。
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:31
关键就在于本来就是要拆的啊，不改造也是要拆毁的啊。
没需要。。
60年代末法国海军两艘新锐的克莱蒙梭级航母才刚服役。在克拉蒙梭级两舰服役之前法国海军同时拥有的堪用的航母不超过3艘。两艘克莱蒙梭级就足以满足法国海军对航母的需求了。
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 12:31
关键就在于本来就是要拆的啊，不改造也是要拆毁的啊。
没需要。。
60年代末法国海军两艘新锐的克莱蒙梭级航母才刚服役。在克拉蒙梭级两舰服役之前法国海军同时拥有的堪用的航母不超过3艘。两艘克莱蒙梭级就足以满足法国海军对航母的需求了。
蓝色游击队 发表于 2014-2-21 11:08
3楼的设计 是首见啊 。
里根的600舰计划中，战列舰的一种备选改装方案就是去掉为炮，加装飞行甲板和机库，配置AV8B，只不过最后否了而已
3楼的设计 是首见啊 。
里根的600舰计划中，战列舰的一种备选改装方案就是去掉为炮，加装飞行甲板和机库，配置AV8B，只不过最后否了而已
M1A1AIM 发表于 2014-2-21 11:51
机库可以放在原先的水平甲板上，这样就解决了升降机布置的问题吧。
重心升高的话，可以在两侧加防雷膨出 ...
同样排水量无法获得类似的战斗力；膨出部会影响速度，而舰载机起飞对速度要求比较高。
机库可以放在原先的水平甲板上，这样就解决了升降机布置的问题吧。
重心升高的话，可以在两侧加防雷膨出 ...
同样排水量无法获得类似的战斗力；膨出部会影响速度，而舰载机起飞对速度要求比较高。
驮着bb哪身重甲当hm还不是时间逼的，有时间认这么改。
扁舟子 发表于 2014-2-21 11:56
鹰酱某人YY的封锁攻击舰。
看舰载机是六七十年底的？
鹰酱某人YY的封锁攻击舰。
看舰载机是六七十年底的？