超级军网在大型登陆作战中使用专门火力支援舰的探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:09:53
如果对南海小岛或防守火力薄弱地区的登陆作战，现有的两栖火力已经足够。
但是，如果是对军力部署密集的地区，我觉得可以专门设计一种5000-6000吨级的火力支援舰。上面部署我国现有的火箭炮系统，实行火力压制的任务。
火箭弹垂直发射，一艘配数百枚火箭弹。几艘就可以惊天动地了。
另外加舰炮和近程防卫武器。
机动性不用太高，能跟上两栖舰队就行。
大家觉得如何？如果对南海小岛或防守火力薄弱地区的登陆作战，现有的两栖火力已经足够。
但是，如果是对军力部署密集的地区，我觉得可以专门设计一种5000-6000吨级的火力支援舰。上面部署我国现有的火箭炮系统，实行火力压制的任务。
火箭弹垂直发射，一艘配数百枚火箭弹。几艘就可以惊天动地了。
另外加舰炮和近程防卫武器。
机动性不用太高，能跟上两栖舰队就行。
大家觉得如何？
但是，如果是对军力部署密集的地区，我觉得可以专门设计一种5000-6000吨级的火力支援舰。上面部署我国现有的火箭炮系统，实行火力压制的任务。
火箭弹垂直发射，一艘配数百枚火箭弹。几艘就可以惊天动地了。
另外加舰炮和近程防卫武器。
机动性不用太高，能跟上两栖舰队就行。
大家觉得如何？如果对南海小岛或防守火力薄弱地区的登陆作战，现有的两栖火力已经足够。
但是，如果是对军力部署密集的地区，我觉得可以专门设计一种5000-6000吨级的火力支援舰。上面部署我国现有的火箭炮系统，实行火力压制的任务。
火箭弹垂直发射，一艘配数百枚火箭弹。几艘就可以惊天动地了。
另外加舰炮和近程防卫武器。
机动性不用太高，能跟上两栖舰队就行。
大家觉得如何？
516………………
效费比很低，旧舰改造都不进行，就别说造新舰了
打开之前还以为是另一个喷022的帖子
其他军舰上都是弹道，太贵了，火箭弹省钱又实用
精确打击的出现已经让过去那种地毯式攻击变得相对不是那么有效了，那种作战方式已经过时了。现在是精确打击的年代，而且精确打击不论是战场效果还是性价比都要高于地毯式火力覆盖，就算是火箭弹，其性价比也没有精确打击高。
其他军舰上都是弹道，太贵了，火箭弹省钱又实用
为火箭弹造条新舰就既不实用也不省钱
为火箭弹造条新舰就既不实用也不省钱
其他军舰上都是弹道，太贵了，火箭弹省钱又实用
火箭弹和省钱没几毛钱关系。
火箭弹和省钱没几毛钱关系。
战列舰的思想过时啦……向前看，我们的海军还有很多更重要的任务，我们还没有美帝那么富裕可以把大量银子用来由海向陆，海上交战还是我们面临的最大威胁，我们要建造的蓝水舰队还需要很多钱……这么说吧，我们还没能力追求米军的零伤亡战争，如果真要打岛屿争夺，还是拿下制海权先吧，然后怎么打都没问题啦。
最后……我要说的是，用途太单一的军舰没前途的
最后……我要说的是，用途太单一的军舰没前途的
垂直发射的火箭弹需要有姿态控制系统。
火箭弹初速低，不适合打击硬目标。我觉得516上的火箭炮更多的是用来给登陆部队在海滩开辟安全通道，那里地雷和障碍太多。
打击点目标貌似多管反坦克导弹更靠谱，三代的那种，一出手刷刷刷八发出去八个地堡啥的就暴了
还不如多装几门130舰炮，用制导炮弹远程精确打击。
先给楼主些参考：
气势很盛！中国海军火力支援舰开火瞬间
http://mil.chinaiiss.com/html/20126/18/p6f29.html
这样的火力支援舰才有意义
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=647707
(出处: 超级大本营军事论坛)
中国海军火力支援武器漫谈
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=647707
(出处: 超级大本营军事论坛)
下面夜萧谈谈自己的一些看法：
一，我们有没有必要专门研制一款新型专用500多吨的火力支援舰——一一种军舰建造与否其很大原因是取决于作战需求是否足够，我们来看看我们需要用到彼舰的地方：
1.海上问题最突出的还是湾湾问题，但是湾湾距离大陆海岸平均宽度在159---200，这个射程在我们陆军的火箭炮射程之内，台海登陆作战如果需要海上火力支援，那规模是相当大的，至少需要30余艘大型火力支援舰支援我登陆部队的全面推进，可以想象的是大规模的登陆作战一定需要大规模投送兵力装备的运输舰艇跟大规模保障舰艇，到时候军舰黑压压的一片会对支援舰的火力打击造成影响，毕竟他的炮弹是有弹道的，还有就是他打完得补充吧，补充得来回折腾吧，到时候本来就拥挤的航道在让这大规模的支援舰来回折腾会很耽误整体作战步伐的，得不偿失，所以台海作战用它或者大规模用的可能性不大
2.东海问题——钓岛的登陆问题，假如中日火拼，小鬼子捷足先登占领我钓岛，那我们就有必要登陆“驱除鞑虏恢复中华”，这就需要一种火力支援舰来支援登陆作战了，而众所周知，钓岛是我东海海底山脉露出海面形成的群岛，岛上平地很少，主要是山林，所以可部署部队规模不大，对火力支援舰需求并不强烈，10艘以内足以解决问题，
3.南海问题——南沙岛礁收复战，南沙的魅力我想是接受过义务教育的大陆人都应该知道，还记得小学课本里的那篇文章么，那时的我们曾经是多么幻想有一天我们能……长大后我们才知道其实南海几十年来并不安宁……收复南沙战打响后，小型备战的岛礁几枚舰炮蛋蛋其实足以解决问题，再加上豹爷，战神的地毯式狂虐，真正需要我们有限支援的就是诸如双子群礁，中业岛，南威岛，弹丸岛等几个驻军大户，这些被占岛礁由于面积足够大，大都修有机场港口，所以敌对其的建设力度，其上的火力强度，驻兵规模（尤其是当真的可能发动战争时敌军一定会扩兵备战），所以一定规模的火力支援舰是很有必要的，但是规模也不会很大，这是因为诸如上面提到的岛礁并不是在一个国家手里，它们分别在印马狒猴尼手里，我们要收肯定是一对第一的一个国家一个国家收拾，所以需求量不是很大，顶多也就5---6艘。
由上可以看出，如果我们真的需要火力支援舰的话，其规模也就是10艘左右，但是其实仔细看看以上我分析的三个方面的战争，这支援舰的地位其实是可有可无的，因为随着这几年我们空中打击能力增加，空中支援能力有了突飞猛进的增强，空中打击对比海上支援，更加精确，做到附带伤害小，所以，海上火力支援舰其实是可有可无的。所以，新建种专门的火力支援舰是没有必要之举
如果有需求我们足可以在现有的一些老型驱护舰艇上加以改装。我们都知道过去由于种种原因，我们的舰艇跟军事强国比较差距很大，这种状况真正好转是从03年以后这些年开始好转，这些年部队的换装步伐大大加快，尤其是我海军部队，根据消息我们去年就有20多艘舰艇下水入役，现在，我们的现代化舰艇作战能力虽有些许差距，但足以跟军事强国媲美，而我们还有些正直壮年的老型舰艇则处于尴尬局面，退了可惜，不退又制约发展，当然，找个婆家二婚是一个好法子，可是不是所有的都稀罕二婚的妇人的。我到觉得可以先暂时转入海警局拆除导弹充当火力巡防舰——毕竟海警局作为我海上执法部门，总不能向现在这样没几个带炮的舰吧，虽然说舰艇后续会加装，但是想想我们的海警面对的是一群什么样的人，还是海军转过来的舰艇得劲，你敢撞我也不是吃素的，你开炮LZI是海军炮怕你不成
洋洋洒洒半个小时（打字太慢），还请各位兄弟轻喷
先给楼主些参考：
气势很盛！中国海军火力支援舰开火瞬间
http://mil.chinaiiss.com/html/20126/18/p6f29.html
这样的火力支援舰才有意义
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=647707
(出处: 超级大本营军事论坛)
中国海军火力支援武器漫谈
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=647707
(出处: 超级大本营军事论坛)
下面夜萧谈谈自己的一些看法：
一，我们有没有必要专门研制一款新型专用500多吨的火力支援舰——一一种军舰建造与否其很大原因是取决于作战需求是否足够，我们来看看我们需要用到彼舰的地方：
1.海上问题最突出的还是湾湾问题，但是湾湾距离大陆海岸平均宽度在159---200，这个射程在我们陆军的火箭炮射程之内，台海登陆作战如果需要海上火力支援，那规模是相当大的，至少需要30余艘大型火力支援舰支援我登陆部队的全面推进，可以想象的是大规模的登陆作战一定需要大规模投送兵力装备的运输舰艇跟大规模保障舰艇，到时候军舰黑压压的一片会对支援舰的火力打击造成影响，毕竟他的炮弹是有弹道的，还有就是他打完得补充吧，补充得来回折腾吧，到时候本来就拥挤的航道在让这大规模的支援舰来回折腾会很耽误整体作战步伐的，得不偿失，所以台海作战用它或者大规模用的可能性不大
2.东海问题——钓岛的登陆问题，假如中日火拼，小鬼子捷足先登占领我钓岛，那我们就有必要登陆“驱除鞑虏恢复中华”，这就需要一种火力支援舰来支援登陆作战了，而众所周知，钓岛是我东海海底山脉露出海面形成的群岛，岛上平地很少，主要是山林，所以可部署部队规模不大，对火力支援舰需求并不强烈，10艘以内足以解决问题，
3.南海问题——南沙岛礁收复战，南沙的魅力我想是接受过义务教育的大陆人都应该知道，还记得小学课本里的那篇文章么，那时的我们曾经是多么幻想有一天我们能……长大后我们才知道其实南海几十年来并不安宁……收复南沙战打响后，小型备战的岛礁几枚舰炮蛋蛋其实足以解决问题，再加上豹爷，战神的地毯式狂虐，真正需要我们有限支援的就是诸如双子群礁，中业岛，南威岛，弹丸岛等几个驻军大户，这些被占岛礁由于面积足够大，大都修有机场港口，所以敌对其的建设力度，其上的火力强度，驻兵规模（尤其是当真的可能发动战争时敌军一定会扩兵备战），所以一定规模的火力支援舰是很有必要的，但是规模也不会很大，这是因为诸如上面提到的岛礁并不是在一个国家手里，它们分别在印马狒猴尼手里，我们要收肯定是一对第一的一个国家一个国家收拾，所以需求量不是很大，顶多也就5---6艘。
由上可以看出，如果我们真的需要火力支援舰的话，其规模也就是10艘左右，但是其实仔细看看以上我分析的三个方面的战争，这支援舰的地位其实是可有可无的，因为随着这几年我们空中打击能力增加，空中支援能力有了突飞猛进的增强，空中打击对比海上支援，更加精确，做到附带伤害小，所以，海上火力支援舰其实是可有可无的。所以，新建种专门的火力支援舰是没有必要之举
如果有需求我们足可以在现有的一些老型驱护舰艇上加以改装。我们都知道过去由于种种原因，我们的舰艇跟军事强国比较差距很大，这种状况真正好转是从03年以后这些年开始好转，这些年部队的换装步伐大大加快，尤其是我海军部队，根据消息我们去年就有20多艘舰艇下水入役，现在，我们的现代化舰艇作战能力虽有些许差距，但足以跟军事强国媲美，而我们还有些正直壮年的老型舰艇则处于尴尬局面，退了可惜，不退又制约发展，当然，找个婆家二婚是一个好法子，可是不是所有的都稀罕二婚的妇人的。我到觉得可以先暂时转入海警局拆除导弹充当火力巡防舰——毕竟海警局作为我海上执法部门，总不能向现在这样没几个带炮的舰吧，虽然说舰艇后续会加装，但是想想我们的海警面对的是一群什么样的人，还是海军转过来的舰艇得劲，你敢撞我也不是吃素的，你开炮LZI是海军炮怕你不成洋洋洒洒半个小时（打字太慢），还请各位兄弟轻喷
海警船要做到每条有炮，到时火力支援。我还是觉得火箭弹打工事不靠谱～
同意楼主 大干快上武库舰
楼主知不知道你这个主意早在二十年前的解放军就已经使用了，
还不如多装几门130舰炮，用制导炮弹远程精确打击。
其实我指的是登陆弯弯这样的地方，火力压制还是很有必要的。
其实我指的是登陆弯弯这样的地方，火力压制还是很有必要的。
LZ应该不知道土鳖改了一条老江湖
精确打击的出现已经让过去那种地毯式攻击变得相对不是那么有效了，那种作战方式已经过时了。现在是精确打击 ...
不太同意你这种观点，精确的打击前提是精确的观瞄体系，当你的这个能力弱于对方的主被动干扰能力时，地毯式是几乎可以忽略上述能力而取得打开通道的最有效的选择。来自: Android客户端
不太同意你这种观点，精确的打击前提是精确的观瞄体系，当你的这个能力弱于对方的主被动干扰能力时，地毯式是几乎可以忽略上述能力而取得打开通道的最有效的选择。来自: Android客户端
真正打起来，连菜刀都不会过时。来自: Android客户端
其实我指的是登陆弯弯这样的地方，火力压制还是很有必要的。
登陆弯弯也没有必要搞什么火力支援舰，海峡就那么宽，使用岸基火力加航空兵火力，再加上驱护舰火力足够对登陆场进行火力压制了。
登陆弯弯也没有必要搞什么火力支援舰，海峡就那么宽，使用岸基火力加航空兵火力，再加上驱护舰火力足够对登陆场进行火力压制了。
论坛里以前有帖子论证，一般陆炮上舰，尤其是火箭炮，精度太低，没有很好的办法解决水上动态环境下的稳定性问题，打出去都是天女散花，和三哥的布朗弹有一拼。这种大规模散布攻击一般只用作火力准备和覆盖，而这种任务和空中力量重合，而且没太大优势，所以tg实验过一阵子，改装了516后，就没有下文了
96台海危机，我们用过货轮上火箭炮。呵呵。
最近都是火力支援舰？楼主喜欢它么
现代级真的很不错啊，楼上这个很和我的心意
二战时期的~~~
越战时期的~~
二战时期的~~~
1.jpg (37.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.jpg (40.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4.jpg (64.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3.jpg (53.32 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.jpg (28.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f.jpg (83.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
越战时期的~~
c.jpg (33.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册