[笑话]台湾MZ的典范:席次绝对劣势又如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:06:26
拥有3/4席次优势的国民党,奈何不了27席的民进党,看来民进党所谓「威权复辟」、「一党超大」根本不成问题嘛!照样弥补了回来。如此窝囊没用的国民党,难怪在60年前丢了中国大陆滚到台湾。

:D :D :D :D :D
==========

在野党连续瘫痪立院 执政党该硬起来了
更新日期:2009/05/26 08:35

「在野党连续瘫痪立院 执政党该硬起来了」 (程平报导)

马总统在竞选时曾说要把街头还给人民,要将集会行游从申请制改为报备制,不过由於民进党立院党团批评新版集会行游法是假报备制,因此这项修法卡在立法院院会迟迟无法过关,民进党立院党团总召柯建铭更放话,集游法只要排入院会议程一次,就挡一次。(t)

其实民进党在立院这个会期中瘫痪的还不只是院会,包括程序、经济、内政、交通、司法及教育各委员会,因为集游法、中选会组织法、江陈会协议、承认大陆学历及陆资参与政府BOT案等议题,利用冗长程序发言、霸占发言台、锁会议室大门、拖延表决时间等方式,让议事频频陷入空转,国民党立委吴育升就认为,民进党现在的策略就是要不断地拖延,杯葛立法,影响政府推动政策。(t)

只是立法院原本就一个要整合各方意见,让法案充分讨论的地方,但如果连开会都要阻挡,国民党立院党团书记长杨琼璎则批评,这是一种野蛮的行为。(t)

国民党立委谢国梁也说,在野党操作议题要有限度,太过度,国民党不会容忍。(t)

虽然说不会容忍,但是在国会占有绝对多数的国民党团,面对民进党团的频频出招,似乎是完全没有招架之力,吴育升就说,国民党团不能只是为了和谐去屈就民进党,拿真心换绝情。(t)

资深的国民党立委洪秀柱更直言,国民党团的干部在面对民进党团杯葛手段时,似乎示软弱了点。(t)
面对同党同志的批评,国民党立院党团书记长杨琼璎表示,就算民进党强力杯葛,国民党团还是会依照本身规划的期程,去推动各项法案。(t)

表决赢不了,民进党团在立法院只好用杯葛的手段,来阻挡他们认为不适当的立法,但是长期下来,难免会给人民暴力政党的印象,但法案推动不力,有绝对优势的国民党团,连27席在野立委都搞不定,国民党完全职政负完全责任的执行力,也同样令民众质疑。拥有3/4席次优势的国民党,奈何不了27席的民进党,看来民进党所谓「威权复辟」、「一党超大」根本不成问题嘛!照样弥补了回来。如此窝囊没用的国民党,难怪在60年前丢了中国大陆滚到台湾。

:D :D :D :D :D
==========

在野党连续瘫痪立院 执政党该硬起来了
更新日期:2009/05/26 08:35

「在野党连续瘫痪立院 执政党该硬起来了」 (程平报导)

马总统在竞选时曾说要把街头还给人民,要将集会行游从申请制改为报备制,不过由於民进党立院党团批评新版集会行游法是假报备制,因此这项修法卡在立法院院会迟迟无法过关,民进党立院党团总召柯建铭更放话,集游法只要排入院会议程一次,就挡一次。(t)

其实民进党在立院这个会期中瘫痪的还不只是院会,包括程序、经济、内政、交通、司法及教育各委员会,因为集游法、中选会组织法、江陈会协议、承认大陆学历及陆资参与政府BOT案等议题,利用冗长程序发言、霸占发言台、锁会议室大门、拖延表决时间等方式,让议事频频陷入空转,国民党立委吴育升就认为,民进党现在的策略就是要不断地拖延,杯葛立法,影响政府推动政策。(t)

只是立法院原本就一个要整合各方意见,让法案充分讨论的地方,但如果连开会都要阻挡,国民党立院党团书记长杨琼璎则批评,这是一种野蛮的行为。(t)

国民党立委谢国梁也说,在野党操作议题要有限度,太过度,国民党不会容忍。(t)

虽然说不会容忍,但是在国会占有绝对多数的国民党团,面对民进党团的频频出招,似乎是完全没有招架之力,吴育升就说,国民党团不能只是为了和谐去屈就民进党,拿真心换绝情。(t)

资深的国民党立委洪秀柱更直言,国民党团的干部在面对民进党团杯葛手段时,似乎示软弱了点。(t)
面对同党同志的批评,国民党立院党团书记长杨琼璎表示,就算民进党强力杯葛,国民党团还是会依照本身规划的期程,去推动各项法案。(t)

表决赢不了,民进党团在立法院只好用杯葛的手段,来阻挡他们认为不适当的立法,但是长期下来,难免会给人民暴力政党的印象,但法案推动不力,有绝对优势的国民党团,连27席在野立委都搞不定,国民党完全职政负完全责任的执行力,也同样令民众质疑。
100只绵羊碰到了1条恶狗,会是什么场面?:D
如果选举制度能够帮助拿到权力,那就喊民主。如果不能,一样喊民主,而且要大声,要理直气壮。。。。。。。:D
要不怎么说台湾民主是笑话么.
利害!!!还有没有民主了!!
议会打架:sleepy:

不能有强制措施吗?恢复秩序
绿毛们能折腾啊
议会本是君子地,奈何绿绿尽毛贼,呵呵
估计美英议会从不曾有律条规范议员议事的行为,如果有的话,照猫画虎的台湾民主制度不会不引进,缺省条件是议员基本都是君子.无奈绿绿把无赖当作手段,又没规则束缚,基本上属于制度和素质不匹配的情况.
在法不在人现在台湾地区也在逐渐修法,民主国家政治变革少有狂风暴雨
某地齐刷刷地举手会有资格笑别人么?一百步笑五十步啊
恩,可从来没人说举手会比台湾民主.
如果举手会万岁的人嘲笑这事,LS这话还说的过去.
俺们嘲笑下自认很民主的驴驴不是很正常么。
这完全是台湾南部那些乡下人给闹的。
    有什么样的选民,就有什么样的民代。英美这些地方的议员,不要说在议会这种场合上演全武行了,哪怕就是暴粗口骂街,一旦被媒体转播出去,那就别想混了。因为这绝对会被自己选区的选民视为没基本素质,没修养,没道德。一个在议会都要暴粗口的人,没资格没能力去代表民众。所以,不光心里如何把对方恨的要死,起码表面上的风度一定会有。基本游戏规则,一定会遵守。
    反过来看台湾,民进党的基本支持者就是那些台南农民。没文化没修养的。他们选出来的民代,也必然是符合他们胃口的。如果是那种西装革履,风度翩翩,都不好意思和那些农民打招呼。越是粗鲁,越是野蛮,越是符合那些农民的价值观,觉得这才是自己人。所以,即使那些议员其实读过书,其实未必是那种天天暴粗口,喜欢打架的,为了满足选民的胃口,也要装出一幅很野蛮,粗鲁的下流样。而且,一定要比竞选对手更野蛮,更粗鲁,更火爆,才更有机会出境,才更能得到南部选民青睐。
    这些人不是傻子,只是表演而已。那天台湾南部农民素质提高了,选民厌倦暴力文化了,议会武斗自然也就终结。
但不管怎么说,起码也比举手会强。起码那些民代还知道讨好选民,说明起码那些选民还能做主。这点是进步的。
瘦翻译 发表于 2009-5-28 11:34
罗马暴民发来贺电!
瘦翻译 发表于 2009-5-28 11:32

建议你看看清朝的五大臣出洋考察记录,要民众的民主素养提高唯一方法就是让他们亲自参与民主进程


你们可别这么说,人家名嘴一致认为这是台湾对大陆的强悍武器,而且是战无不胜的撒手锏!{:3_85:}

你们可别这么说,人家名嘴一致认为这是台湾对大陆的强悍武器,而且是战无不胜的撒手锏!{:3_85:}
两岸其实都差不多,只不过台湾自以为自己扯到了西方这块遮羞布。
居然还有为这些民主暴民捧臭脚的?!
罕见啊!
瘦翻译 发表于 2009-5-28 11:32
英国下议院议长为何辞职?
前美国参议院议长金里奇为何离婚?