之前有人说是玉兔作动筒进月尘导致电源烧毁了,真的假的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:26:22
之前有人说是玉兔作动筒进月尘导致电源烧毁了,被迫使用后背方案,导致备用电源也完蛋了,真的假的?
上次报道说睡眠前对水平度要求高,所以用一侧车轮来回滚动磨平月面,会不会那时候月尘起来太多?之前有人说是玉兔作动筒进月尘导致电源烧毁了,被迫使用后背方案,导致备用电源也完蛋了,真的假的?
上次报道说睡眠前对水平度要求高,所以用一侧车轮来回滚动磨平月面,会不会那时候月尘起来太多?
月尘不是有磁性什么的,貌似直径也非常,不是灰尘,是微尘
吃一堑长一智,好好研究一下,避免类似情况发生吧!
吃一堑长一智,好好研究一下,避免类似情况发生吧!
脑补你也信?故障点究竟在哪里过几天估计会随着玉兔的情况一起报道。
为啥迟迟没有关于故障或者什么的任何消息?难道这也是机密?


可能性很低,一般动作筒电机都是直流电机,就算卡住电流都不会增大
不像交流电机堵转就变大电流
按道理会用步进电机,控制回路也应该用半导体模块,电流是不可能突然大起来的,还应该有检测和保护设计,这样卡住就完蛋的可能性很低
这种谁都想得到的事情,试验大纲里面肯定有,地面试验应该是做过的

可能性很低,一般动作筒电机都是直流电机,就算卡住电流都不会增大
不像交流电机堵转就变大电流
按道理会用步进电机,控制回路也应该用半导体模块,电流是不可能突然大起来的,还应该有检测和保护设计,这样卡住就完蛋的可能性很低
这种谁都想得到的事情,试验大纲里面肯定有,地面试验应该是做过的
怎么还没消息啊?
等待官方消息~
leo-dg 发表于 2014-2-12 15:17
可能性很低,一般动作筒电机都是直流电机,就算卡住电流都不会增大
不像交流电机堵转就变大电流
按道理会 ...
堵转检测,这是最基本的吧。
所以,这样的说法笑笑就好。
可能性不大 如果真的所说 那就没法彻底修复 现在可是有修复的可能哦
月球表面静电非常强,所以最好不要主动搅起月尘。
leo-dg 发表于 2014-2-12 15:17
可能性很低,一般动作筒电机都是直流电机,就算卡住电流都不会增大
不像交流电机堵转就变大电流
按道理会 ...
对,方方面面要考虑的多了去了,而且这个还应该是作为一个主要情况来考虑的,如果只是简单堵转就烧未免太低估搞航天的了
y应该不会直接烧,肯定有保险之类的东西,比如自恢复保险等保护措施。
grandpos 发表于 2014-2-12 14:36
为啥迟迟没有关于故障或者什么的任何消息?难道这也是机密?
可能因为还没弄清楚故障的确切情况和原因。
西红柿炒蛋 发表于 2014-2-13 17:12
可能因为还没弄清楚故障的确切情况和原因。
哪个机构卡住了,这个也不说。看起来像是帆板。
这年头随便一样电子设备都有过流保护了,加保护电路几十克的重量,你以为中国航天的设计团队和某些人人一样脑残啊……
太精巧的东西到了月球反而难以生存,苏联的月球车1号傻大黑粗反而活了11个月。
铁面黑马 发表于 2014-2-14 09:12
太精巧的东西到了月球反而难以生存,苏联的月球车1号傻大黑粗反而活了11个月。
等长五出来了,再上个超级大玉兔
柯嫒 发表于 2014-2-14 09:20
等长五出来了,再上个超级大玉兔
那个是返回兔
不管怎么说,地面上搞得再好,到了那里一切都有可能。经验还是要慢慢积累
鱼缸养龙 发表于 2014-2-14 12:08
那个是返回兔
是的,囿于长三乙运载能力,现在的玉兔太玲珑些
直觉不太可能。