谈谈某些文字卑劣的抹黑手段

        这两天坛子里颇不平静。

        2月8日，某ID转发了一段文字（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1784667-1-1.html），标题是《钱XX主张中国建立十万气功师，胡XX竭力反对》

。
        在这段文字中，虽然充斥了大量抹黑、造谣内容，但文字编造者巧妙利用引文，并标注引文出处，甚至标出引文的页号。猛一看，这段文字“内容翔实

，颇为可信”。然而，细细一查，根本不是这么回事。原来这段造假文字采取了卑劣的手段，恶意剪裁，恶意编造，利用大标题，读者阅读的惯性，巧妙地改变

了原引文的涵义，从而导出谬误的结论，将读者引导到文字编造者想实现的思路上去，从而达到中伤、抹黑、颠倒是非的卑鄙目的。
        另外，这段编造的文字中，有些引用查无出处，即使读者有心，却也无法判断真伪了。
        下面举例说明这些卑鄙的家伙的几个手段。
        1、恶意裁剪
        我们先来看编造文：
        “气功可以练出特异功能来。……到那时，我们这些炎黄子孙也就无愧于自己的祖先”----这段编造的文字，中间省略掉的恰恰是相当重要的限定词。

原文是：
        “21世纪将是世界范围内的智力战，如果气功能提高人的智力，那对我们将有何等的意义？最后，还有一个尖锐的问题，就是实践表明，气功可以练出

特异功能来。把这几个方面的事情综合起来看，气功可以提高健康水平，这是肯定的；它又可以提高智力，这也有数据作证；最后，就是特异功能也和气功有关

，气功可以调动人的先天潜能。如果我们推动气功研究使之变成科学，就可以大大提高人的能力，提高人改造自身的有效性。这是一件影响深远的工作，我们要

奋力去做，由整理材料人手，建立起唯象气功学，有了这个体系，然后再变为真正的科学，那就是科学与革命了。到那时，我们这些炎黄子孙也将无愧于自己的

祖先”
        从原文的行文来看，原文的意思显然是“把这几个方面的事情综合起来看，气功可以提高健康水平，这是肯定的；它又可以提高智力，这也有数据作证

；最后，就是特异功能也和气功有关，气功可以调动人的先天潜能”，进而归纳总结，得到“如果我们推动气功研究使之变成科学，就可以大大提高人的能力，

提高人改造自身的有效性。这是一件影响深远的工作，我们要奋力去做，由整理材料人手，建立起唯象气功学，有了这个体系，然后再变为真正的科学，那就是

科学与革命了。”结论，进而得出展望：“到那时，我们这些炎黄子孙也将无愧于自己的祖先”。
        原文行文非常严谨，既没有凭空排斥“人体特异功能”，也没有臆想“人体特异功能”的“神力”，原文只是根据已有的一些观测记录，对“人体特异

功能”做了个归纳总结和展望，结果就被一些有恶意的人裁剪成钱老“主张建立十万气功师”了。
        恶意裁剪还用在引用胡耀邦的批文上。恶意裁剪的文字中有这么一段：
        时任中宣部部长的胡耀邦曾在中科院工作过，他看到这期简报，并作了“我们该要这么警惕啊！”的批示。
        之后，在同年11月8日，胡耀邦又就《北京两个小学生能用耳朵手心和腋下认字》的报告写下更加明确的批示：“穆之、井丹同志：这类事情，科学工

作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想

混乱。这一点务必请你们把关。”
        但是胡耀邦的批示到底是什么样的？请看（出处：http://www.360doc.com/content/13/0726/13/5769371_302592509.shtml）：
        胡耀邦指示对特异表演“不能公开宣传”,《人民日报》发文批评“耳朵认字”违反科学
        “耳朵事件”还惊动了高层，时任中宣部部长的胡耀邦曾在中科院工作过，他看到这期简报，并作了“我们该要这么警惕啊！”的批示。
        在中宣部的指示后，5月5日《人民日报》发表署名“祖甲”的《从“以鼻嗅文”到“耳朵认字”》一文，分析与批评了“耳朵认字”违反科学的虚假性

。文章发表后，有人叫好，有人漫骂。人民日报群众工作部编的《群众来信摘编》显示，陈祖甲的文章发表后4天中，共收到74封读者来信，“大部分读者看了

文章感到糊涂”，“有的读者认为祖甲这篇文章太霸道，不摆事实、讲道理，就扣帽子，叫人无法接受，对待学术问题，应该持谨慎态度”。陈祖甲后来回忆说

：“写这篇文章根据中国科学院心理研究所做的、配有‘耳朵认字’作弊照片的实验报告。为了写文章，我还专门到协和医院请教了有关的专家。出于保护那些

天真幼稚的作弊的孩子考虑，文章没有点名，事实也说得稍许模糊一些。知情者一看便明白。难道这不是从客观存在的事实出发吗？然而，有人却因此抬出哥白

尼、布鲁诺，指责我为‘宗教裁判所的审判官’，并见诸报端。”
        之后，在同年11月8日，胡耀邦又就《北京两个小学生能用耳朵手心和腋下认字》的报告写下更加明确的批示：“穆之、井丹同志：这类事情，科学工

作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想

混乱。这一点务必请你们把关。”
        从这段文字来看，不仅胡耀邦的批示不是针对钱老的，而且这段批示同样是严谨的和科学的，既没有反对科学研究，也没有扶持伪科学。但是，经卑鄙

小人一加工，放在一个大标题之下，就变成批钱老了～可见卑鄙小人是多么地无耻和恶劣。

        2、恶意编造
        经多方查找，发现主贴文字最终指向的出处：《虚幻天空论坛> 火箭与太空探索> 中国航天与导弹之父---钱学森》    作者：席琳。

        然而虚幻天空论坛已不可访问，这个席琳是何方高人，居然了无线索了。
        但是在搜索过程中发现了另一件事：某作者在获悉席琳引用其著作后做了对比，发现席琳的“引用”与原著不同，特意发了篇文章做了说明：对《毛泽

东看了钱学森的文章才相信亩产万斤》的说明（链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0ab8b40100dexu.html）。有兴趣的同学可以去看下这个说明的原文

，俺这里暂且摘录部分内容说明问题。
        这个说明的作者----涂建华，是《徘徊的幽灵——特异功能20年》一书的作者，涂建华发现席琳的文字中“引用”内容与原著不符，为避免混淆视听，

特意发表说明：
        “作者还是比较严谨的，引用文字注明了出处，既是对原文作者的尊重，又表明话出有据。
        我反复读这两段话，从内容到语言风格都是我的，而且《中国特异功能二十年》也确实是我写的，它既是一个书名，也是一个年谱的题目。
        作为书的“中国特异功能二十年”叫做《徘徊的幽灵——特异功能20年》，贵州教育出版社2003年版。作为年谱的“中国特异功能二十年”，是《徘徊

的幽灵》的附录，在附录时名称是“‘人体科学’年谱”。书本和附录都有上面提到的内容，但文字差异很大。
        另外，《特异功能二十年》还被我分几次发表在“科学无神论”上，转载很多。由于科学无神论网站2009年初关停了，我自己也不方便看这个版本的文

章了。网络上对这篇文章转载很多，经查，没有席琳文章中的文字。
        那就只可能是从别的文章中来的。
        别的文章有以下可能：（一）在“科学无神论”网站发的别的文章。（二）在“科学无神论”网站上转载别人文章时发的编者按。（三）在“科学无神

论”上的评论。（四）在“无神论坛”上的文章。因为网站和论坛关停，这些可能也无法证实。
        这就是说，席琳文章中引用的那些话究竟来自哪里，我自己也不知道了。”
       
        从涂建华的说明中这段文字来看，席琳的《李四光的霸道和钱学森的胡说八道》文字中出现了引文中没有的、不可考的文字。涂建华无奈地说：“这就

是说，席琳文章中引用的那些话究竟来自哪里，我自己也不知道了。”席琳是谁，不知道，这段文字怎么来的？也不知道。然而它出自席琳之手～

        3、移花接木
        在今天昨天出现的一个帖子：武立金：告诉你一个真实的毛岸英（http://lt.cjdby.net/thread-1785436-1-1.html）中，有这么一段文字：
        在韶山，乡亲毛贻泉找他要帐，说是30年前毛泽东欠下100大洋至今未还。毛岸英没钱，找省委书记王首道“借钱”还上了（p11）。一次探亲扫墓，他

竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京。回京的时候，这个28岁的青年干部乘坐软卧列车，“毛岸英品

尝一口杯用长沙水泡出的君山毛尖茶，然后仰坐于沙发上，开始翻阅当天的报纸”（p9），这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委

招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子。

        咱们先考察下这段文字的风格。这段文字点明了作者：武立金，点明了作者的书名，《毛岸英在朝鲜战场》，“引文”也详细点明了“引用内容”在书

中的位置。但是，咱们来看看文字编造者的丑陋：
        这段文字的全文网上转载很多，这里给出共识网的链接：http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_2011090144468.html
        我们来看文字编造者的丑陋之处：
        武立金原著（链接：http://www.360doc.com/content/12/0112/18/4250371_178999697.shtml）中这么写的：
        列车驶出市区，窗外明灭闪烁的灯火逐渐隐去。毛岸英的双眸从车窗移到车内。孤寂漫长的旅行，最容易引发人的缱绻情思，离京一个多月了，毛岸英

此时想起了自己新婚不久的妻子，刘思齐端庄文静的倩影浮现在眼前——“岸英，这回去南方出差，你可要照顾好自己哟！”这次离京南下前，刘思齐一边给毛

岸英打点行装，一边不无遗憾地说，“你见到了外婆，一定要代我向她老人家问好。这次我不能去看望她，请她原谅。要不是还在上学，我和你一块去拜见老人

家该有多好啊！”
        毛岸英赶紧劝慰道：“外婆是个通情达理的人，知道你上学走不开，不会怪罪你的。等你完成了学业，咱们再一起去看望她老人家。”
        毛岸英这次南下是公私兼顾，他随苏联代表团来到武汉，给李克农当了几天翻译后便匆匆赶往长沙探亲。在湖南省委招待所住了一夜，这位“少年舍家

游，思乡昼夜起”的青年游子吃完早饭便迫不及待地来到学宫街外祖母家。
        从这段看出，毛岸英作为李克农的翻译随苏联代表团到武汉出差，抽空回趟老家看外婆，但，文字编造者采用掐头去尾、移花接木的手段，硬是变成了

“一次探亲扫墓，他竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京”，成为一个“自私自利的小人”了。
        这还不够，又自编“这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父

皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子”，打着原作者的旗号来抹黑毛岸青，栽赃原作者。
        码到这里，这些卑劣小人的丑恶嘴脸，无需再揭了吧？这2个帖子转发的编造文字，全篇充斥着这样的卑鄙手段，令人发指。俺不知道这些无耻小人的

动机和目的，也懒得去深究，但如此恶意编造，却是每一个善良、正直的人不能容忍的。        这两天坛子里颇不平静。

        2月8日，某ID转发了一段文字（链接：http://lt.cjdby.net/thread-1784667-1-1.html），标题是《钱XX主张中国建立十万气功师，胡XX竭力反对》

。
        在这段文字中，虽然充斥了大量抹黑、造谣内容，但文字编造者巧妙利用引文，并标注引文出处，甚至标出引文的页号。猛一看，这段文字“内容翔实

，颇为可信”。然而，细细一查，根本不是这么回事。原来这段造假文字采取了卑劣的手段，恶意剪裁，恶意编造，利用大标题，读者阅读的惯性，巧妙地改变

了原引文的涵义，从而导出谬误的结论，将读者引导到文字编造者想实现的思路上去，从而达到中伤、抹黑、颠倒是非的卑鄙目的。
        另外，这段编造的文字中，有些引用查无出处，即使读者有心，却也无法判断真伪了。
        下面举例说明这些卑鄙的家伙的几个手段。
        1、恶意裁剪
        我们先来看编造文：
        “气功可以练出特异功能来。……到那时，我们这些炎黄子孙也就无愧于自己的祖先”----这段编造的文字，中间省略掉的恰恰是相当重要的限定词。

原文是：
        “21世纪将是世界范围内的智力战，如果气功能提高人的智力，那对我们将有何等的意义？最后，还有一个尖锐的问题，就是实践表明，气功可以练出

特异功能来。把这几个方面的事情综合起来看，气功可以提高健康水平，这是肯定的；它又可以提高智力，这也有数据作证；最后，就是特异功能也和气功有关

，气功可以调动人的先天潜能。如果我们推动气功研究使之变成科学，就可以大大提高人的能力，提高人改造自身的有效性。这是一件影响深远的工作，我们要

奋力去做，由整理材料人手，建立起唯象气功学，有了这个体系，然后再变为真正的科学，那就是科学与革命了。到那时，我们这些炎黄子孙也将无愧于自己的

祖先”
        从原文的行文来看，原文的意思显然是“把这几个方面的事情综合起来看，气功可以提高健康水平，这是肯定的；它又可以提高智力，这也有数据作证

；最后，就是特异功能也和气功有关，气功可以调动人的先天潜能”，进而归纳总结，得到“如果我们推动气功研究使之变成科学，就可以大大提高人的能力，

提高人改造自身的有效性。这是一件影响深远的工作，我们要奋力去做，由整理材料人手，建立起唯象气功学，有了这个体系，然后再变为真正的科学，那就是

科学与革命了。”结论，进而得出展望：“到那时，我们这些炎黄子孙也将无愧于自己的祖先”。
        原文行文非常严谨，既没有凭空排斥“人体特异功能”，也没有臆想“人体特异功能”的“神力”，原文只是根据已有的一些观测记录，对“人体特异

功能”做了个归纳总结和展望，结果就被一些有恶意的人裁剪成钱老“主张建立十万气功师”了。
        恶意裁剪还用在引用胡耀邦的批文上。恶意裁剪的文字中有这么一段：
        时任中宣部部长的胡耀邦曾在中科院工作过，他看到这期简报，并作了“我们该要这么警惕啊！”的批示。
        之后，在同年11月8日，胡耀邦又就《北京两个小学生能用耳朵手心和腋下认字》的报告写下更加明确的批示：“穆之、井丹同志：这类事情，科学工

作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想

混乱。这一点务必请你们把关。”
        但是胡耀邦的批示到底是什么样的？请看（出处：http://www.360doc.com/content/13/0726/13/5769371_302592509.shtml）：
        胡耀邦指示对特异表演“不能公开宣传”,《人民日报》发文批评“耳朵认字”违反科学
        “耳朵事件”还惊动了高层，时任中宣部部长的胡耀邦曾在中科院工作过，他看到这期简报，并作了“我们该要这么警惕啊！”的批示。
        在中宣部的指示后，5月5日《人民日报》发表署名“祖甲”的《从“以鼻嗅文”到“耳朵认字”》一文，分析与批评了“耳朵认字”违反科学的虚假性

。文章发表后，有人叫好，有人漫骂。人民日报群众工作部编的《群众来信摘编》显示，陈祖甲的文章发表后4天中，共收到74封读者来信，“大部分读者看了

文章感到糊涂”，“有的读者认为祖甲这篇文章太霸道，不摆事实、讲道理，就扣帽子，叫人无法接受，对待学术问题，应该持谨慎态度”。陈祖甲后来回忆说

：“写这篇文章根据中国科学院心理研究所做的、配有‘耳朵认字’作弊照片的实验报告。为了写文章，我还专门到协和医院请教了有关的专家。出于保护那些

天真幼稚的作弊的孩子考虑，文章没有点名，事实也说得稍许模糊一些。知情者一看便明白。难道这不是从客观存在的事实出发吗？然而，有人却因此抬出哥白

尼、布鲁诺，指责我为‘宗教裁判所的审判官’，并见诸报端。”
        之后，在同年11月8日，胡耀邦又就《北京两个小学生能用耳朵手心和腋下认字》的报告写下更加明确的批示：“穆之、井丹同志：这类事情，科学工

作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想

混乱。这一点务必请你们把关。”
        从这段文字来看，不仅胡耀邦的批示不是针对钱老的，而且这段批示同样是严谨的和科学的，既没有反对科学研究，也没有扶持伪科学。但是，经卑鄙

小人一加工，放在一个大标题之下，就变成批钱老了～可见卑鄙小人是多么地无耻和恶劣。

        2、恶意编造
        经多方查找，发现主贴文字最终指向的出处：《虚幻天空论坛> 火箭与太空探索> 中国航天与导弹之父---钱学森》    作者：席琳。

        然而虚幻天空论坛已不可访问，这个席琳是何方高人，居然了无线索了。
        但是在搜索过程中发现了另一件事：某作者在获悉席琳引用其著作后做了对比，发现席琳的“引用”与原著不同，特意发了篇文章做了说明：对《毛泽

东看了钱学森的文章才相信亩产万斤》的说明（链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0ab8b40100dexu.html）。有兴趣的同学可以去看下这个说明的原文

，俺这里暂且摘录部分内容说明问题。
        这个说明的作者----涂建华，是《徘徊的幽灵——特异功能20年》一书的作者，涂建华发现席琳的文字中“引用”内容与原著不符，为避免混淆视听，

特意发表说明：
        “作者还是比较严谨的，引用文字注明了出处，既是对原文作者的尊重，又表明话出有据。
        我反复读这两段话，从内容到语言风格都是我的，而且《中国特异功能二十年》也确实是我写的，它既是一个书名，也是一个年谱的题目。
        作为书的“中国特异功能二十年”叫做《徘徊的幽灵——特异功能20年》，贵州教育出版社2003年版。作为年谱的“中国特异功能二十年”，是《徘徊

的幽灵》的附录，在附录时名称是“‘人体科学’年谱”。书本和附录都有上面提到的内容，但文字差异很大。
        另外，《特异功能二十年》还被我分几次发表在“科学无神论”上，转载很多。由于科学无神论网站2009年初关停了，我自己也不方便看这个版本的文

章了。网络上对这篇文章转载很多，经查，没有席琳文章中的文字。
        那就只可能是从别的文章中来的。
        别的文章有以下可能：（一）在“科学无神论”网站发的别的文章。（二）在“科学无神论”网站上转载别人文章时发的编者按。（三）在“科学无神

论”上的评论。（四）在“无神论坛”上的文章。因为网站和论坛关停，这些可能也无法证实。
        这就是说，席琳文章中引用的那些话究竟来自哪里，我自己也不知道了。”
       
        从涂建华的说明中这段文字来看，席琳的《李四光的霸道和钱学森的胡说八道》文字中出现了引文中没有的、不可考的文字。涂建华无奈地说：“这就

是说，席琳文章中引用的那些话究竟来自哪里，我自己也不知道了。”席琳是谁，不知道，这段文字怎么来的？也不知道。然而它出自席琳之手～

        3、移花接木
        在今天昨天出现的一个帖子：武立金：告诉你一个真实的毛岸英（http://lt.cjdby.net/thread-1785436-1-1.html）中，有这么一段文字：
        在韶山，乡亲毛贻泉找他要帐，说是30年前毛泽东欠下100大洋至今未还。毛岸英没钱，找省委书记王首道“借钱”还上了（p11）。一次探亲扫墓，他

竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京。回京的时候，这个28岁的青年干部乘坐软卧列车，“毛岸英品

尝一口杯用长沙水泡出的君山毛尖茶，然后仰坐于沙发上，开始翻阅当天的报纸”（p9），这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委

招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子。

        咱们先考察下这段文字的风格。这段文字点明了作者：武立金，点明了作者的书名，《毛岸英在朝鲜战场》，“引文”也详细点明了“引用内容”在书

中的位置。但是，咱们来看看文字编造者的丑陋：
        这段文字的全文网上转载很多，这里给出共识网的链接：http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_2011090144468.html
        我们来看文字编造者的丑陋之处：
        武立金原著（链接：http://www.360doc.com/content/12/0112/18/4250371_178999697.shtml）中这么写的：
        列车驶出市区，窗外明灭闪烁的灯火逐渐隐去。毛岸英的双眸从车窗移到车内。孤寂漫长的旅行，最容易引发人的缱绻情思，离京一个多月了，毛岸英

此时想起了自己新婚不久的妻子，刘思齐端庄文静的倩影浮现在眼前——“岸英，这回去南方出差，你可要照顾好自己哟！”这次离京南下前，刘思齐一边给毛

岸英打点行装，一边不无遗憾地说，“你见到了外婆，一定要代我向她老人家问好。这次我不能去看望她，请她原谅。要不是还在上学，我和你一块去拜见老人

家该有多好啊！”
        毛岸英赶紧劝慰道：“外婆是个通情达理的人，知道你上学走不开，不会怪罪你的。等你完成了学业，咱们再一起去看望她老人家。”
        毛岸英这次南下是公私兼顾，他随苏联代表团来到武汉，给李克农当了几天翻译后便匆匆赶往长沙探亲。在湖南省委招待所住了一夜，这位“少年舍家

游，思乡昼夜起”的青年游子吃完早饭便迫不及待地来到学宫街外祖母家。
        从这段看出，毛岸英作为李克农的翻译随苏联代表团到武汉出差，抽空回趟老家看外婆，但，文字编造者采用掐头去尾、移花接木的手段，硬是变成了

“一次探亲扫墓，他竟然盘桓了一个多月，直到6月25日朝鲜战争爆发，李克农要秘密访苏，发电报来催，他才回京”，成为一个“自私自利的小人”了。
        这还不够，又自编“这估计是湖南省委提供的特殊交通安排。从向省委书记借钱、住省委招待所、坐软卧这些情节，可以看出毛岸英此行公开打了“父

皇”旗号，而党政大员也丝毫不敢怠慢这位第一公子”，打着原作者的旗号来抹黑毛岸青，栽赃原作者。
        码到这里，这些卑劣小人的丑恶嘴脸，无需再揭了吧？这2个帖子转发的编造文字，全篇充斥着这样的卑鄙手段，令人发指。俺不知道这些无耻小人的

动机和目的，也懒得去深究，但如此恶意编造，却是每一个善良、正直的人不能容忍的。